ਸੂਚਨਾ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੋਲੀਨੀਕਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕੀ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰਾ ਇੰਟਰਵਿ. ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਜੋ ਉਸਦੀ ਦੌੜ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਇੰਟਰਵਿs ਅਤੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਇੰਟਰਵਿerਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਰ ਲੰਗੜੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿer ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ)?
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ), ਅਤੇ ਕਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਸੋਲੀਅਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਜੀ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੌਲੀਨੇਕਸ ਦਾ ਪੋਡਕਾਸਟ ਫੈਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਮੋਲੀਨੀਕਸ ਇਕ ਗੋਰਾ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮੈਂ ਹਾਂ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ. ਚਲੋ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੋ: ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਘਿਨਾਉਣੀ ਸਮੈਅਰ ਮੁਹਿੰਮ. ਉਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੋ ਵੀ ਮੋਲੀਨੀਕਸ ਵਿਚਾਰ, ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮੇਰੇ ਹਨ. ਕੀ ਜੋ ਰੋਗਨ ਹੁਣ ਇਕ ਚਿੱਟਾ ਸਰਬੋਤਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਆਪਣੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਲਈ ਸਟੇਫਨ ਮੋਲੀਨੇਕਸ?
ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜੋ ਰੋਗਨ ਮੌਲੀਨੇਕਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀ ਮਹਿਮਾਨ ਮੌਲੀਨੇਕਸ ਦੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਤੇ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ) ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.
ਸੱਚਾਈ: ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਇਕ ਚਿੱਟੇ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਦਾ ਅਵਸਰ ਕਾਲੇ ਗੁਆਂ living ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਗੁਜਾਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੋ ਨੇੜਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੰਟਰਵਿ interview ਸੁਣੋ: ਪੋਰਨ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸ ਡੈਨੀਅਰਜ਼ (ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿview).
ਕਈ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਇੰਟਰਵਿ interview ਨੂੰ ਆਪਣੀ 13,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਬੈਕ ਵਾਟਰਸ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ. ਜਵਾਬ: ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਝੂਠੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ “ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਮੌਲੀਨੇਕਸ ਪੋਡਕਾਸਟ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ”ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਲੁਕਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੋਡਕਾਸਟ ਸੀ - ਦਰਜਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਸਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰੋਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੱਚ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਲਗਾਉਣਾ (ਅਤੇ ਫਿਰ "ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ" ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਕਿਸੇ ਪੰਨੇ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:
- ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਐਂਡ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ / ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ / ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ
- ਅਕਤੂਬਰ, 2018: ਲੇਅ ਐਂਡ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨੂੰ ਗੋਰੇ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ / ਫਾਸੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਕ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ (ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ)
- ਜੂਨ, 2019: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ (ਰੀਅਲ ਵਾਈਬੱਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ “ਸਾਇੰਸਸਰੂਅਲ” ਵਜੋਂ) ਅਸ਼ਲੀਲ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਸਰਬੋਤਮ / ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
- ਅਗਸਤ, 2019: ਦੋ ਜਨਤਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ (ਐਲ ਪਾਸੋ ਅਤੇ ਡੇਟਨ) ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਨੋਫਾਪ / ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
- ਨਵੰਬਰ, 2018: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ NoFap.com ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੱਖ, ਮਨਘੜਤ ਹਮਲੇ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ
ਅੱਪਡੇਟ #1: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਨਾਲ ਫੜ ਗਈ. ਚਾਲੂ 8 ਮਈ, 2019 ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮ ਡੀ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਤੀ SE ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. 24 ਜੁਲਾਈ, 2019 ਨੂੰ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ (1) ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਅਭਿਆਨਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਟੈਕਸਟਿਸ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰਨ ਲਈ, (2) ਗਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਡਾ. ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ (3) 9 ਤੋਂ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਪੀੜਤ ਪੀੜਤਾਂਜਾਨ ਐਡਲਰ, ਐੱਮ ਡੀ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼, ਸਟਾਕੀ ਸਪ੍ਰੌਉਟ, ਲਿਕਸਵ, ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ., ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਗ੍ਰੀਨ, ਪੀਐਚਡੀ, ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ., ਜਿਓਫ ਗੁਮਡੇਨ, ਪੀਐਚਡੀ, ਲਾਲਾ ਹਦਦ.) ਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 23, 2019 ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ (ਦੇ ਬਾਨੀ reddit / nofap ਅਤੇ NoFap.com) ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਏ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਵੇਖੋ ਕੋਰਟ ਡੌਕੇਟ ਇਥੇ.
ਅਪਡੇਟ # 2 (ਨਵੰਬਰ, 2019): ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸਹੀ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ: “ਪੋਰਨ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਸਪੋਰਟ ਗਰੁੱਪ 'ਨੋਫੈਪ' ਦੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ” ਦੇ ਮੇਗਨ ਫੌਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪੀਜੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ “ਨੋ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਲੜਾਈਆਂ ਨਿਜੀ ਹੋ ਗਈਆਂ”ਦੀ, ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ. ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਇਸ 6 ਮਿੰਟ ਦਾ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਭੈੜੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਣਾਇਆ: “ਕੀ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਹੈ?”
ਮੇਗਨ ਫੌਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੰਖੇਪ ਜੋ ਮੈਂ, ਅਲੈਕਸ, ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਪੋਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਚਿੱਟਾ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ ਹੈ:
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗਾਥਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਉਦਾਹਰਣ ਉਸ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ ਕਿ ਰ੍ਹੋਡਜ਼ ਇਕ ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ-ਸਰਬੋਤਮ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ 2016 ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਐਸਜੇਡਬਲਯੂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਜ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਅਪਰਾਧ? ਉਸਨੇ ਸਿਆਸੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਗੇਵਿਨ ਮੈਕਿੰਨੇਸ ਨੂੰ ਉਸਦਾ ਇੰਟਰਵਿ interview ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਪ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਕਿੰਨੇਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਡਰਿੰਕ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰੌਡ ਬੁਆਏਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਂਟੀਫਾ ਨਾਲ ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸੀਬਤ ਝੱਲਣੀ ਪਈ). ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੌਡ ਬੁਆਏਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਮਰਦ ਡ੍ਰਿੰਕਿੰਗ ਕਲੱਬ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਖਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੌਡ ਬੁਆਏਜ਼ ਨੂੰ “ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹ” ਵਜੋਂ ਨਕਾਰਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਕਦੇ ਸਦੱਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਮਰਥਕ. ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਪ ਕਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੀਕੁਸ ਨੂੰ ਮੈਕਿੰਨੇਸ ਨਾਲ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ. ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾਂਝ ਦੁਆਰਾ "ਚਿੱਟੇ ਸੁਪਰੀਮਕੈਸੀਜਿਸਟ" ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਚਿੱਟਾ ਸਰਬੋਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਬਿਆਨ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ?
ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੇਖਕ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ, ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ 6- ਮਿੰਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ. ਹੇਠਾਂ ਟੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਖੁਲਾਸੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨਉਹ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਵੀਡੀਓ (ਇੱਕ ਜਨੂੰਨ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ):
-----------
-----------
ਪ੍ਰੌਸ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਹੋਇਆ. ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸਤੰਬਰ, 2019) ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ.
ਅਪਡੇਟ # 3 (ਅਗਸਤ, 2020): ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. 2020 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਝੂਠੇ "ਸਬੂਤ" ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਮ ਝੂਠਾਂ (ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਿਆਂ) ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਗਾਨੇ ਅਸਥਾਈ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ (ਟੀ.ਆਰ.ਓ.) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਰੋਕ ਲਗਾਏ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਟੀ.ਆਰ.ਓ.) ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਲੈਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਦਾ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀਆਰਓ ਵਿਚ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
;
