ਡੀਬਿੰਕਿੰਗ "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" (ਡੇਲੀ ਡੌਟ ਦੇ ਕਲੇਅਰ ਡਾsਨ ਦੁਆਰਾ)

capture.jpg

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਅਜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਟੁਕੜਾ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਪੋਰਨ-ਫੁਸਲਾ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੇ ਡੇਲੀ ਡੌਟ ਕਲੇਅਰ ਡਾਊਨਜ਼ ਜਿਸ ਦੀ ਮਹਾਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ "ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਫਿਊਚਰਜ਼ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਇਕ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਵਰਕਰ, ਉਹ ਕ੍ਰਿਪੋਟੋਕੁਰੇਸੀਅਸ ਅਤੇ ਅਲਟੈਕਿਨਜ਼ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.”ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕੱਲੇ ਵਿਦਿਅਕ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ.

ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡੌਡਜ਼ ਉਸੇ ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਡਾਊਨਜ਼ ਨੇ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਖਾਸ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਾਟ ਲੇਖ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਹਨ ਜੋ ਕਲੇਰ ਡਾsਨ ਨੇ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. (ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ 'ਚੁਣਿਆ' ਕਿਉਂਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ 2016 ਰਿਵਿਊ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਾਊਨਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕ 8 ਲੇਖਕ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ):

ਉਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਡਾ claimsਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ“, ਪਰ ਲੇਖ ਸਿਰਫ ਦੋ ਅਖੌਤੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ:

  1. ਡਾ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਸ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਪਕ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਪੋਸ਼ਣ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡੀ. ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ ਹਨ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਊਜ਼ ਡੀਬਕਿੰਗ ਪਾਈਡ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਇਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਜੰਗ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਫੁਸਲਾਏ ਜਿਨਸੀ ਨਿਘਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਹਨ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ: ਗਬੇ ਡੀਮ #1, ਗਬੇ ਡੀਮ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #1, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #3, ਨੂਹ ਚਰਚ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #5, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #6, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #7, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #8, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #9, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 10, ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ # 11, ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਸ ਇਕੱਠੇ # 12, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 13, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #14, ਗਾਬੇ ਦੀਮ # 4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #15. ਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਚੌਕਸੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਚੁੱਪ.
  2. ਡਾ. ਹੀਥਰ ਬਰਗ, ਜਿਸਨੂੰ ਯੂਐਸਸੀ ਵਿਖੇ ਲਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅਧਿਆਪਕ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਲਗ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ” ਕਿਤਾਬ? “ਪੋਰ ਦਾ ਕੰਮ: ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਪੁਆਇੰਟ ਵਿਖੇ ਬਾਲਗ ਫ਼ਿਲਮ, ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਤਰੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ"

ਲੇਖ ਦੋ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਪੀਐਚਡੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੇ, ਅਸਲ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ. ਸ਼ਾਇਦ ਕਲੇਅਰ ਡਾsਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਇਸ ਪੇਜ ਵਿੱਚ 140 ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓ ਹਨ (ਯੂਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ, ਸਾਈਕਿਯਾਇਟਰਸ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਸੈਕਸਲੋਜਿਸਟ, ਐੱਮ ਡੀ) ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡੀ.

ਬਾਕੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਲੇਅਰ ਡਾਉਨਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਕਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ YBOP ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ.

ਯੂਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਰਲੋ ਫੋਰਟਾ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਵਨੈਸਟਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਡਾsਨਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ 2015 ਫੋਰੈਸਟਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਸ਼ ਇੱਕ 2011 ਫੋਰੈਸਟਾ ਪ੍ਰੈਸ ਰੀਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹਨ ਜਿਸਦਾ 2015 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਲੋਪੀ.

ਕਲੇਅਰ ਡੌਹੈਨਸ: “ਪੀਆਈਈਡੀ” ਦੀ “ਮਹਾਂਮਾਰੀ” ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ 2015 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਤੱਕ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਅਡੋਲਸੈਂਟ ਮੈਡੀਸਨ ਐਂਡ ਹੈਲਥ ਇਸ ਨੇ 28,000 ਇਤਾਲਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਹੱਥਰਸੀ ਝੁਕਾਅ ਬਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ. ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮਰ ਦੇ ਪੁਖਤਾ ਪੁਰਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 20 ਗੁਣਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਉਮਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਲ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਰਹੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ.

ਇੱਥੇ ਕੈਚ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ: ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਬਲੈਜ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਜ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - "ਅਧਿਐਨ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਏ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਸੀ. "

ਜਦੋਂ ਡਾsਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ “ਪਿਈਡ ਦੇ "ਮਹਾਂਮਾਰੀ" ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ 2015 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ”ਉਸਨੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ: ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਵੈਬ ਪੋਰਨ: ਕਾਮੁਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਯੁੱਗ (2015). ਇਸ ਫੋਰੈਸਟਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ (18 ਸਾਲ) ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਇਤਫਾਕਨ, ਡਾ. ਫੋਰੈਸਟਾ ਇਟਾਲੀਅਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਪ੍ਰਜਨਕ ਪਾਥੋਫਿਜੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ (ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ) ਹਨ. ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਦੀ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਰਨ ਖਰਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 16% ਗੈਰ-ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ 0% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਜੀਬ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 6% ਜੋ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ)

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜੀ ਲਿੰਕ (“ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਬਲੈਜ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ”) ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਸ਼ ਇਟਾਲੀਅਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਐੰਡਰੌਜੀ ਅਤੇ ਸੈਕਸੁਅਲ ਮੈਡੀਸਨ (ਸੀਐਸਐਮਐਸ) ਤੋਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਐਕਸਗਐਕਸ ਰੀਲੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਵੇਖੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਯੂਰੋਲੋਜੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਰਲੋ ਫੋਰਟਾ (2011) ਕਈ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਐਸ.ਈ.ਆਈ.ਏ.ਏ.ਏ.

ਇਹ ਇੱਕ ਜੰਗਲਾਤ ਲੈਕਚਰ ਦੇ 2014 PDF, ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰੀਖਣ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਮਵਾਸੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਫੋਰੈਸਟਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ,ਲਿੰਗਕਤਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ 125 ਨੌਜਵਾਨ ਨਰ, 19-25 ਸਾਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ” ਇਤਾਲਵੀ ਨਾਮ: “ਸਿਸਲੀਅਟਿਏ ਮੇਡਿਆਟਿਕਾ ਐੱਨ ਨਿਓਵ ਪਾਉਲੌਏਲ ਕੈਲੀਪਾਈਨ 125 ਗੀਵਨੀ ਮਾਸਾਚਮੈਂ "

ਉਸਦੀ ਸ਼ੁਕੀਨ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ, ਡਾsਨਜ਼ “2015 ਦੇ ਅਧਿਐਨ” ਬਾਰੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਕਲੇਅਰ ਡਾsਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਕਈ ਗਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭੁੱਲਣਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੈ.

ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀਅਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਕਾਗਜ਼ ਜਿਸ ਵਿਚ 7 ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਅਗਲੀਆਂ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨ ਸਟੇਟ ਦੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem:

ਕਲੇਅਰ ਡਾਉਨਜ਼:ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼, "ਕੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸੋਗ ਸਬੰਧੀ ਦਿੱਕਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ?" ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਹੈਰਲਡ ਲੇਖ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੋਰ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਤੇ, ਉਸ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ YourBrainOnPorn.com, ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”

ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਡਾਊਨਸ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਲੇਖਕ ਸੱਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਹਨ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 2 urologists, 2 ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਹੌਪਕਿੰਸ ਤੋਂ ਨਿਊਰੋਸਾਈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਐੱਚ ਡੀ ਦੇ ਇੱਕ ਐਮ.ਡੀ. ਹਨ. ਓਹੋ

ਡਾsਨਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਵਾਨੀ ਦੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅੱਜ ਦੇ ਕੁਝ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜੋਖਮ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਡਾਕਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀਆਂ 3 ਕਲੀਨਿਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਫੁਸਲਾਏ ਜਿਨਸੀ ਨਿਘਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ. ਤਿੰਨ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ. ਤੀਜੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਸੀ.

ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਹੈ "ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ” ਜਾਂ ਡਾsਨਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, "ਕਿਸੇ ਭੂਤ-ਲੇਖਤ ਲੇਖ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?" ਮੈਂ ਪੋਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਨਾਸਤਿਕ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਮਾਪੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੂਰ-ਖੱਬੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਤੱਥ ਹੈ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ. ਇੱਕ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੀਏਟਲ ਤੋਂ ਬਣੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਸੈਕਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ.

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਈ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ www.yourbrainonporn 2011 ਵਿੱਚ (ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੇਖੋ ਮੇਰੇ ਦੇ 2016 ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂਹ ਬੀ. ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ.) ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਲੋਚਕ ਦੁਆਰਾ, ਕਰੀਬ 2007 (ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਟਿਊਬ ਪੋਰਨ ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ), ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਤ ਇਲੈੱਕਟਾਈਲ ਡਿਸਫਿਕਨ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਮਰਦ ਅਤੇ ਅਸਲ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮੁਲਾਕਾਤ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਫੋਰਮ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਫੋਰਮ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਤੰਦਰੁਸਤ ਮਨੁੱਖ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਜਿਨਸੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਲਝ ਗਏ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਲੌਗ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸ਼ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਮਦਦਗਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਛੇਤੀ ਹੀ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਫੋਰਮ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨੌਜਵਾਨ ਸਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਵਾਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੈਕਸਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਡਰ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਟੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਸਟੋਵੋਲਿੰਗ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਾਇਬਰ ਸਪੇਸ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਈਆਂ ( ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੰਝੂ ਦੇਰੀ, ਅਸਲ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਖਿੱਚ ਦਾ ਘਾਟਾ, ਅਤੇ ਫਲੀਟਿੰਗ ਜਾਂ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਇਰਦਰੇ). Www.yourbrainonporn.com ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਿੰਗਕ ਸਿਹਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਲੇਅਰ ਡੌਡਜ਼ ਨੇ ਦੋ ਅਤਿ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ 2 ਦਰਜਨ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਾਊਨਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ 35 ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ / ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਲਿੰਗਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਡਾਊਨਜ਼ ਛੱਡਿਆ 7 ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਾਰਨ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 7 ਅਧਿਐਨ). ਸਾਰੇ 6 ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਜਿਨਸੀ ਅਪੜਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਵਰਤਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ

6 ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਸਕਤਾ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 19 ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਕਲੇਅਰ ਡਾsਨਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਬਜਾਏ 2 ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ “ਨਾਮਵਰ ਸਰੋਤਾਂ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਪਫੌਸ, 2015 ਅਤੇ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਐਂਡ ਸਟੂਲਹੋਫਰ, 2015. ਪਹਿਲੀ, ਨਾ ਤਾਂ ਪੇਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਧਿਐਨ ਸੀ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਪਫੌਸ, 2015 ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, 4 ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਗਏ ਹਨ. ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਐਂਡ ਸਟੂਲਹੋਫਰ, 2015 ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਸੀ. ਦੋਨੋ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਡਾਊਨਜ਼ ਲੇਖ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਦੇਸ਼:

ਕਲੇਅਰ ਡੌਹੈਨਸ: “ਨਾਮਵਰ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ 2015 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸਾਈਕੋਫਿਜ਼ਿਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਐਫੇਫੈਕਿਟਵ ਨਿਊਰੋਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਈਡੀ ਅਤੇ ਮਰਦ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਡਾ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੌਸ ਨੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਸਰੀਰਕ ਸਚੇਤਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ.

ਇੱਕ ਹੋਰ 2015 ਕਰਾਸ-ਵਿਭਾਗੀ ਆਨਲਾਈਨ ਅਧਿਐਨ ਲਗਭਗ 4,000 ਯੂਰਪੀਨ ਪੁਰਖਾਂ, ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸੈਕਸੁਅਲ ਮੈਡੀਸਨ, ਨੂੰ ਈ.ਡੀ. ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚ “ਵਧੇਰੇ ਜਿਨਸੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ” ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ”

ਦੋਵੇਂ ਪੇਪਰਾਂ ਉੱਤੇ 7 ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਲਿਖਤ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਪੇਪਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਭਾਗ ਬਣਾਏ ਹਨ. ਆਓ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਬਾਹਰ ਕੱ outੀਏ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਪਰ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ "ਵਧੇਰੇ ਜਿਨਸੀ ਜਵਾਬਦੇਹ" ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਡਾ Downਨਜ਼ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਪੇਪਰ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ.

ਪੇਪਰ 1: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ, 2015.

ਮੈਂ ਰਿਚਰਡ ਆਈਸਨਬਰਗ, ਐਮਡੀ ਦੁਆਰਾ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਤ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ:

ਦਾਅਵੇ: ਡਾsਨਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵੇ (ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਪਫੌਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ) ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ “ਲੈਬ ਵਿਚ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।” ਪੇਪਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ 4 ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲੈਬ ਵਿਚ ਜਣਨ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ. ਮੁੱਖ ਵਾਕ ਹੈ “ਪੋਰਨ ਦੇਖਦੇ ਸਮੇਂ। ”  ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਨਾ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਪੋਰਨ ਦੇਖਦੇ ਸਮੇਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਨਾ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ (ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਨੁਸਖੇ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਿਨਸੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ). ਅਜਿਹੇ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਪੋਰਨ-ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਹੈ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ, 2015 ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਤੇਜਕ ਰੇਟਿੰਗਾਂ (ਵਧੇਰੇ ਹੇਠਾਂ) ਦਾ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਦਲੀਲ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਵੇਖਿਆ। ਇਕ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਜਾਇਜ਼, ਦੋ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਵਰਤੋਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਉਤਸ਼ਾਹ ਭਰੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪੋਰਨ ਵਰਤਣ ਲਈ ਲਾਲਚ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਹੈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਜੋ ਵੱਡਾ ਇਨਾਮ ਸਰਕਟ (ਦਿਮਾਗ) ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ ਹੈ (ਪੋਰਨ) ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ. ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (ਕਯੂ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਲਾਲਚ) ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਸ਼ਾ-ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਮਾਗ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ

ਕੈਂਬਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਈ ਹਾਲੀਆ ਦਿਮਾਗ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਮਜਬੂਰੀਵੰਦ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ. ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੇ ਹੁੰਗਾਰੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ "ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ" ਕਰਦੇ ਸਨ. ਨਾਟਕੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, 60% ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਈਰਖਾ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਰ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ. ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ:

[ਪੋਰਨ ਆਦੀ] ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ… ..ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ withਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਘੱਟੇ ਹੋਏ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ).

ਬਸ ਪਾਓ, ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰ ਉੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਲਾਲਚ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰਨ / ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਉਸਦੀ “ਜਿਨਸੀ ਜਵਾਬਦੇਹ” ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ / ਲਾਲਸਾ ਜਾਂ ਕਯੂ-ਰਿਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਵੇਖੋ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ: ਇਹ ਈਡੀ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਜਿੰਮ ਫਾਫੌਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ review ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਅਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅੰਤਰ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਪਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਪਾੜੇ ਦੇ ਛੇਕ ਜੋ ਪਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੇ ਸਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਵਲੋਂ ਕੀਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਜਿਮ ਪਫੌਸ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਬਿਹਤਰ erections, ਪਰ ਅਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਲੱਭਿਆ ਹੈ. ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਿਊਸ ਅਤੇ ਜਿਮ ਪੀਫੌਸ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਮੁਢਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਈਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਸਨ. ਵਿੱਚ ਜਿਮ ਪੀਫੌਸ ਟੀ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪੀਫੌਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

“ਅਸੀਂ ਲੈਬ ਵਿਚ ਈਰਕਨ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ।”

“ਸਾਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਰਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਇਕ ਲਾਈਨਰ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਟੈਂਸੀ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਤੇਜ਼ ਹੈ.”

In ਇਸ ਰੇਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿਊ Nicole Prause ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ erections ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ:

"ਜਿਆਦਾ ਲੋਕ ਘਰ ਵਿਚ ਈਰੋਟਿਕਾ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ."

ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਜਾਂ "ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਤੀ" ਵਿੱਚ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਕੇਵਲ ਪੇਪਰ ਹੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ" ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੀ ਗਈ ਸੀ). ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ:

"ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਜਣਨ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ."

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲੈਬ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲ erections ਦਾ ਟੈਸਟ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ!

ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਊਸ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 280 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ" ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਰ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ 234 ਨਰ ਪੁਰਖ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ "280" ਇੱਕ ਰਾਹ ਹੈ.

ਇਕ ਤੀਸਰਾ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਾ: ਡਾ. ਆਈਨਸਬਰਗ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ (ਉੱਪਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ), ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਪਫਾusਸ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ, ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ 4 ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 3 ਮਿੰਟ ਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਵਰਤੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 20- ਦੂਜੀ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ ਫਿਲਮਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਟੀਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਪਫੌਸ ਗ਼ੈਰ-ਗਿਣਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ 4 ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ:

"ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ VSS ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਸਨ."

ਇਹ ਬਿਆਨ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਪਫੌਸ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ “ਉਤਸ਼ਾਹ” ਹੈ. ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਕੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਚੌਥੀ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ: ਡਾ. ਈਸਿਨਬਰਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ 1 4 ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 1 ਤੋਂ 9 ਸਕੇਲ ਇਕ ਨੇ 0 ਤੋਂ 7 ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਨੇ 1 ਤੋਂ 7 ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਐਂਡ ਪਫੌਸ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ:

"ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ 1 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 9 ਤੱਕ" ਬਹੁਤ ਹੀ "" ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ "ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਬਿਆਨ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੇਪਰਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ “ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ” ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਕੋ ਰੇਟਿੰਗ ਸਕੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਗੈਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈਟਿਲਿਲੇ ਦਾ ਕੰਮ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੋਰਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਡਾ. ਈਸੈਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ:

“ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੇਖਕ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਕਥਨ ਉੱਤੇ ਸਹਿਜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਈਰੈਕਟਾਈਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮੰਨਦਿਆਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵੇਖਦਿਆਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ। ”

ਡਾ. ਈਸੇਨਬਰਗ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲੇਖਕ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਕਥਨ” ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਫਾusਸ ਜਵਾਬ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਾ. ਆਈਨਸਨਬਰਗ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਨ੍ਯੂ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰੂਪ ਤੋਂ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015:

“ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ 2015 ਦੇ ਦੋ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਸਮੀ ਅਲੋਚਨਾ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਵਿਚ ਸੈਕਸੁਅਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਮਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [50]. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਾਂ, ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀਗਤ ਖਾਮੀਆਂ ਲਈ ਅਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਖੋਜ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿਚ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ, "ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ sufficientੁਕਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ" [51] ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕੇਵਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਅਮਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ", ਸਸਟ-ਆਰ (ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੈਸਟ) ਦੇ ਸਕੋਰ, ਅਤੇ ਆਈਏਟੀਐਸ (ਇਕ ਸਾਧਨ) ਦੇ ਸਕੋਰ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ) [52, 53, 54, 55, 56] ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਕਯੂਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ) ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸੀ ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਥਾਈ ਸੰਬੰਧ ਹੈ [52, 53, 54] ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵੀਡੀਓ-ਗੇਮਿੰਗ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਸ਼ਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ. "ਅਮਲ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ, ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ" [57] "ਹਾਈਪਰਜ਼ੈਕਯੂਐਲਿਜ਼" (ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਰਿਸਰਚ ਟੀਮਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ [15, 30, 31]. ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ, ਇਹ ਖੋਜ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਲਤ / ਅਤਿਅਧਿਕਾਰਕਤਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ, “ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ” ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ relevantੁਕਵੇਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ relevantੁਕਵੇਂ ਵੀ ਹਨ। ”

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ “ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ” ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੇਖੀ ਗਈ ਪੋਰਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰੀਐਬਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

  1. ਪੋਰਨ ਬਿਨਾ masturbation ਨੂੰ ਬੰਨਣ ਲਈ ਹੱਥਰਸੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ
  2. ਪੋਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਥਰਸੀ ਬਨਾਮ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ
  3. ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ (ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ)
  4. ਵਰਜਿਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
  5. ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਘੰਟੇ
  6. ਉਪਯੋਗ ਦੇ ਸਾਲਾਂ
  7. ਉਮਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
  8. ਨਵੀਆਂ ਜਿਲਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ
  9. ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫੈਟਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਪੋਸਣ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨਾ)
  10. ਨਵੇਂ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਤਰ (ਭਾਵ ਕੰਪਾਇਲੇਸ਼ਨ ਵੀਡੀਓ, ਮਲਟੀਪਲ ਟੈਬ)
  11. ਨਸ਼ਾ-ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
  12. ਹਾਈਫੇਰਸੈਕਸੀਐਂਸੀ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ

ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ. ਅਜਿਹੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਾਰਨਾਮਾ ਉਲਝਣ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਮਰਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਕੀਤੇ.

ਪੇਪਰ 2: ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015.

ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਨੂੰ ਜਰਨਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ "ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ" ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਚੁਣੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ perੁਕਵੇਂ ਡੇਟਾ (ਹੋਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਨਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ: ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ: ਅਸ਼ਲੀਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸੈਕਸੁਅਲ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਸਖੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ? ਗਰਟ ਮਾਰਟਿਨ ਹੇਲਡ ਦੁਆਰਾ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ.

ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ YBOP ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ 7 ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲੋਫ਼ਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇਕ ਯੂਰੋਪੀ ਕਾਨਫਰੰਸ (ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ). ਆਓ ਸਾਡੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015:

ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਕਰੋਸ਼ੀਆ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਈਡੀ ਦੀ ਦਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਦੱਸੇ [6] ਇਹ ਲੇਖਕ, ਪਿਛਲੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਉਲਟ, 40 ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਘੱਟ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਈਡੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ED ਅਤੇ ਖੋਜੋ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 31% ਅਤੇ 37% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ 2004 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ-ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਸ਼ 5.8-35 ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ 39 ਪ੍ਰਤੀ ਈ ਈ ਦਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ [58] ਫਿਰ ਵੀ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਕਰੋਤੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰ ਦੱਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਜ਼ੇਂਗੰਜ% ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨ" ਕਈ ਵਾਰ ਨੌਰਜੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ , 40%, ਅਤੇ ਕਰੋਤੀਅਨਜ਼, 57%. ਇਸ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਮਾੱਡਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [59] ਸੰਖੇਪ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ' ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਪੁਰਤਗਾਲ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਤੋਂ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿੰਗਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ 11% -22% ਨੇ "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ" ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 16% -26% ਨੇ "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਾਰੀ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ" ਚੁਣਿਆ ਹੈ [60]

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਹਿ ਲੇਖਕ, ਨੇਵੀ ਡਾਕਟਰ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ: ਸਿਰਫ 40% ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਅਕਸਰ" ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦੇ 60% ਲੋਕ ਅਕਸਰ "ਪੋਰਨ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਤੰਗੀ ਸੀ. ਕ੍ਰੋਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਜਿਆਦਾਤਰ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ. ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਆਕਾਰ ਛੋਟਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇੱਕ ਐਮਡੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਅੰਕੜਾਵਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ:

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ (ੰਗ ਨਾਲ (ਚੀ ਸਕੁਐਅਰ) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ,… ਮੱਧਮ ਵਰਤੋਂ (ਬਨਾਮ ਕਦੇ ਕਦੇ ਵਰਤੋਂ) ਨੇ ਇਸ ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਈਡੀ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ (ਸੰਭਾਵਨਾ) ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਰਥਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੋਟਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਨੇ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇਕ ਯੂਰੋਪੀ ਕਾਨਫਰੰਸ. ਉਸਨੇ ਈਰੇਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਅਤੇ "ਕੁਝ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਤਰਜੀਹ" ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ:

"ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗਾਇਕਾਂ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ [sic] ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ (ਪਰ ejaculatory ਜਾਂ ਇੱਛਾ-ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) ਮਰਦ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ. "

ਇਹ ਉਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਪੋਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਲਈ ਈਰਖਟਾਏਲੀ ਡਿਸਫੁਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਫਰੈਂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅਨੁਭਵੀ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ.

ਦੂਜੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੱਭਤ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ:

"ਵਧੀ ਹੋਈ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਘੱਟ ਰਹੀ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਰੀਰਕ ਨੁਸਖੇ. "

ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ sexualਰਤਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ? ਅਤੇ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ hਟੂਲਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡੈਟਾ ਸੈਟਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ? ਉਸ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨੰਗੇ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡੈਨਿਸ਼ ਪੋਰਨ ਖੋਜਕਾਰ ਗਾਰਟ ਮਾਰਟਿਨ ਹਲਡ ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਹੋਰ ਵੇਰੀਏਬਲ (ਵਿਚੋਲੇਦਾਰਾਂ, ਸੰਚਾਲਕ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉ:

“ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚੋਲੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਾਰਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਭਾਵ, ਸੰਚਾਲਕ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਸਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, ਵਿਚੋਲੇ). ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਜਿਹੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਤਲ ਲਾਈਨ: ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਾਕ ਦੀਆਂ ਢੁਕਵੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰਜ਼ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ,ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ, ਖੰਭਿਆਂ ਜਾਂ gasਰਗੈਸਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ”ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਖਾਸ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ, ਪਰ“ ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ ”ਵਿੱਚੋਂ ਕੱ om ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਪੈਰਾ 2 ਅਤੇ 3 ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015:

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਖਿਆਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ. ਪਰ, ਸਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਜਵਾਨੀ ਲਿੰਗੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਈਰਖੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

ਦੂਜਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਕਾਉਂਟ ਕਿੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਰੀਬਲਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ (ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ-ਸਹਾਇਕ ਹੱਥ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀ) ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ-ਮੁਫ਼ਤ ਹੱਥਰੰਪਨੀ (1) ਦੇ ਸਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; (2) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ejaculations ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ; (3) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ / ਹੰਢਣਸਾਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ; (4) ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ; (5) ਕਿਸ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ; (6) ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ; (7) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ.

ਇੱਕ 500% ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਵਾਨੀ ਈਡੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2010 ਨੂੰ ਆਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ

2010 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਰ ਸੈਕਸੁਜਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਗਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਬਿਪਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ: ਘੱਟ ਕੰਮ ਦਾ ਅਸਰ (ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ). ਇਸ ਵਿਚ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਰੀਰਕ ਗੰਦਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਲੀਨੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਵਿਊ (2016).

ਮੁਫ਼ਤ ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਪੋਰਨ (2006) ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਰੌਸ-ਅਧੂਰੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 2 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 5-40% ਦੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. 10 ਤੋਂ 2010 ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਏ ਸਟ੍ਰੈੱਟੀਕਲ ਡਿਸਫੀਨੈਂਸ਼ਨ ਰੇਟ 14 ਤੋਂ 37 ਤੱਕ, ਜਦਕਿ ਘੱਟ ਲਗਭੱਗ (ਹਾਈਪੋ-ਸੈਕਸਿਏਲਿਟੀ) ਦੀ ਰੇਟ 16 ਤੋਂ 37 ਤੱਕ ਦੀ ਰੇਂਜ ਹੈ. ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ 25 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ 40 ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਟਕੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ (2018) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਪੋਰਨ ਐਕਟਰ. 30 ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਈਡੀ ਦੀ ਦੁੱਗਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਜਿਸਦੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਟੇਨ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ). ਵੇਖੋ ਮਰਦ ਬਾਲਗ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ: ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 500 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 1000% -10 ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਖਗੋਲ ਵਾਧਾ ਲਈ ਖਾਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਡਾਊਨਜ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਵੇਰੀਏ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਛਾਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ:

ਕਲੇਅਰ ਡੌਹੈਨਸ: “ਈਡੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਆਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੁੱ gettingੇ ਹੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਮਰ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, 40 ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਚਾਰ ਬੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਸੀਅਤ ਕਰੇਗਾ ਈਡੀ ਲਈ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣਾ. ਭਾਵੇਂ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ, ਫੋੜਾ ਰਹਿਣਾ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਸੰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਨੀਂਦ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ”

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ 40 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ (EDITION 16) ਦੇ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹੀ ED ਬਣਦੇ ਹਨ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਬੇਰੋਕ ਸ਼ੱਕਰ ਰੋਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਨਰੋ-ਵੈਸਕੁਲਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪੁਰਾਣੀ ਈਡੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕੇ. ਸਾਡੇ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ:

ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਈਡੀ ਨੂੰ ਉਮਰ-ਨਿਰਭਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [2], ਅਤੇ 40 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਈ.ਡੀ. ਖਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਅਧਿਐਨ ਅਕਸਰ ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟ, ਅਲਕੋਹਲਤਾ, ਮੋਟਾਪਾ, ਸੁਸਤੀ ਜੀਵਨ, ਡਾਇਬਟੀਜ਼, ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ, ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਲਿਪੀਡਮੀਆ ਵਰਗੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਕਾਰਕ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ [16].

ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ "ਦਵਾਈਆਂ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਸ਼ਰਾਬ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, " ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸਬੰਧਿਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ). ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਵੀ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ:

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਈ.ਡੀ. ਲਈ ਸੁਝਾਏ ਜਾਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੰਬੰਧਤ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਵਾਨ ਜਵਾਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਦੀਆਂ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਸ਼ਾਂਤ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਟਾਪਾ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ (ਕਾਰਕ, ਜਿਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੈਵਿਕ ਈਡੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ). ਫਿਰ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਹੈ: 20 ਅਤੇ 20 ਦੇ ਯੂਐਸ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਟਾਪਾ ਦਰਾਂ 40 ਅਤੇ 4 ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ 1999 ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ [19]; 12 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਯੂਐਸ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰੱਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਹੈ [20]; ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਤਮਾਕੂ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ 25 ਤੋਂ 1993% ਵਿਚ 19 ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਈਆਂ ਹਨ [21].

ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ "ਮਾਨਸਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ: ਉਦਾਸੀ, ਚਿੰਤਾ, ਘਬਰਾਹਟ, ” ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਾਰਨ ਈਕਲੇਟਿਲ ਡਿਸਫੇਨਸ਼ਨ, ਉਹ ED ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਹਿਭਾਗੀ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਚਿੰਤਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਕੋਲ ਵੱਧ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ. ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਦਾਸੀ ED ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ; ਈ.ਡੀ. ਹੋਣ ਨਾਲ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਸਕੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਪੇਪਰ ਤੋਂ:

ਹੋਰ ਲੇਖਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਕਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਕਾਮਨਾ ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਜਟਿਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਵਾਨੀ ਦੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀਕਤਾ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਕਾਰਨ? ਕੁਝ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਚਿੰਤਿਤ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ [22, 23, 24, 25] ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ. ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਿੰਗਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ [26].

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ:

ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰਕ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ 40 ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 2018 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਯੂਰੋਲੋਜੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ 40 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਈਡੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਈਡੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਲੇਅਰ ਡਾsਨਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਿਆਂ (ਯੰਗ ਪੁਰਖਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਕ-ਇਕ ਰੀਅਲ-ਲਾਈਫ ਕਰੌਸ-ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਸਟੱਡੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ):

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 229 (75%) ਅਤੇ 78 (25%) ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਫੰਕਸ਼ਨ (ਈਐਫ) ਵਿਚ ਆਮ ਸੀ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ; ਈਡੀ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, 90 (29%) ਕੋਲ ਆਈਈਈਐਫ-ਈਐਫ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ED ਲਈ ਸੂਚਕ ਸੀ. ਮੱਧਯਮ ਦੀ ਉਮਰ, ਬੀ ਐੱਮ ਆਈ, ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ, ਆਮ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ), ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਮੱਧਮਾਨ ਆਈਪੀਐਸਐਸ ਸਕੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਈਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਰਮ ਸੈਕਸ ਹਾਰਮੋਨਾਂ ਅਤੇ ਲਿਪਡ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ.

ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮਰਦ ਆਮ ਈ.ਐਫ. ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਆਧਾਰਲਾਈਨ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਈਡੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ

ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਈ.ਡੀ. ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਸੀ (ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!) ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਕਲੇਅਰ ਡਾ ,ਨਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਡੀਨਅਰਜ਼, ਦੀ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਈਡੀ ਉਹੀ ਖਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਬੰਧਤ ਹਨ 40 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਈ.ਡੀ. ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ. ਕੀਤੇ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ.

ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਵਾਨੀ ਈਡੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ, ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵੈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਿਰ ਰਿਪੋਰਟ ਪੁਰਸ਼ ਇੱਕ EDGE ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ED ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਪੋਰਨ.

ਡਾਊਨਜ਼ ਇਸਦੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਡਾਟ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ.