ਗਵਿਨ ਇਵਾਨਸ ਦੁਆਰਾ "ਮੈਨਸ ਹੈਲਥ" ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ: "ਕੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਟਲਫਿਲ ਡਿਸਫੇਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ?" (2018)

1.png

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ YBOP ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਕ ਹੋਰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਗੜਬੜ ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਲੇਖ YBOP ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਡੀਬੁਨਿੰਗ "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਤ ਇਟਰੈੱਕਿਲ ਡਿਸਫੰਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" - ਡੇਲੀ ਡੈਟ ਦੇ ਕਲੇਅਰ ਡੌਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ. (2018).

ਕੁਝ ਖਾਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਹਨ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼(?):

ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਭੁੱਲ

The ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲੇਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਡਾ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਸ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਜੋ ਪੀਆਈईडी ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਕੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਇਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਜੰਗ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਸਕਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਹਨ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ: ਗਬੇ ਡੀਮ #1, ਗਬੇ ਡੀਮ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #1, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #3, ਨੂਹ ਚਰਚ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #5, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #6, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #7, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #8, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #9, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 10, ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ # 11, ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਸ ਇਕੱਠੇ # 12, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 13, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #14, ਗਾਬੇ ਦੀਮ # 4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #15.

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਥੈਰੇਪਿਸਟ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਐਕਸਰੇਟਡ ਕ੍ਰਿਟਿਕਸ ਸੰਗਠਨ (ਐੱਫ ਸੀ ਆਰ ਸੀ ਓ) ਐਵਾਰਡ ਸਮਾਰੋਹ ਦੀ ਰੈੱਡ ਕਾਰਪੇਟ 'ਤੇ ਉਸ ਦਾ (ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ) ਤਸਵੀਰ. (ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ XRCO ਅਵਾਰਡਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਆਲੋਚਕ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹਰ ਸਾਲ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੋ-ਇਕ ਬਾਲਗ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਵਾਰਡ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ[1]). ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪੋਰਨ ਸਨਅਤ ਦੇ ਵਿਆਜ ਗਰੁੱਪ ਰਾਹੀਂ ਫਰੀ ਸਪੀਚ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਐਫ.ਐਸ.ਸੀ. ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾੜੇ-ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਪਾਰਕ "Orgasmic Meditation" ਸਕੀਮ. ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਨੇ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਢੰਗ-ਤਰੀਕੇ. ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਵੇਖੋ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

ਆਓ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਤਰ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ:

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਪੋਰਨ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਸੈਕਸ 'ਤੇ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਕਸ-ਰਾਈਡਡ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਸੀ ਜੋ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸੈਕਸ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਪੀਐਚ.ਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਦਤ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਤੁਹਾਡੇ ਸੈਕਸ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਫੈਸਲਾ? ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ “ਅਸ਼ਲੀਲ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ” ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਲੌਸ ਐਂਜਲਸ ਦੀ ਸੈਕਸ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਕੰਪਨੀ ਲਾਇਕੋਰੋਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਊਸ, ਪੀ ਐਚ.ਡੀ. ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਸੈਕਸ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. (ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ, ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ.)

ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, “ਕਿਸੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ। “ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ.”

ਅਮ… ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਹਨ ਲਗਭਗ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਧਿਐਨ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ / ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਬੰਧ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪਹਿਲੇ 7 ਅਧਿਐਨਾਂ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਓ ਕਾਰਨਾਮਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਿਨਸੀ ਅਪੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ. ਬਸ, ਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਹਾ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਈ.ਡੀ., ਐਨਰੋਗਸਮੀਆ, ਪਟਕਾਵੰਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ) ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ?

ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ 3 ਅਧਿਐਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ:

"ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਧਿਐਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਈਰਟੀਟਾਈਲ ਕੰਮਕਾਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ." (ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਥੇ, ਇਥੇਹੈ, ਅਤੇ ਇਥੇ.)

ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਐਨ "ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਧਿਐਨ" ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ. ਸੂਚੀਬੱਧ ਪਹਿਲਾ ਅਧਿਐਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 71% ਭਾਰੀ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ! ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸੂਚੀ ਵਿਚਲੇ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਪਰਚੇ (ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਦੀ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ literature ਕੀਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚਲੇ ਦੌਰ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਅਤੇ .ੰਗ-ਤਰੀਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ 3 ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਪੇਪਰ #1: ਸੱਟਨ ਐਟ ਅਲ, 2015:

ਹਾਈਪਰਸੈਕਯੂਅਬਲੀਏਲੀ ਰੈਫਰਲ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਮਰੀਜ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: 115 ਲਗਾਤਾਰ ਨਰ ਮਾਮਲਿਆਂ (2015) ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਚਾਰਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ - ਪੁਰਸ਼ਾਂ (averageਸਤਨ ਉਮਰ .41.5१..27) ਨਾਲ ਅਤਿਅੰਤ ਵਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਰਾਫਿਲੀਅਸ, ਪੁਰਾਣੀ ਹੱਥਰਸੀ ਜਾਂ ਵਿਭਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 7 ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ “ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਹੱਥੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ” ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਘੰਟੇ, ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ XNUMX ​​ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਹੱਥਰਸੀ ਕੀਤੀ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ). ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ masturbated ਦੇ 71% ਲਿੰਗਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, 33% ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ (ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡੀ..

ਬਾਕੀ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 38% ਮਰਦ ਕਿਸ ਸੈਕਸੁਅਲ ਡਿਸਫਨਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮਰਦ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਲਈ ਦੋ ਮੁੱ'ਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹਨ 'ਇਰੇਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ' ਅਤੇ 'ਘੱਟ ਕਾਮਯਾਬਤਾ'. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪੋਰਨ ਬਿਨਾ. ਇਹ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਕਰਨ ਲਈ masturbating, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਹੈ. (ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਪੇਪਰ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਰੀਰਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.)

ਪੇਪਰ #2: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ, 2015.

ਮੈਂ ਰਿਚਰਡ ਆਈਸਨਬਰਗ, ਐਮਡੀ ਦੁਆਰਾ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਤ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ:

ਪਿੱਛੇ ਅਸਲੀਅਤ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015: ਇਹ ਈਡੀ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਜਿੰਮ ਫਾਫੌਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ passed ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪੇਪਰ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤਰ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਪਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਪਾੜੇ ਛੇਕ ਜੋ ਪਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੇਪਰ ਨੇ ਕਈ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਜੋ ਝੂਠੇ ਸਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਅਸੀਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਜਿਮ ਪੀਫੌਸ, ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਿਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਹਤਰ erections, ਪਰ ਅਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਲੱਭਿਆ ਹੈ. ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਿਊਸ ਅਤੇ ਜਿਮ ਪੀਫੌਸ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਮੁਢਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਈਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਸਨ. ਵਿੱਚ ਜਿਮ ਪੀਫੌਸ ਟੀ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪੀਫੌਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

“ਅਸੀਂ ਲੈਬ ਵਿਚ ਈਰਕਨ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ।”

“ਸਾਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਵੇਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਰਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਇਕ ਲਾਈਨਰ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਟੈਂਸੀ ਜੋ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਤੇਜ਼ ਹੈ.”

In ਇਸ ਰੇਡੀਓ ਇੰਟਰਵਿਊ Nicole Prause ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ erections ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ:

"ਜਿਆਦਾ ਲੋਕ ਘਰ ਵਿਚ ਈਰੋਟਿਕਾ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ."

ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਜਾਂ "ਊਰਜਾ ਦੀ ਗਤੀ" ਵਿੱਚ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਕੇਵਲ ਪੇਪਰ ਹੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ" ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੀ ਗਈ ਸੀ). ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ:

"ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੀਰਕ ਜਣਨ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ."

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲੈਬ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲ erections ਦਾ ਟੈਸਟ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ!

ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਊਸ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ 280 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ" ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਰ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ 234 ਨਰ ਪੁਰਖ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ "280" ਇੱਕ ਰਾਹ ਹੈ.

ਇਕ ਤੀਸਰਾ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਾ: ਡਾ. ਆਈਨਸਬਰਗ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ (ਉੱਪਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ), ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਪਫਾusਸ ਪੇਪਰ ਵਿਚਲੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ, ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ 4 ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 3 ਮਿੰਟ ਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਵਰਤੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 20- ਦੂਜੀ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ ਫਿਲਮਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਟੀਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਪਫੌਸ ਗ਼ੈਰ-ਗਿਣਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ 4 ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ:

"ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ VSS ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਸਨ."

ਇਹ ਬਿਆਨ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਪਫੌਸ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ “ਉਤਸ਼ਾਹ” ਹੈ. ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਕੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਚੌਥੀ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ: ਡਾ. ਈਸਿਨਬਰਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ 1 4 ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 1 ਤੋਂ 9 ਸਕੇਲ ਇਕ ਨੇ 0 ਤੋਂ 7 ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਨੇ 1 ਤੋਂ 7 ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਐਂਡ ਪਫੌਸ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ:

"ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ 1 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 9 ਤੱਕ" ਬਹੁਤ ਹੀ "" ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ "ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਬਿਆਨ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੇਪਰਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ “ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ” ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਕੋ ਰੇਟਿੰਗ ਸਕੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਗੈਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015 ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈਟਿਲਿਲੇ ਦਾ ਕੰਮ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੋਰਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਡਾ. ਈਸੈਨਬਰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਇੱਟਲੀਅਮ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਤੀਜਾ ਮਾਪ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਵਟ ਹੋਰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾ ਸੰਖਿਆ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੇਖਕ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਇਕਾਗਰਤਾ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਸਟੀਫਾਈਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੋ੍ਰੋਰੌਗ੍ਰਾਜੀ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਡਾ. ਈਸੇਨਬਰਗ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਾਫੌਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲੇਖਕ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਕਥਨ” ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਫਫਾusਸ ਜਵਾਬ ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਾ. ਆਈਨਸਨਬਰਗ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਨ੍ਯੂ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰੂਪ ਤੋਂ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਹਿਤ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ 7 ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ 2015:

ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਪੇਪਰਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਲਿੰਗਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਚਨਚੇਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮੁਆਇਨੇ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪਹਿਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸੁਅਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ [50]. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਾਂ, ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਧੀਗਤ ਖਾਮੀਆਂ ਲਈ ਅਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਇਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਉਪਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਖੋਜ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿਚ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ, "ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ sufficientੁਕਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ" [51] ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕੇਵਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਅਮਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ", ਸਸਟ-ਆਰ (ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਟੈਸਟ) ਦੇ ਸਕੋਰ, ਅਤੇ ਆਈਏਟੀਐਸ (ਇਕ ਸਾਧਨ) ਦੇ ਸਕੋਰ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ) [52, 53, 54, 55, 56] ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਕਯੂਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ) ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸੀ ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ ਦੀਆਂ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸਥਾਈ ਸੰਬੰਧ ਹੈ [52, 53, 54] ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵੀਡੀਓ-ਗੇਮਿੰਗ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਸ਼ਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ. "ਅਮਲ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ, ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ" [57] "ਹਾਈਪਰਜ਼ੈਕਯੂਐਲਿਜ਼" (ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਰਿਸਰਚ ਟੀਮਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ [15, 30, 31] ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ "ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਘੰਟੇ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਹੁਤੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਲਤ੍ਤਾ / ਹਾਇਪਰਸੈਕਲੇਯੂਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹਨ.

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ “ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ” ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੇਖੀ ਗਈ ਪੋਰਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰੀਐਬਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

  1. ਪੋਰਨ ਬਿਨਾ masturbation ਨੂੰ ਬੰਨਣ ਲਈ ਹੱਥਰਸੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ
  2. ਪੋਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਥਰਸੀ ਬਨਾਮ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ
  3. ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ (ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ)
  4. ਵਰਜਿਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
  5. ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਘੰਟੇ
  6. ਉਪਯੋਗ ਦੇ ਸਾਲਾਂ
  7. ਉਮਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
  8. ਨਵੀਆਂ ਜਿਲਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ
  9. ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫੈਟਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ (ਪੋਸਣ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨਾ)
  10. ਨਵੇਂ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਤਰ (ਭਾਵ ਕੰਪਾਇਲੇਸ਼ਨ ਵੀਡੀਓ, ਮਲਟੀਪਲ ਟੈਬ)
  11. ਨਸ਼ਾ-ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
  12. ਹਾਈਫੇਰਸੈਕਸੀਐਂਸੀ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ

ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ. ਅਜਿਹੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਾਰਨਾਮਾ ਉਲਝਣ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਮਰਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਕੀਤੇ.

ਪੇਪਰ #3: ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015.

ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਨੂੰ ਜਰਨਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ "ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ" ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਚੁਣੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ perੁਕਵੇਂ ਡੇਟਾ (ਹੋਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਨਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਪਫੌਸ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ: ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ: ਅਸ਼ਲੀਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸੈਕਸੁਅਲ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਸਖੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ? ਗਰਟ ਮਾਰਟਿਨ ਹੇਲਡ ਦੁਆਰਾ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ.

ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ YBOP ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲੋਫ਼ਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇਕ ਯੂਰੋਪੀ ਕਾਨਫਰੰਸ (ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ). ਆਓ ਸਾਡੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015:

ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਪੇਪਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਕਰੋਸ਼ੀਆ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਈਡੀ ਦੀ ਦਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਦੱਸੇ [6] ਇਹ ਲੇਖਕ, ਪਿਛਲੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਉਲਟ, 40 ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਘੱਟ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਈਡੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ED ਅਤੇ ਖੋਜੋ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 31% ਅਤੇ 37% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ 2004 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ-ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਸ਼ 5.8-35 ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ 39 ਪ੍ਰਤੀ ਈ ਈ ਦਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ [58] ਫਿਰ ਵੀ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਕਰੋਤੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰ ਦੱਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਜ਼ੇਂਗੰਜ% ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਕਈ ਦਿਨ" ਕਈ ਵਾਰ ਨੌਰਜੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ , 40%, ਅਤੇ ਕਰੋਤੀਅਨਜ਼, 57%. ਇਸ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਮਾੱਡਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [59] ਸੰਖੇਪ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ' ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਪੁਰਤਗਾਲ, ਕਰੋਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਤੋਂ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿੰਗਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ 11% -22% ਨੇ "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ" ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 16% -26% ਨੇ "ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਾਰੀ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ" ਚੁਣਿਆ ਹੈ [60]

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਹਿ ਲੇਖਕ, ਨੇਵੀ ਡਾਕਟਰ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ: ਸਿਰਫ 40% ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਅਕਸਰ" ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਨਾਰਵੇ ਦੇ 60% ਲੋਕ ਅਕਸਰ "ਪੋਰਨ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਤੰਗੀ ਸੀ. ਕ੍ਰੋਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015 ਜਿਆਦਾਤਰ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਈ.ਡੀ. ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਆਕਾਰ ਛੋਟਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇੱਕ ਐਮਡੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਅੰਕੜਾਵਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ:

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ (ੰਗ ਨਾਲ (ਚੀ ਸਕੁਐਅਰ) ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ,… ਮੱਧਮ ਵਰਤੋਂ (ਬਨਾਮ ਕਦੇ ਕਦੇ ਵਰਤੋਂ) ਨੇ ਇਸ ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਈਡੀ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ (ਸੰਭਾਵਨਾ) ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਰਥਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰੋਟਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਨੇ ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇਕ ਯੂਰੋਪੀ ਕਾਨਫਰੰਸ. ਉਸਨੇ ਈਰੇਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਅਤੇ "ਕੁਝ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਤਰਜੀਹ" ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ:

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗਾਇਕਾਂ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ [sic] ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ (ਪਰ ejaculatory ਜਾਂ ਇੱਛਾ-ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ) ਮਰਦ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ.

ਇਹ ਉਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਪੋਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਲਈ ਈਰਖਟਾਏਲੀ ਡਿਸਫੁਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਫਰੈਂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਅਨੁਭਵੀ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ.

ਦੂਜੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੱਭਤ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ:

ਵਧੀ ਹੋਈ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਲਈ ਘੱਟ ਰਹੀ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਰੀਰਕ ਨੁਸਖੇ.

ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ 2015 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ sexualਰਤਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਮਿਲਿਆ? ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ulਟੂਲਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡੈਟਾ ਸੈਟਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ? ਉਸ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੋਡਿਊਡ ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨੰਗੇ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਡੈਨਿਸ਼ ਪੋਰਨ ਖੋਜਕਾਰ ਗਾਰਟ ਮਾਰਟਿਨ ਹਲਡ ਦੀਆਂ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਹੋਰ ਵੇਰੀਏਬਲ (ਵਿਚੋਲੇਦਾਰਾਂ, ਸੰਚਾਲਕ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉ:

ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਚਾਲਕ ਜਾਂ ਵਿਚੋਲੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਸੂਰਵਾਰਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਵਧੀਕ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਸਬੰਧਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਸੰਚਾਲਕ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਰਾਹਾਂ ਦੀ ਮਜੰਮੇਵਾਰੀ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, ਵਿਚੋਲੇਆਂ). ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹੇਠਲਾ ਲਾਈਨ: ਸਾਰੀਆਂ ਜਟਿਲ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰਜ਼ ਬਿਆਨ ਹੈ ਕਿ,ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ, ਖੰਭਿਆਂ ਜਾਂ gasਰਗੈਸਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ”ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਖਾਸ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ, ਪਰ“ ਸੰਖੇਪ ਸੰਚਾਰ ”ਵਿੱਚੋਂ ਕੱ om ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਪੈਰਾ 2 ਅਤੇ 3 ਲੈਂਡ੍ਰਿਪੇਟ ਅਤੇ ulਟੁਲਹੋਫਰ, 2015:

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਖਿਆਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ. ਪਰ, ਸਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਜਵਾਨੀ ਲਿੰਗੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਈਰਖੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

ਦੂਜਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਕਾਉਂਟ ਕਿੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਰੀਬਲਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ (ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ-ਸਹਾਇਕ ਹੱਥ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀ) ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ-ਮੁਫ਼ਤ ਹੱਥਰੰਪਨੀ (1) ਦੇ ਸਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; (2) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ejaculations ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ; (3) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ / ਹੰਢਣਸਾਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ; (4) ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ; (5) ਕਿਸ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ; (6) ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ; (7) ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ.

500 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਈਡੀ ਵਿੱਚ 1000% - 2010% ਦਾ ਵਾਧਾ ਆਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ

2010 ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਰ ਸੈਕਸੁਜਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਨਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਬਿਪਤਾ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਦਰਾਂ: ਘੱਟ ਕਾਮੇ (ਪਦਨੀਤ ਸੈਕਸ ਲਈ). ਇਸ ਵਿਚ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਰੀਰਕ ਗੰਦਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਲੀਨੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਵਿਊ (2016).

ਮੁਫ਼ਤ ਸਟਰੀਮਿੰਗ ਪੋਰਨ (2006) ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਰੌਸ-ਅਧੂਰੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 2 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 5-40% ਦੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. 10 ਤੋਂ 2010 ਦੀ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਏ ਸਟ੍ਰੈੱਟੀਕਲ ਡਿਸਫੀਨੈਂਸ਼ਨ ਰੇਟ 14 ਤੋਂ 35 ਤੱਕ, ਜਦਕਿ ਘੱਟ ਲਗਭੱਗ (ਹਾਈਪੋ-ਸੈਕਸਿਏਲਿਟੀ) ਦੀ ਰੇਟ 16 ਤੋਂ 37 ਤੱਕ ਦੀ ਰੇਂਜ ਹੈ. ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ 25 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ 40 ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਟਕੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ (2018) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਪੋਰਨ ਐਕਟਰ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ 30 ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਈ.ਡੀ. (ਜਿਸਦੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਟੇਨ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ). ਵੇਖੋ ਮਰਦ ਬਾਲਗ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ: ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ 500 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਨ ਈਡੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ 1000% -10% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹੜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਵਾਨੀ ਈਡੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ, ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵੈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਿਰ ਰਿਪੋਰਟ ਪੁਰਸ਼ ਇੱਕ EDGE ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ED ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਪੋਰਨ.

ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਇਆਨ ਕੈਰਨਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਕਾਰਨੇਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ!

ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲੇਖ Kerner (ਜੋ ਇੱਕ ਏਏਐਸਈਟੀਟੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਹਨ) ਮੋੜਵੇਂ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੋੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਸਿਹਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਈ.ਡੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਾਈਲਲ ਡਿਸਫੇਨਸ਼ਨ ਦੇਖਣ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੱਥਰਸੀ ਇਸ਼ਨਾਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. "ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ [ਸੋਜਿਦ ਵਿਕਾਰ, ਅਚਨਚੇਤ ਪਖੰਡ, ਅਤੇ ਪੇਟ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪੋਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ]" ਇਆਨ ਕੇਨਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ. ਅਤੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਮਨੋਰੋਗ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗਕਤਾ ਸਲਾਹਕਾਰ

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਰਨਰ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਉਸ ਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਨਾਲ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਈ.ਡੀ. ਕੇਨਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਇੱਥੇ ਇਸ ਧੂੰਏਂ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਜੁਗਤਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ: ਸੈਕਸੋਲੋਸਿਸਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡਬਲਿਯੂ.ਹੈੱਡਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (2016).

ਏਏਐਸਸੀਟੀਟੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਆਨ ਕੌਰਰਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. Kerner ਦੁਆਰਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ 2013 ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਜੋ 2018 ਕੇਨਰਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ AASECT ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੁਲਾਰੇ ਬਣ ਕੇ ਉਸਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੇ ਕੰਪਨੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ.):

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ: SADD ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਆਨ ਕੇਨਰ ਦੁਆਰਾ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਔਸਤਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਇੱਕ ਸੈਕਸ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਅਤੇ ਬਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬੈੱਡ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਪੀਡ਼ਿਤ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ "ਸੈਕਸੁਅਲ ਅਟੈਂਸ਼ਨ ਡੈਫਿਸਿਟ ਡਿਸਆਰਡਰ," ਜਾਂ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਰੋਤ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਦੂਰ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ.

ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ADD ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, SADD ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨਵੀਂਵਾਲੀਆਤਾ ਅਤੇ ਉਤੇਜਨਾ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਸਲੀ ਔਰਤ ਨਾਲ ਅਸਲ ਸੈਕਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਐਸ ਏ ਡੀ ਡੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕੋਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਉਤਪੰਨ ਨਾਲ ਹੀ ਚੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ ਬੋਰ?

ਐਸਏਡੀਏਡ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਰਿੰਗ ਜਾਂ ਉਤਸਾਹਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ physiologically ਜਗਾਇਆ ਅਤੇ ਖੜਕਾਓ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਮਾਨਸਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ SADD ਵਾਲੇ ਮੁੰਡੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਸੈਕਸ ਲਈ ਮੋੋਜ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ ਹੱਥਰਸੀ. ਉਹ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਟੈਂਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਬਣ ਗਿਆ, ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕੇ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ) ਜਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਡੂੰਘੀ ਖੋਦੀਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਕਾਰਨ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕਈ ਵਾਰ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮੇਂ - ਉਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰਿਕਵਰੀ ਸਮਾਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ, ਮੈਂ ਹੱਥਰਸੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪੱਖਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਾਫ ਉਡਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ 30-second ਸਪਾ ਦਿਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ. ਪਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਕਰਕੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਪੋਰਨ-ਸਮਰਥਿਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਤਤਕਾਲ ਇੱਛਾ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟਰੀ ਸਟਾਈਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਰੀਰਕ ਉਤੇਜਨਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲੀ ਲਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸਥਾਪਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਸਲ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਨੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ SADD ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋ? ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ...

SADD ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਦਿਓ ਹੱਥਰਸੀ ਬਰੇਕ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੋਜੋ ਸੇਵ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਆਰੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਓ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰੋਗੇ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੱਥ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਹੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਨਾਲ ਖੁਦ ਨੂੰ ਛੂਹੋ ਤੁਸੀਂ ਸਰੀਰਕ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਇੱਕੋ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਦੂਜਾ, ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ ਪੋਰਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਰੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਨੂੰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਏਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਇਸ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਮਝੋ. ਆਪਣੇ erotic history ਅਤੇ ਸੈਕਸੀ ਯਾਦਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਨ ਲਈ ਇਸ ਮੌਕੇ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰੋ.

ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਮਾਨਸਿਕ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਵਧਾਓ: ਸ਼ੇਅਰ ਫੈਨਟੈਸੀਆਂ ਅਤੇ ਰੋਲ ਪਲੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕਰੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਲੈ ਜਾਓ ਜਿਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਰਰ ਭੌਤਿਕ ਹੋ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਲਈ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੂੰ ਉਦਾਸ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੈਡਰੂਮ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ ਸੈਕਸ ਜੀਵਨ ਤੇ.

ਗਾਵਿਨ ਇਵਾਨਸ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ… ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਹ ਨਹੀਂ ਫੜਦਾ।