ਕੰਡੋਮ-ਏਡੀ ਸਟੱਡੀ + ਕਿਨਸੇ ਇੰਸਟੀਟਯੂਟ ਸਪਿਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੰਡੋਮ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਅਧਿਐਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ." ਸਪਿਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ! ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੰਡੋਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਨਸਕੀ ਲੋਕ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ) ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, "ਆਦਮੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਡੋਮ ਈਡੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ”

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਿਨਸੀ ਦੀ ਹਰਬੇਨਿਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟਰੋਜਨ ਨਾਲ ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ women'sਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ ... ਉਸਦੀ ਪਰਜਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ: ਔਰਤਾਂ, ਵਾਈਬਰੇਟਰਸ, ਅਤੇ ਸਕਕੀ ਸੈਕਸ ਰਿਸਰਚ.

ਵਾਪਸ ਨਵਾਂ ਕੀਸੀ ਕੰਡੋਮ ਅਧਿਐਨ. ਇੱਥੇ, 18-32% ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਈ.ਡੀ.ਈ.ਐੱਫ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਈ.ਡੀ. ਪਰ ਇਸ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੰਡੋਮ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੁlyingਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਅਸਲ ਸੈਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਕ੍ਰੀਨਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤੇਜਕ ਤਾਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ (ਕੰਡੋਮਲੈਸ ਪੇਨਸਿਸ ਵੀਰਜ ਵਰਗਕਦੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ). ਧਿਆਨ ਦਿਉ ਕਿਨਸੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਇੰਨੇ ਉੱਚੇ ਰੇਟਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਹੈ.

ਹੋਰ ਸਪਿੰਨ

ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਹੈਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ, "ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 40 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ." ਅਧਿਐਨ ਖੋਜਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 1999 ਜਾਮਾ ਅਨੁਪ੍ਰਸਥ ਕਾਟ ਈ.ਡੀ. (1992 ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, PRE-INTERNET PORN ਵੀਡੀਓਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ), "16%" ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ 40 ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਸਨ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਲਈ ਕੁੱਲ ਈਡੀ ਦਰ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ, ਜੋ ਕਿ 18-59 ਦੇ ਯੁੱਗ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਜ਼ੇਂਜ XX% ਜਿਹੜੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਨ, ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਕੰਡੋਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ਅਤੇ 40 ਅਧੀਨ) ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ. 

40 ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗ਼ੈਰ-ਜਿਨਸੀ ਸਰਗਰਮ ਲੋਕ, ਜਾਮਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ 7% (18-29) ਅਤੇ 9% (30-39) ਸਨ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਨਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ 'ਅਚਾਨਕ' ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕਠੇ ਇਹਨਾਂ ਦਰਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ 16% ਈਡੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਇਹ ਹੈ ਸਿਰਫ ਸਾਦੇ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ.

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਈਡੀ ਦਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹਨ ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਕਿਨਸੀ ਅਧਿਐਨ ਚਾਲੂ ਸੀ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਆਦਮੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੇ-ਪੁਰਸ਼ ਰੇਟ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ratesੁਕਵੀਂ ਦਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸਿਰਫ relevantੁਕਵਾਂ ਅੰਕੜਾ 5% ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੀ ਸਾਰੇ 1992 ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਵਿਸ਼ੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਦਰ ਘੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, 2-4% ਅਨੁਸਾਰ ਲਗਭਗ 2000 ਤੋਂ ਮੈਟਾ-ਅਧਿਐਨ.

ਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਨਸੇ ਐਲੂਮ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਕ ਖਿੱਚ ਲਈ ਚੀਕ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸ ਦਾ ਟਵੀਟ ਕਿਨਸੀ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ: "ਸਟੈਫਨੀ ਫਿਰ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!" ਹਾਂ, ਸਟੈਫਨੀ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ… ਡਾਟਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ.

ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਨਸੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ "30-18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਵਿਸ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 25%" ਈਡੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਬਿਨਾ ਇਹ ਦੱਸੇ ਕਿ ਸਵਿਸ ਅਧਿਐਨ ਸਾਲ 2012 ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਸਵਿਸ ਅਧਿਐਨ ਡੇਟਾ ਹੈ 20 ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਜਾਮਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨਇੰਟਰਨੈਟ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸੈਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਈਡੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੇਟ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਡਾਟਾ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼) ਝੂਠੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਈਡੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਹਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਉੱਚ, ਜਦ ਉਹ ਨਾ ਸਨ! ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿੰਗਕਤਾ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਗੰਭੀਰ ਓਵਰਸਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੇਖੋ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਈਡੀ ਵਿਚ ਤਿੱਖੀ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਇਆ

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸ਼ਬਦ "ਐਗਨੋਟੋਲੋਜੀ" ਹੈ: ਜਨਤਕ ਖਪਤ ਲਈ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਤਪਾਦਨ.

ਔਰਗਿਨਲ ਪੇਪਰ