"ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ? ਕੀ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵੱਧਦੀ ਹਿੰਸਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਦਰਸ਼ਕ ਹਿੰਸਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? "(2018)

ਐਲਬਮ ਲਈ ਲਿੰਕ (ਜੋ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਹੈ)

ਇਹ ਪੇਪਰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ, ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ 2010 ਐਨਨਾ ਬਰਿੱਜ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ("ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਡਿਓ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਪਡੇਟ"), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਜ਼ੁਲੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੋਰਨ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ 88% ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ. ਇਸ ਨਵੇਂ ਅਧਿਅਨ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਅਗਾਮੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੀਡੀਓਜ਼ 2008-2016 ਵਿਚਕਾਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਨਮੂਨਾ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਵਿਭਾਗ" ਦੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ:

ਸਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ, "ਏਨਬੀ" (70 ਵੀਡੀਓ), "ਆਬਨੀ" (25 ਵੀਡੀਓ), "ਏਸ਼ੀਅਨ / ਜਪਾਨੀ" (52 ਵੀਡੀਓਜ਼), "ਸਾਰੇ" (35 ਵੀਡੀਓਜ਼), "ਅੰਤਰਜੀਵ" (19 ਵੀਡੀਓ), "ਅਸ਼ਲੀਲ" "ਲੈਟੀਨਾ" (25 ਵੀਡੀਓ), ਅਤੇ "ਗੇ" (XNUMX ਵੀਡੀਓਜ਼)

ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ, ਹੋਰ ਸਭ ਵਰਗਾਂ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਵਰਗ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮਤਲਬ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ.

ਇਹ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. "ਵੀਡੀਓ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਵੈਲਿਉ" ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵੀਡਿਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ:

ਸਾਡੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਉਪਾਅ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਭਿੰਨਤਾ ਹੋ ਗਈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵਿਯੂਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰੰਤਰ ਨਮੂਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵੰਨਗੀ ਦੇ ਵਿਡੀਓ ਹਨ, ਜੋ ਲਗਭਗ 11,000 ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 116 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝਲਕ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਗਜ਼ ਗੰਭੀਰ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਘਟੀਆ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਕੰਮ ਕਦੇ ਵੀ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ

ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੋਨੋ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਲੇਖਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲਾਤਮਕ producedੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪੋਰਨ ਘੱਟ ਹਿੰਸਕ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਵੈਬ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਖਾਤੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਉੱਡਣਾ), ਪਰ ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ “ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਰਕਤ” ਨੂੰ ਵੀ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ - ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਪੋਰਨ, ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਨਰਮ" ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸਮੱਗਰੀ (ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਦੇਖੋ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਐਸਕੇਲੇਸ਼ਨ ਲੱਭੋ.

ਦੂਜਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਸੱਚ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਰਕਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ. ਨਸ਼ਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ. ਜਿੰਨੇ ਕੁ ਚੌਥਾਈ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਸ ਦੀ ਨਸ਼ੇੜੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਲ ਵਧ ਗਏ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਇਕ ਨਿਦਾਨ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਬਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.