ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਿਊਸ ਦੇ "ਪੋਰਨ ਹਿਟਲਰ ਲਈ ਹੈ" (2019) ਦੀ ਕ੍ਰਿਟਿਕਸ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

4- ਪੇਜ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇੱਥੇ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਕਈ ਕਾੱਮੈਂਟਸਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੌਸ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਟੇਲਰ ਕੋਹਟ ਅਤੇ ਸੈਮ ਪੈਰੀ) ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਪੇਪਰ ਤੇ: ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੈਕਸੁਅਲ ਕੁਆਲਿਟੀ ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਢਾਂਚਾ (ਲੌਨੋਹਾਰਡਟ ਐਟ ਅਲ., 2018). ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਲੌਨੋਹਾਰਡਟ ਐਟ ਅਲ. ਕੋਰ ਕੋਰ ਥੀਸਿਸ ਹੈ ਕਿ “ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਮੀਡੀਆ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ."

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ੀਲ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਲੌਨੋਹਾਰਡਟ ਐਟ ਅਲਦੇ ਦਾਅਵੇ:

ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਲੇ, ਕੋਊਟ ਅਤੇ ਪੇਰੀ ਕੀ ਪ੍ਰਬਾਸ਼ਿਤ ਖੋਜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਵਿਵਹਾਰਕ, ਅਢੁੱਕਵਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੈਰੀ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਉਟਲੈੱਲਰ ਕਾਗਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਨੇੜੇ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀਆਂ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਲੇਖਕ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ, ਨਾ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਨਦੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਬੇਮਿਸਾਲ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਹਮਾਇਤ ਇੱਕ ਹੈ ਸਮੂਏਲ ਪੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲੇ ਪੇਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੱਥਰਸੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਦਾਅਵੇ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤ (ਉਪਰੋਕਤ) ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਯੂਰੋਲੋਜੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟਸ ਨਾਲ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਸਕਤਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਨਾਲ “ਆਮ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।”

ਉਸ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਹੈ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਡੀਬੈਂਕਿੰਗ ਪੀਆਈਈਈਡੀ ਦੇ ਆਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਏ ਇਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਜੰਗ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਫੁਸਲਾਵਿਆਂ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ: ਗਬੇ ਡੀਮ #1, ਗਬੇ ਡੀਮ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #1, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #3, ਨੂਹ ਚਰਚ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #5, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #6, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #7, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #8, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #9, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 10,  ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਇਕੱਠੇ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 11, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #12, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #13.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ… ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ… ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ. ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਪੋਰਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬਿੱਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ (ਹੇਠਾਂ), ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਿੱਟ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਟੁਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ YBOP ਨੇ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ:

  1. ਲਗਭਗ ਹਰ ਗੱਲਬਾਜੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਚੈਰੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਾਈਊਸ, ਕੋਊਟ ਅਤੇ ਲੇ ਨੇ ਕਦੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, SLATE ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਇੱਕ 2018 ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖੋ: ਡੈਬਿੰਗਿੰਗ "ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?? ", ਮਾਰਟੀ ਕਲੇਨ, ਟੇਲਰ ਕੋਅਟ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਊਸ ਦੁਆਰਾ.
  2. ਪ੍ਰੌਸਸ ਦੇ 240- ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ ਲੈਨਸਟ ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ "ਡੈਟਾ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ"(ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ., 2017).
  3. YBOP ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੌਏਸ ਦੇ 2016 "ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ" ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਚੈਰੀ ਚੁੁਣੇ, ਅਕਸਰ ਅਨਉਚਿਤ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਦੀ ਕ੍ਰਿਟੀਿਕ: ਐਡੀਟਰ ਨੂੰ ਪੱਤਰ "ਪ੍ਰਵਾਣ ਏਟ ਅਲ. (2015) ਨਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਮਿਥਿਹਾਸ " (2016)

X78X ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਦੁੱਗਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ

ਉਪਰੋਕਤ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਣ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਖੀਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਹ ਸਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ "ਸਾਬਤ ਕਰਨ" ਲਈ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸ਼ੱਕੀ ਹਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ 70 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ (8 ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨ ਸਮੇਤ) ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਕੁਝ ਬੜੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਗੁਣਾਂ (ਆਕਰਸ਼ਣ, ਪਿਆਰ) ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਕਿ VSS ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ (ਬਲਜਾਰੀਨੀ, ਡੌਬਸਨ, ਚਿਨ, ਅਤੇ ਕੈਂਪਬੈਲ, 2017). ਜਦੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਵਿਚਲੇ ਜੋੜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ VSS ਵਿਵਰਣ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ' ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕੋਹਟ, ਫਿਸ਼ਰ ਅਤੇ ਕੈਂਪਬੈਲ, 2016). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੂਸਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ 'ਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ (ਸਿਵਾਏ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨੇੜਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ; ਵੀਟ, ulਟੂਲਹੋਫਰ, ਅਤੇ ਹਲਡ, 2016). ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾੱਡਲ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਟੇ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੂਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਨਮੂਨੇ ਹੱਥਰਸੀ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦੋ ਸਹਾਇਕ ਹਵਾਲੇ (ਜੋ ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਟੇਲਰ ਕੋਹੋਟ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

STUDY #1: ਕੋਹਟ, ਫਿਸ਼ਰ ਅਤੇ ਕੈਂਪਬੈਲ, 2016 (ਹੋਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੁੜਮਾਈ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਪਰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ: "ਓਪਨ-ਐਂਡਡ, ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ-ਸੂਚਿਤ, ਹੇਠਾਂ-ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ" ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ.) ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਢੰਗ-ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ (ਰਣਨੀਤੀਆਂ) ਹਨ:

1) ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਮੂਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਪੋਰਨ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ 95% ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪੋਰਨ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ 83% ਪੋਰਨ ਵਰਤੇ ਸਨ (ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ). ਉਹ ਦਰਾਂ ਕਾਲਜ-ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ! ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਅਸਲੀਅਤ? ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਵੇਖਣ (ਜਨਰਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵੇ) ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕੇਵਲ ਜ਼ ਅੰਗਦ੍ਦ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਹੀ "ਅਸ਼ਲੀਲ ਵੈਬਸਾਈਟ" ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ 2000 - 2004 ਤੋਂ ਡੇਟਾ (ਹੋਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਵਿਆਹ, 2014). ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ (1) ਨੇ ਸਿਰਫ ਵਿਆਹੇ ਤੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਕਿਹਾ (2) ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, (3) ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪੋਰਨ ਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਵਾਰ", ਜਦਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨ "ਕਦੇ ਮਿਲਣ ਆਏ" ਜਾਂ "ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਗਏ ਸਨ" ਲਈ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ.

2) ਸਟੱਡੀ ਨੇ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਲ਼ੇਲੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਧਿਐਨ "ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅੰਤ" ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਝੁਰਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. (ਇਹ ਗਿਣਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੁਣਾਤਮਕ ਸੀ.) ਫਿਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਅਦ, "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ" ਕੀ ਜਵਾਬ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸਪਿਨ (ਸਪਿਨ?) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਫਿਰ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ, ਜੋ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਥਾਪਤ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ-ਸਾਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਨੁਕਸਦਾਰ. ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ? ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਕੋਅਟ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਫੰਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਉਠਾਓ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦਾ 2016 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੈਕਸਵਾਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (ਇੱਕ ਲੱਭਤ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਕਰਿਆ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ).

STUDY #2: ਬਲਜਾਰੀਨੀ, ਡੌਬਸਨ, ਚਿਨ, ਅਤੇ ਕੈਂਪਬੈਲ, 2017 (ਹੋਰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕੀ ਐਰੋਟਿਕਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਰੋਮਾਂਸਿਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਖਿੱਚ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੈਨੀਕ, ਗੂਟਿਰਸ ਅਤੇ ਗੋਲਡਬਰਗ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਨਕਲ.)

ਇਸ 2017 ਸਟੱਡੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ 1989 ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਲਟ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਮੁਕ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ. 1989 ਦੇ ਅਧਿਅਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਨਗਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ Playboy ਸੈਂਟਰਫੋਲਡਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਲਈ ਘੱਟ ਪਿਆਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ. ਜਿਉਂ ਹੀ 2017 ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ 1989 ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 1989 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਪਿਆਰ ਜਾਂ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ "ਅਸਫਲ" ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਪੋਰਟੇਬਲ ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. 2017 ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 1989 ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਮਟੀਵੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਦੀ ਜਨਤਾ ਗੈਂਗ ਬੈਗ ਅਤੇ ਤੰਗਲੀ ਵਿਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਲਈ ਪੋਰਨਹਬ ਦੀ ਸਰਚਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ.

1989 ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਿਆ? ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ. ਕਿੰਨੇ 1989 ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਹਰ ਹੱਥਰਸੀ ਸੈਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਪਲ ਹਾਰਡਕਟਰ ਕਲਿਪਾਂ' ਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖੇ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ 2017 ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: a ਦੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਐਕਸਪੋਜਰ Playboy ਸੈਂਟਰ-ਫੋਲਡ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜੌਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 2017 ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ. ਵੀ ਲੇਖਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ - ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀਆਂ:

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਐਨ 1989 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਵੇਲੇ, ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਐਕਸਪਰੌਨਸ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਜ, ਨਗਦ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਇੱਕ ਨਗਨ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਰੀਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ ਐਕਸੈਸੋਜ਼ਰ, ਐਕਸੈਸ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਚ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤਦ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਬਨਾਮ ਮੂਲ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਭਿੰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਨਿਰਪੱਖ ਗਦ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ:

ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਆਦਮੀ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀਅਤ 1989 ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ. ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਨਗਨ womenਰਤਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ - ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਨਗਨਤਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੈਕਸੂਅਲਤਾ ਆਮ ਹੈ. ਸਿੰਹਾਸਨ ਦੇ ਖੇਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤਰ ਬਨਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਟਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀਤਾ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸੁਅਲਤਾ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿੱਚ ਜਾਂ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਸ਼ਾਇਦ 1989 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸੁਅਲਤਾ, ਨਗਨਤਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਘੱਟ ਸਾਹਮਣਾ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਨਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਖਿੱਚ ਇਸਦਾ ਹੁਣੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ "ਸੈਂਟਰਫੋਲਡਸ" ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਰੈਡੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟਨਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੀਅਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ ਇੱਥੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਰਿਲੇਸ਼ਨਜ਼ 'ਤੇ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ.

ਬਸ ਪਾਓ, ਪ੍ਰੌਅਸ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਤਲਾਕ ਲੈਣ, ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਓਨਟਾਰੀਓ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਟੇਲਰ ਕੋਹਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ. ਵਿਲੀਅਮ ਫਿਸ਼ਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਵੱਡੇ ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਪੜ੍ਹਾਈ) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਊਟ ਅਤੇ ਫਿਸ਼ਰ ਦੋਨਾਂ ਨੇ ਹਾਰਨ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਿਕ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੋਸ਼ਨ 47.

ਪੋਰਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰੁਰ ਇੱਥੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਹੈ. (ਪਾਇਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.)

ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਲਗਭਗ ਵਾਜਬ ਲੱਗਦੀ ਹੈ; ਹੋਰ ਵਾਰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ ਫਰੀ ਸਪੀਚ ਕੋਲੀਸ਼ਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ “ਯੂਥ ਮਾਸਟਰਬੇਟ ਫਾਰ ਪਲੇਸਰ” ਭਾਗ ਦੇ ਕੁਝ ਨਮੂਨੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕਲਾਤਮਕ pornੰਗ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਹੱਥਰਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ:

ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ, ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਐਟ ਅਲ. ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਿਕ ਨਿਵਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (“[ਪਰਿਵਾਰ] ਜਿਨਸੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ,” “ਮੁ primaryਲੇ ਸਰੋਤ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਪੜਤਾਲ”)। ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਵੀਐਸਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਚਪਨ ਦੇ ਹੱਥਰਸੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਗੈਗਨ, 1985)….

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਐਟ ਅਲ. (2018) ਲਿਖੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ, ਗੈਰ-ਲਿੰਗੀ ਏਜੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਇੱਕ ਜਿਨਸੀ ਲਿਪੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ "ਬੱਚੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ." ਇਹ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਿਨਸੀ ਏਜੰਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਨੰਦ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੱਥਰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ……

ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਐਟ ਅਲ. (2018) ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ "ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਉਮਰ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ("ਫਾਰਮੈਟਿਵਿਟੀ" ਭਾਗ ਵਿੱਚ) ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਵੀ, ਵੀਐਸਐਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਬੰਧ ਹਨ …….

ਲਿਓਨਹਾਰਟ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀਐਸਐਸ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ (ਲਿਵਿੰਗਸਟੋਨ ਐਂਡ ਹੈਲਸਪਰ, 2009), VSS ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ VSS ਵੇਖਣ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ methodsੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ. (2018)… ..

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ “ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਯੁਵਕ ਮਾਸਟਰਬੇਟ” ਭਾਗ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਚੈਰੀ-ਚੁਣੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚਾਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਕਰਦੇ ਹਨ 1) ਜਣਨ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 2) ਜਣਨ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੇ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਨੌਜਵਾਨਾਂ / ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੜਚੋਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਦੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਦੇਖੋ 250 ਕਿਸ਼ੋਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹਾਈ. ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੌਜਵਾਨ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਣਗਿਣਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰੋ (ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਸਾਹਿਤ ਸਾਹਿਤ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ.):  ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਵਿਊ (2012). ਸਿੱਟਾ ਤੋਂ:

ਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਹਾਨੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਔਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸਮੂਹਿਕ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਫੜਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਿਨਸੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਾਂ ਵਿਚ, ਜਾਤਪਰੇ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝੇਵਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਜਿਨਸੀ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਸਬੰਧ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ....

ਫਿਰ ਵੀ, ਲਗਾਤਾਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀਆਂ ਡਿਗਰੀ ਦੀਆਂ ਵਧੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਸਾਹਿੱਤ 'ਚ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਸੰਬੰਧ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਗਰਲਜ਼ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੜਕੇ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਤੌਰ' ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਡਿਗਰੀ, ਚਲਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ, ਬਿਹਤਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨਲੀ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਘਟਨਾ, ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਨਾ ਹੀ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ: ਸਧਾਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ' ਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ (2019) - ਅੰਸ਼:

RESULTS: ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਐਨ (n = 19) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ - ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਾਂਝੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ, ਖਤਰਨਾਕ ਲਿੰਗਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਗਾੜ ਲਿੰਗਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ , ਨਿਰੋਧਕ ਸਰੀਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਹਮਲਾਵਰਤਾ, ਬੇਚੈਨ ਜਾਂ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਯੋਗ ਲੱਛਣ, ਜਬਰਦਸਤ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤੋਂ - ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ: ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ relevantੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ 2016 ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 135 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ: ਐਮੇਜੀਕਲ ਰਿਸਰਚ ਰਾਜ, 1995-2015. ਅੰਸ਼:

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਟੀਚਾ ਮੀਡੀਆ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਜਾਂਚਾਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਕੀਤੇ, 1995 ਅਤੇ 2015 ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰਸਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਸੀ. 109 ਪਬਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿਚ 135 ਅਧਿਐਨਾਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲਰ ਦੋਨੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇਸ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਵੈ-ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਜਿਨਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਯੌਨ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਘਟ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣਾ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੈਟਾ-ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦਾਅਵੇ ਉਦੇਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਦਵਤਾ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਪੇਜ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?