ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ "ਗਰੁੱਪ ਪੁਜ਼ੀਸ਼ਨ" ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ (ਨਵੰਬਰ, 2017)

ਮਿੱਥ-ਸਚ ਬੈਨਰ- 800x400.jpg

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, 2017 ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਿਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੈਕਸੂਅਲਟੀ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਗੱਠਜੋੜ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਖੋਜ ਅਲਾਇੰਸ) ਨੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਪੇਪਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, “ਅਕਸਰ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ. ” ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਲਿੰਗ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਿਆਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ:

“ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਏਐਸਈਸੀਟੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।”

ਇਸ ਪੀਆਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਅਤੇ ASSECT ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3 ਕਿੱਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ "ਸਬੂਤ" (ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਚਦੇ ਹਾਂ) ਇਸ ਸੌਖਾ PDF ਵਿਚ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ: ਪੋਰਨ / ਸੈਕਸ ਸਥਿਤੀ ਬਿਆਨ ਲਈ ਨਸ਼ਾ.

ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧ ਧੱਕਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁ primaryਲਾ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ AASECT ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ) ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿਦਾਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਆਈਸੀਡੀ -11 ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਵਿੱਚ "ਬੇਲੋੜੀ ਜਿਨਸੀ ਰਵੱਈਆ ਵਿਵਹਾਰ" ਲਈ ਇੱਕ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.  2018 ਵਿੱਚ, ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਕਸੂਅਲ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਗਾੜ (ਸੀਐਸਬੀ) ਸੈਕਸ ਛੂਤ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਆਦਤ ਦੋਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛਤਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਜਿਨਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਹਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ "ਐਸਟ੍ਰੋਟਰਫ" ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਤਿਆਰ ਕਰੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ / ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਵੱਲ, ਮੌਜੂਦਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਇਸ ਦੇ ਗੰਜੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੋ ਨੁਕਸ ਅਧਿਐਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿurਰੋਲੌਜੀਕਲ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: ਜੀਵਿਤ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣੀ ਹੈ: ਉਹ ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਏਟ ਅਲ ਐਕਸਗ xxx ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੋਰਨ ਐਕਡੀਨਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਜਦੋਂ ਕਿ 2015 ਨਿਊਰੋਲੋਜੀਕਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੋਰਨ ਅਡਿਕਸ਼ਨ.

ਐਲਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੈਰਾ

ਆਓ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ 50 ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰੀਰਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜਦਕਿ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

“ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਲਟਨ ਐਂਡ ਵਾਟਸ, 2011; ਕਾਫਕਾ, 2010) ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੂਸਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਜਾਂ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨਸੀ ਵਤੀਰੇ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੇ ਮਾਡਲ (ਲੇ, 2012; ਲੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ, ਅਤੇ ਫਿਨ, 2014; ਰੀਡ ਐਂਡ ਕਾਫਕਾ, 2014; ਜਿਗਾਲੀਅਨੋ, 2009; ਹਾਲ, 2014; ਕਰੀਲਾ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਮੋਜ਼ਰ, 2013; ਕੋਰ, ਫੋਗੇਲ, ਰੀਡ, ਅਤੇ ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, 2013; ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014; ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਫੋਂਗ, 2015; ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਸਟੀਲ, ਸਟੈਲੀ, ਸਬਤਨੇਲੀ, ਅਤੇ ਹਾਜੈਕ, 2015). ”

ਇਹ ਐਲਾਨ ਬੁੱਝ ਕੇ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: 

ਅਗਲਾ, ਆਓ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ ਇਸ ਕਥਨ ਲਈ ਕਿ "ਹੋਰ ਲੋਕ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਂ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ":

1) Ley, 2012: ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਹੈ: ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿੱਥ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੁਆਰਾ

2) ਲੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ, ਅਤੇ ਫਿਨ, 2014: ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਜਰਨਲ ਦੁਆਰਾ ਮਿਤੀ ਇੱਕ ਰਾਇ ਪੀਅਰਮੈਨ (ਮੌਜੂਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸਿਹਤ ਰਿਪੋਰਟ). ਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ ਅਤੇ ਅਮਲ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਾਇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014 - ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਈ ਦਰਜਨ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਲੇ ਪੇਪਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਕਰੋ ਮੌਜੂਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸਿਹਤ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਚੱਟਾਨ ਇਤਿਹਾਸ ਇਹ 2004 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ 2008 ਵਿੱਚ ਰੁਕ ਗਿਆ, ਕੇਵਲ ਲੇਕ ਫੀਲਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਿਰਫ 2014 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ… ਦੀ “ਸਮੀਖਿਆ”।

3) ਰੀਡ ਅਤੇ ਕਾਫਕਾ, 2014: ਇਹ ਪੇਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਪਰਸਕਸਯੂਐਸੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡੀ.ਐਸ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.-5 ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਐਂਡ ਸਟੈਟਿਸਟੀਅਲ ਮੈਨੁਅਲ). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੀਡ ਅਤੇ ਕਾਫਕਾ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਇਪਰਸੈਕਸਿualityਲਿਟੀ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਿਆ DSM. ਰੋਰੀ ਰੀਡ ਦੁਆਰਾ ਇਹ 2012 ਯੂਸੀਐਲਏ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇਖੋ: ਵਿਗਿਆਨਕ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਗਾੜ ਵਜੋਂ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

4) ਜੂਗਿਲਿਅਨੋ, ਐਕਸਜਂਕਸ: ਐਸਏਐਸਐਚ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼, ਲਿੰਗਕ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਅਮਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵੇਖੋ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਤੇ ਐਸਐਸਐਚ ਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ ਪੇਪਰ.

5) ਹਾਲ, 2014: ਯੂਕੇ ਦੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਪਾਉਲਾ ਹਾਲ ਦਾ ਇਹ ਲੇਖ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਾਉਲਾ ਹਾਲ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਟੀਈਡੀਕਸ ਗੱਲਬਾਤ ਵੇਖੋ - ਸਾਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

6) ਕਰੀਲਾ ਐਟ ਅਲ., 2014: ਇਹ ਕਾਗਜ਼ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤੋਂ: "ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਈਸਰੈਕੇਯੁਅਲ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਮਨੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. "

7) ਮੋਜ਼ਰ, 2013: ਚਾਰਲਸ ਮੋਜਰ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਸੈਕਸ ਅਸ਼ੋਧ" ਹੈ ਜੋ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਦੇ ਭਾਗ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈਕਸੁਅਲ ਹੈਲਥ ਰਿਪੋਰਟਸ, ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲੇ, ਪ੍ਰੋਊਸ ਅਤੇ ਫਿਨ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਪਣੇ ਛਿੱਡ-ਰਿਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ, ਲੇ ਏਟ ਅਲ., 2014.

8) ਕੋਰ, ਫੋਗੇਲ, ਰੀਡ, ਅਤੇ ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, 2013: ਇਹ ਪੇਪਰ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ ਤੋਂ: “ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਚਡੀ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਪਲੱਬਧ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲਤ੍ਤਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਾਈਪਰਜ਼ੈਕਸੀਕਲ ਡਿਸਆਰਡਰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ."

9) ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014: ਸਿੰਗਲ ਲਿਫ਼ਟ ਨੂੰ #2 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

10) ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਫੋਂਗ, 2015: ਇਹ ਆਈਟਮ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਇਹ ਇੱਕ ਲੇਅ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਰਾਏ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਆਦਾਤਰ ਦਾ ਕ੍ਰਨੀਕਨਲਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਮਿਥਿਹਾਸਕ.

11) ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਸਟੀਲ, ਸਟੇਲੀ, ਸਬਤਿਨੇਲੀ ਅਤੇ ਹੈਜਕਕ, 2015: ਇਕ ਈ ਈ ਜੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 9 ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਪੇਪਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਗਜ਼, ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ., 2015, ਵਾਧੂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਦੇ ਪੀਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ., 2015. ਇਨ੍ਹਾਂ 9 ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ / ਆਦਤ (ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ) ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਵਨੀਲਾ ਪੋਰਨ (ਤਸਵੀਰ) ਨਾਲ ਦਿਮਾਗੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ ਵੱਧ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ.

ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਇਨ੍ਹਾਂ 3 ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ:

  • ਗਿਆਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪੰਜ ਹਵਾਲੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ,
  • ਦੋ ਹਵਾਲੇ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ. ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ
  • ਇੱਕ ਪਿਛਲੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਦੁਹਰਾਓ ਹੈ

ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਤਿੰਨ ਹਵਾਲੇ 3 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ "ਨਕਾਰਾ" ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਲਤ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਚਾਰਲਸ ਮੋਜਰ ਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਵੈਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਲੇ ਐਟ ਅਲ, 2014 (ਜੋ ਮੋਸਰ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ), ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ (ਲੇਅ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਦਿੱਗਜ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ). ਚਾਰਲਸ ਮੋਸਰ ਨੇ ਵੀ ਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਫਰਵਰੀ 2015 ISSWSH ਕਾਨਫਰੰਸ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ 2- ਘੰਟੇ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ: “ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ, ਸੈਕਸ ਦਾ ਆਦੀ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ OCD? ” ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਵਿਚੋਂ ਇਕੱਲੇ ਨਿ neਰੋਲੌਜੀਕਲ ਅਧਿਐਨ (ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ., 2015) ਨੂੰ 10 ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewed ਪੇਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਸਦੇ ਅਨਰੂਪ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ (ਵਧੇਰੇ ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ).

ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀਆਂ 30 ਹਾਲੀਆ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਡੂਇਸਬਰਗ-ਏਸੈਨਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਂ ਮੈਕਸ ਪਲੈਨਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਨਵੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੁਆਰਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ.

ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਬਾਕੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ: ਏ, ਬੀ, ਸੀ, ਡੀ, ਈ.

ਐਲਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ (ਏ)

ਏ) ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਪੀਏ) ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੈਕਸ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੈਕਸੁਇਲਿਟੀ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨਜ਼, ਕਾਊਂਸਲਰਜ਼ ਐਂਡ ਥੈਰੇਪਿਸਟਸ (ਏਏਐਸਈਐਸਈਟੀਟੀ) ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿੰਗ / ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ "ਲਿੰਗਕ ਵਿੱਦਿਆ ਦੀ ਵੰਡ, ਸਲਾਹ, ਜਾਂ ਥੈਰੇਪੀ ".

AASECT ਦੁਬਾਰਾ ਕਰੋ: ਪਹਿਲੀ, AASECT ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ - ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਅਰਥਹੀਣ ਬਣਾਉਣਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ AASECT ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਮਾਈਕਲ ਹਾਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਏਐਸਈਐਸਈਟੀਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੈਤਿਕ "ਗੁਰੀਲਾ ਰਣਨੀਤੀਆਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਰੂਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ: ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਐੱਸਏਸੈੱਟ ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਡੀਐਕਸੀਡਿੰਗ ਏਐਸਐਸਈਟੀਟੀ ਦੀ "ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਤੇ ਸਥਿਤੀ, ਹਾਰੂਨ ਦੇ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਦਾ ਸੰਖੇਪ:

ਏਐਸਐਸਸੀਟੀ ਦੀ "ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਡਲ" ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ "ਡੂੰਘਾ ਪਖਾਨਾ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, 2014 ਵਿਚ ਡਾ. ਹਾਰਨ ਨੇ ਏਐਸਐਸਈਟੀਟੀ ਦੇ ਰੈਂਕਾਂ ਤੋਂ "ਸੈਕਸ ਅਸ਼ਲੀਲ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੈਅ ਕੀਤਾ. ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਡਾ. ਹਾਰਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਏਏਐਸਈਐੱਸਈਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ' ਮਾਡਲ. "ਡਾ. ਹਾਰੂਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ" ਰੀਨੇਗੇਡ, ਗੁਰੀਲਾ [ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ] ਰਣਨੀਤੀ "ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ" ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਡਲ "ਦੇ ਅਨੁਆਈਆਂ ਦੇ" ਲਾਹੇਵੰਦ ਉਦਯੋਗ "ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਉਸਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਾਸੇ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਗੇ. ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ, ਏਐਸਐਸਈਟੀਟੀ ਦੇ "ਮੈਸੇਜਿੰਗ" ਵਿੱਚ "ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਵ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਏਐਸਐਸਈਟੀਟੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗਕ-ਪੱਖੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੌਤਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਡਾ. ਹਾਰਨ ਦੀ ਸ਼ੇਖ਼ ਥੋੜਾ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਲੋਕ ਘੱਟ ਹੀ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾ. ਹਾਰਨ ਨੇ ਸੀਐਸਟੀ ਬਣਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੁਆਇਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ "ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ" ਕਿਹਾ ਸੀ (ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ). ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾ. ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਪਖੰਡ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਸੈਕਸ ਐਡੀਸ਼ਨ" ਥੀਰੇਪਿਸਟਾਂ ਨੂੰ "ਸੈਕਸ ਐਡੀਸ਼ਨ ਮਾਡਲ" ਵਿਚ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ.

ਕਈ ਟਿੱਪਣੀਆ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ AASECT ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ:

ਮੁੜ DSM-5 ਅਤੇ ICD-11: ਦੂਜਾ, ਜਦੋਂ ਐਪੀਏਏ ਨੇ ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ 2013 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਮੈਨੂਅਲ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਸੀ (DSM-5), ਇਹ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਸੀ, ਸਗੋਂ" ਹਾਈਫੋਰਸਯੁਅਲ ਡਿਸਆਰਡਰ "ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਬਾਅਦ ਦਾ ਛਤਰੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ DSM-5 ਦਾ ਸਾਲ ਦੇ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪਸੀ ਲਿੰਗਕਤਾ ਕਾਰਜ ਸਮੂਹ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਗਿਆਰ੍ਹਵੀਂ ਘੰਟੇ "ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ" ਸੈਸ਼ਨ (ਇੱਕ ਵਰਕ ਗਰੁੱਪ ਮੈਂਬਰ ਅਨੁਸਾਰ) ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ DSM-5 ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ ' ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ.

ਇਲਾਵਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ DSM-5 ਦਾ 2013 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਥਾਮਸ ਇਨਸੈਲ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਮੈਂਟਲ ਹੈਲਥ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਡੀ.ਐਸ.ਐਮ.. ਇਸਦਾ “ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਸ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, "ਉਸ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਅਤੇ"ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਡੀਐਸਐਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ “ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ” ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ.”ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ,“ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨ ਆਈ ਐਮ ਐਚ ਡੀਐਮ ਕੈਰੀਡੀਜੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾ ਲਵੇਗੀਐੱਸ. ” ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਐਨਆਈਐਮਐਚ ਨੇ ਡੀਐਸਐਮ ਲੇਬਲ (ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ.

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਅਦਾਰੇ ਏ ਪੀ ਏ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਕ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਮੈਡੀਸਨ (ਆਸਾਮ) ਜੋ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖੋਜ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ, 2011 ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ-ਅਮਲ ਬਹਿਸ ਕਫਿਨ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਨਹੁੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਏਐਸਏਮ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਆਦਤਾਂ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਅਮਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰੋਗ ਹੈ (ਹਾਲਤ), ਕਈ ਨਹੀਂ. ਆਸਾਮ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ”ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਆਂ ਉਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਿਮਾਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਕੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਏਪੀਏ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮੈਨੂਅਲ ਦਾ ਅਗਲਾ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਆਈਸੀਡੀ, 2018 ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਦੇ ਬੀਟਾ ਡਰਾਫਟ ਨਵੇਂ ICD-11 ਵਿੱਚ "ਬੇਢੰਗੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰ" ਲਈ ਇੱਕ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ "ਨਸ਼ੇੜੀ ਆਦਤਾਂ ਕਾਰਨ ਵਿਗਾੜਾਂ” 3 ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ?

ਐਲਾਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ (ਬੀ)

ਬੀ) “ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇਕ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਸੰਬੰਧੀ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਦੇ ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਬਾਹਰਲੇ ਵੇਰੀਏਬਲ (ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਗਲਤ umeੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ (ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਨਸ਼ਾ, ਪ੍ਰੂਸ, ਸਟੀਲ, ਸਟੇਲੀ, ਸਬਤਨੇਲੀ ਅਤੇ ਹਾਜਕਕ (2015) ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹੋਰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਉਹੀ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੈਟਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਏ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਯੌਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਿਚਾਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ (ਲੇ, 2012; ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014). ”

ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ 'ਤੇ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਹਨ (ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ 2 ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਦੀ ਨਿ neਰੋਸਾਇਸਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਥੇ ਹਨ: 52 ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ.

ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ "ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ"ਬੇਤਰਤੀਬ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਗਿਆਨਤਾ (ਜਾਂ ਸਪਿਨ) ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਸ਼ੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਅਮਲੀ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਕਾਰਨ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਪੋਰਨ / ਜਿਨਸੀ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਦਿਮਾਗ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਔਕੜਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਜ਼ੀਰੋ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੂਲ ਨਸ਼ੇ-ਕਾਰਨ-ਕਾਰਨ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਘੋਸ਼ਣਾ ਬਿਆਨ ਦੇ ਤੰਤੂ ਖੋਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੰਤੂ ਖੋਜ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ “ਡੋਪਮੀਨਰਜੀਕ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਤੀਵਿਧੀ"ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਟੱਡੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਡੋਪਾਮਿਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਇਸਦੇ ਉਲਟ, 3 ਦਰਜਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਦੋਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ: 1) ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, 2) Desensitization, 3) ਮੁਹਾਰਤ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੀ੍ਰਨਲਲਾਂ ਸਰਕਟ (ਗਰੀਬ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ), ਅਤੇ 4) ਨਿਕਾਸੀ ਤਣਾਅ ਸੰਬਧਾਂ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸਾਰੇ 4 ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਦੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ 54 ਨਿ XNUMXਰੋਸਾਇੰਸ-ਅਧਾਰਤ ਅਧਿਐਨ:

  • ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (ਕਯੂ-ਰੀਐਕਟੀਵਿਟੀ ਅਤੇ ਲਾਲਚਾਂ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿੱਚ desensitization ਜਾਂ habituation (ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਸਹਿਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • ਗਰੀਬ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਹਾਈਫੋਫ੍ਰਾਂਟੇਲੈਂਟਿਟੀ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵ-ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  • ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: 1, 2, 3, 4, 5.

ਐਲਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ ਪ੍ਰਊਸ ਏਟ ਅਲ., 2015?

“ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਸਟੀਲ, ਸਟੈਲੀ, ਸਬੈਟਾਈਨੈਲੀ ਅਤੇ ਹਾਜਕ (2015) ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ.”

"ਨਿਊਰਲ ਜਵਾਬ ਪੈਟਰਨ"ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ" ਕਿਊ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰੀਆ, "ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਨਸ਼ਾ-ਮੁਕਤੀ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ- ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹੁਣ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾਖੋਰਾਂ ਨੂੰ ਕਯੂ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ, ਧਿਆਨ ਪੂਰਵਕਤਾ, ਜਾਂ ਲਾਲਚ ਨਾਲ ਸੰਬਧਿਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤੇ 27 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਐਲਾਨ ਸਹੀ ਸੀ ਪ੍ਰਊਸ ਏਟ ਅਲ., 2015 ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿ--ਰੀਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ (ਇਹ ਨਹੀਂ), ਇਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਗਾੜ ਲੈਣਗੇ (ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ) ਵਰਤਾਓ ਦੀ ਆਦਤ ਖੋਜ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੂੰ "ਖਰਾਬ" ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ!

ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਸਨ? ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਏਟ ਅਲ., 2015? ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਝਲਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ" ਸੀ ਘੱਟ ਵਨੀਲਾ ਪੋਰਨ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਐਕਸਪ੍ਰੋਸੈਸ ਲਈ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਜਵਾਬ. ਇਹ ਲੇਖਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ ਫਿਰ ਵੀ, ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ, ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ 2015 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਾਹਨ ਅਤੇ ਗੈਲਿਨਾਟ (2014), ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਘੱਟ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਵਨੀਲਾ ਪੋਰਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ.

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ. ਖੋਜ ਨਾਲ ਵੀ ਇਕਸਾਰ ਬਾਂਕਾ ਏਟ ਅਲ. 2015. ਲੋਅਰ ਈਈਜੀ ਰੀਡਿੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੱਲ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਨੀਲਾ ਪੋਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਬੋਰ ਹੋਏ ਸਨ (ਆਦਤ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ), ਜੋ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਸ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੇਖੋ ਵਿਆਪਕ YBOP ਆਲੋਚਨਾ. ਉਹ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਕੀਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਸ (ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਰੂਪ) ਵਿਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ / ਘਿਣਾਉਣੀ ਸੀ. ਦੇ ਪੀਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ., 2015

ਐਲਾਨ ਦਾ ਤੀਜਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ (ਸੀ)

ਸੀ) "ਸੈਕਸ / ਪੋਰਨ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਕ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਕਲੀਨ, 2002; ਵਿਲੀਅਮਜ਼, 2016), ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜੋਨਾਡਾਈਡਜ਼, 2012 ਦੇ ਖਾਸ ਉਪਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਜਿਕ-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸੈਕਸ ਡ੍ਰਾਇਵ, ਸਬੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਰੁਚੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਦਲਵੀਂ ਜਿਨਸੀ ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ / ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਹਾਸ਼ੀਏ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ”

ਉਪਰੋਕਤ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਵਿਲੀਅਮਜ਼, 2016 ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਕ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਪਬਲਡ ਦੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ, ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ 2015. ਵਿਲੀਅਮਜ਼, 2016 ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਏ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਵੁੱਜ ਐਟ ਅਲ. 2015 ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਭਵੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ. ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ 51 ਹੋਰ ਨਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ 'ਤੇ, 25 ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂਹੈ, ਅਤੇ 110 ਅਧਿਐਨਾਂ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ. ਵਿਲੀਅਮਜ਼, 2016 ਖਾਲੀ ਅਲੰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਐਲਾਨ ਦਾ ਚੌਥਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਾਅਵਾ (ਡੀ)

ਡੀ) “ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੈਕਸ / ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਗਰੂਬਜ਼ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (2010, 2015) ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਨਘੜਤ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਕਠੋਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਕ ਸਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਏਬਲ, ਸਟੀਨਬਰਗ, ਅਤੇ ਬੋਵਿਨ, 2006; ਕਿਵੀ, ਡੋਮਿੰਗਯੂਜ਼, ਅਤੇ ਫੇਰੇਲ, 2007; ਲਿਓਨਹਾਰਟ, ਵਿੱਲੋਬੀ, ਅਤੇ ਯੰਗ-ਪੀਟਰਸਨ, 2017). ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਥਾਮਸ (2013, 2016) ਨੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ. ਹੋਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਰਿਸ਼ਗੋਚਰਤਾ (ਰੀਅ, ਅਟਵੁੱਡ, ਐਂਡ ਗੁੱਡਰ, 2013; ਵੋਰੋਸ, 2009) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ”

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਹੈ ਨਾ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲੀ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਜਬਰਦਸਤ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਘੱਟ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ (1 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 2 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 3 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 4 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 5 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 6 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 7 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 8 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 9 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 10 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 11 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 12 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 13 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 14 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 15 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 16 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 17 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 18 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 19 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 20 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 21 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 22 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 23 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, 24 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ).

ਦੂਜਾ, ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਰ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਧਰਮਵਾਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪੇਂਡੂ ਆਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਲਈ 2016 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ religiosity ਸਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਲੱਛਣਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਤੇ ਸਕੋਰ. ਇਹ ਇਲਾਜ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਈਫੋਰਸਜੁਅਲ ਉੱਤੇ 2016 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲੱਭਿਆ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਧਾਰਮਿਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਸੈਨਸ਼ੀਅਲ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ.

ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ "ਸਮਝੇ ਗਏ ਲਤ੍ਤਾ" (ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੇ ਐਲਾਨ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਅਧਿਐਨ) ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਮਰਥ ਹਨ: ਕੀ ਸਾਈਬਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇੰਵੇਟਰੀ- 9 ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਮਬਲਸੀਟੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਓ? ਰੋਕਥਾਮ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਘੋਖ ਕਰਨੀ. ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਰੂਬਜ਼ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, CPUI-9, ਗ਼ਲਤ ਹੈ.

CPUI-9 ਵਿੱਚ ਗੁਜਰਾਤ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 3 ਅਸਥਾਈ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਸ ਦੇ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਧਾਰਮਿਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਸੀਪੀਯੂਆਈ -9 ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਵਜੋਂ ਖੁਆਇਆ ਕਿ, “ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਝੂਠਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ. "ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ CPUI-9 ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਸੰਬੰਧ. ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਉੱਪਰ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਅਤੇ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਕੁੱਲ CPUI-9, ਇਸ ਨੂੰ ਉਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਸਲ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਧਾਰਿਤ ਨੈਤਿਕ ਨਾਪਣ ਹੈ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨਜਾਣ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, CPUI-9 ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਿੱਟੇ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਸਿਰਫ ਅਢੁੱਕਵਾਂ ਹਨ. ਗ੍ਬਬਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਬਣਾਈ ਜਿਹੜੀ ਨਾ ਹੋ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੋਂ "ਸਮਝਿਆ" ਲੜੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: CPUI-9 ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸਮਰਥਨ he ਦੁਬਾਰਾ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਉਸ ਦੀ ਸੀਪੀਯੂਆਈ -9 "ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ" ਪ੍ਰਸ਼ਨਨਾਮੇ ਵਜੋਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਈ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਵੇਖੋ "ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਗਰੁਬਜ਼ CPUI-9 ਨੂੰ "ਸਮਝੇ ਗਏ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ" ਜਾਂ ਅਸਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਲਤ (2017) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.. "

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਸਮੂਹ "ਸੈਕਸ / ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗੱਲ ਹੈ" ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਰਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ 3 ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਧਿਐਨ ਜਬਰਦਸਤੀ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ / ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਰੀਬ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੁੱਤੀ ਈਰਲੇਟਲ ਡਿਸਫੇਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 1000% ਵਾਧਾ ਪੋਰਨ ਟਿਊਬ ਸਾਈਟ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਬਾਅਦ.

ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਪੰਜਵ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ (ਈ)

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ 2 ਨੂੰ "ਤ੍ਰਿਪਤ ਮਨੁੱਖ" ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ:

E) ਲਿੰਗ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਮਾਡਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਢੰਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਲਿੰਗ / ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦਾ ਮਾਡਲ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬਧਤ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਨੈਗੇਟਿਵ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਹ "ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ" ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ.