ਡੇਵਿਡ ਲੂਡਨ ਦੇ ਝੂਠਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ “ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?”

ਡੇਵਿਡ ਲੂਡਨ ਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਇਸ ਜੋਸ਼ੁਆ ਗਰੱਬਜ਼ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨੈਤਿਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ: ਅੰਤਰ-ਵਿਭਾਗੀ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਕਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਗਰੂਬਜ਼ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਅਧਿਐਨ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਅਸਲ ਖੋਜ: ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ (“ਨੈਤਿਕ ਨਕਾਰਾ” ਜਾਂ “ਧਾਰਮਿਕਤਾ” ਨਾਲ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਗਰਬਜ਼ ਮਾਸਟਰ ਹੈ ਚਲਾਕ ਸਪਿਨ ਅਤੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲਿਖਤ-ਲਿਖਤ.

ਲੁੱਡਨ ਦੀ ਮੁ primaryਲੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਇਸ ਦੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੈ.

ਲਾਡਨ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਾਰ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਉਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੂਬਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ "ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ"ਇਸਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ”(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਪੀਯੂਆਈ -4 ਦੁਆਰਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਨਤੀਜੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਸਨ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਇਸ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਸੀ ਵੇਰੀਏਬਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ laੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ “ਇਸਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਹੋ ਰਹੀ ਖੁਦ-ਸਮਝ.” ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਮਨਘੜਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲੂਡਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ.

ਗ੍ਰੈਬਜ਼ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਗ੍ਰਾਫ: ਕਾਲਮ ਨੰਬਰ 1 (ਉਪਰਲੇ ਪਾਸੇ) ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤੀ ਸੰਖਿਆ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਵੈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਸੀ ਪੀ ਯੂ ਆਈ -4 ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ (dailyਸਤਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੀ “[ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ] ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸਵੈ-ਧਾਰਨਾ."

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਲਾਡਨ ਦੀ ਪੀਟੀ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਤਸਵੀਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁਨ ਗਲਪ ਹੈ.