ਨਿਊ ਸਟੱਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰ ਕੋਲ 'ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨ' - ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ? (2015)

ਅਸਲੀ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ: ਸਤੰਬਰ 22, 2015, ਯੂਨਾਹ ਮਿਕਸ ਦੁਆਰਾ

ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਸੈਕਸ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ "ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ 'ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ' ਬਾਰੇ '' ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼. ਆਪਣੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ:

"ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਔਰਤਾਂ, ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਕੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਸਬੰਧੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਨਰਲ ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵੇ ਦੇ ਕੰਪੋਜ਼ਟ ਵੇਅਰਿਏਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਰੀਖਿਆ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਿੰਗ-ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਨਤੀਜੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਾਇਪੋਸਟੋਸਿਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਵੱਲ, ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਵੱਲ, ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਵੱਲ-ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਗੈਰ-ਵਿਆਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪਰਿਵਾਰ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਵਰਤੋ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. "

ਬੇਸ਼ਕ, ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਗਿਆ ਰਵਾਇਤੀ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਮੋਤੀ-ਪਕੜਣ ਵਾਲੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਪਰੰਤੂ ਇਹ ਸਮਗੱਭ ਉਦਾਰਵਾਦੀ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਹਨ. ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜੋ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਹੋਰ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉਲਟੀਆਂ-ਜਿਹੜੀਆਂ ਨਾ - ਸਿਰਫ਼ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਹੀ ਇਕ ਆਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਰਦ ਗ਼ਲਤ-ਬਾਣੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹੋਰ, ਔਰਤ-ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦ ਪੋਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਧਾਰਮਿਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀਵਾਦ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮਰਦ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨੀ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੋ ਮਰਦ ਪੋਰਨ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਲਿੰਗਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ "ਪੋਰਨ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ" ਬਿਆਨ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਜੋ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸ਼ਾਇਦ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੈਰੋਇਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਕੀਨ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.

ਪਰ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੇਵਕੂਫ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ. ਇੱਕ ਗੱਲ ਲਈ, ਉਹ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ "ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਐਕਸਰੇਟਡ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਹੈ." ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ? ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਰਨਸ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਛੋਟੀਆਂ ਕਲਿੱਪਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ "ਐਕਸਰੇਟਡ" or ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਫਿਲਮ" ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਲੋਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੋਰਬ ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਪੋਰਨ ਮਿੰਟ' ਤੇ ਇੱਕ "ਐਕਸਰੇਟਡ ਫਿਲਮ" ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਮਿਆਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵਗੈਰਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਈਡਬਾਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਲਈ ਕਲਿਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਗਰਲ ਜੰਗਲੀ ਨੌ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ. ਦੋਵੇਂ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਗਲਤ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੂਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਪਹੁੰਚ ਲਿੰਗਕ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮੂਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਗਲਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਗਕਤਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰ ਡਾਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਵਰਤੇ: ਸੱਤਾ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ, ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ, ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ? ਕੀ ਇਹ ਲਿੰਗਵਾਦ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਹੈ?

ਜੇ ਇਹ 1960 ਸਨ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਾਉਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਕੇ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਵੱਖਰੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਾਲੇ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਕੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਸਵਾਲ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ 2015 ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ (ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ) ਇੱਕ ਮਾਣਹੀਣ ਉਦਾਰਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਗਲੇਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਮਾਰਕਰ ਸਨ

ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਧੀਆਂ ਕੱਢ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਔਰਤਾਂ!) ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਾਓ (ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਡ੍ਰੈਗ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕੰਡੋਡਮ?). ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੁਲਵਿੱਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਸਟੈਂਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਸੇ ਔਰਤ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੇਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਰਾਹ ਪਾਲਿਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ?

ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਟੂਨਿਸ਼ ਕੁਲਪਤੀਆਂ ਲਈ ਸਕਰੀਨਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਔਸਤਨ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪਾਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ, ਕਠੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ! ਇਹ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੈਤਿਕ ਤੇ ਬਾਰਡਰ: ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੂਸਰੀਆਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਦਰਜਨ ਜੋ ਕਿ ਪੋਰਨ-ਵਰਤੋ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਅਸਲ ਧਾਰਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰਦ ਅਕਸਰ "ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨਾਂ" ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਪਾਸੇ ਸ਼ੱਕੀ ਕਾਰਜਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਨਿਪੁੰਨ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

Egalitarianism ਅਤੇ misogyny ਅਨੁਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਰੂੜੀਵਾਦ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਵਿਰੋਧੀ-ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਸ ਨੂੰ "ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਰਵੱਈਏ" ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੇ, ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੈ; ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਹੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਜੇ ਔਰਤਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਨਰ ਸ਼ਕਤੀ, ਗ਼ਲਤ-ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਕੁ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਨਾਲ, ਜੇ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ "ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨਾਂ" ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਮਰਦ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਸਮਾਨਤਾਵਾਦ" ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਿਤ ਨਾਰੀਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇੰਨੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੋਰਨ ਬਿਮਾਰ ਮਰਦ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.