ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ

ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ (1) ਬੇਬੁਨਿਆਦ, ਗਲਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਕਰਨ, ਅਤੇ (2) ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ patternੰਗ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ. (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਪੰਨੇ: ਸਫ਼ਾ 1, ਸਫ਼ਾ 2, ਸਫ਼ਾ 3, ਸਫ਼ਾ 4.)

ਹੇਠਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਸੂਚੀ ਹੈ. (ਬਦਲੇ ਦੇ ਡਰੋਂ ਸਾਨੂੰ ਵਾਧੂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।) ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੂਸ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਡਾਰ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ' 'ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ' 'ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ, ਗੈਰ-ਜਨਤਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵੀ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਪਈ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਰਖਾਸਤਾਂ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਾਂ ਠੋਸ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਦਾ ਹੋਏ.

ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ

ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਐਲਆਈਸੀਐਸਡਬਲਯੂ - (ਇਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੋ: ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਵਜੋਂ ਅਚਾਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ)

  • ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ, ਦੋ ਵਾਰ. (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)
  • ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)
  • 2020 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਜਾਨ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੂੰ 2021 ਵਿਚ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
  • 2021 ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.
  • ਸਟੇਸੀ ਸਪਰੌਟ ਦੇ ਐਫੀਡੇਵਿਟ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ ਰ੍ਹੋਡਸ ਪ੍ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਨਵੀਂ ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਲੜੋ - Utਟਾ ਦੀ ਚਿਲਡਰਨ ਐਂਡ ਫੈਮਿਲੀ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ Child ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਡੀਸੀਐਫਐਸ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਰੋਰੀ ਰੀਡ ਪੀਐਚਡੀ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਯੂ ਸੀ ਐਲ ਏ ਵਿਖੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ UCLA ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਦਿਅਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ ਪੀਐਚਡੀ - (ਜੁਲਾਈ, 2019: ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀਐਚਡੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.)

ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਗ੍ਰੀਨ ਪੀਐਚਡੀ - (ਜੁਲਾਈ, 2019: ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਗ੍ਰੀਨ, ਪੀਐਚਡੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.)

  • ਦੱਖਣੀ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)
  • ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਜਿਥੇ ਉਸਦਾ ਇਕ ਪੇਪਰ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ (ਜਿਨਸੀ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ). ਜਰਨਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੇ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

ਜੇਸਨ ਕੈਰਲ ਪੀਐਚਡੀ - ਬਰਿਘਮ ਯੰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਜੀਓਫ ਗੁੱਡਮੈਨ ਪੀਐਚਡੀ - “ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ” ਲਈ ਲੌਂਗ ਆਈਲੈਂਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਇਨਾਮ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ

ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੋਫੈਪ ਦੀ

ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਦੇ ਬਾਨੀ ਰੀਬੂਟਸਨੇਸ਼ਨ - ਪ੍ਰੌਸ (ਝੂਠੇ) ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ TIME ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕਿ ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਨੇ ਇਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਸਮੀ ਆਲੋਚਨਾ (ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ) ਲਿਖਣ ਲਈ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਛਾਪ ਛਾਪੀ (ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਤਰ ਗਾਬੇ ਦੇ ਕੰਪਿ toਟਰ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ)). 2020 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੀਮ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.

ਕੂਚ ਰੋਣਾ - (ਜੁਲਾਈ, 2019: ਲੈਲਾ ਹੈਦਾਦ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.)

ਜੋਹਨ ਐਡਲਰ MD - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਡਲਰ ਨੂੰ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ “ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ” ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਕੋਰਸ ਜਰਨਲ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪੱਬਮੈਡ ਸੈਂਟਰਲ ਨੂੰ ਜਰਨਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਡੀ-ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ, ਐਮ.ਡੀ. - ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਜਿਥੇ ਉਹ ਨਿurਰੋਸਰਜੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਟੈਕਸਸ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ, ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਣਾਇਆ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਕੇਰੇਨ ਲੈਂਡਮੈਨ, ਐਮ.ਡੀ. - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਵਾਈਸ ਦੇ ਮਾਹਰ ਡਾ ਲੈਂਡਮੈਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਾਲੇ ਇਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 60 ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਪੋਰਨ ਵਿਚ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼. ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ.

ਬਹੁਤੇ 7 ਡਾਕਟਰ ਜੋ ਸਹਿ ਲੇਖਕ ਸਨ ਪਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2016 - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਦੱਸਿਆ (ਪਰੂਸ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬੇਤੁਕੀ ਬਦਸਲੂਕੀ ਬਾਰੇ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ (ਅਸਫਲ) ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਹਨ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨ ਸਮੀਖਿਆ ਪੇਪਰ (ਪਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2016) ਵਾਪਸ ਲਿੱਤਾ ਗਿਆ) (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਉਹੀ ਕਾਗਜ਼

MDPI - ਜਰਨਲ ਦੀ ਮੁੱ companyਲੀ ਕੰਪਨੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਬਿਆਵਵੇਟਲ ਸਾਇੰਸਿਜ ਸਮੀਖਿਆ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ (ਪਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2016) ਵਾਪਸ ਲਿੱਤਾ ਗਿਆ).

  • ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਕੋਪੇ (ਜਰਨਲ ਐਥਿਕਸ ਰਿਵਿ review ਬੋਰਡ) ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ (ਸਤਹੀ ਜਵਾਬ, ਪਰ ਕਾਗਜ਼ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਏ ਗਏ.)
  • ਅਤੇ ਪਬਮੇਡ ਸੈਂਟਰਲ ਨੂੰ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)
  • ਅਤੇ ਐਫਟੀਸੀ ਨੂੰ (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਨੋਟ: 2019 ਵਿੱਚ ਐਮਡੀਪੀਆਈ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ (ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਦਾਹਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ):

ਡੀ ਜੇ ਬੁਰਰ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਬੁਰਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡਾਂ, ਐਫਟੀਸੀ, ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜ ਦੇ ਭਾਗ:

ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰੋਕੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ 'ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. (ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ)

ਜੋਨਾਥਨ ਵੈਨ ਮਰੇਨ - ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਇੰਟਰਵਿ published ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ: ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ ਕਰੂਸੇਡਰ ਨੇ 'ਪੋਰਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ' ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਚਲ ਰਹੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਿਆ. ਜਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੀ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬੇਨਕਾਬ ', ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਉਪਨਾਮ (@BrainOnPorn) ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ, ਲੇਖ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਵੇਖੋ:

ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ ਜੇ.ਡੀ. - ਜੁਲਾਈ 2020 ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਫਾਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੇ ਜੋ ਮਿੰਕ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਨਿਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ' ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ '। ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਮਿੰਕ ਦੇ ਜਨਤਕ ਖੰਡਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਓਹੀਓ ਸਟੇਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਿੰਕ ਨੇ ਇਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਚੇਲੇ ਨੇ ਓਹੀਓ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਓਹੀਓ ਰੂਲਜ਼ ਆਫ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਕੰਡਕਟ 4.4..XNUMX ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਚਿੱਤਰ ਜੋੜਿਆ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਹਿ-ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਵੇਖੋ: ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021: ਮੇਲਿਸਾ ਫਾਰਮਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਪਿਆ.

ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ (ਸਕੈਪਿਕ) - ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021: ਇੱਕ ਵਾਟਸਨ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ 2 ਮਿੰਟ ਦਾ ਅਪਡੇਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਸਨ ਨੂੰ ਯੂਟਿ andਬ ਅਤੇ ਪੈਟਰੀਓਨ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ. ਯੂਟਿ .ਬ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ. ਵਾਟਸਨ ਨੇ 18 ਮਿੰਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ ਅਪਲੋਡ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਪੰਨੇ ਵੇਖੋ:

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਰਾਬ ਵਰਤੋਂ

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਯੂਸ, ਨੇ ਗਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰੰਤਰ ਧਮਕੀਆਂ) ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਸਿਸਟਮ (ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ) ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸੀਏ ਵਿੱਚ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਪਰੌਟ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੀਏ ਵਿੱਚ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੁਕਮ, ਅਤੇ ਓਆਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਉਂਟਸ ਨੂੰ ਬੇਗਾਨੇ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 2 ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

1) ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ (@ ਲਿਵਿੰਗਥੋਰੋ) - ਨਵੰਬਰ, 2019

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ $ 10,000 ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟ ਡਿਲੀਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰੈਸ. ਵੇਰਵਾ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) ਮਾਰਕ ਸ਼ੁਏਨੇਮੈਨ (@ ਕੁਰੈਲ_ਕ੍ਰੀਏਟਰ) - ਨਵੰਬਰ, 2019

ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ $ 10,000 ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰੇਗੀ. ਪਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਵੇਰਵਾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ਨਿਡਰ ਡੈਨ (YouTube ਚੈਨਲ) - ਨਵੰਬਰ, 2019

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ, ਰੋਡਜ਼ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੂ ਟਿTਬਰ ਨਿਡਰ ਡੈਨ ਰੋਡਜ਼ ਸੂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਲੰਮੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਨ ਪਹਿਲਾ YBOP ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜ, ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਿਡਰ ਡੈਨ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਯੂਟਿ toਬ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਾਇਰਲੈਸ ਡੈਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਵੇਰਵਾ: ਨਵੰਬਰ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ “ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ” ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: ਉਹ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਬਦਨਾਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

4) ਦਸੰਬਰ, 2019: @ ਸਮੋਸਿਰਮੈਟ ਮੱਤੀ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਚਾਰਕ" ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਵੇਰਵਾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) ਜਨਵਰੀ, 2020: ਟ੍ਰਾਂਸੁਮੈਨਏਆਈ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤੇ. ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਟਵੀਟ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨਾਮ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਵੇਰਵਾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) ਮਾਰਚ, 2020: "ਅਗਿਆਤ"

ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਗੁਮਨਾਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖਾਤਾ ਨਿਜੀ ਬਣਾਇਆ. ਵੇਰਵਾ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) ਮਈ, 2020: ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਦਾ ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ

ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਨੀ ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਵੀਟ ਕਰਨ (ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ) ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸਿਕਰਮਨ ਨਿwsਜ਼ ਮੁਆਫੀ ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ K 10K ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਝਾਂਗ ਦੇ ਟਵੀਟਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਝਾਂਗ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਭਾਗ ਵੇਖੋ: ਮਈ, 2020: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਡੋਨਰਬੌਕਸ ਦੇ ਸੀਈਓ (ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ) ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਾਚਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੀ ਭੀੜ ਭੜਕ ਰਹੀ ਹੈ।

8) ਨਵੰਬਰ, 2020: ਬਿਲ ਟਾਵਿਸ (ਯੂਟਿ comਬ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ)

ਟਵਿਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੀ ਇਕ ਐਕਸਆਰਸੀਓ (ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ) ਅਵਾਰਡ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਉਸ ਨੂੰ ਐੱਲ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈਕਲਪਿਤ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਿਆਹੀ. ਜਦੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸਦੇ ਝੂਠ ਤੋਂ ਦੁਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ.

9) ਦਸੰਬਰ, 2020: ਗਾਬੇ ਦੀਮ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟਰ 'ਤੇ ਦੀਮ' ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

10) ਦਸੰਬਰ, 2020: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ

ਦਸੰਬਰ, 2020 ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 22 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਤੇ, ਏ ਓਰੇਗਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਮੌਜੂਦਾ ਖਰਚੇ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ।.

11) ਜਨਵਰੀ, 2021: ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ

ਸਪ੍ਰੌਟ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸੀਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਡਬਲਯੂਏ ਵਿਚ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.