ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਅਨੈਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 3)

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੰਨੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. “ਧੁੱਪ” ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਪੰਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏ ਪ੍ਰਯੂਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ:

“2013 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਪੀੜਤਾਂ / ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਲੇਖੇ-ਜੋਖੇ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਿਹੜਾ ਕਿ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। https://bit.ly/32KOa3q. "

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਮਾਣਹਾਨੀ, ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਰਫੀਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਪੰਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ (ਪੰਨਾ 1, ਪੰਨਾ 2, ਪੰਨਾ 3, ਪੰਨਾ 4, ਪੰਨਾ 5, ਪੰਨਾ 6).

ਮੈਂ (ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ) ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਯੂਕੇਐਲਏ ਦੀ ਇਕ ਚੈਰਿਟੀ, ਉਸਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼, ਇਕ, ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. TIME ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਐਡੀਟਰ, ਕਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ, ਸਾਸ਼, ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ, ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗਹੱਬ, ਐਕਸੋਡਸ ਕ੍ਰਿਏ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨ, ਇਸ ਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ ਐੱਮਡੀਪੀਆਈ, ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਜ਼, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਦਾ ਮੁਖੀ ਕੋਰਸ, ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਜਿਨਸੀ ਲਤ ਅਤੇ ਜਬਰਦਸਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਦੂਸਰੇ” ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਸਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸੀ "ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ" ਆਰਡਰ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੀਟੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, “ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ - ਇਹ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਲਾਠੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਸਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਦੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨਾਲ ਸਜਾਏ ਹੋਏ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੀੜਤਤਾ ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

2020 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਅਚਾਨਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ 2019 ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਰਹੱਸਮਈ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਉਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ YBOP 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਸੜਕ ਤੇ ਇਕ ਸਕੇਟ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰਕ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਣ ਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਦੱਸਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਘਰ ਦੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਜਦ ਉਸਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੈਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ~ K 40K ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਲੈਪ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ (ਹੇਠਾਂ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ" ਵੇਖੋ). ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਾਂਗਾ (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) - ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿੰਨੇ ਬੇਤੁਕ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਤਫਾਕਨ, ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਉਸਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਉਸੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਵੱਧ 3 ਸਾਲ ਲਈ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ (ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ) ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਚਲੇ ਗਏ ਉਸ ਨੂੰ (ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ) ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਮਨਘੜਤ ਜ਼ੁਲਮ!

ਸਿਰਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਆਦਤ ਹੈ ਮਨਘੜਤ “ਸਬੂਤ” ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਹਰ ਇਕ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀ ਅੱਖਰ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦਾ reੁਕਵਾਂ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸਸਬੂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਬਿਆਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਤੱਥ ਅਧਾਰਤ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੜਤਾਲੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ, ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਸਬੰਧਤ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਪਰ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਸਬੂਤ” ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਣ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਹੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਉਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ” ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਈਮੇਲ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ.”ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਡੇਵਿਸਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਰੰਗਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ. ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਇਹ ਪੰਨਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਲਵਾਂਗਾ.

2020 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰੋਕ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ ਪੀੜਤਤਾ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ dox. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਗਸਤ, 2020 ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ। ਜੱਜ ਨੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਸਲੈਪ ਪੀ ("ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ") ਗਤੀ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ. ਦਰਅਸਲ, ਸੁਣਵਾਈ ਵੇਲੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ “ਸੁਣਵਾਈ,” “ਸਿੱਟੇ”, “ਅਪ੍ਰਸੰਗਕ” ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ। ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼" ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵਕੀਲ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ

ਅੱਗੇ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਜਨਵਰੀ, 2021 ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ (ਜੋ ਪ੍ਰੁਸੋਜ਼ ਨੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਚੁਣੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚੋਂ ਗੁਆ ਗਈ ਹੈ. ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ.

ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, 2019 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਗਲਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਫੜਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ my URL ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ URL ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ. ਵੇਰਵਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਬੇਵਕੂਫਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਖਤਰਨਾਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਕਈਂ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਸਮੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਵੀ ਮਿਲੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ URL, RealYourBrainOnPorn.com. ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਨੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਰਾਜ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਮੰਨਿਆ "ਸਮੂਹਕ" ਆਵਾਜ਼ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ 1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ (ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ 170 ਟਵੀਟ!) ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਦਾ ਨਿਰੀਖਣ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ, ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਉਸ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਉਂਟਸ ਅਤੇ ਯੂਆਰਐਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਬੂਤ) ਇਥੇ).

ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਬੇਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਜੀਵਨ-ਤਬਾਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਟੈਕਸਾਸ ਸੈਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 5: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓਐਲਜੀ; ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366, ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਐੱਮ. ਮਿੰਕ, ਐਸਕ਼ ਬਨਾਮ ਮੇਲਿਸਾ ਏ ਫਾਰਮਰ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਕੇਸ ਨੰ: ਸੀ.ਯੂ.-20-937026 ਕੁਆਹੋਗਾ ਕਾਉਂਟੀ, ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ. (ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਰ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਕਿਸਾਨ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. 8 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021 ਨੂੰ ਇਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਵਿਚ, ਫਾਰਮਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ [ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ] ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿੰਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ coverਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.)

ਪਹਿਲੇ 2 ਕੇਸ 2021 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸੁਲਝ ਗਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਪਰਸੋਸ ਦੇ ਬੀਮਾ ਕੈਰੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਸੰਭਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰੋ ਕਿ ਫੰਡ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਤੀਜਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਓਹੀਓ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਹੜਤਾਲ ਵਿੱਚ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵੱਧ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅੱਧੇ ਦਰਜਨ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ 40 ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰੌਸ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਉਸਦਾ ਜ਼ੁਲਮ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਬਣਾ ਕੇ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ.

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਸਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਨਿਕੋਲਪ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਲਈ.

ਮਾਰਚ, 2018 ਵਿਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਕੋਰਾ ਖਾਤਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ.

ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਲਈ.

ਮਾਰਚ, 2021 ਵਿਚ, ਉਸਦਾ ਦੂਜਾ ਨਿੱਜੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ “ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ” ਦੇਣ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੋ ਹੋਰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ: @ ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1 ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ਿਲ ਅਕਾਉਂਟ @ਪੋਰਨਹੈਲਪਸ.

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਯੂਕੇ ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈੱਟ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਝੂਠ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ. ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਵਾਈਸ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ. ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ MEL ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਉਸਦੀ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਬਾਰੇ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, MEL ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਨਵਰ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ-ਲੈਕਰੋਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਜਾਂਚ" ਲੇਖ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਨਾ (ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ).

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਆਓ ਇੱਕ "ਸ਼ਿਲ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ:

ਇੱਕ ਸ਼ੀਲ… ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਨੇੜਲਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। … ਸ਼ਿਲਸ ਸੇਲਸਪਲਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਉਪਰੋਕਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਉਦਾਹਰਣ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਏ ਇਕ ਦਿਮਾਗ ਇਹ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਚ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤਿੰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ - ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ @ ਨਿਕੋਲਰਪ੍ਰੌਇਸ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੁਅੱਤਲ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ਪੋਰਨਹੈਲਪਸ (ਬਾਅਦ ਵਿਚ 2 ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ) - ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵੀ 50+ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸੋਕਪੁਪੇਟਸ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ) ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਉਪਨਾਮ ਉਹ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ.

ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਿਲਡ ਦਾ ਬੋਰਡ (ਏਪੀਏਜੀ) ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ. ਹੁਣ, ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰ (ਕੌਣ ਹੈ) ਨਾ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਸ਼ਿਲਿੰਗ) ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਾ ਛੱਡਣ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਫੜ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ। ਹੋਣ ਨਾਲ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਵਿਚ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ recਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਰਤੀ ਹੋਈ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਇੰਨੇ “ਰਸਦਾਰ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਨਘੜਤ “ਸਬੂਤ” ਇੰਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇ.

ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪੀੜਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਛਵੀ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਚੁੱਪ ਨੂੰ) ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੋਚੋ ਟਰੰਪ. ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ.

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 1

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 2

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 3

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 4

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 5

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 6

4 ਜੁਲਾਈ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਰਾਤ 10 ਵਜੇ ਦੇ ਕਰੀਬ ਮੇਰੇ ਘਰ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਪੱਤਰ ਭੇਜ ਕੇ ਉਸਦੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ, ਜਿਮਪੇਟ੍ਰੋਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬੈਕਪੇਜ.ਕਾੱਮ)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਜੋ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੇਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ (ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਹੋਰ ਵਕੀਲ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਕਥਾਵਾਂ, ਪਰੀ ਕਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰੋਕੀ ਅਤੇ ਨਾ ਰੋਕਣ (ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ) ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਜੋ ਉਸਦੀ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ postedਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰ ਇਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ: ਨਕਲੀ "ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ" ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ (ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਰੌਬ ਵੇਸ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਮਾਰਨੀਆ ਰਾਬਿਨਸਨ, ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ 2015 ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਮੰਨੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਆਖਣਾ. ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਨੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਬੈਕਪੇਜ (ਇਕ marketਨਲਾਈਨ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਜੋ ਕਿ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਬੈਕਪੇਜ ਡਾਟ ਕਾਮ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ." (ਇਹ ਵੇਖੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਆਰਟੀਕਲ: ਸੈਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ 93-ਗਿਣੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਬੈਕਪੇਜ ਬਾਨੀ). ਦੋਸ਼ ਆਇਦ ਬੈਕਪੇਜ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਲਕਾਂ, ਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮੋੜ ਵਿੱਚ, Backpage.com ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਵੇਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਐਲਐਲਸੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ $ 100,000.

4 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, 2019 ਨੂੰ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼, ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ "ਅੱਠ ਨਵੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ” ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸਟੈਂਡਰਡ ਜਿਮਪਿਰੇਟੋ / ਪ੍ਰਯੂਸ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਤੱਥ-ਗਲਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਡੇਲੀ ਬਿਸਟ ਟਵੀਟ ਦੀ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿਚ ਲੇਖ (ਜੋ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ):

1 / ਨਵੇਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ "ਪੋਰਨ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ" (ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੁਆਰਾ "ਮਾਹਰ" ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ): https://t.co/mRYk7kRrXw
ਇਹ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 7 ਲੈਬਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਈਡੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ.
ਇੱਥੇ ਡੀਬਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: https://t.co/0oSsPrE5xK
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਜੁਲਾਈ 2, 2019

ਮੈਨੂੰ 4 ਜੁਲਾਈ, 2019 ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਸ਼੍ਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬਰ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ”. ਇਹ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਖਾਲੀ ਵੀ ਸਨ. ਸਿਰਫ ਉਪਰੋਕਤ ਨਹੀਂ ਟਵਿੱਟਰ ਦਾ ਧਾਗਾ ਰਿਹਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 30 ਨਵੇਂ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਪੇਜ ਨੰਬਰ 2ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਜ ਨੰਬਰ 3, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਪੰਨੇ ਪ੍ਰੌਯੂਸ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਫਰਜ਼ੀ ਕੰਮ ਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਪੱਤਰ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ. ਅਗਲਾ ਸੰਚਾਰ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਨਾ ਇੱਕ ਸੰਮਨ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪੂਰਾ ਝੂਠ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੁਲਾਈ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ YYB ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਟਰਾਲੀ ਨੇਰਡੀਕੀਕੀਕਮੀ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ; NerdyKinkyCommie ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਹੈ; & RealYBOP ਮਾਹਰ ਆਪਣੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਦੇ ਝੂਠੇ ਟਵੀਟ ਫੈਲਾਓ

ਪਿਛੋਕੜ: NerdyKinkyCommie, ਜਿਸਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਹੈਂਡਲ ਸੀ @ ਸੈਕਸੀਅਲ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟ੍ਰੋਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਉਸਦੇ ਦੋ ਮੌਜੂਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਹਨ @ ਨੋਗੂਡਚੱਕ ਅਤੇ @ਕਾਮੀਕਿੰਕ). ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ pornੰਗ ਨਾਲ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹੋਣਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼, ਨੋਫੈਪ, ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਹਨ. ਫਾਈਡ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਅਸਲ ਖਾਤੇ) ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਨੇਰਡੀ ਦੇ ਅਸਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ). ਟਵਿੱਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਵਾਂਗ, ਨੇਰਡੀ ਨੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤਾ ਬਣਾਇਆ: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie ਅਕਸਰ ਲੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਲੇ ਅਤੇ ਨੇਰਦੀ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬੈਨਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਪਰੋਕਤ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਫ਼ਰਤ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੂਨ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ, ਨੇਰਡੀਕੀਕੀਕਾੱਮੀ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਥ੍ਰੈਡ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਮਟੀਰੀਅਲ ਮਿਰਰਿੰਗ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਲੇ ਦੇ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਨੋਫਾਪ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਘਿਣਾਉਣੇ ਸਹਿਯੋਗ NerdyKinkyCommie ਦੇ ਨਾਲ ਨੇਰਡੀ ਲਈ 7- ਦਿਨ ਟਵਿੱਟਰ-ਬੈਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਆਇਆ:

ਵਿਲਸਨ ਨੇ NerdyKinkyCommie ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨੇਰਡੀਕੀਕੀਕਾੱਮੀ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਛੱਡ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਾਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ."

ਜੁਲਾਈ 21 ਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਨੇਰੀ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਜਿਸਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ:

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨੇਰਡੀਕਿਨਕਮੀਕਾਮੀ ਨੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸਨੇ ਵਿਲਸਨ ਉੱਤੇ ਦਿ ਇਵਾਰਡ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਉਕਸਾਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ)
ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਇੱਕ ਦੀ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨऑਨਪੋਰਨ ਯੂਕੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਉਪਰੋਕਤ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਯੂਕੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਦਿ ਇਨਾਮ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ (ਇੱਕ ਯੂਕੇ ਚੈਰਿਟੀ) ਨੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਯੂਆਰਬੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ. ਯੂਕੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ:

ਫਾਈਲਿੰਗ ਏ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਯੂਆਰਏਨੋਨਪੋਰਟ ਅਤੇ ਯੂਰਬ੍ਰਾੱਨਨਪੋਰਟ.ਕੌਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ), ਅਤੇ
ਪ੍ਰਚਾਰ ਇੱਕ ਨਵ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ URL ਦੇ ਨਾਲ realyourbrainonporn.com 2019 ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਨਾਮ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਨੇ ਕੋਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲਈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਉਸੇ ਚੈਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ:

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਾ. ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਧਾਰਾ ਇਹ ਹਨ: ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ #2):

ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਨਿੱਕੀ ਅਤੇ ਨੇਰਦੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਹੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਨੇਰਡੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਟਵੀਟ ਲਈ "ਸਬੂਤ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ). ਫਿਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ" ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਕੁੱਦਿਆ. ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇਰਡੀ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੁੜ ਤੋਂ ਰਿਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ (RealYBOP "ਮਾਹਰ") ਰੋਜਰ ਲੀਬੀ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ):

ਸਾਰੇ ਝੂਠ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਇਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ RealYourBrainOnPorn.com "ਮਾਹਰ" (ਜਸਟਿਨ ਲੇਹਮਿਲਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਡੋਂਗੂ) ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੋ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਪ isn ਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਚੈੱਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਖੌਤੀ “ਖੋਜ ਪੇਜ ”. ਹੋਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ" ਜਾਇਜ਼ ਵਾਈਬੀਓਪੀ, ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਦਿ ਇਨਾਮ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨੇਰਡੀਕਿਨਕਮਕਾੱਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਪਹਿਲਾਂ, "ਮਾਹਰ" ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਹਾਰਟਮੈਨ:

ਫਿਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ:

ਟੇਲਰ ਕੋਹਟ (ਸਮਾਰਟ ਲੈਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ), ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੋਰਨਹੱਬ ਹੈ, ਇੱਕ RealYBOP ਸਹਿਯੋਗੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ "ਪਸੰਦ"ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਸੀ RealYBOp ਦੇ ਨਵੇਂ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ):

ਹੰ ... ਪੋਰਨਹਬ, ਪ੍ਰਯੂਸ, ਲੇ ਅਤੇ ਹਾਰਟਮੈਨ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਟਵਿੱਟਰ ਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ "ਪਸੰਦ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ 7- ਦਿਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜਾਓ ਚਿੱਤਰ

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਾਧਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਚੈਰੀ: As ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦਾ ਰੀਡਿਟ ਖਾਤਾ, ਸਾਇੰਸਸਰੌਸਾl ਟ੍ਰੋਲਡ ਅਤੇ ਸਪੈਮਡ ਰੈਡਿਟ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਨਾਮ ਜਾਂ "ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ' ਤੇ ਪੋਰਨ" ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀਆਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਰੈਡਿਟ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਇੱਕ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਸਪੈਮ ਕੀਤਾ ਉਸੇ ਹੀ ਰੋਬ ਕੁਜ਼ਨੀਆ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਅਕਸਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਅਤੇ ਨਿੱਕੀ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਗਏ (ਕੁਜ਼ਨੀਆ ਨਿੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲ ਹੈ). ਨੋਫਾਪ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ:

RealYBOP / ਵਿਗਿਆਨਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਹੈ - ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਡੇਵਿਡ ਡਿkeਕ ਦਾ ਲੇਖ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਟਾਕ (ਵਿਗਿਆਨਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੈ:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਡਾਂਸਦਿਆਂ ਲੇਅ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਗੰਧਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਲਿੰਕ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ (ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ) ਡੇਵਿਡ ਡਿkeਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ. ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਦੇ ਕੁਝ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰੀਆਂ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ), “ਮਹਾਨ ਪੋਰਨ ਅਭਿਆਸ. "

ਇਹ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ "ਚਿੱਟੇ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ" ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਦਾਅਵਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੁੱਤੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨਾਜ਼ੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਹਿਟਲਰ ਆਪਣੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਕਿ “ਦਿ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ” ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੀਓ-ਨਾਜ਼ੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਵਿਡ ਡਿkeਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਪਸੰਦ ਆਈ ਸੀ। ਵੇਖੋ: ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਐਂਡ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਨਵ-ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ / ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ / ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ.

ਅਪਡੇਟ 20 ਅਗਸਤ, 2019: ਨੇਰਡੀਕਿਨਕੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਰੋਨ ਸਵੈਨਸਨ (ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਉਰਫ) ਉਪਰੋਕਤ ਭਾਗ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਧਾਗਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਨੇਰਦੀ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਟਵਿੱਟਰ ਓਰਗੇਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਰੋਨ ਸਵੈਨਸਨ ਇਕ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਉਰਫ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕੌਣ ਹੈ ਬਰਗੇਸ? ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਰਗੇਸ ਇਸ ਦੇ ਲਈ URL ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ www.realyourbrainonporn.com ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਵਕੀਲ ਹੁਣ ਬਰਗੇਸ ਇਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ YBOP ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਬਰਗੇਸ ਦਾ ਵਕੀਲ ਵੇਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬੈਕਪੇਜ ਮਾਮਲੇ ' - ਬਚਾਅ ਬੈਕਪੇਜ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੈਕਸ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

ਸਵੈਨਸਨ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ 2016 ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਵਾਰ. 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਦੇ ਟਵੀਟ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੌਨ ਸਵੈਨਸਨ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਆਈਗ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਸਲੀyourbrainonporn ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਕੇਸ (ਰੋਨ ਨੇ "ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ)".

ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਰੋਨ ਬਰਗੇਸ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਖਾਤਾ 3 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਦਰਜਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਸਨ - ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਡੇਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀਆਂ ਕਰਾਸਫਿੱਟ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ (ਬਰਗੇਸ ਇਕ ਕਰਾਸ-ਫਿਟ ਅਖਰੋਟ ਹੈ: ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.ਕ੍ਰਾਸਫਿਟ ਡੈਨ“, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਬਾਰੇ ਕਈ ਅਪਰਾਧਵਾਦੀ ਟਿਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਸੀ)। ਇੱਕ ਮਰੇ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ACLU ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰੌਨ ਸਵੈਨਸਨ ਨੇ ਜਾਗਿਆ - ਇਸ ਨੂੰ YBOP ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ' ਤੇ 4 ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ.

ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਉਪਰੋਕਤ 4 ਟਵੀਟਾਂ ਤੋਂ “ਰੋਨ ਸਵੈਨਸਨ” ਨੇ ਟਵੀਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - 2 ਅਗਸਤ ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਰੋਨ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ YBOP ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ (ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਚ ਹੈ - ਸਾਰੇ ਲਿੰਕ ਜਾਅਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ):

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਦੁਬਾਰਾ ਫੌਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ: ਬਰਗੇਸ, ਲੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਨੇਰਡੀਕਿਨਕਿੰਕਮੀ (ਨੇਰਡੀ ਦੇ ਦੋ ਮੌਜੂਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਹਨ @ ਨੋਗੂਡਚੱਕ ਅਤੇ @ਕਾਮੀਕਿੰਕ). ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ.

ਉਪਰੋਕਤ ਸਮੂਹ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 120-ਟਵੀਟ, 4-ਦਿਨਾ ਰੈਪਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ: ਅਗਸਤ, 2019: ਰੀਅਲਿbraਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ (ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ / ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) 100+ ਟਵੀਟ ਮਾਣਹਾਨੀ / ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ "ਲੱਭੇ" ਜਾਅਲੀ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ "ਲੱਭੇ"

11 ਸਤੰਬਰ, 2019 - ਨੇਰਡੀ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ:

ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਨਰਡਿਕਿੰਕੀਕੌਮੀ ਨੂੰ:

---------

ਨੈਰਡੀਕਿਨਕਾਈਕਮੀ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. @ ਨੋਗੂਡਚੱਕ @ ਸਿਕਲੁਅਲਸੋਸੀਲਿਸਟ (ਨੈਡਰਿਕਿੰਕੀਕਾੱਮੀ) ਹੁੰਦੇ ਸਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮ ਖਾਤੇ (@ਕਮਮੀਕਿੰਕ) ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਉਹ ਸਚਮੁੱਚ ਤੰਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਇੱਕ ਟੈਂਡੇਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ @ ਨੋਗੂਡਚੱਕ / ਨਰਡੀਕਿਨਕਿੰਕੀ ਨੇ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ "ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ" ਸਮੇਤ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਏ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਾਇਰਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਅਨੁਯਾਾਇਯੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਆਕਰਸ਼ਕ ਪਸੰਦ) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ:

ਇਕ ਹੋਰ. ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰੋ:

ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ:

ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਣਗੀਆਂ.

-----------------------

ਅਪਡੇਟ (ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021): ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਨਰਡਿਕਿੰਕੀਕਾੱਮੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ (@ ਨੋਗੂਡਚੱਕ, @ ਸੇਕਸੁਅਲਸੋਸੀਲਿਸਟ).

ਟਵਿੱਟਰ ਵੀ ਇੰਨਾ ਲੰਮਾ ਕੀ ਹੈ?

------------------

ਅਗਸਤ, 2019: ਦੋ ਜਨਤਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ (ਐਲ ਪਾਸੋ ਅਤੇ ਡੇਟਨ) ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਨੀਵੇਂ ਵਿੱਚ (ਜੋ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਿਆਂ ਕੀਤੀ. ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਦੋ ਜਨਤਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ (ਡੇਟਨ ਅਤੇ ਏਲ ਪਾਸੋ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿਅਰਥ ਨਾਲ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਨੋਫਾਪ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਚਾਲ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸੇ ਦਿਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਟਸਬਰਗ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਗੋਲੀਬਾਰੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (yourbrainonporn.com), ਗਾਬੇ ਡੀਮ (ਰੀਬੂਟਨੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ (“ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਲੇਖਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹੱਥਰਸੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦਾ ਉਭਾਰ, ਹੱਥਰਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ"). ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਦਨੀਤੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਭਾਸ਼ਣ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ, ਜਾਂ ਨੋਫੈਪ - ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਘੁੰਮਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਸਭ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਕਿ ਕੁਝ ਗੋਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. (ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਜਾਂ ਲੇਅ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਪੰਨਿਆਂ' ਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਪਰੂਸ ਉਪਨਾਮਿਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਸਫ਼ਾ 1, ਸਫ਼ਾ 2.)

ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਭਾਗ ਹਨ “ਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ”ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਲੇ ਦੀ ਨਾਪਾਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ / ਲੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ (ਜਾਂ ਪੈਦਾ) ਕਰੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਨਸਲਵਾਦੀ-ਬਾਲਣ ਦੁਖਾਂਤ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਉਹ ਅਰਥਹੀਨ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ "ਸਮਝਾਉਂਦੇ" ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ? ਮਾਣਹਾਨੀ 'ਤੇ ਹੁਣ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਸੌਂਪੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪ੍ਰੂਸ ਦਾ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦ ਹਨ। ਵੇਖੋ:

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਸਲ ਹਨ, ਇਕ ਚਿੱਟਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਜੋ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਟਾਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਲਸਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਫੋਰਡ ਐਫ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਟ੍ਰੈਂਡ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਫੋਰਡ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਹੈ? ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗਲਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਕਿਵੇਂ ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲੇ ਦੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈੱਟ ਤੇ. (ਟਵੀਟ #1)

ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਤਸਵੀਰ #1, ਤਸਵੀਰ #2). ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਨਾਮ, ਉਸ ਦੀ ਟੀਈਡੀ ਟਾਕ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਮਨਘੜਤ ਗੰਦਗੀ ਨਾਲ ਸਹਿਜ ਕਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ? (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰੀ ਸਪੀਚ ਗੱਠਜੋੜ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ - ਲਾਬੀਿੰਗ ਬਾਂਹ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਲਈ!)

ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ "ਅਗਿਆਤ" ਫਿਲਿਪ ਜ਼ਿੰਬਰਦੋ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟੀਈਡੀ ਗੱਲਬਾਤ, ਮੁੰਡੇ ਦੀ ਮੌਤ?, ਇੱਕ ਬਜ਼ਫੀਡ ਲੇਖ, ਏ ਮੈਕਸ ਪਲੈਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਐਫ ਐੱਮ ਆਰ ਆਈ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਏਡਸ਼ੈਲਥ.ਆਰ.ਓ. ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਲੇਖ. ਕੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਬਰਦੋ, ਬੁਜ਼ਫਿਡ ਵਿਖੇ ਹਰ ਕੋਈ, ਹਰ ਕੋਈ ਮੈਕਸ ਪਲੈਂਕ ਇੰਸਟੀਚਿ ,ਟ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ aidshealth.org ਕੀ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦ ਹਨ? ਬੇਹੂਦਾ.

ਇਸ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਗ੍ਰਸਤ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ:

ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨਾਜ਼ੀ ਹਮਦਰਦਾਂ (ਚੁਟਕਲੇ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਲ ਜ਼ਿੰਬਰਦੋ, ਬੁਜ਼ਫੀਡ, ਬ੍ਰਾ Universityਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਕੈਂਬਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਪਲੋਸਨ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੇਫਟੀ.ਆਰ.ਓ.ਆਰਗ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਾਈਬਡ ਦੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਓਹ-ਸੱਚੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਟਵੀਟ:

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਈ. ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਫਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ:

ਇਹ ਦੂਜਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਖੋਜ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਠੋਸ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ “ਸੇਨਟੀਨੇਲ” ਆਪਣੀ ਸਾਈਬਰ ਸੰਤਾਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਗੋਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨਿਕਲੇ. (ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.)

ਟਵੀਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਵੇਖੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ / ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ, ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਨਾ ਵੱਲ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ, ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਪੰਨਾ.

ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਇਸ ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ 2019 ਇੰਟਰਵਿ interview ਦੇਖੋ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਕਿppਪੇਟ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਏ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਇਕ ਨਾਜ਼ੀ ਹੈ): ਪੋਰਨ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸ ਡੈਨੀਅਰਜ਼: ਮਾਰਕ ਕਿppਪੇਟ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (ਜੁਲਾਈ, ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ) ਦੀ ਇੰਟਰਵਿs ਦਿੱਤੀ.

9 ਅਗਸਤ, 2019: ਆਪਣੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਤੇ ਨੂੰ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੇ 21 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ (ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ 57 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ)

ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਤਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੇ 21 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ) ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ 57 ਪੰਨੇ.

ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਗ:

ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦਾ 21 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਮਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE ਕੇਸ. (ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)

ਤੁਸੀਂ ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ.

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੇ ਲਿੰਕ: ਡੌਨਲਡ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੂਸ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਾੱਲਿਟੇਬਲ ਪੀ ਡੀ ਐਫ ਹਿਲਟਨ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ

27 ਅਗਸਤ, 2019: ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਜਾਅਲੀ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ ਤੇ ਲੱਭੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹੋਰ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਅਲੀ ਕਲੇਜ ਐਂਡ ਡੀਜਿਸਟ ਪੱਤਰ ਭੇਜਦੇ ਹਨ.

ਪਰਸੰਗ: 21 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂਆਰਐਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਲਕ, ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ, ਵੇਅਬੈਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿੱਚ ਚਮਤਕਾਰੀ someੰਗ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 300 ਝੂਠੇ ਯੂਆਰਐਲ ਪਾਏ ਗਏ. ਵੇਖੋ: ਅਗਸਤ, 2019: ਰੀਅਲਿbraਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ (ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ / ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) 100+ ਟਵੀਟ ਮਾਣਹਾਨੀ / ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ "ਲੱਭੇ" ਜਾਅਲੀ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ "ਲੱਭੇ". ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਤ) ਨਕਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ 110 ਵਾਰ ਇਕੋ ਹਫਤੇ ਵਿਚ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਟਵਿੱਟਰ ਥ੍ਰੈਡਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ (ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰੋਕਿਆ) ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਸ 4 ਦਿਨਾਂ ਦਿਹਾੜੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 110 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ. ਲਗਭਗ ਹਰ @BrainOnPorn ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਬਿਆਨ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ). ਇੱਥੇ 100+ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸਮੇਤ, ਮੈਂ ਇਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ 22-26 ਅਗਸਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ @BrainOnPorn ਟਵੀਟ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: 100-22 ਅਗਸਤ ਤੱਕ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 26 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਵੀਟਾਂ ਦੀ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ RealYBOP ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

Rain € rain ਬ੍ਰੇਨ ਆਨ ਪੋਰਨ € ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਚਰਿੱਤਰ-ਭੜਕਾ campaign ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ' ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 3 ਭਿਆਨਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ (ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਪਰਦੇ):

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ alਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ
ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣੀ, ਅਤੇ
ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਕਿੰਗ.

ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿਨਸੀ / ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੁਰਾਚਾਰ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਕੋਈ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ RealYBOPâ (((ਬਰਗੇਸ â))) ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ â € œਮਾਣਹਾਨੀ ਪ੍ਰਤੀ SE, â recover ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ RealYBOPâ ((((ਬਰਗੇਸ €. )ਸ) ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

Rain € rainਬ੍ਰੇਨ ਆਨ ਪੋਰਨ € ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ 150 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 4 ਟਵੀਟ ਦੇ ਇਲਾਵਾ (@ ਰੌਨਸਵਾਨਸ ਟਾਈਮ -ਬਰਗੇਸ ਉਰਫ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼, NerdyKinkyCommieਹੈ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ), 22 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਰੀਅਲਯੂਅਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪਰਨ ਵੈਬਸਾਈਟ ਐਡਮਿਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਈਮੇਲ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ (ਕੀ ਇਹ ਬਰਗੇਸ ਹੈ ਜੋ ਯੂਆਰਐਲ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ?):

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਲੰਮੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਝੂਠ ਹੈ.

27 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵੇਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਡੈਸੀਸਟ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਭੇਜਿਆ:

ਪ੍ਰਯੂਸ / ਬਰਗੇਸ / ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਝੂਠੇ ਸਿਵਾਏ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸਾਥੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਨਕਲੀ ਮਾਰਮਨ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂ ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ" ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ "ਮਾਰਮਨ ਪੋਰਨ" ਯੂਆਰਐਲ ਪਾਏ ਵੇਬੈਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਆਰਕਾਈਵ. ਨਾ ਹੀ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਕਲਾਜ ਅਤੇ ਡੀਸੀਸਟ ਪੱਤਰ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ "ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ theੰਗ ਨਾਲ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ", ਅਤੇ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਨੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ (ਨੋਟ: ਵੇਅਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਯੂਆਰਐਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ "ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ). ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਡਾ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਸਖਤ ਪੱਤਰ (ਹੇਠਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ).

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਰੈਪੇਜ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ @ ਰੌਨਸਵਾਨਸ ਟਾਈਮ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਗੇਸ ਉਰਫ ਹੈ), NerdyKinkyCommieਹੈ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ) ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਵਿਆਪਕ ਪੋਸਟ ਟਵਿੱਟਰ ਥਰੈਡ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ “ਉਨ੍ਹਾਂ” ਨੇ ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ YBOP ਯੂਆਰਐਲ ਪਾਏ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ, ਇਸਦੇ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਵੀਟ ਨੇ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਵੀ "ਕੰਪਿ computerਟਰ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਗੁਨਾਹ ਕਰਨ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ:

1 / ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ- @BrainOnPorn ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ @BrainOnPorn YBOP ਬਾਰੇ 30 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਹਨ@BrainOnPorn ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਝੂਠ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਟਰੋਲ ਖਾਤਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਅਗਸਤ 24, 2019

ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿਚ ਜਾਅਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਇਕ ਜੋੜ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.

5 / ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਵੇਬੈਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਆਰਐਲ ਨੂੰ ਪੇਜ ਸੇਵ ਕਰਨ ਦੇ asੰਗ ਵਜੋਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਕਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਝੂਠੇ ਯੂਆਰਐਲ ਨੂੰ ਵੇਅਬੈਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਅੰਤ ਵਿੱਚ URL URL ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਅਗਸਤ 24, 2019

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਅੰਦਰ ਜਾਅਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਪਾਏ ਸਨ ਅਸਲੀyourbrainonporn.com ਦਾ ਵੇਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ: ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ ਈਮੇਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 2 ਜਾਅਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਰਿਅਲਯੂਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ ਦੇ ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ.
RealYBOP URL ਦਾ ਲਿੰਕ: https://t.co/gGMVljnaQP
The @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਕਲੀ ਯੂਆਰਐਲ ਨਹੀਂ ਪਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ. ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਵਿਚ ਫਸਿਆ: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਅਗਸਤ 24, 2019

ਹੁਣ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੀ ਜਾਅਲੀ 8 ਅਗਸਤ, 27 ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਕੀਲ ਦੇ 2019 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਤੇ ਰੋਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ 120 ਟਵੀਟ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ RealYBOP (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਜਾਂ ਬਰਗੇਸ) ਦੀ 4 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਸਤੰਬਰ, 2019: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਾਰਨੀ ਐਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਹੋਰ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਿ ਮਾਰਨੀ ਐਨ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਸੀ

15 ਸਤੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਉਂਦੀ). ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ:

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

ਮੈਂ ਮਾਰਨੀ ਐਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਡੌਕਸਿਕਸਿੰਗ? ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਡੌਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਸਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਡੌਕਸੈਕਸਿਨਿੰਗ ਲਈ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ!).
ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ? ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ 7 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਲਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਝੂਠਾ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ). ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੀਤਾ: ਦਸੰਬਰ, 2018: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ

ਸਾਥੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਟਵੀਟ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ:

ਮੈਂ ਪ੍ਰੈਸ ਟੂ ਮੀਡੀਅਮ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਰਨੀ ਐਨ ਸੀ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ 3 ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ?

1) ਮੈਂ ਮਾਰਨੀ ਐਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਲੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਦਰਮਿਆਨਾ ਖਾਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ). ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਲੇਖ 2016 ਤੋਂ: ਜਿੰਮ ਫਾਫੌਸ ਦੇ "ਵਿਗਿਆਨੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ: ਸੈਕਸ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਇਕ ਮਿੱਥ ਹੈ" ਦਾ ਜਵਾਬ. (ਪੀਫੌਸ ਐਂਡ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਇਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਪਫੌਸ ਹੈ SASH ਅਤੇ IITAP ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ).

2) ਪ੍ਰੌਸ ਤੋਂ ਉਲਟ (ਇਥੇ) ਅਤੇ ਲੇ (ਹੇਠ), ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਡੌਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਵਰਤ @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, ਪ੍ਰਯੂਸ / ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਨੇ 20 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 2 ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ “ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ” ਜਾਂ “ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ” ਜਾਂ “ਡੌਕੈਕਸਡ ਪਰਿਵਾਰ”। ਇਸਦੇ 20 ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਮੇਰੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ @BrainOnPorn ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨੋਟ: ਬੁਰਜਸ ਯੂਆਰਐਲ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਰੀਅਲਯੂਅਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ ਡਾਟ ਕਾਮ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾINਨਨਪੋਰਟ ਅਤੇ ਯੂਰਬ੍ਰਾੱਨਨਪੋਰਟਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਉਹ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਆਮ ਪਰੂਸ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਉਪਰੋਕਤ ਝੂਠ ਇਕ ਆਈਟਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ RealYBOP ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਬਰਗੇਸ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀਜ਼ (ਪ੍ਰੌਸ / ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ) 4-ਦਿਨ, 110+ ਟਵੀਟ ਟਾਇਰਡ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ: ਰੀਅਲਿbraਰਬੈਰਨੋਨਪੋਰਨ (ਡੈਨੀਅਲ ਬਰੰਗੈੱਸ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ / ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ (ਅਗਸਤ, 2019) ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ ਦੀ “ਖੋਜ” ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਾਲ 2 ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਬਰੰਗੈੱਸ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸ਼ੈਨਨੀਗਨਜ਼ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.)

ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ 2018 ਡੈਨੀਅਲ ਦੀ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੀ ਤਸਵੀਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਬਰੰਗੈੱਸ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ YBOP ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ. ਨਾਲ ਮੇਰਾ “ਪਹਿਲਾ ਸੰਪਰਕ” ਬਰਗੇਸ ਉਸ ਦੀ 5-ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਟਾਇਰਡ ਸੀ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ (ਫਰਵਰੀ, 2018). ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਮੇਰੇ ਮਗਰੋਂ ਆਇਆ, ਨੀਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੇ.

ਇਕੱਲੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ / ਬਰਗੇਸ “ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ” ਦੀ ਗਲਤ ਮਿਸਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਉਸਦੇ ਬਦਨੀਤੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਬਰਗੇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਬੇਬੁਨਿਆਦ 2015 ਰੁਕਣਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੱਤਰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. (ਬਰਗੇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪੱਤਰ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ?)
ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਬੰਦ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ (ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ) ਭੇਜਦਾ ਹੈ: ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਨਕਲੀ "ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ" ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਤਰਾਂ (ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਰੌਬ ਵੇਸ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਮਾਰਨੀਆ ਰੋਬਿਨਸਨ, ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਕਥਾ-ਕਥਾ ਹਨ, ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ.

ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਧਮਕੀਆਂ, ਡੌਕਸਿੰਗ ਅਤੇ ਬਰਗੇਸ ਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ?”

ਬਰੰਗੈੱਸ ਉਸ ਦੀਆਂ YBOP ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਵਾਧੂ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਉਪਚਾਰੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ. ਸਟੈਪੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਤ ਬੈਨੇਡਿਕਟ ਦੁਆਰਾ ਬਰਗੇਸ ਨੂੰ ਅਠਾਰਾਂ ਜਵਾਬ ਉਹੀ ਬਾਕੀ ਹਨ ਬਰਗੇਸ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟੀਰਾਡ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰਗੇਸ ਨੂੰ “ਕੱic ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ“ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ"ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇਸ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਬਰੰਗੈੱਸ ਮੇਰੇ ਟਵਿੱਟਰ ਥ੍ਰੈਡਾਂ 'ਤੇ 8 ਟਵੀਟ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ (ਨੋਟ - ਬਰਗੇਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ).

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਬਰੰਗੈੱਸ ਮਲਟੀਪਲ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬਰਗੇਸ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੇਰਾ ਇਕ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ me on my ਹੋਮ ਪੇਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ “ਸਾਰੇ 30 ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡੱਕਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!” ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਬਰਗੇਸ ਦੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਡੌਕਸਿੰਗ ਕਰਨਾ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ. ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਲੇ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਉਸ ਲੜਕੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਾਮ, ਸਥਾਨ, ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਆਈ ਪੀ ਐਡਰੈਸ:

ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਲੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂ:

ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਕਿਉਂ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ (ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਵੇ):

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਐਸਕੇਲਿਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਲੈ ਅਕਸਰ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਲੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ. ਲੇ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਈ ਹੋਰ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟਸ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ:

ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਦੋਂ ਲੇਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਐਸਯੂਯੂ ਤੋਂ ਕੱ fired ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ). ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਥੇ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਓਰੇਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

3) ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ? ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੁਲਾਈ, 2013 (ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ) ਵੱਖਰੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਮ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸੁਰ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਸਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ "ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਕ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ," "ਵਿਲਸਨ' ਤੇ ਇਕ ਗਰੀਬ womanਰਤ ਨੂੰ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ," ਅਤੇ "ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਇਕ'sਰਤ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਇਕ ਪੋਰਨ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ" , ਅਤੇ ਉਹ "ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਐਲਏਪੀਡੀ (ਜੋ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਕੈਂਪਸ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ." ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਜੋਂ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ ਕਿ ਇੱਕ “ਵਿਅਕਤੀ” ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ, ਉਸਦੀ ਲੈਬ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ, ਉਸ ਦੀ ਲੈਬ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਸਤੇ (ਜੋ ਵੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਪਸ਼ਟ forੰਗਾਂ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਾਲ 2016 ਤਕ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਯੂਸੀਐਲਏ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਾਈਬਰ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਅਖੀਰ ਉਸਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਉਹ "ਵਿਅਕਤੀ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ LAPD ਅਤੇ UCLA ਕੈਂਪਸ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗਾਰਡ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। (ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ।)

ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਕਿ “ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ” ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਲ ਏ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਇਹ ਲਗਭਗ 2020 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. (ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫਰਜ਼ੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।)

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰਿਪੋਰਟਾਂ (ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਦੁਬਾਰਾ. ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਕੈਂਪਸ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਨ ਆਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ “ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ” ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ “ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ” ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਭਾਗ ਬਣਾਇਆ: ਲੋਸ ਐਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਯੂਸੀਏਲਾ ਕੈਪਸ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਵੈਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.

ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਕੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਬੇਪਰਵਾਹ 25 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2018 ਨੂੰ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ - ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ.

ਮੈਂ ਮਾਰਚ 17, 2019 ਤੱਕ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ, ਗਲਤ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਅਖਬਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਐਫ ਟੀ ਐਨ ਡੀ ਤੇ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਲੇਖ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਪੂਰੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਾਣੀ ਇੱਥੇ ਹੈ: ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਵਿਸਕੌਨਸਿਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਖਬਾਰ (ਰੈਕੇਟ) ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਛੇਦ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਿਯਸ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ (ਮਾਰਚ, 2019).

ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ, ਪ੍ਰੁਸ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ LAPD ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ? ਇਹ ਕੋਈ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਕ ਸਾਈਬਰਸੈਲਪਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟ ਸੀ. “ਸ਼ੱਕੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ” ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜੁਰਮ। ਦੋ ਕਥਿਤ "ਅਪਰਾਧ" ਦਾ ਇੱਕ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ:

ਪ੍ਰਾਇਸ ਦਾ ਕੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ:

“ਸ਼ੱਕੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਪੀੜਤ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ। ਸ਼ੱਕੀ ਨੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ”

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ 2 ਮੁੱਖ "ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜਾਂ" ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਉਸਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (1, 2, 3, 4, 5) ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ: ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਕਿੰਗ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਐਲਏਡੀਪੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਉਲੰਘਣਾ?

“ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੀੜਤ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਗਿਆ। ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ। ”

ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ 5 ਵੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 23-25 ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਸੀ (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 25 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਸੀ). ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਆਈਸੀਬੀਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਆਈਸੀਬੀਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਸਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਇਕ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਵਿਹਾਰਕ ਆਦਤ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ. ਉਹ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ "ਨਸ਼ਾ-ਮੁਕਤ" ਹੈ.

ਨਰਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਈਸੀਬੀਏ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਈਸੀਡੀ -11 ਸੀਐਸਬੀਡੀ ਵਰਕ-ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਕਈ ਵੱਡੇ-ਨਾਮ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਭਾਵ ਵੈਲਰੀ ਵੂਨ, ਮਾਰਕ ਪੋਟੇਨਜ਼ਾ, ਮੈਟੂਸੇਜ਼ ਗੋਲਾ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਲਾਇਅਰ, ਮੈਥੀਅਸ ਬ੍ਰਾਂਡ - ਜੋ ਕਾਨਫਰੰਸ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਨ). ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਅਤੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪਰਦੇ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹਨ.

ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਪ੍ਰੌਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਸੀਬੀਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਈਸੀਬੀਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ 25 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ UCLA ਸਹਿਯੋਗੀ / ਰੂਮਮੇਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ).

ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਦੂਜਾ ਭਾਗ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੌਖਾ ਹੈ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਐਲ ਏ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਮੇਰੀ “ਨਿਜੀ ਰੁਝਾਨ” ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ “ਸੁੱਤਾ ਪਿਆਲਾ ਪਹਿਨਣਾ"ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਇੱਕ"ਲੰਬੇ ਡੁੱਲ (ਸਿਕ) ਸਵੈਟਰ” ਇੱਕ ਐਸ ਐਨ ਐਲ ਸਕਿਟ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼. ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚੀਰ-ਫਾੜ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਿਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਜਾਂ ਸੌਣ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ? ਅਕਤੂਬਰ, 2018 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ FOIA ਬੇਨਤੀ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ). ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੀਤਾ: ਦਸੰਬਰ, 2018: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ: ਦਸੰਬਰ, 2018: ਐਫਬੀਆਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਾਊਸ ਨੇ ਐਲੇਗਜੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.

ਹੋਰ - ਸਤੰਬਰ, 2019: NoFap ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ CNN ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, RealYBOP ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰੌਸ ਐਂਡ ਬਰਗੇਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟ)

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ-ਸਟਾਲਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਲੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਸ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ NoFap ਦੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਜੁਲਾਈ, 2019: ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਨੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਲਿਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.

ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ. ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਰ੍ਹੋਡਜ਼, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਜਸਟਿਨ ਲੇਹਮਿਲਰ ਦਾ ਲੇਖ ਕਾ Lisਂਟਰ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਲੇਖ ਲੇਹਮਿਲਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਹਮਿਲਰ ਪਲੇਅਬੌਏ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ) ਦਾ, ਅਤੇ ਐਸਐਚਏ - ਦੇ ਬੋਰਡ ਤੇ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹ xHamster ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਸੀ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਕਿਸੇ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਰਿਸਰਚ ਬਨਾਮ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ? ਕਮਰਾ ਛੱਡ ਦਿਓ ਮੁੱਖ YBOP ਖੋਜ ਸਫ਼ਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 1,000 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਹੁੰਗਾਰੇ:

ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਝੂਠ. YBOP ਨੇ ਇੱਥੇ RealYBOP ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ: ਪੋਰਨ ਵਿਗਿਆਨ ਡੈਨੀਅਰਜ਼ ਅਲਾਇੰਸ (ਏ.ਕੇ.ਏ: "ਰੀਅਲਯੋਰਬ੍ਰੈਨ ਔਨਟਰੌਕਡੌਕਡੌਕਾ" ਅਤੇ "ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਖੋਜ ਖੋਜ"). ਪੇਜ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਖੋਜ ਪੇਜ” ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਚੈਰੀ-ਚੁਕੇ ਆlierਟਲੇਅਰ ਅਧਿਐਨ, ਪੱਖਪਾਤ, ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸੈਲਪਿੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਦਿਨ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਬੇਵਕੂਫ ਸਲਾਈਡਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਥ੍ਰੈੱਡਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਨੋਫਾਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ.

ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਆਈਸੀਡੀ -11 ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਏਪੀਏ ਦਾ ਡੀਐਸਐਮ -5 ਕਿਸੇ ਨਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਬਦ "ਨਸ਼ਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੂਆ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਹੈਰੋਇਨ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਸਿਗਰਟ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿਓ. ਦੋਵੇਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮੈਨੂਅਲਜ਼ "ਨਸ਼ਾ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਵਿਗਾੜ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਭਾਵ "ਜੂਆ ਦਾ ਵਿਗਾੜ," "ਨਿਕੋਟਿਨ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਾਰ," ਅਤੇ ਹੋਰ).

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, “ਸੈਕਸ ਛੁਡਾਊ"ਅਤੇ" ਪੋਰਨ " ਨਸ਼ਾ " ਕਦੇ ਵੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਰਸਮੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ ਮੁੱਖ ਨਿਦਾਨਕ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿਚ. ਬਸ ਪਾਓ, ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ "ਪੋਰਨ ਅਸ਼ਲੀਲ" ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ "ਮੇਥ ਲਤ" ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਵੀ "ਪੋਰਨ ਅਸ਼ਲੀਲ" ਜਾਂ "ਮੈਥੰਫੈਟੀਮੀਨ ਨਸ਼ਾ" ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ICD-11 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡੀਬਕਿੰਗ ਲਈ, ਵੇਖੋ: ਡੈਬਿੰਗਿੰਗ "ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ??, "ਮਾਰਟੀ ਕਲੇਨ, ਟੇਲਰ ਕੋਅਟ, ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਊਸ (2018) ਦੁਆਰਾ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੋਰਨ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ.

ਅਸਲੀਅਤ: 250 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ.

ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ:

ਅਸਲੀਅਤ: ਇਹ ਪੰਨਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ 45 ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ (ਐਮ.ਆਰ.ਆਈ., ਐਫਐਮਆਰਆਈ, ਈ ਈ ਜੀ, ਨਿਊਰੋਰੋਸੋਨਾਈਕਲ, ਹਾਰਮੋਨਲ). ਉਹ ਨਸ਼ਾ ਮਾਧਿਅਮ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਸ਼ਾ-ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਨਿਊਰੋਲੌਜੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਪੋਰਨ ਦੇਖੇਗਾ

ਅਸਲੀਅਤ: ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਉਮਰ ਦੇ 15-29 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 100% ਪੁਰਸ਼ (Nਰਤਾਂ ਦਾ 82%) ਪੋਰਨ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਜਿਨਸੀ ਜ਼ੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰ (2017) ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ:

ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ. "ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ" (ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ:

ਆਉਚ: ਪੋਰਨ ਵਿਗਿਆਨ ਡੈਨੀਅਰਜ਼ ਅਲਾਇੰਸ (ਏ.ਕੇ.ਏ: "ਰੀਅਲਯੋਰਬ੍ਰੈਨ ਔਨਟਰੌਕਡੌਕਡੌਕਾ" ਅਤੇ "ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਖੋਜ ਖੋਜ")

ਟ੍ਰੋਲਸ ਨੂਹ ਚਰਚ (ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਅਕਾਉਂਟਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਥਰਿੱਡਾਂ ਵਿੱਚ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ).

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੱਕੀ ਡੇਟਾ):

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਬੀਐਸ: ਨੋਫੈਪ ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮੁਫਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ. ਨੋਫੈਪ ਇਲਾਜ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ:

ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ:

ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਸਮਾਨ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਜਸਟਿਨ ਲੇਹਮਿਲਰ ਦਾ ਲੇਖ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਹਮਿਲਰ ਪਲੇਅਬੌਏ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ) ਦਾ, ਅਤੇ ਐਸਐਚਏ - ਦੇ ਬੋਰਡ ਤੇ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹ xHamster ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਗੈਬ ਦੀਮ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (RealYBOP ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਬਲਾਕ ਕੀਤੀ ਡੀਮ);

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜਾਅਲੀ ਖਾਤੇ ਪੋਰਨਹੈਲਪਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਡੀਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ:

ਟ੍ਰੋਲ ਥਰਿੱਡ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਝੂਠੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ:

ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਆਪਣੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ: https://www.realyourbrainonporn.com/ਮਾਹਰ

ਹਕੀਕਤ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ "ਮਾਹਰ" ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਰੋਡਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਗਲਤ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਝੂਠੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਕਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਨਿਆਂ' ਤੇ ਹਨ - ਸਫ਼ਾ 1, ਸਫ਼ਾ 2).

ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਸੀ.ਸੀ.ਐੱਨ

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਪੇਜ ਦੇ ਲਿੰਕ ਜੋ ਅਸੀਂ ਡੀਬੰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਪੋਰਨ ਵਿਗਿਆਨ ਡੈਨੀਅਰਜ਼ ਅਲਾਇੰਸ (ਏ.ਕੇ.ਏ: "ਰੀਅਲਯੋਰਬ੍ਰੈਨ ਔਨਟਰੌਕਡੌਕਡੌਕਾ" ਅਤੇ "ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਖੋਜ ਖੋਜ").

ਹੁਣ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਮਗਰ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਸ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲਿਆ (ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲੇ ਹਨ), ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਵਿਲਸਨ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੁੜ-ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੋਰਨ ਸਟਾਰ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ):

ਨੋਟ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ (ਵਿਲਸਨ, ਰੋਡਸ, ਆਦਿ) ਉਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਪ੍ਰੁਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਥ੍ਰੈੱਡਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ - ਪ੍ਰਯੂਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸਟਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ:

ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਨਾ ਹੀ ਏ.ਪੀ.ਏ. ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਦੁਖੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਇਕਸਾਰ studyੁਕਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਗਲਤ ਟਵੀਟ:

ਅਸਲੀਅਤ: ਯੂਥ ਸੈਕਸ਼ਨ

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ੀਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨਾ:

ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ, (ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ):

ਲੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਐਨ ਜ਼ੈਡ ਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਰਾਏ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਟੇਲਰ, ਜੋ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਉਹ ਇਕ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ। ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਲੇਖ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ (ਟੇਲਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ): ਕਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੀ "ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਵਾਲੇ ਨੁਸਖੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੁ ਕਠੋਰ ਸੱਚਾਈਆਂ" (2007).

ਇਹ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉਪਨਾਮ ਦੋਵੇਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨੇ ਵਿਚ Obsessively ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਤੁਤ) ਨੋਫਾਪ ਬਾਰੇ ਟੇਲਰ ਦਾ ਪੇਪਰ. ਹਕੀਕਤ: ਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੇ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ ਨੇ reddit / nofap ਤੋਂ ਸਿਰਫ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਟੇਲਰ ਨੇ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ “ਮਰਦਾਨਾ” ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਟੇਲਰ ਨੋਫੈਪ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਟੇਲਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਤੋਂ:

ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅੰਕੜਾ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ NoFap ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਰਦਾਨਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਐਡਲੀ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਡਲੀ) ਅਤੇ ਵੇਥਰੈਲ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ). ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਰਦਾਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਜ਼, ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ, ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ), ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਮਰਦਾਨਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. . ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਸ਼ਬਦ 'ਮਰਦਾਨਗੀ' ਨੇ 'ਅਸਲ ਪੋਸਟਾਂ' ਦੇ ਕਈ ਪੰਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ.

ਦੇਖੋ ਪ੍ਰੌਗਸ ਅਤੇ ਬਾਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਟੇਲਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ.

----------

ਅਕਤੂਬਰ, 2019: ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ (ਇੱਕ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ) RealYBOP NoFap ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ / ਪ੍ਰਯੂਜ਼ / ਬਰਗੇਸ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਹੈ).

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਝੂਠੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ “ਐਂਟੀ-ਸੈਕਸ” ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨ (NoFap) ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਆਮ ਜਿਨਸੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

----------

ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ 50 ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ / ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਸਟਾਲਕਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸਦੇ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਟਵੀਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਨੋਫੈਪ.ਕਮੇਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਕਿਹਾ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੇਤਰਤੀਬ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 3 ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸਮੇਤ).

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੋਰ:

ਅਜੇ ਇਕ ਹੋਰ

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਸਾਈਬਰਸਾਲਕਰ (ਨੋਟ: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 150 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਬਾਰੇ 2 ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ). ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਹਨ RealYBOP ਮਾਹਰ ਇਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?

ਹੋਰ - ਅਕਤੂਬਰ, 2019: RealYBOP ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ) ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਰੀਅਲਯੂਅਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ ਨੂੰ "ਥੱਲੇ ਸੁੱਟਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਦਾ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀਓਪੀ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ RealYBOP ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਜੰਗ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਸਕਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਹਨ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਖੋ: ਗਬੇ ਡੀਮ #1, ਗਬੇ ਡੀਮ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #1, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #2, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #3, ਨੂਹ ਚਰਚ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #4, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #5, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #6, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #7, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #8, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #9, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 10, ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਇਕੱਠੇ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ # 11, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #12, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਸ #13.

ਇਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਟਾਇਰੇਡ ਵਿਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਐਲਕਸ ਅਤੇ ਗਾਬੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਮ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਘੁੰਡ ਚੁਕਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਦਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਜੋੜਿਆ: ਗਾਬੇ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਇਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ RealYBOP ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:

“ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬੀ ਸੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ”

RealYBOP YBOP ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ. ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰ ਕੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਮੇਰੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ URL ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇ www.realyourbrainonporn.com.

ਮੇਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੰਗਠਨ (ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ)ਡਬਲਿਊ ਆਈ ਪੀ ਓ) ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਵ ਰਸਤੇ ਵਜੋਂ www.realyourbrainonporn.com ਵੈੱਬ ਤੋਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਜਦੋਂਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ URL ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ URL ਨਾਲ "ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਸਮਾਨ" ਸੀ www.yourbrainonporn.com. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਇਕ “ਗਰਿੱਪ” ਸਾਈਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ “ਗਰੈਪ ਸਾਈਟ” ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਦੇ "ਅਸਲ" ਸੰਸਕਰਣ ਵਜੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਲਸਕਾਰ, ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਇੱਕ "ਗ੍ਰੀਪ ਸਾਈਟ" ਹੈ, ਨੇ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਤੀਜੇ ਤੱਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਭਰਪੂਰ ਮਾੜੀ ਅਵਸਥਾ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ "ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਪਰ ਉਸਦੇ "ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਥਾਂ" ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਸ ਤੱਤ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਪਈ। ਪੂਰਾ ਨਿਯਮ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. ਇਹ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਇਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਉਹ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਪੇਜ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਜਾਂ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਬਰਗੇਸ) ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਡੀਮ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ. RealYBOP ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ 'ਤੇ:

ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ. ਇਸ ਵਿਚ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਹਾਰ ਗਏ (ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ)

ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਾਬੇ ਦੀਮ “ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬੀ ਸੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ":

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਡੀਮ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ).

ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. YBOP ਬਸ ਇਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨੋਟ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ ਸੀ ਸਾਇੰਸਫੌਰਸੈਲ.ਕਾੱਮ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਨਾਮ ਕਿਉਂ ਬਦਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ ਸਾਇੰਸ ਓਫ੍ਰਿਯਾਸਲ. com? ਸਬੂਤ: ਇਸ URL ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਰਾ browserਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ ਵੱਲ ਭੇਜ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਹ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਸਾਇੰਸ ਓਫੋਰੈਸਲ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ?

ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇ ਉਲਟ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗੱਠਜੋੜ "ਮਾਹਰ, ”ਡਾ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਰ ਵਾਰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਸਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬੇਬ DMCA ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਬੇਨਤੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਬਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੋਕਲ ਪ੍ਰਵਕਤਾ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਪਲਪਿਤ, ਯੂਆਰਐਲ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ "ਸਾਇੰਸ ਆਫ ਅਉਸਰਾਲ" (ਸਾਇੰਸ ਔਫ ਅਰਾਮਸਲ ਡਾਟ ਕਾਮ) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (ਇਕ ਨਾਂ ਲਈ ਜੋ YBOP ਲਗਭਗ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਉਹ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ?

ਅਪਡੇਟ (ਜੁਲਾਈ, 2019): ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ realyourbrainonporn.com URL. 2018 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ ਗੈਰ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਹੋਏ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ. ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਰੈਂਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਡੀਬਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਡੈਨਕਲ ਬਰੰਗੇਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ (ਮਾਰਚ, 2018) (ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਰਗੇਸ ਇਕ ਨੇੜਲਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼).

ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਗੇਬੇ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਰੋਕਿਆ ਹੈ):

ਨੋਟ - ਗਾਬੇ ਕੋਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: Erectile ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਸੈਕਸ਼ਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਲਬੇ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਗਾਬੇ ਬਰਗੇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ

ਦੁਆਰਾ ਝੂਠ @BrainOnPorn ਬੇਨਕਾਬ:

ਸਿਰਫ 6 ਵਿੱਚੋਂ 19 “ਮਾਹਰ” ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ: https://realyourbrainonporn.com/experts
ਗਾਬੇ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ
ਗਾਬੇ ਬਰਗੇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ)

ਜੋਸ਼ ਗਰੂਬਜ਼ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ), ਹਵਾਲੇ-ਟਵੀਟਸ ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਕਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਤੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ.

---------

ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਰੀਅਲਵਾਈਪ, ਅਤੇ ਸਾਈਡਕਿੱਕ NerdyKinkyCommie, ਟਰੋਲ ਗਾਬੇ ਦੀਮ (ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਗਾਬੇ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਈਬਰਸੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ):

ਪਹਿਲਾਂ, ਟਰੋਲਜ਼ ਨੇਰਡੀ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਐੱਫ. ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਲਿੰਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਦੂਜਾ, ਨੇਰਡੀ ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜਨਾਂ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ / ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਮਡੀਪੀਆਈ (ਜਰਨਲ ਬਿਹਵੀਓਰਲ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ) ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹਨ. ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਰੀਰਕ ਗੰਦਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਲੀਨੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਵਿਊ (ਪਾਰਕ ਐਟ ਅਲ., 2016). ਨੇਡੀ ਐਮਡੀਪੀਆਈ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਯੂਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ) ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਸਾਇੰਸਾਰਸੌਸਲ) ਨਾਰਵੇਈ ਰਜਿਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਉਪਰੋਕਤ ਕਲੈਰੀਕਲ ਗਲਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਐਮਡੀਪੀਆਈ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਆਮ "1" ਤੋਂ "0" 'ਤੇ ਡਾ .ਨਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ. ਡਾngਨਗ੍ਰੇਡਡ ਰੇਟਿੰਗ ਸੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ MDPI ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੀਰੋ ਰੇਟਿੰਗ ਇਕ ਕਲੈਰੀਕਲ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਮਡੀਪੀਆਈ ਨੂੰ ਡਾ dowਨਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਐਮਡੀਪੀਆਈ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜਰਨਲ ਹੈ (ਦੋਵੇਂ ਝੂਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਾਇੰਸੋਰੋਸਲ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਚ ਹਨ).

ਤੀਜਾ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਵੀਡਿਓ ਦਾ ਚੀਨ, ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਸ਼ਾ ਬੂਟ ਕੈਂਪਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ.

-------

ਬਲੌਕਡ ਟਰੋਲ ਨੇਰਡੀ ਕੋਟ-ਟਵੀਟ ਗਾਬੇ (ਜਿਸ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਈਡੀ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ), ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ "ਰਿਸਰਚ ਪੇਜ" ਦੇ ਈਡੀ ਭਾਗ ਦੇ 7 ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਡੀਬਨਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਯੈਰਕਨਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਨਸੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੈਕਸ਼ਨ. ਅਸਲੀਅਤ: ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 35 ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਹਨ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਸੈਕਸ ਸਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. The ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 7 ਅਧਿਐਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਾਰਨਾਮਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਿਨਸੀ ਕਠਨਾਈਆਂ

ਝੂਠ # ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.: ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਨਾਈਲ ਗੇਜਸ ਨਾਲ ਪੋਪ੍ਰੈਨ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ.

ਝੂਠ #2: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਈਡੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ: "ਕੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕੀਰਤਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ? ਕ੍ਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਲੁਕਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰਵ ਤੋਂ ਪਰਿਣਾਮ "(2019) ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਜੋਸ਼ ਗਰੱਬ ਦੁਆਰਾ

ਝੂਠ #3: ਜਿਵੇਂ ਕਿ 7 RealYBOP ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸੱਤ ਵਿਚੋਂ ਚਾਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿਚਲਾ ਡੇਟਾ, ਅਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਦਾ ਹੈ:

ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ. ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੋਨਾਂ ਦੀ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ. ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੁਬਾਰਾ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਅਸਲੀਅਤ: ਗਾਬੇ ਦੀ ਡਰਾਇੰਗ ਸਹੀ ਸੀ. ਦੂਸਰੀਆਂ 2 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਾਲ ਹਰਿਹਰ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ reੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ 20 ਮਾਹਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਯੋਗ, ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਟਵੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ. ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ.

ਅਕਤੂਬਰ, 2019: ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ “ਡਾਕਟਰ” ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰਵਾਸੀ & ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ) ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਸ, ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ)

ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਟੀ. ਵੀ ਸ਼ੋਅ “ਦਿ ਡਾਕਟਰਜ਼” ਨੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ 'ਤੇ ਇਕ ਹਿੱਸਾ. ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲਯੂਅਰਬੈਨੋਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਸ਼ੋਅ ਬਾਰੇ “ਡਾਕਟਰ” ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਈ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਮਾਨਹਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਵੈਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਅਲੈਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਨੋਫੈਪ ਡਾਟ ਕਾਮ ਅਤੇ ਰੇਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ' ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ.) ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੀ ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ 'ਤੇ.

ਹੇਠਾਂ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ YBOP ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸਾਡੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ. ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. RealYBOP (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਐਂਡ ਬਰਗੇਸ) ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਬੀ.ਐੱਸ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ (ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ) ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੀ ਦਰ ਉੱਚ ਹੈ: 35 ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ "ਗੈਰ-ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਏ" ਨੂੰ.

---------

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੇਰ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ = ਮਿਸੋਗਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ (ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ?) ਆਮ ਵਾਂਗ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਗ੍ਰੈਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਟੇਲਰ ਦਾ ਪੇਪਰ ਨੋਫੈਪ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਮਿਸੋਗਨੀ ਬਾਰੇ ਸੀ (ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ).

ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦਾ ਪੇਪਰ ਨੋਫੈਪ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਟੇਲਰ ਦੇ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਰੈਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ ਤੋਂ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ ਚੈਰੀ-ਚੁਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ "ਮਰਦਾਨਗੀ" ਖੋਜ ਮਾਪਦੰਡ. ਟੇਲਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਸਨ:

ਦੇਖੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਬਾਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੇਲਰ ਮਜ਼ਾਕ ਬਾਰੇ. ਬਾਰਟ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਟੇਲਰ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਤੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਹੋਮੀਨੇਮ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਟੇਲਰ ਦਾ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰੈਵੀਲੈਂਟ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਮਿਸੋਗਨੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:

“ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਦਮੀ (ਲਗਭਗ ਸਿਰਫ਼) ਹਿੰਸਕ ਜਿਨਸੀ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ”

ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਹੋਰ ਦੂਰ ਭਜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਨੋਟ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਲੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਐਨ ਜ਼ੈਡ ਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੁਆਰਾ ਰਾਏ ਪੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹਨ. ਟੇਲਰ, ਜੋ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਉਹ ਇਕ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ। ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਲੇਖ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ (ਟੇਲਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ): ਕਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੀ "ਫੇਅਰ ਐਂਡ ਈਸਟੇਲਿਲ ਡਿਸਫੇਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹਾਰਡ ਸੱਚਾਈ" (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ). ਨੋਟ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਟੇਲਰ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ!

-------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ, ਪਰ ਲੜੋ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ:

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲ ਐਫਟੀਐਨਡੀ ਵੀ:

--------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲੱਖਾਂ ਨੋਫੈਪ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਸਪਿਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ (ਲੱਖਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚੋਂ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕੁੱਕੜ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣੇ ਲਿੰਗ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੁੱਕੜ.

ਜਵਾਨ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਫੋਰਮਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ, ਟਵੀਟ ਲਈ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ:

-------

ਸਾਈਬਰਸਟੈਕਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ:

RealYBOP ਝੂਠ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ):

ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣਾ "ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ". ਠੀਕ ਹੈ

---------

ਡਰਾਉਣਾ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ. ਕਾਨੇ ਵੈਸਟ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਦਾ ਆਦੀ ਸੀ:

ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਖੇਪ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਦਾਅਵਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਪੂਰਨ ਬੀ.ਐੱਸ.

---------

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਇਕ ਬਲਾੱਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

-------

ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਆਈਸੀਡੀ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਏਪੀਏ ਦੇ ਡੀਐਸਐਮ-ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਬਦ "ਨਸ਼ਾ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੂਆ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਹੈਰੋਇਨ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਸਿਗਰਟ ਦੀ ਲਤ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿਓ. ਦੋਵੇਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮੈਨੂਅਲਜ਼ "ਨਸ਼ਾ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਵਿਗਾੜ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਭਾਵ "ਜੂਆ ਦਾ ਵਿਗਾੜ," "ਨਿਕੋਟਿਨ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਾਰ," ਅਤੇ ਹੋਰ). ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, “ਸੈਕਸ ਛੁਡਾਊ"ਅਤੇ" ਪੋਰਨ " ਨਸ਼ਾ " ਕਦੇ ਵੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਰਸਮੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸਨ ਮੁੱਖ ਨਿਦਾਨਕ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿਚ. ਬਸ ਪਾਓ, ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ "ਪੋਰਨ ਅਸ਼ਲੀਲ" ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ "ਮੇਥ ਲਤ" ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਫਿਰ ਵੀ "ਪੋਰਨ ਅਸ਼ਲੀਲ" ਜਾਂ "ਮੈਥੰਫੈਟੀਮੀਨ ਨਸ਼ਾ" ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ICD-11 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਬੰਧ.

ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਤੋਂ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੈਨੂਅਲ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ, ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਰਗੀਕਰਨ (ICD-11), ਇਕ ਨਵੀਂ ਨਿਦਾਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਪੋਰਨ ਅਮਲ 'ਜਾਂ' ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ 'ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਢੁੱਕਵਾਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਬੇਲੋੜੀ ਜਿਨਸੀ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਾੜ”(ਸੀਐਸਬੀਡੀ)। ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ ਆਈਸੀਡੀ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡੈਬਿੰਗਿੰਗ "ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?? "ਮਾਰਟੀ ਕਲੇਨ, ਟੇਲਰ ਕੋਹੋਟ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਸ (2018) ਦੁਆਰਾ. ਆਈਸੀਡੀ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਸਹੀ ਖਾਤੇ ਲਈ, ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਐਡਵਾਂਸਮੈਂਟ Sexualਫ ਸੈਕਸੁਅਲ ਹੈਲਥ (ਐਸਏਐਸਐਚ) ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: "ਬੇਲੋੜੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ" ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

---------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ BS:

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ RealYBOP ਨੀਵਰਸ ਕਿਵੇਂ “ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ” ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਿੱਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕਦੇ ਨਹੀਂ.

------------

ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ:

----------

ਉਸੇ ਹੀ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੁਬਾਰਾ (ਨੌਜਵਾਨ ਪੀ.ਆਈ.ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ)

--------

ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ “ਡਾਕਟਰਾਂ” ਦੇ ਥਰਿੱਡਾਂ 'ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਸੰਕੀਰਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ.

ਚਲੋ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੋ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਘਿਨਾਉਣੀ ਸਮੈਅਰ ਮੁਹਿੰਮ. ਕਿਸੇ ਪੰਨੇ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਨੋਫਾਪ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ:

-------------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਜੋ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਡੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ:

ਉਹੀ ਸਮੂਹ (ਰੀਅਲ ਯੂ ਬੀਪ) ਜੋ ਕਿ YBOP ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, NoFap ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

---------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਨਵੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਗੈਰ ਸੰਬੰਧਤ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

--------

RealYBOP ਸਦੱਸ ਡੇਵਿਡ ਲੇ (ਜਿਸਨੂੰ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਲੇਅ ਨੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਟਵੀਟ ਲਈ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ NoFap ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਕੀ ਲੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਅਟੈਕਿੰਗ ਨੋਫੈਪ ਇੱਕ ਪਿੰਨ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ ਬਣ ਗਈ:

ਇਹ RealYBOP ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 20 ਵੀਂ ਵਾਰ ਨੁੰਬਨੱਟਸ ਨੋਮਬਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ (ਕੋਈ ਮਜਬੂਰਨ ਨਹੀਂ):

---------

ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਦੁਆਰਾ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨਾ (ਇਕ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ):

ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵੇਖੋ:

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਿੱਤਾ:
- ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ
- x ਹੈਮਸਟਰ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ
- ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ
- ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਪਰਫਾਰਮਰ / ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ
- ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਦਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨ
ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ:
ਨੋਫੈਪ https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 9, 2019

ਸਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਬੀਤੀ ਰਾਤ 5:56 ਵਜੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਰਫ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ 9:02 ਵਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕੀਏ. ਸਾਡਾ ਆਖਿਰਕਾਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਰਨ ਸਾਈਟ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 8, 2019

----------

3/3/20 - ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:

ਹੋਣ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ RealYBOP ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

----------

ਦੂਸਰੇ - ਅਕਤੂਬਰ, 2019: ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ

ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਲਗਜ਼ੈਡਰਰ ਰੋਡਜ਼ (ਦੇ ਬਾਨੀ reddit / nofap ਅਤੇ NoFap.com) ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਿਬੇਰੋਸ ਐਲ.ਐਲ.ਸੀ.. ਵੇਖੋ ਕੋਰਟ ਡੌਕੇਟ ਇਥੇ. ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫ (ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਇਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ):

ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਸ਼ਿਕਾਇਤ - 15 ਪੰਨੇ. (ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਪਰਦੇ ਇਥੇ)
ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ: # 1 - 21 ਪੰਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰੋ. (ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ 1 ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਇਥੇ)
ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 2 - 15 ਪੰਨੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ. (ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ 2 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਥੇ)

ਅਪਡੇਟ # 1: 24 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੀ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ. ਨਵੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਲੇਕਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਹਨ। ਸੋਧੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫ ਡਾ Downloadਨਲੋਡ:

ਅਪਡੇਟ # 2: 23 ਮਾਰਚ, 2020 ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਤੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. 3 ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ ਦੀ:

2019 ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਦੂਜਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾ ਸੀ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਐਮਡੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਯੂਸ ਦੇ 9 ਦੇ ਹੋਰ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਆਪਕ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ - ਸਫ਼ਾ 1, ਸਫ਼ਾ 2, ਸਫ਼ਾ 3 - ਰ੍ਹੋਡਸ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਈਸਬਰਗ ਦੀ ਸਿਰਫ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ, ਥੈਰੇਪਿਸਟ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਯੂਸੀਐਲਏ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਇੱਕ ਯੂਕੇ ਚੈਰਿਟੀ, ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼, ਇੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. TIME ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਐਡੀਟਰ, ਕਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ, ਐਸਐਸਐਚ, ਫਾਈਟ ਦਿ ਡਰੱਗ, ਕੂਪਨ ਰੋ, ਨੋਫਾਪ ਡਾਟ, ਰੀਬੂਟਨੇਸ਼ਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਰਾਂਚ ਯੋਗ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨ, ਇਸ ਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ ਐੱਮਡੀਪੀਆਈ, ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਜ਼, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਦਾ ਮੁਖੀ ਕੋਰਸ, ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਜਿਨਸੀ ਲਤ ਅਤੇ ਜਬਰਦਸਤੀ. (ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? )

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਹਿਸਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਲਕਸ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਕੀ ਸਤਾਇਆ ਸੀ। ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਪੂਰੀ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਪੈਰਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ. ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ, ਇਸ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵੇਖੋ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ NoFap ਦੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ. ਹਰ ਲਿੰਕ ਕਈਆਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਣਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼, ਡੇਵਿਡ ਲੇਹੈ, ਅਤੇ "RealYourBrainOnPorn" ਟਵਿੱਟਰ:

ਅਪਡੇਟ (ਨਵੰਬਰ, 2019): ਕਈ ਲੇਖ ਸੀਰੀਅਲ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸਾਈਬਰ-ਸਟਾਲਰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਉਪ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਰ੍ਹੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੋ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ).

11 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਿਬੇਰੋਸ ਐਲ.ਐਲ.ਸੀ.. ਵੇਖੋ ਕੋਰਟ ਡੌਕੇਟ ਇਥੇ. ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਨੋਫੈਪ ਟਵੀਟ:

ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਂਡ ਡੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ.
ਇਹ ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਅਲਕੋਹਲਿਕ ਅਣਜਾਣ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ downਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 11, 2019

ਦੇਖੋ ਮੁ pageਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪੰਨਾ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਉਪਰੋਕਤ ਨੋਫੈਪ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਟਵੀਟ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਾਨੀ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ:

ਅਸੀ ਹੁਣ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਕਰਾਵਾਂਗੇ.
ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ, ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ 100,000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿਚ ਬਦਲਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਇਸ ਅਣਥੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਰਕੈਸਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੇ ਬਾਨੀ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਸੰਘੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ.https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 11, 2019

ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਭੀੜ ਭੜੱਕੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰੌਸ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਪਰਾਧ 'ਤੇ ਚਲਦੇ ਰਹੇ.

ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਫੈਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਐਲਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿੱਚ ਭੀੜ ਭੰਡਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ:

ਰਿਕਵਰੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਕੱਲ ਘੋਸ਼ਣਾ. pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 10, 2019

ਨਵੰਬਰ 11, 2019: ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ, ਅੱਗੇ NoFap ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ। (ਨੋਟ: ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ). ਉਸਨੇ ਐਲੇਕਸ ਦੀ ਭੀੜ ਭੜਕਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਟੈਬ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ.

ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਉਹ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਥਾਣੇ ਦੀ ਤਸਵੀਰ:

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ:

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰੌਸ (ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਸਕੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦਾਅਵਾ ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ) ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ 2015 ਵਾਈਬੀਆਰ ਪੋਡਕਾਸਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ) ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ:

ਨਵੰਬਰ 12, 2018:

ਰੀਅਲ ਯੂ ਬੀਪ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ NoFap ਤੇ:

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਦਾਫਾੜ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ:

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਲੈੱਪ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਕੰਮ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ) ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ:

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਡੂੰਘੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ, ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਂਟਰਪਾਇਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਤੌਹਫੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦਿਆਂ. ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਦਾਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਰਬੌਕਸ, ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਫੰਡਰੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ. ਉਹ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੇਗਾ।

ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ coveredੱਕੇ ਹੋਏ. ਦਿਲਚਸਪ:

ਨਵੰਬਰ 13, 2018:

ਰੀਅਲ ਯੂ ਬੀਪ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹਨ ਪ੍ਰਤੀ SE ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਹਿੰਸਕ ਟਰੋਲ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਹੁਣ ਐਲੈਕਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲੇ ਕਰਦੇ ਰਹੇ @ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ:

ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਯੂ ਉਸ ਦੇ "ਅਸਲ" ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੌਸ ਪੀੜਤ, SASH ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ।

ਰੀਅਲ ਯੂ ਬੀਪ ਗੇਲ ਡਾਇਨਜ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਨੋਫੈਪ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਗਲਤ ਕੰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ:

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ: ਅਪ੍ਰੈਲ, 2017: ਅਪ-ਅਪ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਗੇਲ ਡਾਈਨਸ, ਪੀ ਐਚ ਡੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ, ਸ਼ਾਇਦ "ਅਪ-ਈਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੌਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?"

---------

ਨਵੰਬਰ 14, 2018:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਵੀਟਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ:

ਪਿਛੋਕੜ: ਲੇਖਕ ਸਾਮੰਤਾ ਕੋਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਾ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - ਅਸਲ ਵਿੱਚ NoFappers F্যাসists ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ. ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਖ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿs ਵਿਚ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਮੁਫਤ ਸਪੀਚ ਗੱਠਜੋੜ, ਅਤੇ ਸਟਰਿਪਚੈਟ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ (xHamster ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ). ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਨੋਟ ਕਰੋ:

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਐਫਐਸਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ:

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਐਕਸ ਹੈਮਸਟਰ:

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ!

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਸਮੰਥਾ ਕੋਲ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ. ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਾਈਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਸਬਪੋਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.

ਅਗਲੇ ਦਿਨ VIS ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ 3 ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਲਾਂ ਵਿਚੋ ਉਸੇ ਹੀ ਦੋ ਟਵੀਟਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ xHamster ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ ਤੇ ਲੇ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਅਦਾਇਗੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ - ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ @BrainOnPorn ਦਾ ਆਪਰੇਟਰ
ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ (ਐਕਸ-ਹੈਮਸਟਰ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਜੋ ਲੇਅ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ

ਅਗਲਾ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ, ਨਾਪ-ਨਟਨੋਵੰਬਰ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਅਸਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨੋਫੈਪ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ NoFap ਨੇ NNN ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ).

ਇਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ, ਲੋਕੋ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਵੀਟ:

ਇਸ ਲਈ, 3 ਲੋਕ ਵੋਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰੋ, ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ ਦੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਕਸ-ਹੈਮਸਟਰ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ.

ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ ਨੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਵਿਸੇਸ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਅੱਗੇ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਹਨ:

ਹੋਰ ਐਫਹਵਾਦਾਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ:

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਾਈਸ ਹਿੱਟ-ਪੀਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ, ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਸਟਾਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਰੋਡਜ਼, ਹਿਲਟਨ ਜਾਂ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਹੀ ਹੈ). ਇਹ ਝੂਠ ਇਸ ਲਈ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਜੋ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇਗੀ।

ਵਾਈਸ ਆਰਟੀਕਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੋਸਟਸ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

ਉਹ ਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਲੈਕਸ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸੰਭਾਵੀ.

ਰੀਅਲ ਯੂ ਬੀਪ ਉਸੇ ਥ੍ਰੈਡ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਗਲਤ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਰ੍ਹੋਡਸ NCOSE ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ (ਅਜੇ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ).

ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮੋੜ ਵਿੱਚ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਡੇਲੀ ਸਟੌਰਮਰ 'ਤੇ ਅਲੈਕਸ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਡੇਲੀ ਸਟੌਰਮਰ ਨੂੰ "ਸੁਝਾਆਂ" ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਚਿੱਟੇ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕੇ. ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੰਬੰਧਤ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਉੱਪਰ ਪ੍ਰੌਸ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਐਲੇਕਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ.

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਪੁਰਾਣੀ "ਧਮਕੀਆਂ" ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. ਕੋਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਉਹ ਅਸਲ ਹਨ. ਕੋਈ ਨਾਮ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਸੂਚਨਾ: ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ “ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ” ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੌਸ ਜਾਂ ਲੇ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ.

ਪ੍ਰੌਸ ਬੋਨਕਰਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਐਲੈਕਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਂਡ ਲਾਰਸੇਨੀ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ (ਹੋਰ ਬਦਨਾਮੀ ਪ੍ਰਤੀ SE).

ਉਸ ਦੀ “ਸਮਝ”। ਸੰਪੂਰਨ ਬੀ.ਐੱਸ.

ਜੇ ਰੋਡਜ਼ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ), ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ.

--------

ਨਵੰਬਰ, 18 2019:

ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰੌਟ ਨੇ ਫੰਡ ਰਾਈਸਰ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਇਆ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਿਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉਰਫ ਖਾਤਾ) ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਨਿੰਦਦਾ ਹੈ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ.

-------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਨੋਫੈਪ (ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ) ਦੇ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ:

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ / ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ

-----------

ਦਸੰਬਰ 2, 2019: ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਕਈ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਰਿਕਾਰਡ” ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰੋਡਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ:

ਅਪਡੇਟ: ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਸ ਦੀਆਂ 2 ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ - ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

-----------

ਜਨਵਰੀ 23, 2020: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੀ ਟੀਮ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ, ਰੋਡਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ).

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਰਕਤ' ਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਰਵੀਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਲੇਖ:

ਇਸ ਟਵੀਟ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਆਪਣਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ. ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਲੇਖ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

ਇਹ ਹੁਣ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 14: ਅਸਲ-ਗ਼ਲਤ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਾ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ (3 ਪੰਨੇ)

--------

ਫਰਵਰੀ 8, 2020: ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (@BrainOnPorn) ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ (ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ):

ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਨੋਟ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਬਿਲਕੁਲ ਉਵੇਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਨੋਫੈਪ - ਲੌਗਸ, ਧਿਆਨ, ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਚੈਕ-ਇਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਧਿਐਨ ਮੇਰੇ ਤੇ ਹੈ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਿਵੇਂ:

ਪ੍ਰਹੇਜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ? ਇੱਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕੇਸ ਲੜੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੰਬੰਧੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ - ਅਸ਼ਲੀਲ ਆਦਤ ਦੇ ਛੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਧਾਰਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਮਨਨ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲਾਗ ਅਤੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਚੈਕ-ਇਨ) ਕਰਵਾਏ ਹਨ. ਸਾਰੇ 6 ਵਿਸ਼ੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ, 2 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈ.ਡੀ. ਕੁਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਧਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਆਬਾਦੀ). ਇਕ ਕ withdrawalਵਾਉਣ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

---------

ਫਰਵਰੀ 18, 2020: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੋਫੈਪ ਫੋਰਮਜ਼ 'ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ URL ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਉਸਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ, ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਇਕਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ।

ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੈਕਸ ਮਾਹਰ, ਫਰੈਡਰਿਕ ਟੌਟਸ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਖੰਘਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਰਦੀ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਬਿਰਤਾਂਤ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਾਡਾ:

---------

ਫਰਵਰੀ 20, 2020: ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਨਘੜਤ ਪੀੜ੍ਹਤਾ:

ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਸਾਨ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਹ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ - ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

--------

ਫਰਵਰੀ 21, 2020: ਨਵਾਂ ਲੇਖ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ ਹਾਲੀਆ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਮਰਥਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ (ਲੇਖ ਅਕਸਰ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ): NoFap ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗੀ: ਕਿਉਂ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਹੱਥਕਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਤੇ ਪਕੜ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (@BrainOnPorn) ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਐਲਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ (ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ). ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਲੇਖਕ ਦੇ ਲੇਖ ਅਧੀਨ 7 ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ:

ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਝੂਠਾ RealYBOP ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣਾ ਟਵਿੱਟਰ ਟਾਇਰਡ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਵਿਲਸਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਖਾਤੇ ਦੇ 2 ਟਵੀਟ:

3 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਉਸੇ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਆਰ ਟੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ (ਇਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਕੀ ਹੈ);

ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਗਲਤੀਆਂ" ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ. ਹੋਣਾ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

-------

ਫਰਵਰੀ 29, 2020: ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣਾ:

---------

3/3/20 - ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:

ਹੋਣ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ RealYBOP ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

---------

ਮਾਰਚ, 2020: ਹਾਲੇ ਵੀ NoFap (ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼) ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰੈਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ ਦੀਆਂ 15 ਚੁਣੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਗ੍ਰੇਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੇ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਆਨਲਾਇਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਹੱਸਾ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ (2018). ਵੇਖੋ ਪ੍ਰੌਗਸ ਅਤੇ ਬਾਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਟੇਲਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ.

--------

ਮਾਰਚ 5, 2020: ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਨੁਕੂਲ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ:

------------

ਮਾਰਚ 7, 2020: ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਉਸਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਉਹ NoFap ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ NoFap ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਸੰਖੇਪ:

ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਪ-ਸੰਪਾਦਕ ("ਆਰ / ਹਰਮਨਸ਼ੋਲਡਰਨ") ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਸੰਚਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖੋ.

ਭਾਗੀਦਾਰ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਸਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਥਰਸੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਵਾਦ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ: 70% ਨਾਸਤਿਕ ਜਾਂ ਅਗਨੋਸਟਿਕ - ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਰੇਟ. Erectil dysfunction (3.48%) 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੇਟ, ਇਸ ਲਈ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਹੀਂ.

--------

ਮਾਰਚ 9, 2020: ਹਾਂਲਾਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੀਬੂਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ). The ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਨੋਫਾਪ, ਰੀਬੂਟ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਸਿਰਫ ਯਹੂਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸੀ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ).

ਮਾਰਚ 9, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੋਫੈਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਿਬੋਟਿੰਗ (ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

--------

ਮਾਰਚ 11, 2020: ਉਸਨੂੰ ਟ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਲਈ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਧਾਗਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਫੰਡਰੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲਿੰਕ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਵੇਖੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ).

30 ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਕਦਾਰ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਦੇ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ

--------

ਮਾਰਚ 12, 2020: ਹਾਂਲਾਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟਸ ਦੇ 4 ਦਿਨਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਭਾਗ.

--------

ਮਾਰਚ 23, 2020: ਹਾਂਲਾਕਿ ਉਸ 'ਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਜੋ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ NoFap ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ NoFap ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਸੰਖੇਪ:

ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਪ-ਸੰਪਾਦਕ ("ਆਰ / ਹਰਮਨਸ਼ੋਲਡਰਨ") ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਸੰਚਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਖਣ ਦਾ ਅਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਧਰਮ ਅਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪਰਹੇਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ: 70% ਨਾਸਤਿਕ ਜਾਂ ਅਗਨੋਸਟਿਕ - ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਰੇਟ. Erectil dysfunction (3.48%) 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੇਟ, ਇਸ ਲਈ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨਹੀਂ:

ਅੰਤਮ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ 1063 ਪੁਰਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ, ਜੋ 18 ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ (M = 26.86, ਐਸਡੀ = 6.79). ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ (77.47%) ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੂਰਪ (16.78%) ਜਾਂ ਹੋਰ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ (5.75%) ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ. ਨਮੂਨਾ ਦੇ 61.9% ਨੇ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 90.69% ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ ਹੈ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (53.61%) ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਏਥੀਸਟ, ਅਗਨੋਸਟਿਕਸ ਅਤੇ ਅਪਥੈਟਿਕਸ ਨੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਭਾਰੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (70.00%) ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ. ਅੱਗੇ, 19.80% ਨੇ ਇੱਕ ਈਸਾਈ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 10.20% ਨੇ ਹੋਰ ਧਰਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ.

ਅੱਪਡੇਟ: ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰੁਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

“ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਈਪਰਐਕਸਟੀਵੈਲਿਟੀ ਜਾਂ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ) ਪਰ ਉਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਬੰਧ ਹਥਰਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ, ਜਿਨਸੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਲਈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਨ, ”ਇਮਫੌਫ ਨੇ ਪਾਈਪੋਸਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
“ਇਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਿਆਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਡੇਟਾ ਕਾਰਜ-ਕਾਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪ ਹਨ. ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਵਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੋਸ ਨਹੀਂ) ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਰਾਏ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਣੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੱਥਰਸੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਵੇਰੀਏਬਲ (ਸਮਾਜਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ”
“ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੀਬੂਟ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਇਕ ਰੀਬੂਟ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਕ ਗੈਰ-ਸਤਹੀ ਸਬ-ਡ੍ਰਾਡਿਟ ਵਿਚ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਦਮੀ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਕੀ ਇਹ ਡੇਟਾ ਰੀਬੂਟ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹੈ,”ਇਮਫੌਫ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ।

------------

ਮਾਰਚ 25, 2020: ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਸ ਖਾਰਜ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਨਵੀਂਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤ, ਵਾਧੂ ਪੀੜਤਾਂ, ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗ: ਸੰਖੇਪ - 26 ਪੰਨੇ, ਘੋਸ਼ਣਾ - 64 ਪੰਨੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ - 57 ਪੰਨੇ (ਕੋਵਿਡ -19 ਦਾ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ?):

ਕੀ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ. RealYBOP ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਵਿਊ, ਪਰ XBIZ, ਪੋਰਨਹੱਬ, YouPorn, ਅਤੇ ਕਈ ਪੋਰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਸਿਰਫ ਐਡ ਹੋਮਿਨੇਮ ਡਰਾਈਵ (ਆਮ ਵਾਂਗ). ਦੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ:

ਮਾਰਚ 25, 2020: NoFap 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਟਵੀਟ. ਇਹ ਇੱਕ XBIZ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ RealYBOP ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ). ਕੀ ਇਹ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਕਿ XBIZ ਲੇਖ RealYBOP ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਵਿ and ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ? ਕੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦਾ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਐਕਸਬੀਆਈ ਜ਼ੈਡ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਾਲੇ ਮਨ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

COVID ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ…. ਫੇਰ?

---------

ਅਪ੍ਰੈਲ 13, 2020: ਟਵੀਟ ਸ਼ੁੱਧ ਬੀਐਸ ਹੈ. ਰਾਏ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੇ ਸਿਰਫ ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਬਹੁਤ ਪਿਛਲੇ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ

ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸਾਮਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਦੱਸਿਆ? ਇਹ ਟਵੀਟ

ਅੱਜ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀਵਾਦ ਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਪੋਰਨ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ. ਪੋਰਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ. ਨਾਲੇ, ਏਏ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਰਾਬ ਨੂੰ ਭੰਗ / ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕੌਣ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ?), ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ਨਵੰਬਰ 7, 2018

ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਜਾਂ ਨੋਫੈੱਪ. ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਜਿਥੇ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਝੂਠੇ ਲੇਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ:

ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਸ ਸਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ।

ਸੀਰੀਅਲ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ:

ਓਏ ਹਾਂ… ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਲਤ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ!

----------

ਅਪ੍ਰੈਲ 20, 2020: ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਾਰੇ ਦੋ ਟਵੀਟ ਆਰੰਭ 2011 ਵਿਚ ਰੈਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ. ਯਕੀਨਨ ਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ 7 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪੋਰਨ ਹੀ ਮਸਲਾ ਸੀ. The ਦੋ ਨੋਫੈਪ ਸਾਈਟਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਰਿਕਵਰੀ ਚਾਰਜ ਹਨ - ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਚੀਨੀ ਅਧਿਐਨ ਜਿਸਨੇ ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਹਰ ਰੋਜ਼ 16 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 7 ਵਜੇ ਤੱਕ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੂਫਾਨ ਆਇਆ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ @ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਹੁਣ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ) ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ!

--------

ਅਪ੍ਰੈਲ 21, 2020: ਵੀ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ (ਨੋਫੈਪ) 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ / ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ:

--------

ਅਪ੍ਰੈਲ 23, 2020: ਵਾਹ. ਪੋਰਨਹੱਬ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਸਮਰਥਨ, ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਜੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ):

ਡੈੱਮ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੂੰ ਝਾਂਸਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੋਫੈਪ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜੇ RealYBOP ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਕਾਉਂਟ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਦੇਵੇ? ਹਮ.

----------

ਹਾਂਲਾਕਿ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰੀਵੀਟ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ NoFap ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਏ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਗਜ਼ ਗੈਬ ਦੀਮ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ “ਰੀਬੂਟ” ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਕੇ).

ਮੁਆਫੀ ਪੱਤਰ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਅ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮਰਦ ਦੇ ਹੱਥਰਸੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ

ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:

ਹੇ ਡਾ. ਇਮਫੌਫ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਗਲਤ ਹਵਾਲਾ ਹੈ.
1) ਮੈਂ NoFap ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
2) ਇੱਕ ਰੀਬੂਟ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਨਕਲੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਪੋਰਨ), ਹੱਥਰਸੀ ਦੀ ਨਹੀਂ.
3) ਹਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਲਈ ਹੈ ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- ਗਾਬੇ ਦੀਮ (@ ਗੈਬੀਡੀਮ) ਅਪ੍ਰੈਲ 29, 2020

ਮੇਰੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ:

1 / ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ. ਕੀਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖ: https://t.co/ZfQk4OQfjj
ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ @NoFap 17 ਵਾਰ, ਪਾਠਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੈਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ.
ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨੋਫੈਪ / ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਜ਼ੀਰੋ. 😏
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਅਪ੍ਰੈਲ 27, 2020

------------

27 ਮਈ, 2020: ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਝੂਠ ਇਮਫੌਫ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ:

---------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਲੀਹ ਦੇ ਇਮਫੌਫ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਦੇਖੋ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਇਹ ਧਾਗਾ.

ਹੋਰ ਝੂਠ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਫੌਫ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ ਤੋਂ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਸ਼ੇ ਸਨ.

-----------

4 ਮਈ, 2020: ਸਾਰੇ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਨਘੜਤ ਬੀਐਸ ਨਾਲ:

--------

5 ਮਈ, 2020: ਲੇਹਮਿਲਰ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟਸ:

--------

10 ਮਈ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਅਤੇ ਇਮਫੋਫ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ “ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਰੋਧੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ” ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਭਾਗ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਉਸ ਰਾਏ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਅਖੌਤੀ ਖੋਜ ਪੇਜ ਵਿੱਚ “ਨੋਫੈਪ” ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਚ “NoFap” ਦੀਆਂ 7 ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਜਿuryਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗੇਗਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਨੂੰਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ!

---------

19 ਮਈ, 2020: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਟੇਲਰ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਿੱਕੀ ਕਿਵੇਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ - ਕਿਉਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਜੋ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰੈਡਿਟ / ਨੋਫੈਪ ਦੀਆਂ 15 ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਗ੍ਰੇਡ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਸ ਟੇਲਰ ਦਾ ਖੋਜ ਨਿਬੰਧ: ਮੈਂ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਆਨਲਾਇਨ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਹੱਸਾ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਮਰਦਾਨਗੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ (2018). ਵੇਖੋ ਪ੍ਰੌਗਸ ਅਤੇ ਬਾਰਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਟੇਲਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ.

2020 ਦੇ ਮਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨੋਪੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਸਾਕਪੱਪਟ:

----------

23 ਮਈ, 2020: ਕੈਲਸੀ ਬੁਰਕੇ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ NoFap 'ਤੇ ਲਮਕਾਉਂਦਿਆਂ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 35 ਵਿਸ਼ੇ ਨੋਫੈਪ ਜਾਂ ਰੀਬੂਟਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਇੱਕ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੇਸ.

------

ਮਈ 24, 20202: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਰੀਟਵੀਜ਼ਡ ਬੁਰਕੇ ਦੇ ਉਸ ਦੇ "ਅਧਿਐਨ" ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਨੋਫੈਪ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਉਸਦਾ ਲੇਖ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪ੍ਰਚਾਰ).

--------

30 ਮਈ, 2020: ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ.

---------

ਜੂਨ 5, 2020: ਕਲੋਈ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ “ਕਾਮਰੇਡਕੈਟ” (“ਨੈਡਰਡੀਕਿਨਕੌਮੀ”) ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟਸ

----------

ਜੂਨ 16, 2020: ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਝੂਠੀਆਂ ਟਵੀਟਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ. 2 ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਐਨਸੀਓਐਸਈ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹਨ (ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਗੇਲ ਡਾਇਨਜ਼) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ 4 ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ (3 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਨਾਸਤਿਕ ਹਨ)

-----------

ਜੂਨ 29, 2020: ਸਾਰੇ ਝੂਠ. ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਟੀਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਸੀ ਮੇਰੀ ਗੱਲ (ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ ਦੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਖਿਰਕਾਰ ਟੀਈਡੀ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਤੀਬਰ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ). ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਜਾਂ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕਾਗਜ਼ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੀ ਇਕ ਗੜਬੜ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਰਿਡਿਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਟਿ videosਬ ਵਿਡਿਓਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਟੀਚੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇ.

ਇਕੋ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਹੋਰ: ਝੂਠੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ ਨੇ “ਸੁਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ” ਸੁਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।

--------------

ਜੁਲਾਈ 1, 2020: RealYBOP ਇੱਕ ਝੂਠ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ, ਅਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਇਆ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਸਟਾਰ ਜੈਨਾ ਜੇਮਸਨ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ (ਜੇਮਸਨ ਨੋਫੈਪ ਦੀ ਇੱਕ ਫਾਲੋਅਰ ਅਤੇ ਫੈਨ ਹੈ):

ਇੱਥੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਸਲ ਟਵੀਟ:

ਮੈਂ RealYBOP ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੋਇਆ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇਨਾ ਜੇਮਸਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਪਰਛਾਵਾਂ “ਅਫ” ਸਹੀ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਉਪਰੋਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਗਲਤ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ "ਅਸਫਲ ਅਦਾਕਾਰ" ਸੀ. ਅਲੈਕਸ ਇਕ ਵਾਰ ਟੌਮ ਕਰੂਜ਼ ਫਿਲਮ ਦਾ ਵਾਧੂ ਸੀ. ਅਲੈਕਸ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਚੁਟਕਲੇ ਕਾਰਨ "ਮਸ਼ਹੂਰ" ਬਣ ਗਿਆ. ਅਲੈਕਸ ਕਦੇ ਵੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. RealYBOP ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਹੈ.

ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਹਿ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜੈਨਾ ਜੇਮਸਨ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੈਡੋ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ. ਉਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੂਠਾਂ ਤੇ ਡਬਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਸਮੇਂ (ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਵਕੀਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੜਕ ਰਹੀ ਹੈ: ਉਸਦਾ ਤੀਜਾ ਸੈੱਟ ਹਿਲਟਨ ਸੂਟ ਤੇ, ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਸੂਟ ਤੇ ਦੂਜਾ ਸੈੱਟ). ਧਿਆਨ ਦਿਉ ਕਿ ਰੀਆਅਬੱਪ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ "ਸਲਾਈਡ" ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜੋ ਹੋਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਓ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ!) ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਝੂਠ ਹੈ - ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ.

X ਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, “ਸਲਾਇਡ” ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਾਸ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਝੂਠੇ ਹਨ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਕਦੇ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਇਕੋ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸੂਜ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ.

----------

ਜੁਲਾਈ 3, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਫੈਪ ਥਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ (ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੜ ਰਹੀ ਹੈ)

-----------

ਜੁਲਾਈ 3, 2020 ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 7, 2020: ਨੋਫੈਪ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਯੂਟਿ .ਬ 'ਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਨੋਫੈਪ" ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ "ਫੋਲਿਨ" ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜ਼ਿਕਰ. ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਨੋਫੈਪ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੇਤਰਤੀਬ ਯੂਟਿersਬ ਹੈ. ਅਰਥਹੀਣ. ਕਿੰਨਾ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਹੈ.

---------

7-7-20: ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾ ਰਹੇ ਤਿੰਨ ਟਵੀਟ (tweet1, tweet2, tweet3) ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਉਸਨੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਦਿਨ ਇਸ reੁੱਕਵੇਂ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਤਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਾਇਰਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸ਼ਿਲ ਅਕਾਉਂਟ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ) ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫਾਪ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

-----

ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਬੁਲਾਉਣਾ

-----

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਲੇਖ - ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ

------

ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਕਰਨਾ:

-------

ਆਮ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ 2013 ਦਾ ਟਵੀਟ ਆਖਰੀ ਐਪੀਸੋਡ '' ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਬੈਡ '' ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਐਲੇਕਸ ਦੀ ਸਾਰੀ materialਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

-----

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਾਗਜ਼… ਜਿਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. LOL.

-----

ਨਾ ਹੀ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰਾ ਗੈਵਿਨ ਐਮਨੀਜ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਹੈ.

--------

ਐਲੈਕਸ ਨੇ “ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ”। ਥੀਸੀ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਿਉਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ - ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ @BrainOnPorn ਸੀ.

----------

ਨਵੰਬਰ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ “ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ”ਝੂਠੇ ਬਹਾਨੇ ਹੇਠ, ਇਸਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਉਸਦੇ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ

ਸਵੇਰੇ ਵਿੱਚ, ਅੱਗੇ NoFap ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਭੀੜ-ਫੰਡ (ਉਸ ਨੇ ਨੋਫਾਪ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਦੀ ਉਸਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬਦਨਾਮੀ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ), ਪ੍ਰਯੂਸ ਸ਼ੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਟਵੀਟਿੰਗ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ। (ਨੋਟ: ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ). ਦਰਅਸਲ, ਐਲੈਕਸ ਦੀ ਭੀੜ-ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਟੈਬ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਉਸਦੇ ਆਖਰੀ ਟਵੀਟ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ:

ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਸੀਏ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਾਮ ਰੱਖਿਆ me ਉਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਗਤੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿਲਟਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਾਇਰ (ਉਸ ਦਾ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ। ਤੋਂ ਉਸ ਦੀ ਗਤੀ:

ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਮੰਗਿਆ.

ਇਹ ਝੂਠੇ ਸ਼ਿਕਾਰ-ਹੂਡ ਦਾ ਕੂੜਾ ileੇਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਵਿਚ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੁਲਾਈ, 2013 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ (ਥੋੜੇ ਦਿਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ-ਹੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ), ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਦੇ ਚੋਰੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਾਇਆ ਉਹ ਭਾਗ:

ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਏ ਐਲ ਏ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਉਹ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੇ?). ਵਿਚ 2017 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਕੈਂਪਸ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਕਾਲ ਵਿਚ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ.
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ “ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼” ਸ਼ੁੱਧ ਗਲਪ ਹੈ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਾਲ ਕਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ).
FBI? ਇੱਕ ਐਫਬੀਆਈਆਈ ਨਾਲ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ: ਇਨ ਦਸੰਬਰ, 2018 ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਲਈ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ' ਤੇ ਇਕ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ.
UCLA ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸੀ (ਹੇਠਾਂ UCLA ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ). ਹਕੀਕਤ? UCLA ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (2014 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, 2015 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ). ਅਸੀਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇ (ਜੋ ਕਿ ਇਕ UCLA ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗ.

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਦੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਭਗ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਡੇ ਰਾਹ ਪਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਇਕ' ਚ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਈਮੇਲ ਐਕਸਚੇਜ਼ ਇਹ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡੇਵਿਡ ਲੇਅ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ: “ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਪੋਰਨ 'ਤੇ - ਇਹ ਕੋਈ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.”ਲੇਅ ਦਾ ਬਲੌਗ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਪਰ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ. ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਇਹ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੌਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ).

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 2 ਈਮੇਲਾਂ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਅਧੀਨ ਟਿੱਪਣੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਜਵਾਬ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਸਨੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਦੂਜੀ ਈਮੇਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ 2 ਈਮੇਲਾਂ ਸਾਡੇ ਸੰਖੇਪ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਹਨ (ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਈਮੇਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ):

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸੀ ਜਵਾਬ ਦਿਉ ਦੋ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਰਾਹ ਭੇਜਿਆ. ਇਥੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਨਘੜਤ “ਸਟਾਕਿੰਗ” ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ।

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਨਤਕ "ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਇੱਕ ਸਟਾਲਕਰ ਹੈ" ਮੁਹਿੰਮ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਸਟੇਲੀ ਐਟ ਅਲ., 2013, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੀ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਸਟੀਲ ਦਾ ਅਸਲ ਖੋਜ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਉਪ-ਨਾਮ ਬਣਾਏ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ, ਗੈਰੀਵਿਲਸਨ ਸਟਾਲਕਰ. 26 ਜੁਲਾਈ, 2013 ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਯੂਟਿ inਬ ਇਨਬੌਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਪਨਾਮ ਦਾ ਪੀ ਡੀ ਐਫ ਉਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ):

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ ਮੈਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਨੂੰ 800 ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਚਲਾਇਆ? ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ UCLA ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਕੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਏ ਮਨਘੜਤ ਮੁਹਿੰਮ ਮੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਪਥਰਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਪਿਛਲੇਰੀ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਜਿuryਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰੁਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਝੂਟੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੀੜਤ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਆ-ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਏ.

ਨਵੰਬਰ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ “ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ” ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: ਉਸਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ (ਲਿਨੋਡ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸੀਜ਼ ਐਂਡ ਡੀਜਿਸਟ ਪੱਤਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਪਤਾ YBOP ਤੇ ਹੈ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ).

ਉਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਡੀਏਮਸੀਏ ਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ. ਜਦੋਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਡੀਐਮਸੀਏ ਅਸਫਲ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ URL (yourbrainonporn.com) ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ (yourbrainonporn) ਫੜੋ, ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਹੈ (www.realyourbrainonporn.com) ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@BrainOnPorn).

ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੇ ਵੈਬ ਹੋਸਟ ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੈਕਸ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵੇਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. (ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਨੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਬੈਕਪੇਜ - ਇਕ marketਨਲਾਈਨ ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਜੋ ਕਿ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੈਕਪੇਜ ਡਾਟ ਕਾਮ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ." ਇਹ ਵੇਖੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਆਰਟੀਕਲ: ਸੈਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ 93-ਗਿਣੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਬੈਕਪੇਜ ਬਾਨੀ. ਦੋਸ਼ ਆਇਦ ਬੈਕਪੇਜ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਲਕਾਂ, ਨੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।)

ਵੇਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਤਿਆਗ ਪੱਤਰ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੱਕ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਜਾਂ ਯੂਆਰਐਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਪਤਾ YBOP ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ):

ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਪਰੋਕਤ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਨੌਜਵਾਨ ਆਪਣੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ / ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ YBOP ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਸਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਝੂਠਾ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ “ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ” ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ (ਉੱਪਰ) ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹ ਜਨਵਰੀ, 2020 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਦੂਜਾ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ YBOP ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਲਿਨੋਡ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ URL ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ: ਜਨਵਰੀ, 2020: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ ਨੂੰ (ਲਿਨੋਡ) ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਜਾਅਲੀ ਕਲਾਜ ਐਂਡ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਲਿਨੋਡ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਚਾਰ ਮੇਰੇ ਰਾਹ ਭੇਜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਜਨਵਰੀ, 2020 ਦੇ ਲਿਨੋਡ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ (1) ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ (2) ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬੇਨਤੀਆਂ (ਭਾਵ ਉਸ ਦੇ ਪਤੇ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ URL) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ:

ਦੀ ਵਰਤੋਂ “ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਘਰ ਵਿੱਚ”ਉਸ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਐਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਕੁਕਰਮ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਨਵੰਬਰ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ “ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ” ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: ਉਸਨੇ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਬਦਨਾਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਨਾਲ ਵਾਈਬੀਬੀਪੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਹੈ (ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ)

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ, ਰੋਡਜ਼ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੂ ਟਿTਬਰ ਨਿਡਰ ਡੈਨ ਰੋਡਜ਼ ਸੂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਲੰਮੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਨ ਪਹਿਲਾ YBOP ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜ, ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸਾਰਣੀ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਨਿਡਰ ਡੈਨ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਯੂਟਿ toਬ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਾਇਰਲੈਸ ਡੈਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਯੂ-ਟਿ toਬ ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ:

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀ "ਨਿਡਰ ਡੈਨਜ਼" ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖੋ: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੇਫ-ਐਟ-ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ "ਨਿਡਰ ਡੈਨ" ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਅਟਾਰਨੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇਕ ਸੀਲੇਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਸਟਿਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਾ ਗਿਆ.

ਸਾਰੇ ਝੂਠ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਅਖੌਤੀ “ਮਾਣਹਾਨੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼”ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵੇਨ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਿਆਲ ਪੱਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਾਇਰਲੈੱਸ ਡੈਨ "ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ." ਉਸਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜੋ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਸਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਫੇਅਰਲੈਸ ਡੈਨ ਨੇ ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਡਰ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੈਂਸਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਨੀਚੇ ਦੇਖੋ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਨਿਰਭੈ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਈਮੇਲਾਂ ਫਾਇਰਲੈੱਸ ਡੈਨ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹੁਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ (ਡੈਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਈਮੇਲ ਟੀਮ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਭੇਜੀ):

ਉਪਰੋਕਤ ਈਮੇਲ ਇਸ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਸੀ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 3: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (61 ਪੰਨੇ)

ਹੋਰ - ਨਵੰਬਰ, 2019: ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬੇਨਕਾਬ ' ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ / ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਕਲੇਜ਼ ਐਂਡ ਡਿਜਿਸਟ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ $ 10,000 ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਰੋਡਜ਼ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸੀਰੀਅਲ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ / ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਉੱਤੇ ਸਹੀ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ:

“ਪੋਰਨ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਸਪੋਰਟ ਗਰੁੱਪ 'ਨੋਫੈਪ' ਦੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ” ਦੇ ਮੇਗਨ ਫੌਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪੀਜੇ ਮੀਡੀਆ
“ਨੋ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਲੜਾਈਆਂ ਨਿਜੀ ਹੋ ਗਈਆਂ”ਦੀ, ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ.
ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਇਸ 6 ਮਿੰਟ ਦੀ ਯੂਟਿ videoਬ ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਡਿ Praਸ ਦੇ ਗੰਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ:ਕੀ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਹੈ?"

ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਯੂਟਿ .ਬ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਪ੍ਰੌਯੂਸ ਦੇ ਲੱਗਭਗ ਲੰਘਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ 7- ਸਾਲ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ, ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ "ਵੀਐਸਐਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਾਰ ਦੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ. ” ਪਰਸ ਆਖਰਕਾਰ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ(!), ਕਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਈ ਖੁਲਾਸੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂਉਹ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ:

-----------

ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬੇਲਿੰਦਾ ਲੁਸਕੋਮ, ਐਮੀ ਫਲੇਮਿੰਗ) ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ, ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦੇਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਡੇਵਿਸਨ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ a ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰੁਕਣਾ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਛੱਡਣਾ, (ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਦੀ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ). ਅਸੀਂ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੇ ਅਸਲ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਨੋ ਨਟ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ, ਸਵਾਲ "ਫੈਪਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੈਪਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?" ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. https://t.co/Oc0AN6DmJx # ਨੋਫੈਪ # ਕੋਈ ਨਹੀਂ
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 21, 2019

ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਥੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਵਾਰਡ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. (ਇਹ ਵੇਖੋ ਸਾਲ 2016 ਦੇ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਆਲੋਚਕ ਸੰਗਠਨ (ਐਕਸਆਰਸੀਓ) ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਮਾਰੋਹ ਦੇ ਰੈੱਡ ਕਾਰਪੇਟ 'ਤੇ ਉਸਦੀ (ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਜੇ) ਦੀ ਤਸਵੀਰ.) ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਪਰਸ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਿਲਟਨ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੌਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਫੇਰ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ:

ਅਤਿਰਿਕਤ ਤਸਵੀਰ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ "ਰਾਖਵੇਂ" ਟੇਬਲ ਤੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੈਡ ਕਾਰਪੇਟ ਸਮਾਗਮ ਨਹੀਂ ਸੀ.https://t.co/SPwKCaZte2
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 25, 2019

ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡੇਵਿਜ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ:

2016 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਆਲੋਚਕ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਐਕਸਆਰਕੋ) ਅਵਾਰਡ ਸਮਾਰੋਹ (ਪੀਡੀਐਫ: ਐਕਸਆਰਕੋ 2016)
ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਏਵੀਐਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ ਸੀ (ਪੀਡੀਐਫ: ਏਵੀਐਨ 2015)
ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 2019 ਵਿਚ ਏਵੀਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ (ਪੀਡੀਐਫ: ਏਵੀਐਨ 2019)

ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਦਾ ਤਿਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਕੀ ਇਹ ਇਤਫਾਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਏਵੀਐਨ ਈਮੇਲ 21 ਨਵੰਬਰ ਦਿਨ ਹੈ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਏਵੀਐਨ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਏਵੀਐਨ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਏਵੀਐਨ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਏਵੀਐਨ ਦੀ ਈਮੇਲ ਸਿਰਫ 2019 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 2015 ਵਿਚ ਏਵੀਐਨ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲਿਆ ਸੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਸੀ). ਦੂਜਾ, ਏਵੀਐਨ ਰਿਲੇਸਨਸ ਸਿਰਫ ਆਰਐਸਵੀਪੀ ਟਿਕਟਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਆਮ ਦਾਖਲਾ ਨਹੀਂ. ਏਵੀਐਨ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਵੀਐਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਅਤੇ ਕਾਲ 'ਤੇ ਹੈ.

ਇਸ ਪੇਜ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਟਾਇਰਡ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਲਿਆ ਉਸ ਦਾ ਟਵੀਟ ਇੱਥੇ: ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੋਵੈਸ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ (XRCO, AVN)

ਅੱਗੇ ਉਹ ਇਸ ਰਤਨ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ):

ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਤੋਂ ਐਕਸਆਰਸੀਓ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਮੁੱਲ ਹੈ:

ਬੌਬ ਕਰੈਟਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਐਕਸਆਰਸੀਓ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ (ਨਿੱਕੀ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੇ ਉਲਟ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦਾ “ਹਿੱਸਾ” ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਹੈ - ਇੱਕ ਡੇਵਿਸਨ ਟਵੀਟ ਦਾ:

ਡੇਵਿਸਨ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਮਿੱਤਰਾਂ (ਪੋਰਨ ਸਟਾਰ ਮੇਲਿਸਾ ਹਿੱਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਗੋਰੇ) ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਖਵੀਂ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਇਸ ਐਕਸਆਰਸੀਓ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਉਸੇ ਹੀ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਭੜਾਸ ਕੱ is ਰਹੀ ਹੈ 2019 ਏਵੀਐਨ (ਨਾ ਕਿ 2015 ਦੀ ਬਜਾਏ), ਅਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਸੀਦਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 2019 ਏਵੀਐਨ (ਜੋ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਦੌਰਾਨ ਐਲਏ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ 2019 ਏਵੀਐਨ ਅਵਾਰਡ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਏਵੀਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ), ਅਤੇ The ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲੇਖ ਏਵੀਐਨ ਜਾਂ ਐਕਸਆਰਕੋ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਧਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਕੋਈ ਵੀ “ਸਬੂਤ” ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਕੋ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੀ ਉਂਗਲ 'ਤੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ!

ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਬਲਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ:

ਟਵਿੱਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਟਰ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਹੈਰਾਨੀ, ਹੈਰਾਨੀ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 25, 2019

ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਹੈ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 25, 2019

ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ... ਮੈਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. 🤪
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 25, 2019

ਨਵੰਬਰ 25, 2019:

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਗਈ Backpage.com ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਵਕੀਲ ਜਾਅਲੀ ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ ਡੇਵਿਸਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਥਿਤ ਗ਼ਲਤ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਆਮ ਵਾਂਗ.

ਰੀਮਾਈਂਡਰ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵੈਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਹੈ, ਜੋ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਮੁ lawyersਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਬੈਕਪੇਜ.ਕਾੱਮ. ਬੈਕਪੇਜ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ "ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ." ਬੈਕਪੇਜ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ 93- ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਦੋਸ਼). ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੈਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਤਸਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮੋੜ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਪੇਜ.ਕਾੱਮ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ, ਨਾਲ ਵੇਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਐਲਐਲਸੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ $ 100,000.

ਡੇਵਿਸਨ ਖਿਲਾਫ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਰੀ, ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਸਨ ਥਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹੋਰ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (ਨੋਟ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ).

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ RE: ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਪੋਰਨ ਤੇ. ਬੱਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਲਿਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਵਕੀਲ.

ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਕਸਆਰਕੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਇੱਥੇ ਵੇਖੀ ਹੈ. ਨਾਲੇ, ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਹਨ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 25, 2019

ਡਾਇਨਾ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਦੂਰ ਜਾਣ ਲਈ $ 10,000 ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ K 10K ਦੀ ਮੰਗ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਪ੍ਰੌਸ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਡੇਵਿਸਨ ਥਰਿੱਡ ਵਿੱਚ:

ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਡੀ ਐਮ ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਦੂਜੇ ਖਾਤੇ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਲਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਉਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਰਵੇਖਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ... ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ!
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਡੇਵਿਸਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਡਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ:

ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਚਮੁੱਚ ਸੱਚੀਆਂ ਹਨ. ਦਿਲਚਸਪ. ਇਸ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਐਲ ਏ ਵਕੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਸੁਣੋਗੇ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਂ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਮੈਂ ਕੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋਆਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੀ. ਉਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਨਵੰਬਰ 26, 2019:

ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੀਬ ਸਾਲ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮਤਭੇਦ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਹੈ? ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਨੋ ਨਵੰਬਰ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪੌਦਾ ਹੈ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ "ਸੱਚਾਈ ਬਿਆਨਦੇ ਹੋਏ" ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਅਵਾਰਡ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਨਵੰਬਰ 26, 2019

ਦਸੰਬਰ 19, 2019: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਕੀ-ਟੋਕੀ.ਕਾੱਮ ਨੂੰ ਡੌਵਿਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸਸ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ downਣ ਵਿੱਚ ਡਰਾਇਆ.

ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੱਸ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਭੈੜੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਦਸੰਬਰ 20, 2019

ਨੋਟ: ਮਹੀਨੇ ਲੰਘੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡੇਵਿਸਨ ਦਾ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲੇਖ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਵਿਸਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਖਾਲੀ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਧਮਕੀਆਂ.

-----------

ਮਾਰਚ 10, 2020: ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਈ-ਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ. ਇਹ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ:

ਕਿਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਮਾਰਚ 10, 2020

ਡੇਵਿਸਨ ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਹੰ. ਅਪਰਾਧਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਡਰਣ ਦੇ ਟੀਚੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਣਚਾਹੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ. ਉਹ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ ਉਹ ਬਕਸ਼ਾਟ ਵਰਗੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੰਡਾਉਂਦੀ ਹੈ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਮਾਰਚ 10, 2020

ਮੈਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਲੈਪ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਮਾਰਚ 10, 2020

ਡੇਵਿਸਨ ਦਾ ਅੰਤ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ:

ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਟਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਈ ਆਦੀ ਗੁਣ ਜਾਂ ਨੀਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉਹ ਉਸ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ.
- ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ (@ ਡੀ 2 ਡੇਵਿਸਨ) ਮਾਰਚ 10, 2020

ਦੂਸਰੇ - ਨਵੰਬਰ, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ ("ਸਕੈਪਿਕਸ") 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਟਸਨ ਪੋਰਨ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ NoFap ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ (ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰ੍ਹੋਡਜ਼ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)ਲੇਖ ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ). ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਪ੍ਰਯੂਸ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਖੋਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਭਰਪੂਰ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ; ਪ੍ਰੌਸ ਉਸਦੇ ਮਗਰ ਚਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ 30 ਟਵੀਟ ਅਤੇ 20 ਯੂ ਟਿ commentsਬ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ, ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਰੁਖ ਨਾਲ. ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ:

ਆਹ ਹਾਂ, ਐਲਏਪੀਡੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਅਗਿਆਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੇ ਹੈ.

ਹਾਂ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾਧੜੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 2020 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਜੀਦਾ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. The ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਲੈਪ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਏ.

-------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂ ਟਿ .ਬ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਵਾਟਸਨ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰੋ. ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ("ਮੇਰਾ ਲਾਇਸੈਂਸ," "ਮੈਂ ਜਿੱਤੀ"), ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ WIPO ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ, UCLA ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਉਸਦੀ ਅਖੌਤੀ ਜਿੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਲਾਇਸੈਂਸ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਿੱਪਣੀ 2 ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਲਿੰਕ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ Reason.com ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹਿਲਟਨ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੌਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲੇਖ. (ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਣਦੇਖਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੇਸ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।)

ਯੂਟਿ commentਬ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਫੜੇ:

----------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਮੈਅਰ ਮੁਹਿੰਮ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ.

ਵਾਟਸਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਤਾੜਦਾ ਰਿਹਾ:

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਾਟਸਨ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ:

--------

ਦਸੰਬਰ, 2019 ਤੋਂ ਬਾਅਦ: RealYourBrainOnPorn ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਸਾਕਪੱਪੀਟ “ਟ੍ਰੂਥਸ਼ੈਲਸੈੱਟਸਯੂਟਫ੍ਰੀ” ਵਜੋਂ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

ਦੇ ਕਵਰਿੰਗ ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂਟਿ .ਬ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਵਾਟਸਨ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰੋ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ("ਮੇਰਾ ਲਾਇਸੈਂਸ," "ਮੈਂ ਜਿੱਤੀ"), ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ WIPO ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ, UCLA ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਖੌਤੀ ਜਿੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਿੱਪਣੀ 2 ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਲਿੰਕ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ Reason.com ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹਿਲਟਨ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰੌਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਲੇਖ. (ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਣਦੇਖਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੇਸ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।)

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਹਨ ਸ਼ੁੱਧ ਮਨਘੜਤ. ਉਹ ਹੈ ਅਪਰਾਧੀ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ.

ਯੂਟਿ andਬ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵਾਟਸਨ ਖਿਲਾਫ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ “ਟ੍ਰੂਟਸ਼ੈਲਸੈੱਟ ਯੂਫਰੀ” ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ”ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਬਦਲ ਗਈ:

ਇਹ 2021 ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਬਦਲਦੇ ਯੂਟਿ aliasਬ ਉਪ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ (ਸੱਚ) ਉਸ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ. ਉਸਦੀ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ.

YBOP ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਗਾੜ:

------

ਉਸੇ ਹੀ ਗਿਰੀਦਾਰ ਝੂਠ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਵਾਈਸ ਲੇਖ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਜਾਂ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ).

-------

ਦੋ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜੋ ਲਗਭਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦਾ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਉਪ.

ਸੂਟ # 1 - ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਝੂਠ. ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਸੀ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਪਾਇਆ "ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾ". ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਮੇਰੇ (ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗਿਤ ਸੰਜਮ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੜਾਸ ਕੱ ,ਣ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਦੱਸਿਆ।

ਸੂਟ # 2 - ਸੀਏ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ, 2020 ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। 22 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਵੇਲੇ ਓਰੇਗਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ।

---------

ਹਾਂਲਾਕਿ ਪ੍ਰੌਜ਼ 'ਤੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

--------

ਆਹ, ਕਲਪਿਤ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ, ਨੋਫਾਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੋਪੀਕੌਕ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਫਾਪ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ... ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ) ਉਹ ਸਾਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ.

--------

ਦੁਬਾਰਾ ਉਹ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਧਮਕੀਆਂ" ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਫਿਰ ਉਸ ਦਾ ਟ੍ਰੂਥ ਸ਼ੈਲਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ਉਰਫ ਪਹਿਨ ਕੇ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਮਾਣਹਾਨੀ” ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ [ਆਪਣੇ ਆਪ] ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ।

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉ? ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ: ਉਸਨੇ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਗਵਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਉਥੇ ਹੀ ਟਰੱਸਟ ਸ਼ੈਲਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਹੋਰ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲਿਆ - ਇਹ ਪ੍ਰਸੂਸ ਹੈ.

ਹੋਰ - ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਈ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਮਾਰਕ ਸ਼ੂਏਮਨ, ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ, ਮੈਥਿ,, ਟ੍ਰਾਂਸੁਮੈਨਏਆਈ, “ਅਗਿਆਤ”)

1) ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ (@ ਲਿਵਿੰਗਥੋਰੋ) - ਨਵੰਬਰ, 2019:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਟਵੀਟਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ '. 22 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜੈਕਸਨ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, $ 10,000 ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ:

ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਰਵਰ ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਇਹ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਾਰਚ, 2019 ਦੇ ਥਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਹੋਰ ਧਮਕੀ:

ਮਾਰਚ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕ ਹੋਰ ਧਮਕੀ:

ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਚ ਦੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਚੌਥੀ ਧਮਕੀ (ਅਤੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਹੈ ਪੋਰਸ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰੌਜ਼ ਪੋਜ਼):

ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਟੈਂਡਿੰਸ 2016 ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਆਲੋਚਕ ਸੰਗਠਨ (ਐਕਸਆਰਸੀਓ) ਪੁਰਸਕਾਰ ਸਮਾਰੋਹ. (ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, ਐਕਸਆਰਸੀਓ ਅਵਾਰਡ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਐਕਸ-ਰੇਟਡ ਆਲੋਚਕ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲਗ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਬਾਲਗ ਉਦਯੋਗ ਪੁਰਸਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.^[1])

ਉਹ ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਗੁਮਨਾਮ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ accountਂਟ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ “ਮੁਕੱਦਮਾ” ਦਾਇਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ:

ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਰਫ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਟੌਮ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸੂਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਖਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸੀਏ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ).
ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਆੱਨਲਾਈਨ ਬਾਕਸਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਜਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.
ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ onlineਨਲਾਈਨ ਖਾਤਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਭੂਤ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤਕ ਕੋਈ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਪੀੜਤ ਨੂੰ CA ਵਿਚ ਪਰੋਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਖਤਰਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ accountਂਟ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ:

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਾਬਾਲਗ ਟਰਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹਨ:

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ YBOP ਵੇਬੈਕ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ url ਪਿੱਛੇ ਸੀ: ਅਗਸਤ, 2019: ਰੀਅਲਿbraਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ (ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ / ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) 110+ ਟਵੀਟ ਮਾਣਹਾਨੀ / ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਉਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੇਅਬੈਕ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ "ਲੱਭੇ" ਜਾਅਲੀ ਪੋਰਨ ਯੂਆਰਐਲ "ਲੱਭੇ").

ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ.

ਉਹ ਫਿਰ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ ਸਾਰੇ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਸਨ:

ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਪੋਰਸ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਅਤੇ ਕਾਲ 'ਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਪੋਰਨ ਪਲੇਅਰ ਹਨ. ਉਸ ਦਾ ਅਗਲੀ ਟਵੀਟ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠ ਹੱਸਣਯੋਗ ਹੈ:

ਉਹ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮ.ਡੀ. & ਨੋਫੈਪ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼ ) ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ (ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ). ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ (ਅਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੂਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਹੈ).

----------------------------

2) ਮਾਰਕ ਸ਼ੁਏਨੇਮੈਨ (@ ਕੁਰੈਲ_ਕ੍ਰੀਏਟਰ) - ਨਵੰਬਰ, 2019:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਆਈਆਂ ਬਾਰੇ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦਾ ਧਾਗਾ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਲੇਖ. ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਐਕਸਚੇਂਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਇਹ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

ਪ੍ਰਸੰਨ. ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਵਿਗਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦੋ ਹੋਰ ਧਮਕੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੁਰੈਲ_ਕ੍ਰੀਏਟਰ (ਮਾਰਕ ਸ਼ੂਯੇਨਮੇਨ). ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਉਹ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਅਤੇ ਟੌਮ ਜੈਕਸਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਦੇ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਝੂਠ:

ਪੱਤਰ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ “ਮਾਣਹਾਨੀ” ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ 25-ਟਵੀਟ ਰਾਏ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਵਾਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਹਮਣੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ NoFap (ਮੁਦਈਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ) ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਸਦੇ ਗਿਰੀਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ :ਦਾ ਹੈ:

ਟਵੀਟ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ:

ਹੋਰ ਟਵੀਟ:

ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਹੌਟਲਾਈਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਣਾ ਹੈ. ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨਾ.

-------------------------------

3) ਦਸੰਬਰ, 2019: ਮੈਥਿ.

ਪਿਛੋਕੜ: ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਟਵੀਟ ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਪਾਸਕਲ ਗੋਬਰੀ ਧਾਗੇ ਤੋਂ ਆਓ: ਪੋਰਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਕੇਸ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗੋਬਰੀ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ 90 ਰੈਮਬਲਿੰਗ ਟਵੀਟਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਪਨ hominem, ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ (ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ).

ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਸਕਲ ਗੋਬਰੀ ਧਾਗੇ ਵਿਚ, ਮੈਥਿ everyone ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ:

ਮੈਥਿ her ਉਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ:

ਧਾਗਾ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਛੋਟਾ ਦਾਅਵਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ. ਜਦ ਤੱਕ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੁਝ ਹੀ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗੀ. ਸਖਤ ਧਮਕੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਨਿਯਮਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਲ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ 2 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਉਹ ਜਵਾਬੀ ਜਵਾਬੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਸੱਚ ਇਕ ਬਚਾਅ ਹੈ.

-------------------------------

4) ਜਨਵਰੀ, 2020: ਟ੍ਰਾਂਸੁਮੈਨਏਆਈ

ਇਕ ਹੋਰ ਖਾਤਾ ਜੋ ਅਸਲ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਖਾਤੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਖਾਤੇ ਨੇ ਟਵੀਟਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ:

ਵਧੇਰੇ ਹਾਈਪਰਬੋਲ ਅਤੇ ਝੂਠ:

ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਕੇਸ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਸ਼ੁੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬੁਲੰਦ ਹੋਣਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਰਫ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਆੱਨਲਾਈਨ ਬਾਕਸਾਂ ਨੂੰ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਜਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.

-------------------------------

5) ਮਾਰਚ, 2020: "ਅਗਿਆਤ"

ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014, ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਖੌਟਾ ਕਰਨ ਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਦੂਜਾ ਲੇਖਕ ਸੀ. ਵੇਖੋ: "ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਕੋਈ ਕੱਪੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ: 'ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ' ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ" (2014), ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਫਿਨ (ਲੇ ਐਟ ਅਲ., 2014). ਟਵੀਟ ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਏ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ).

ਪ੍ਰਯੂਸ, ਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਡਾਣ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨਿੱਜੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਾਣ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ “ਜਿੱਤੇ” ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ 2 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੇ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੰਨਾ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਮਾਨਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸਤੰਬਰ, 2019) ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ.

ਸਹਿ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਆਪਣੇ ਆਮ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਝੂਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਲੇਅ ਆਪਣੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਨਕਲੀ ਪੀੜ. ਲੇਅ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ. ਵੇਖੋ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਲਤ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ!

ਹੋਰ - 2019-2020: ਕਈ ਵਾਰਦਾਤਾਂ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਉਪਨਾਮ (@BrainOnPorn) ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ

ਇਹ ਭਾਗ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੰਨੇ ਗਏ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ (@BrainOnPorn, ਸੱਚ) ਹਿਲਟਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਲਝੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੋਈ ਸਧਾਰਣ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨਹੀਂ… ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਿਲਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਘ੍ਰਿਣਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਭਾਗ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੰਨੇ ਗਏ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ (@BrainOnPorn, ਸੱਚ) ਹਿਲਟਨ ਤੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਲਝੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੋਈ ਸਧਾਰਣ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨਹੀਂ… ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਿਲਟਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਘ੍ਰਿਣਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਜੂਨ 3, 2019: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਰਫ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ) ਦੀ ਟੀਮ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਰੋਰੀ ਰੀਡ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਲਈ:

ਜੂਨ 22, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. ਨੋਟ: (1) ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ (2) ਲੇਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੋਰਨਹੱਬ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ:

-------

ਜੁਲਾਈ 5, 2019: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ ਟਵੀਟ ਮਾਣਹਾਨੀ 'ਤੇ ਹੀ ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ.

--------

ਜੁਲਾਈ 15, 2019: ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ, ਪਰੁਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਹਿਲਟਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:

----------

ਅਗਸਤ 13, 2019: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ:

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ:

--------

ਸਤੰਬਰ 20, 2019: ਉਸ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਦਿਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਰੋ: ਕਿਨਸੋ ਪੇਡੋਫਾਈਲਜ਼ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਟੇਬਲ 34 ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਵਤੀਰਾ (1948). ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਈ ਇਕੋ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਇਹ ਚਰਚਾ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹਿੱਲਟਨ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ (ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ).

ਓਵਰਟ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

-------

ਨਵੰਬਰ 14, 2019: ਤਿੰਨ ਟਵੀਟ ਸਿੱਧੇ ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ (ਟਵੀਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਟਵੀਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਟਵੀਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ), ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ:

ਨਵੰਬਰ 14, 2019: ਉਸੇ ਦਿਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਰਫ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵੀਟ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸੀਬੀਐਸ ਸ਼ੋਅ ਤੇ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ:

-------

ਨਵੰਬਰ 19, 2019: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ, ਐਮਡੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ. (ਉਹ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ ਬੀ ਐਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ “ਧਾਰਮਿਕ ਚਿਕਿਤਸਕ” ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.)

---------

ਨਵੰਬਰ 22, 2019: ਦੇ ਬਾਰੇ UCLA ਕਾਨੂੰਨ ਟਵੀਟ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਲੇਖ ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਲੋਖ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਹਿਲਟਨ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਜੁਲਾਈ ਦਾ ਲੇਖ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਤੁਰੰਤ UCLA ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ!

----------

ਨਵੰਬਰ 24, 2019: ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਇੱਕ ਚਡ ਸੋਕੋਲ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ:

ਈਮੇਲ:

ਚਡ ਸੋਕੋਲ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਈਮੇਲ: ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਗੌਂਗਾਗਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ 23 ਫਰਵਰੀ, 2019 ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬਾਰੇ ਚੈਡ ਸੋਕੋਲ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ. ਕੁਝ ਪੇਸ਼ਕਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ) ਦੀ ਇੰਟਰਵਿing ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਸੋਕੋਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕੈਮਰਨ ਸਟੇਲੀ) ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸੋਕੋਲ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ-ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਹਿਲਟਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ, ਸੋਕੋਲ ਨੇ ਪ੍ਰੂਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਸਥਾ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਬਣਾਇਆ। ਜੇ ਪੱਖਪਾਤ (ਖੋਜ ਨਹੀਂ) ਸੋਕਲ ਦੀ ਮੁ concernਲੀ ਚਿੰਤਾ ਸੀ, ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸੋਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਚਡ ਸੋਕੋਲ ਨੇ ਕਿਹਾ “ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ” ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਈਮੇਲਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚਡ ਸੋਕੋਲ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਿਆ. ਮੇਰੀ ਈਮੇਲ ਵਿਚਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਅਵਾਰਡ ਸ਼ੋਅ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ.

---------

ਦਸੰਬਰ 16, 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫ ਦੇ ਲਿੰਕ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਫਲ ਸਤੰਬਰ, 2019 ਵਿੱਚ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਨਲਾਈਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ www.reason.com ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਦੀ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਆਪਣੀ ਹਾਰ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ ਟਵੀਟ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟਸ ਨੂੰ ਰੀਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ (!) ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤੀ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਟਵੀਟ ਇਕ ਵਾਰ 100 ਰਿਵੀਟ (ਪਹਿਲਾਂ) ਉੱਤੇ ਸੀਇਹ ਹੁਣ ਘੱਟ ਕੇ 70 ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ). ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹੀ ਜਾਅਲੀ ਖਾਤੇ ਸਨ. ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ:

ਉਸ ਦਾ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੌਣਕ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ, ਸਟੇਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਝਣਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਸਮੇਤ, ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਜਨਤਕ / ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

--------

ਦਸੰਬਰ 21, 2019: ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਉਸਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਨਕਾਰ, ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼:

ਉਪਰੋਕਤ ਪਾਸਕਲ ਗੋਬਰੀ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੇਖ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: ਪੋਰਨ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਕੇਸ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗੋਬਰੀ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ 90 ਰੈਮਬਲਿੰਗ ਟਵੀਟਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਿਗਿਆਪਨ hominem, ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ (ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ).

---------

ਦਸੰਬਰ 19, 2019: ਪ੍ਰੌuseਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਯੂ-ਟਿ videoਬ ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੋੜ ਵਿਚ, ਸਿਰਲੇਖਾਂ' 'ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਬਿਗੋਟਰੀ” ਇਹ 5 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੱਟੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਸਨਿੱਪਟਾਂ ਦਾ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਹਿਲਟਨ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਇਹ ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ '' ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਸੱਚ” ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੌਯੂਸ ਦਾ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ (1) ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ "ਰੀਅਲ ਯੂਰਬਰਨ ਓਨਪੌਰਨ" ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, (2) ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ ਵੀਡੀਓ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨਾ, (3) ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰੌਸ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਬਾਰੇ (ਉਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ). ਦੁਬਾਰਾ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਫਲ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ.

ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ "ਅਸਲ ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ" ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ “ਸੱਚਾਈ ਸ਼ੈੱਲਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ”):

ਦੂਸਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ “ਸੱਚਾਈ ਸ਼ੈੱਲਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ” ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਰਫ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ:

ਇਹ ਸਭ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਏਜੰਟ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੇਵਾ ਬੋਸਮੋਲ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ ਟਵੀਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿਲਟਨ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਫੈਲਾਓ. 19 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਦਾ ਇੱਕ ਟਵੀਟ:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

ਬੋਸਮੋਲ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਟੈਕਸਸ (ਜਿਥੇ ਹਿਲਟਨ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ), ਯੂਟੀ ਡੀਨ, ਟੈਕਸਾਸ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਦਿ ਡੇਲੀ ਟੈਕਸਨ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਟੈਕਸਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਅਧਿਆਪਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ “ਨਿਰਵਿਘਨ ਬਦਕਾਰ?”

ਮੈਂ ਬਾਸਮੋਲ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋ ਦੁਆਰਾ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ RealYourBrainOnPorn "ਮਾਹਰ" ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਹਾਰਟਮੈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ:

ਬੋਸਮੋਲ ਦਾ ਟਵੀਟ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਟਵਿੱਟਰ ਉਰਫ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ "ਪਸੰਦ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

-------

ਦਸੰਬਰ 31, 2019: ਕਿਤੇ ਵੀ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ 10 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਵਾਟਸ ਟਿੱਪਣੀ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ: ਇਕ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ

ਦਸੰਬਰ 31, 2019: ਸਾਈਬਰਸਟਲਕਿੰਗ ਗਾਬੇ ਦੀਮ (ਜਿਸ ਨੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਨਿ Years ਈਅਰਜ਼ ਹੱਵਾਹ 'ਤੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫਜ਼:

ਦਸੰਬਰ 31, 2019: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ), ਹਿਲਟਨ ਐਂਡ ਵਾਟਸ, 2011 ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ - ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ:

ਦਸੰਬਰ 31, 2019: ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ, @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੋਮ ਪੇਜ ਨੂੰ ਰੋਰੀ ਰੀਡ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਟਿੱਪਣੀ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹਿਲਟਨ ਐਂਡ ਵਾਟਸ, 2011:

HUH?

------------

ਫਰਵਰੀ, 29, 2020: ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੂਕ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਟੀਮ ਅਖੌਤੀ ਫਜ਼ੂਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਲਈ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਹੈ.

--------

ਮਾਰਚ 5, 2020: ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਨੁਕੂਲ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ:

----------

ਮਾਰਚ 7, 2020: ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫੇਰ ਝੂਠੇ ਅਰਥ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ “ਜਿੱਤ” ਲਏ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ 2 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੇ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੰਨਾ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ (ਸਤੰਬਰ, 2019).

----------

ਹੋਰ - ਜਨਵਰੀ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਡਾ. ਤਾਰਕ ਪਚਾ (ਜੋ ਪਾਈਡ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ), ਗਲਤ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਹੈ

30 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਨੇ ਯੂਰੀਓਲੋਜੀਕਲ ਤਾਰੈਕ ਪਾਚਾ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਨਿੱਪਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ 6-10 ਮਈ, 2016 ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਕਾਨਫਰੰਸ, ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ (ਭਾਗ 1, ਭਾਗ 2, ਭਾਗ 3, ਭਾਗ 4)

ਮੈਂ ਹਰ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ.
ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ, ਡਾ. ਤਾਰਕ ਪਾਚਾ, ਜਵਾਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਜਿਨਸੀ ਨਸਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- ਗਾਬੇ ਦੀਮ (@ ਗੈਬੀਡੀਮ) ਜਨਵਰੀ 30, 2020

ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਅਦ ਵਿਚ @ ਗੇਬੇਮੈਮ ਪੀ.ਆਈ.ਈ.ਡੀ. ਤੇ ਡਾ: ਤਾਰਕ ਪਾਖਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸਮਝਿਆ) ਨੇ ਡਾ. ਪਾਚਾ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਛੱਡਣ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਕੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ:

ਤਾਰਕ ਪਚਾ ਏ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ, ਕਈ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨਾਲ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.
ਪਾਚਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮੁਫਤ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਕਮ ਮੈਡੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਦੀ ਸੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ theਸਤ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ. ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਾਚਾ ਨੂੰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਯੌਨਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਕੰਮ ਛੱਡਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰਾਂ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦਾ!

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ 4 ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰੌਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸੈਕਸ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ "Gasਰਗੈਸਿਕ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ, ”ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਸੀ ਐਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ. (ਦੇਖੋ ਬਲੂਮਬਰਗ.ਕਾੱਮ ਬੇਨਕਾਬ,) ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕੰਪਨੀ. ਉਸ ਦੇ ਲਈ Gasਰਗੈਸਿਕ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ ਅਧਿਐਨ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪੋਰਨ ਸਨਅਤ ਦੇ ਵਿਆਜ ਗਰੁੱਪ ਰਾਹੀਂ ਫਰੀ ਸਪੀਚ ਕੋਲੀਸ਼ਨ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ' ਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਥ੍ਰੈਡ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ:

ਅੱਗੇ, RealYBOP ਟ੍ਰੋਲਸ ਮੇਰਾ ਧਾਗਾ, ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਡਾ. ਤਾਰਕ ਪਾਖਾ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਲਾਈਵ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਝੂਠੇ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਲਾਠੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ).

ਕੋਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਡੀ "ਆਲੋਚਨਾ" ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰਕ ਪਾਚਾ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸਪਲਾਈ ਕੰਪਨੀ ਪਚਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਈਡੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਫਿਰ ਉਸ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਥੈਰੇਪੀਸਟ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਜੋ RealYBOP ਦੇ ਟਵੀਟ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ). ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸਾਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੋਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗਲਤ .ੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੱਤੀ, ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਭਰੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ.

ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਪਰੌਟ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦੇਖੋ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 10: ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰੌਟ, ਐਲਸੀਐਸਡਬਲਯੂ ਐਫੀਡੇਵਿਟ (15 ਪੰਨੇ).

ਜਨਵਰੀ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਅੰਡਰ-ਏਜ ਦੇਖ ਰਹੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਉਮਰ-ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੈਤ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ

ਪ੍ਰਸੰਗ: RealYBOP ਇਕ ਹੋਰ ਖਾਤਾ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵਾਇਟ) ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ (ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ ਵੀ ਹੈ ਇਹ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਰੋਡਜ਼ ਬਨਾਮ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ). ਇਹ ਹੈ ਲੈਲਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਟਵੀਟ, 1/31/20 ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ:

ਪੋਰਨਹਬ 'ਤੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ 5 ਮਿੰਟ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖੇ ਗਏ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਤੇ ਅਰੰਭ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਇਹ ਚਿਹਰੇ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਏ. ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਉਸ ਨਾਲ हस्तमैथुन ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਅਸਲ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ? ਦੋਬਾਰਾ ਸੋਚੋ. # ਪੂਰਨ #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ (@ ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ) ਫਰਵਰੀ 1, 2020

ਲੈਲਾ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਜਾਰੀ ਹੈ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਫੈਲਾਓ: ਪੋਰਨਹੱਬ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਸਹਿਮਤੀ" -ਨਾ-ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਕ ਈਮੇਲ ਪਤਾ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.# ਪੂਰਨ # ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ # ਅੰਤ pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ (@ ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ) ਫਰਵਰੀ 1, 2020

ਉਮਰ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ pornਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਰਨ ਵਿਡਜ਼ ਲਈ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ 13-14 ਹਨ? ਰੀਅਲਵਾਈਪ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਇਸਦਾ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ “ਸਬੂਤ” ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਬਚਾਅ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਲਗ ਸਾਈਟਾਂ.

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਾਂ, RealYBOP ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਕੱ evਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਟਵੀਟ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਪੋਰਨਹਬ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਸ ਦੀ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖੀ ਗਈ ਵੀਡਿਓ ਮਿਲੀ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ reੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ID ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਏ-ਓਕੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲੀਆਂ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ?

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਪਲੇਅਬਾਈ ਲੇਖਕ ਦੇ ਰੀਵੀਟ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮਾਹਰ, ਜਸਟਿਨ ਲੇਹਮਿਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ:

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਜਾਅਲੀ ਕਲੇਜ ਐਂਡ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਪੱਤਰ (ਜਨਵਰੀ, 2020) ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ YBOP ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ

ਉਸ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਡੀਐਮਸੀਏ ਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ ਨਾਲ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲਈ 3 ਜਾਅਲੀ, ਅਤੇ ਅਸਫਲ, ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ. ਜਦੋਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਡੀਐਮਸੀਏ ਅਸਫਲ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ URL (yourbrainonporn.com) ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ (yourbrainonporn) ਚੋਰੀ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਹੈ (www.realyourbrainonporn.com) ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@BrainOnPorn). ਇਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਅਗਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਵੈਬ ਹੋਸਟ ਤੋਂ ਵਿਲਸਨ ਤੋਂ

ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਮਿਲੀ ਹੈ
ਲਿਨੋਡ:yourbrainonporn.com
ਬੇਨਤੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ' ਤੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ, ਘਰ ਦਾ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਭਾਗੀਦਾਰ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਉਹੀ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਚਿੱਤਰ:
(ਏ) ਕਿਸੇ ਤੀਸਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਚ ਪਛਾਣਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸੰਗੀਤਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਓ, ਜਿੱਥੇ ਤੀਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
(ਬੀ) ਪੋਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਸੀਡੈਂਟ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਕੋਰਸੀਟੈਂਟ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਚਿਤ ਵਾਜਬ ਡਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਐਕਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਾਲੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ.
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧੰਨਵਾਦ!
Kind ਸਹਿਤ,
ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ

ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਵੈਬ ਹੋਸਟ ਲਈ ਜਵਾਬ

ਪਿਆਰੇ ਲਿਨੋਡ,
ਇਹ ਮੰਗ ਹੋਰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹਨ www.yourbrainonporn.com. ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹਨ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ, ਇਹ ਹੈ, ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਉਸ ਦੁਆਰਾ. ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੈੱਬ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਅਤੇ ਦੋ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜਾਂ ਤੇ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਐਕਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਯਾਨੀ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ:
(ਏ) ਕਿਸੇ ਤੀਸਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਚ ਪਛਾਣਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸੰਗੀਤਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਓ, ਜਿੱਥੇ ਤੀਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
(ਬੀ) ਪੋਸਟਿੰਗ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਸੀਡੈਂਟ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਕੋਰਸੀਟੈਂਟ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਚਿਤ ਵਾਜਬ ਡਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਪੱਤਰ ਛੱਡਣਾ ਉਸ ਦੇ 7 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ 2 ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਹੈ^th ਸਮਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਨੇ ਲਿਨੋਡ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਸਬੂਤ YBOP ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ. ਹੇਠਾਂ ਪਿਛਲੇ 3 ਵਾਰ ਲਿੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਲਿਨੋਡ ਨਾਲ ਬੇਤੁਕੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲਿਨੋਡ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ 3 ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪੀੜਤ ਹਨ) ਵਿਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਪੇਜ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਲ:
1) ਹਿਲਟਨ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) ਰੋਡਜ਼ ਵੀ. ਪ੍ਰੌਸ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੁਕਣਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਪੱਤਰ ਉਹਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਮੇਰੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਬਦਲਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੇਰੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ 'ਤੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਸਥਾਪਤ URL ਇਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ). ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਥੇ ਵੇਖੋ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਜੇ ਲਿਨੋਡ ਮੇਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਸਰਵਰ ਤੇ ਭੇਜਣਾ ਪਏਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਨੇਹਾ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ?
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਉੱਤਮ ਸਨਮਾਨ,
ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ

ਵੈਬ ਹੋਸਟ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਦਿਓ:

ਹੈਲੋ ਗੈਰੀ,
ਮੇਰੀ ਮੁਆਫੀ ਜੇ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਧੁਨ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਬਣਦੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰੋਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ). ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਬੇਵਕੂਫ਼ੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲਿਨੋਡ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ...
ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰਦੇ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲਿਨੋਡ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ,

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ:

ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ URL ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ)

ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਵੈੱਬ ਹੋਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਕਹਾਣੀਆਂ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਖਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ YBOP ਤੇ ਰਹਿਣਗੇ.

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਤ੍ਰਿਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦਾਖਲ ਹੋਈ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ (ਅਤੇ ਟਵੀਟ) ਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ (ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ), ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ) ਉਸ ਨਾਲ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਇਹ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ (ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਭੜਾਸ ਕੱ .ੀ ਹੈ)। ਜੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਿਖਾਵੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠੇ ਬਹਾਨੇ ਹੇਠ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਉਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (ਸਫ਼ਾ 1, ਸਫ਼ਾ 2), ਉਸਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਅਪਰਾਧੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਉਸਨੇ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਬੇ-ਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖੇ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ: ਪੀ ਡੀ ਐਫ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਅਤੇ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ: ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਸਲ ਚੋਰੀ ਬਾਰੇ ਬੇਪਰਵਾਹ ਹੈ. ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ (ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ) ਤੱਕ, ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪਤਾ (ਉਸਦੇ ਸਰੋਗੇਟ ਸੇਫ ਐਟ ਹੋਮ ਪਤੇ ਨਾਲੋਂ) ਮਾਣ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੇਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਸ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਅਲੀ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ.

ਫਰਵਰੀ, 2020: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ: (1) ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, (2) ਕਿ ਸੀਏ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੇ ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੋਂ ਐਡਰੈੱਸ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, (3) ਕਿ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ " ”ਨਲਾਈਨ ”.

ਉਸਦੀ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਗਈ ਉਸਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਡੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ (ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਨ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ. ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਿੰਨ ਟਵੀਟ ਦੀ ਲੜੀ ਜੋ ਝੂਠ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਉੱਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਨੋ ਐਲਏਪੀਡੀ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ:

ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਾਂ URL ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ YBOP ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਂ ਲਿਨੋਡ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੇ ਵੈਬ ਹੋਸਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ:

ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੇਨਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ URL) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ.

ਉਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਟਵੀਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਫਲੈਟ ਆ outਟ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਸਮੇਤ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਸਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਪਤਾ ਨਕਲੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਪਤੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਸੀ ਸਮੇਤ) ਉਸਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਅਮਰੀਕੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੂਰਬ੍ਰਾੱਨਨਪੋਰਟ ਅਤੇ ਯੂਰਬ੍ਰਾੱਨਨਪੋਰਟ. ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ “ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।” ਉਹ ਉਸ (ਕਾਲਪਨਿਕ) ਖਾਤੇ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਪਤੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. (ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ?)

ਸਟਾਲਿੰਗ? ਪ੍ਰੌਸ ਸਟਾਲਕਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ. ਦਰਅਸਲ, ਪ੍ਰਯੂਸ 'ਤੇ ਹੁਣ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ' ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮ.ਡੀ. ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਨੀ ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼). ਉਹ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ: ਸਟਾਲਕਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਉਸਦਾ ਹੈ ਤੀਜਾ ਟਵੀਟ ਹੋਰ ਝੂਠ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ. ਟਵੀਟ # 2 ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਹੁਣ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. (ਕਿਵੇਂ, ਜੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੁਆਰਾ?)

“ਸ਼ੇਖੀ”? “ਚੇਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ”? ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨਘੜਤ ਹਨ।

ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੌਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਏ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਲਿਨੋਡ ਨੂੰ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੋਂ ਉਸਦਾ ਝੂਠਾ ਪਤਾ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ "ਸਵੈ-ਖੁਦ" ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:

ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਸੋਧ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਮੈਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਪਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਦੁਕਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹੈ (2/12/20 ਤੱਕ).

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਧਾਗਾ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ, ਫਿਰ ਤੋਂ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, SASH ਅਤੇ IITAP ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ SASH ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਭੈੜੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੇ ਸੀਏ ਦਫਤਰ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਲਿਨੋਡ ਨੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ. ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਗਲਤ .ੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਖਬਰ ਦਿੱਤੀ, ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਭਰੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ. ਨਮੂਨੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਪਰੌਟ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦੇਖੋ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 10: ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰੌਟ, ਐਲਸੀਐਸਡਬਲਯੂ ਐਫੀਡੇਵਿਟ (15 ਪੰਨੇ).

ਹੋਰ - ਫਰਵਰੀ, ਮਾਰਚ, 2020: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੈਰੇਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬੇਬੁਨਿਆਦ, ਅਸਫਲ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ.

ਇਹ ਪੂਰਾ ਭਾਗ ਸਟੈਕੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਹੈ: ਸਿਕਸ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਰਿਕਵਰੀ ਐਕਟਿਵਿਸਟ ਵਜੋਂ ਬੇਰੋਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ

ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੈਕਸ (ਨਸ਼ਾ) ਸਿੱਖਿਅਕ ਬਣਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਛੱਡੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ ... ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੈਕਸ / ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਸੀ.
ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਆਪਕ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ “ਖ਼ਤਮ” ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ… ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ… ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਪਾਰਕ ਸੈਕਸ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ - ਉਸ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ.
ਹੁਣ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਅਲੀ ਮੁਕਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ! ਇਹ ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼-ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਖਾਤਾ ਹੈ, ਸਟੈਸੀ ਸਪਾਉਟ
ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਾਈਕੋਥੈਰੇਪੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਰੀਕਾਉਂਟ ਮੀਡੀਆ, ,ਨਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ. ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਣ ਲਈ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਖਿਲਾਫ ਲਗਾਏ ਗਏ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਦੇ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਉਸਦੀ harassਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ patternੰਗ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ, 2017 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਉਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ $ 10,000 ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ, ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ ... ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਸੀਏ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੀੜਤ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ, ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੇ onlineਨਲਾਈਨ ਦੁਰਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਡੂੰਘਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ, ਝੂਠੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦੇ patternੰਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ ਮੈਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇੱਥੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2013 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ (ਇਸ ਲਿੰਕ ਤੇ ਇੱਕ ਪੀਡੀਐਫ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 20 ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ). ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਾਇੰਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਲਾਫ ਉਸ ਦੇ attacksਨਲਾਈਨ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ publishedਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ educਨਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਅਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਮੰਗ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਵਿੱਤੀ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਹੈ.
ਸਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਦਰਜਕਰਤਾ: ਉਸਦੀ Bਨਲਾਈਨ ਬੁਲੀਿੰਗ - 2017
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਅਨੁਭਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਵੰਬਰ 2017 ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਜਨਤਕ ਟਵੀਟਰ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ "Liberos@NicoleRPrause" ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਕੁਝ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੇ ਸੰਵਾਦ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੌਧਿਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਵਜੋਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ।
ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ - 2018 ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਜਨਤਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਲੇਖਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਸਾਲ 2018 ਵਿਚ ਇਕ ਗਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਈਕਿਆਟ੍ਰੀ ਤੋਂ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ “[ਆਪਣੀਆਂ] ਜੇਬਾਂ ਲਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ” ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ “ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ [ਮੈਂ] ”ਅਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ,“… ਓਹ, ਤੁਹਾਡਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੈਰ, ਇਹ ਸਮਝ ਬਣਦਾ ਹੈ. ” ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੇ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਉਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਮਜਬੂਰੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਨਿਦਾਨ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਸੀ - ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਕ educਨਲਾਈਨ ਐਜੂਕੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਉਸ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1/14/1997 ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 7/22/2001 ਨੂੰ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹਾਂ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਮੇਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਚਿੱਟਾ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ.
ਐਮਐਸ. ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਗਲਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੋ - 2018
ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਮਾਸਟਰਜ਼ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ. ਉਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ - ਉਸ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੂਜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ, ਉਹ ਵੀ ਖਾਰਜ ਹੋ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੰਨ ਰਸਮੀ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ. ਤਿੰਨੋਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
1) ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ 24 ਜਨਵਰੀ, 2018 ਨੂੰ ਇਕ ਬੇਲੋੜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, “ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।”
2) ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, "ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ."
3) ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ - ਬਿਨਾਂ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.
ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਜਾਅਲੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਡਬਲਯੂਏ ਸਟੇਟ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.
ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਜਾਅਲੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਡਬਲਯੂਏ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵੀ ਖਾਰਜ ਹੋ ਗਈ.
ਫਿਰ ਵੀ ਤੀਜੀ ਜਾਅਲੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਪੜਤਾਲ ਦੇ, ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ; ਇਸ ਵਾਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰ ਨੂੰ.
ਐਮਐਸ. ਪ੍ਰੈਸ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡੌਲਰਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਹਾਨੀ ਲਈ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਵੈਰਨ ਆਫਿਫਿਟ - 2019 ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਸਾਥੀਆਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਮੰਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਨ. ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਫੇਰ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਨਿmentਰੋਸਰਜਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀਈ XNUMX ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਇਸ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਬਾਰੇ.
ਐਮਐਸ. PRAUSE Defanation - 2019 ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰੌਸ ਖਿਲਾਫ ਉਸਦੀ ਨਿਰਭੈ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੌਜਵਾਨ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਇਕ ਆਪਸੀ ਸਹਿਕਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੇ ਦੁੱਖ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ. ਅੱਜ ਤਕ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਲਈ ਉਸਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ,100,000 XNUMX ਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਤਰਫ਼ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਿਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹੁਣ ਵਿੱਤੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਜੋੜ ਰਹੀ ਹੈ।
ਐਮਐਸ. ਪ੍ਰੈਸ 10,000 ਡਾਲਰ - 2019 ਲਈ ਮੰਗ ਪੱਤਰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਫੇਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜ ਕੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਤੇ 10,000 ਡਾਲਰ ਬਕਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਲਈ ਹਨ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨਿ newsਜ਼ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮੰਗ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ 10,000 ਡਾਲਰ ਵੀ ਬਕਾਏ ਹਨ। ਸੱਚੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਆਲੋਚਨਾ ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਸ ਮੰਗ ਪੱਤਰ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ - ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਐਡਵਾਂਸਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਸੈਕਸੁਅਲ ਹੈਲਥ.
ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ (ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ) ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰੋ" ਪੱਤਰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਨੂੰ "ਸਲਾਨਾ ਮੀਡੀਆ ਅਵਾਰਡ" ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦੇਣ. ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਜਿਸ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ, ਦੇ ਪੂਰੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੈਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਝੂਠ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿੱਖਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਆਮ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਥੇ ਹੈ?
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ $ 10,000, ਪੰਨਾ 1 ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ $ 10,000, ਪੰਨਾ 2 ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ she 10K ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਸੀ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ / ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਵਾਦ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਧਮਕੀ ਨੇ ਚੁੱਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਪ੍ਰੌਸ ਨਾਲ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਅਗਲਾ ਹਵਾਲਾ:
ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਪਰ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਸਬੂਤ” ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਣ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਹੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤਕ, ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕੀਤਾ.
ਇਕ ਹੋਰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਤਰ, ਇਸ ਵਾਰ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਪੇਜ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ. ਜਾਣੂ ਦਿਖ ਰਹੇ ਹੋ? ਲੇਖ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੋਰ ਖਾਲੀ ਧਮਕੀਆਂ.
ਐਮਐਸ. ਕੈਲੀਫ਼ੋਰਨੀਆ - 2019 ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫਾਈਲਜ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਕਰੋ
ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੀ for 10,000 ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਤੇ 9999 XNUMX ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ - ਉਸ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਜਿਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ - ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸੁਣਵਾਈ 2/13/2020 ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ. ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ 3/20/20 ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੇਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. ਇਹ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਉਸਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮਾਨਹਾਨੀ - ਹੁਣੇ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ" ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ - 2019
ਉਸਦੇ ਵਿਸਥਾਰਤ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਹਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ 2017 ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਗਲੇ onlineਨਲਾਈਨ ਹਮਲੇ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਅਤੇ ਚੌਕਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ, ਜਿਥੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ "ਮਾਹਰ" ਪੈਨਲ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ - ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਖਿਲਾਫ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ!
ਇਸ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਮੇਰਾ ਸਮੂਹ” (ਕਿਹੜਾ ਸਮੂਹ?) ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ (ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਉੱਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਅਤੇ ਹਾਰ ਗਿਆ (ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ)। ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ “ਰੀਅਲ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਪੋਰਨ ਤੇ, ”ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਬਾਈਪੋਲਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਤੋਂ ਰਿਕਵਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ).
ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕਰੋ ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰੌਸ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੈਂਬਰ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ. ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਦਾ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਮੇਰਾ ਸਟਾਪ ਹੈਰੀਸਿੰਗ ਮੇਰਾ ਪੱਤਰ):
ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੀਓ ਬਾਕਸ ਦੇ ਪਤੇ ਤੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਡੀਜਿਸਟ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮਾਨਹਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਉੱਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਈ ਐਲ ਐਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਉਸਦੀ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਮੈਂ ਸਮਝਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਗੈਰੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਭੈੜੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਝੂਠ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰਕ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਵਧੇਰੇ ਖਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਹੁਦੇ… ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਇਲਜ਼ਾਮ: ਪ੍ਰਤੀ ਸੀਈ ਮਾਣਹਾਨੀ.
ਹਾਂ ... ਕੀ ਉਹ ਮੇਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ?

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਤਣਾਅ ਭਰਪੂਰ, ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਦੁਖੀ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਮ, ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਕੀ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਪੋਰਨ / ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਤੋਂ ਰਿਕਵਰੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪੈਟਰਨ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ, ਗਲਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ shownੰਗ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਸੂਚੀ ਹੈ. (ਬਦਲੇ ਦੇ ਡਰੋਂ ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਧੂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ।) ਪਰੂਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਇਰ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਖਾਰਜ ਹੋ ਗਏ ਜਾਂ ਠੋਸ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਦਾ ਹੋਏ. ਨੋਟ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ "ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਸਟੇਟਸ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ, ਗੈਰ-ਜਨਤਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਰੱਬੀ ਟ੍ਰੇਲ ਫੋਲੋ ਕਰੋ

ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਭਾਗ ਦੇਖੋ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਸਟੈਸੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. Exmaple ਲਈ, RealYBOP ਸਟੈਕੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਕਿ chਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਅਸ਼ਲੀਲ ਚੂਕਣ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ okedਰਤਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਟਕੀ drivingੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਚੋਕਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਬੱਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਦੀ ਹੈ.

ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਧਾਗਾ:

ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੁੱਟਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜਿਨਸੀ ਹੱਕ!
- ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ (@ ਸਟੈਕਿਸਪਰੌਟ) ਸਤੰਬਰ 11, 2020

-----------

ਫਰਵਰੀ 21, 2020: @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ “ਨੋਫੈੱਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ: ਐਮਐਸਐਮ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਹੱਥਰਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਕੜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ” (ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ)

ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕ ਲੇਖ, 21 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਅਸਮਰਥਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: :NoFap ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗੀ: ਕਿਉਂ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਹੱਥਕਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਤੇ ਪਕੜ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੋਫੈਪ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਿੱਤਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੇਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਫੈਲਾਏ ਅਤੇ ਫੈਲਾਏ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (@BrainOnPorn) ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏ). ਹੇਠਾਂ RealYBOP ਦੀਆਂ ਸਟ੍ਰਿੰਗਜ਼ ਹਨ ਲੇਖਕ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਬਾਰੇ 7 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ:

ਉਪਰੋਕਤ ਸਤਰ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਟਵੀਟ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE (ਅਗਲਾ ਭਾਗ ਵੇਖੋ).

ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਿਆਂ ਲੇਖਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ!

ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹੈ.

ਫਰਵਰੀ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ, ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਇਹ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ) “ਡੰਡੀ” ਅਤੇ “ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ” ਦੇਣ ਲਈ।

ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਂ @ ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਆਮ ਸਮੂਹ ਜੋੜਿਆ. RealYBOP ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਈ ਮੀਕਾਹ ਕਰਟੀਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨੋਫੈਪ ਲੇਖ ਦਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਟਵੀਟ:

ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ ਨੇ RealYBOP ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:

ਅਤੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਪਾਸਕਲ ਗੋਬਰੀ ਦਾ ਲੇਖ:

RealYBOP ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ

RealYBOP ਬੁਲਾਇਆ, ਬੁਲਾਇਆ ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ:

RealYBOP ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - https://twitter.com/RobbertSocial

ਰੌਬਰਟਸੋਸੀਅਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਡੱਚ ਹੈ. ਉਹ ਟਵੀਟ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ:

ਫਰਵਰੀ, ਮਾਰਚ, 2020: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਝੂਠੇ “ਸਬੂਤ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਮ ਝੂਠ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਲਸਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਅਸਥਾਈ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ (ਟੀ.ਆਰ.ਓ.) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਟੀਆਰਓ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਅੱਪਡੇਟ: 6 ਅਗਸਤ, 2020 - ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟੀ.ਆਰ.ਓ. ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ)

ਜਿਵੇਂ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠੇ ਬਹਾਨੇ ਹੇਠ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ “ਸੇਫ਼ ਐਟ ਹੋਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ” ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਉਸ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ.

ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੈਬਹੋਸਟ (ਲਿਨੋਡ) ਨੂੰ ਦੋ ਝੂਠੇ ਕਲੇਜ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਪੱਤਰ ਭੇਜੇ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਤੇ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਅਸਫਲ ਹੋਈ, ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਜਦੋਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਏਜੀ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੈਜਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (12 ਫਰਵਰੀ, 2020). ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਫਿਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ (ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ):

ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ YBOP ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਕਦੋਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਾਂ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਟਵੀਟ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਜਾਅਲੀ ਪਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ:

ਉਪਰੋਕਤ ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਘੁੰਮਾਇਆ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ, ਉਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ).

ਪਹਿਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਟੀਆਰਓ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਣਵਾਈ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ 6 ਮਾਰਚ, 2020 ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟ 'ਤੇ ਸਰਵਜਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੇਵਾ "ਆ ਰਹੀ ਹੈ", ਪ੍ਰਯੂਸ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਕੋਲ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (ਹੇਠਾਂ) ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵੇ (ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਝੂਠੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਸੀ.

ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਜੱਜ ਨੇ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ 25 ਮਾਰਚ, 2020 ਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰੌuseਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਫੜੀਆਂ ਦੋ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਸਾਬਤ” ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ, ਟੀਉਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਮੈਂ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਵਿਲੱਖਣ ਨੌਜਵਾਨ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਉਸ ਖਿਲਾਫ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਸਤੰਬਰ, 2019: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ):

ਉਸ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਉਨੇ ਹੀ ਨਿਰਾਧਾਰ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਦੂਜਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਹਨ. ਆਮ ਵਾਂਗ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਾਂ URL ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਦਾਅਵੇ ਝੂਠੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ ਟਵੀਟ (ਕੁਝ ਉਸ ਦੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਉਸਦੀ ਚਲ ਰਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. . ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਸਰਵਜਨਕ ਹਨ.

ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਉਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਇਸ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪਤਲੀ ਪਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀਆਰਓ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ:

1) ਜਨਵਰੀ, 2020 - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 11: ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ 123 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਹਲਫਨਾਮਾ.

2) ਮਾਰਚ, 2020 - ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ 89 ਸਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀ.ਆਰ.ਓ. ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ.

3) ਗੈਰ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਸਿਪਾਹੀ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਆਰਡਰ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਕਲਪ (ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ 89 ਸਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀ.ਆਰ.ਓ.).

ਉੱਤਰਦਾਇਕ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (“ਵਿਲਸਨ” ਜਾਂ “ਜਵਾਬਦੇਹ”) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ (“ਪ੍ਰਯੂਜ਼”) ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਰੋਕਣ ਆਦੇਸ਼ਾਂ (“ਟੀ.ਆਰ.ਓ. ਬੇਨਤੀ”) ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। [1]
I. ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ, ਰੂਪ ਜਾਂ ਰੂਪ ਵਿਚ "ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ" ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਓਰੇਗਨ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਵਿਲਸਨ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਆਚਰਣ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਸੱਚੀ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫਾ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
II. ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਕੜਾ
ਏ. Backੁੱਕਵਾਂ ਪਿਛੋਕੜ
ਵਿਲਸਨ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਹੈ. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਓਰੇਗਨ ਦੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਾਇਆ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਓਰੇਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਇੰਸਟਰਕਟਰ ਵਜੋਂ ਵੀ. ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. (ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ("ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ"),, 3 'ਤੇ).
2010 ਤੋਂ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਹੱਕਦਾਰ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਹੈ www.yourbrainonporn.com ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 13,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਕਲ ਰਿਕਵਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਲੀਅਰਿੰਗਹਾhouseਸ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 4)
ਵਿਲਸਨ ਹੱਕੀ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹੈ ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਐਮਰਜਿੰਗ ਸਾਇੰਸ ਆਫ ਅਡਿਕਸ਼ਨਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਤਾਬ 2014 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 2017 ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਰਾਏ ਕਾਰਨ ਬਦਨਾਮੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ੱਕੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, 5 6-XNUMX).
ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਅਕ ਹੈ ਜੋ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਰਾਏ ਅਕਸਰ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ - ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਨ, ਉਸ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ' ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 7)
ਸਾਲ 2013 ਵਿਚ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਮਈ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ” ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਕਈ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਧਦੇ ਗਏ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬੋਰਡਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦੀਆਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਵਾਰ ਵਾਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 8).
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਐਕਟ (“ਐਫਓਆਈਏ”) ਬੇਨਤੀ ਰਾਹੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਕਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 2018 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੌਸ ਏਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ)। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਏ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ (ਜੋ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾ ਕੇ, ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਨਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੀਤੀ)।
ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਹ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਨੀਂਦ ਵਾਲਾ ਬੈਗ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਵੇਖਿਆ, ਜਿਸਦੀ ਲੰਬੇ ਬੰਨ੍ਹ ਵਾਲੇ ਸਵੈਟਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਸੀ. ਸਰੀਰਕ ਵੇਰਵਾ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਉਚਾਈ, ਭਾਰ, ਉਮਰ ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਐਲਏਪੀਡੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਦੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ publishਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। (ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਜਦੋਂ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।) (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 9)
ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੱਕੀ ਦੇ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਹੈ ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਟੈਕਸਾਸ ਸੈਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 5: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓਲਜੀ, ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366. ਹਿਲਟਨ ਇਕ ਨਿ neਰੋਸਰਜਨ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ onlineਨਲਾਈਨ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਪੀਅਰ-ਸਪੋਰਟ ਫੋਰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਦੋਵੇਂ ਮੁਦਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਿੰਗ, ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ, ਵਿਰੋਧਤਾਈ, ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧਾਰਹੀਣ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਲਸਨ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਹਲਫ਼ੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਵਿੱਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਹਿਲਟਨ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਕੇਸ "1," ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰੋ ਵਿਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਰੋਡਜ਼ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ. ਕੇਸ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 24 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ “2.”) (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 10)
12 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਓਰੇਗਨ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਐਸ਼ਲੈਂਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਫੋਨ ਆਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਵਿਲਸਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸਿਵਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁਰਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 11)
ਬੀ. ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਫਾਈਜ਼ ਫਾਇਲਾਂ ਦੀ ਬਦਲੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ
13 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਥਾਈ ਸਿਵਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 5 ਮਾਰਚ 2020 ਨੂੰ ਰੱਖ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
III. ਦਲੀਲ
ਏ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਬੋਝ Ofਫ ਸਬੂਤ
ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਡਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਉੱਚ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਏਗਾ ਜੇ "ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ" ਹੋਵੇ ਕਿ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਕੈਲ. ਸਿਵ. ਪ੍ਰੌਕ. ਕੋਡ §527.6 (i). ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਜੱਜ ਕੋਲ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ 'ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ' ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਚਾਲ-ਚਲਣ 'ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਸੀ, ਦਾ 'ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ', ਅਤੇ ਇਹ 'ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। " ਐਡਲਰ ਵੀ, 21 ਕੈਲ.ਏਪ .4 ਵੀ 1770, 1775 (1993).
ਇੱਥੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਉੱਚੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁੱਲ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ.
ਬੀ. ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ
1. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਰੋਕ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 527.6 (ਬੀ) “ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ” ਨੂੰ “ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿੰਸਾ, ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਤਰਾ” ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਘਬਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ "ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ, ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ." ਆਰ ਡੀ ਵੀ ਪੀ ਐਮ, 202 ਕੈਲ.ਏਪ .4 ਵੇਂ 181, 188 (2011). ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਰੋਂ ਇੱਕ placeੁਕਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ." Id. 189 'ਤੇ.
ਇੱਥੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਮੁ primaryਲਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਉਸਦੀ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦੇ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਸ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 4, ਐਕਸ. 3). ਅੱਗੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਪਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਵੈੱਬ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 13, ਐਕਸ. 4, 5).
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਹਨ. (ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ, ¶ 6 ਬੀ) ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 14) ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਆਉਣਾ ਪਿਆ ਸੀ. (ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ, a 7 ਏ (6)). ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਬਾਰੇ 2018 ਵਿੱਚ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 9)
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. (ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ, a 7 ਏ (4)). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਅਪਰਾਧਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਦਾਣਾ ਕਾਪੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਵਿਲਸਨ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ. ਵਿਲਸਨ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 15) ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਬੇਟੇ ਐਰੀਅਨ ਸਪ੍ਰੈਗ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਅਰਿਅਨ ਸਪਰੇਗ ਦਾ ਐਲਾਨ).
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਬੂਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨਾਲ ਕਦੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹਨ.
2. ਵਿਲਸਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ' ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੋਡ ਆਫ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਸੈਕਸ਼ਨ 527.6 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਸਮਿਥ ਬਨਾਮ ਸਿਲਵੀ, 149 ਕੈਲ.ਏਪ .3 ਡੀ 400, 406-407 (1983). ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਣ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਜੀ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਜੀ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।” ਬ੍ਰੇਕ ਵੀ. ਵਿਲਿਸ, 125 ਕੈਲ.ਏਪ .4 ਵੀ 1400, 1409 (2005).
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੇਵਕੂਫਾ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਇਕ ਪਾਸੇ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ opinionਨਲਾਈਨ ਜਨਤਕ ਮਤਭੇਦ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਕੀਤੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆ ਹੈ. ਅੱਗੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ. ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ). (ਵਿਲਸਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ¶ 17)
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਲੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਲਸਨ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਸੀ. ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਧਿਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੁਦਈ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਲਿਆਏ. ਦੇਖੋ ਕੈਲ. ਸਿਵ. ਪ੍ਰੌਕ. ਕੋਡ §527.6 (s); ਵੇਖੋ, ਇਹ ਵੀ ਕ੍ਰੁਗ ਵੀ, 172 ਕੈਲ.ਏਪ .4 ਵੇਂ 796, 802-803 (2009).[2] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ 7850 ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿਚ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਫੀਸ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਬੇਵਕੂਫੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਹੈ.
IV. ਸਿੱਟਾ
ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਵਿਲਸਨ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਵੇ। ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੋਡ ਆਫ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 7850 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਨੂੰ Pra 527.6 ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਉਸ ਦੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।
[1] ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਤੇ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਵਿਰੋਧ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
[2] ਪ੍ਰਯੂਸ ਗਲਤ actionsੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਦਾ ਹੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਇਸ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਵਿਚ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਥਾਮਸ ਵੀ. ਕੁਇੰਟਰੋ, ਕੈਲ.ਏਪ .4 ਵੀ 635, 651 (2005).

)) ਇੱਕ ਗੈਰ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਗੈਰ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਹਰਸਮੈਂਟ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਆਰਡਰ (ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ) ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ 89 ਸਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀ.ਆਰ.ਓ.)

ਮੈਂ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ:
ਮੈਂ ਐਸ਼ਲੈਂਡ, ਓਰੇਗਨ ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ (“ਪ੍ਰਯੂਸ”) ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਵਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਰੋਕਣ ਆਦੇਸ਼ਾਂ (“ਟੀ.ਆਰ.ਓ. ਬੇਨਤੀ”) ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਕਰਦੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਇਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਰਾਂਗਾ.
ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੈ. ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਕਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ, ਕਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨਾਲ ਇਕੋ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ opinionਨਲਾਈਨ ਜਨਤਕ ਮਤਭੇਦ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੂਜ਼ ਲਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੀਏ ਅਤੇ ਓਆਰ ਦੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਓਰੇਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਇੰਸਟਰੱਕਟਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪੜ੍ਹਾਇਆ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਬਾਰ ਬਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ.
2010 ਤੋਂ, ਮੈਂ ਹੱਕਦਾਰ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਹੈ www.yourbrainonporn.com ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੇਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 13,000 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਕਲ ਰਿਕਵਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਲੀਅਰਿੰਗਹਾhouseਸ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੱਕੀ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵੀ ਹਾਂ ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਐਮਰਜਿੰਗ ਸਾਇੰਸ ਆਫ ਅਡਿਕਸ਼ਨਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਤਾਬ 2014 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ 2017 ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਏਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਅਕਾਦਮਿਕ ਹੈ ਜੋ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ - ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਮਦਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਨ, ਉਸ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ' ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
2013 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ” ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਕਈ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਉਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਵਧਦੇ ਗਏ ਹਨ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਾਰੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬੋਰਡਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਐਕਟ (“ਐਫਓਆਈਏ”) ਬੇਨਤੀ ਰਾਹੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਦੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 2018 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੌਸ ਏਂਜਲਸ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ). ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾ ਕੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਨਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਸੁਣ ਲਈ). ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਂਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੀਪਿੰਗ ਬੈਗ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਵੇਖਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਲੰਮੀ-ਸਲੀਵ ਸਵੈਟਰ ਨਾਲ ਲੈਸ. ਸਰੀਰਕ ਵੇਰਵਾ ਮੇਰੀ ਉਚਾਈ, ਭਾਰ, ਉਮਰ ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਐਲਏਪੀਡੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਦੇ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ publishਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ. (ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ.)
ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੱਕੀ ਦੇ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਹੈ ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਟੈਕਸਾਸ ਸੈਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 5: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓਲਜੀ, ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366. ਹਿਲਟਨ ਇਕ ਨਿ neਰੋਸਰਜਨ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ onlineਨਲਾਈਨ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਪੀਅਰ-ਸਪੋਰਟ ਫੋਰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਮੁਦਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਲਿੰਗ, ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ, ਵਿਰੋਧਤਾਈ, ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬੇ-ਬੁਨਿਆਦ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਹਲਫਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਪੀ ਹਿਲਟਨ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੇਸ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ “1.” ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਪੀ ਰੋਡਜ਼ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ. ਕੇਸ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 24 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ “2.”
12 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਏਸ਼ਲੈਂਡ, ਓਰੇਗਨ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਫੋਨ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ। ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸਿਵਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ, 13 ਫਰਵਰੀ, 2020, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੈਂ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਟੀ ਆਰ ਓ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਲਗਾਏ ਦੋਸ਼ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਟਵਿੱਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ, ਲਿਨੋਡ, ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ. 31 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਲਿਨੋਡ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਪੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੰਬਰ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ "3."
ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਮੰਨਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਝੂਠੇ ਪਤੇ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣਾ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਯੂਆਰਐਲ ਲਈ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਅਸਫਲ ਅਰਜ਼ੀ ਤੇ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ 10 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੀਆਂ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਪੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਜਾਅਲੀ ਪਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ "4."ਉਸ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਨਕਲੀ ਪਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈੱਬ ਦੀਆਂ ਕਈਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਲਈ ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਪੀ ਜੋ ਮੈਂ 10 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ "5."
ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਬਚਾਅ ਜਾਂ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਹਨ. ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਕਦੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ.
ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿਚਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਫੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰੌਸ ਖਿਲਾਫ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੋਈ ਵੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠੇ ਹਨ.
ਮੇਰਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਣ ਪੈਂਡਿੰਗ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਦੀ ਮੇਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੋਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਗਾਨੇ, ਮਹਿੰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤਹਿਤ ਝੂਠੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਗੱਲ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਗਿਆਨ ਹੈ. ਐਸ਼ਲੈਂਡ, ਓਰੇਗਨ ਵਿਖੇ ਫਰਵਰੀ 28 ਦੇ ਇਸ 2020 ਵੇਂ ਦਿਨ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ.

ਦੂਸਰੇ - ਜਨਵਰੀ-ਮਾਰਚ, 2020: ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਯੂਕੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੜਕਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ “ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ” ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ (ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਇਆ)

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ, ਨਿ newsਜ਼ ਆਉਟਲੈਟ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਮੀਡੀਆ, ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇਸ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਲੇਖ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਣ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਤੱਥ-ਅਣਜਾਣ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੂੰ ਡੋਨਰਬੌਕਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੀਈਓ (ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਡੇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬੇਚੈਨ) ਨੂੰ ਟੈਗਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਲਈ ਦੁਕਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਭੀੜ ਭੰਡਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ. ਅਨੰਦ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 22 ਮਿੰਟ 'ਤੇ ਇਸ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅੱਗੇ ਮੁਹਿੰਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਥੋੜੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਰੋਡਸ ਨੇ announcedਨਲਾਈਨ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅੰਦਰੋਂ ਕੁੱਦ ਦਿੱਤੀ.

ਤਾਂ ਇਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਧਮਕੀਆਂ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ 7: 50 ਵਜੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੀ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹੋਰ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ (ਸਾਰੇ ਅੱਗੇ NoFap ਨੇ ਆਪਣੀ ਭੀੜ ਫੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ):

ਨੋਫੈਪ ਸਵੇਰੇ 8: 12 ਵਜੇ ਇਸ ਦੇ ਗਰੈੱਡਫੰਡ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (22 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ):

ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਉ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ. (ਉਹ ਏ ਸੀਰੀਅਲ ਨਿਰਮਾਤਾ.)

ਐਸਸੀਆਰਏਐਮ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕਸੂਰਵਾਰ, ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ "ਖੋਜ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ” ਇਹ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ. ਰੋਡਜ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਕੀਤਾ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਦੀ ਅਤੇ NoFap ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewed ਪੇਪਰ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਗਲਤ ਅਰਥ ਕੱtedਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਨਸ਼ਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ).

ਉਸਨੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਰੋਡਜ਼ “ਮਿਸੋਗਨੀ” ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ. ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ [ਘਰ] ਪਤਾ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।"

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਨੂੰ onlineਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਖੁਦ ਕਈ ਨਕਲੀ ਪਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਤੇ ਸਮੇਤ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸਨੇ ਗਲਤ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਸਨੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਈ ਯੂਆਰਐਲ ਫੜਣ ਦੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ! ਇਹ ਪਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੋਹਰ ਬਚਾਓ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਸੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀ ਬੰਦ ਕਰੋ).

ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਰ੍ਹੋਡਜ਼ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਖਾਰਜ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪੱਖ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਸਬੂਤ ਇਸਦੇ ਉਲਟ), ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਮੁਹਿੰਮ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ. ਸਚਮੁਚ?

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਕਲਮ ਦੀ ਇਸ ਘੋਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਟੀਮ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਦੋਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ / ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.

ਹੁਣ ਮਿਟਾਏ ਗਏ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਲੇਖ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ, ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਆਪਣਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ. ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਲੇਖ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

ਬੇਤੁਕੀ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਲੇਖ ਹੁਣ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 14: ਅਸਲ-ਗ਼ਲਤ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਾ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ (3 ਪੰਨੇ).

ਮਾਰਚ 3, 2020: ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦਾ ਨਾਮ ਹੁਣ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰਾਮ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ “ਡਾਕਟਰਾਂ” ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ।

ਅੱਪਡੇਟ: 23 ਮਾਰਚ, 2020 ਨੂੰ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। 3 ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ ਦੀ:

ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਫਿਲਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਦੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰ੍ਹੋਡਸ ਇਕ ਯੂਕੇ ਦੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਅਤੇ 2 ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ.

----------

ਅਪਡੇਟ # 2: ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਨੇ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.

ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:

ਰੋਡਜ਼ ਯੂਕੇ ਦੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼
ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ

ਪ੍ਰੈਸ ਰੀਲੀਜ਼: NoFap LLC ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿ Newsਜ਼ (22.05.20) ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ

ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਨੋਫੈਪ ਐਲਐਲਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿNਜ਼ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨਅਕਾਦਮਿਕ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੂਰੋਂ-ਸੱਜੇ ਤੋਂ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. "
ਨੋਫੈਪ ਇੱਕ pornਨਲਾਈਨ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਰਿਕਵਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਲੱਖਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਨ., ਦਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਬੀਬੀਸੀ, ਬਿਜ਼ਨਸ ਇਨਸਾਈਡਰ, ਟਾਈਮ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਐਮਟੀਵੀ, ਦਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, ਅਤੇ ਸ਼ੋਅ ਟਾਈਮ ਸਮੇਤ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਸਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੇਖ ਨੇ ਗਲਤ suggestedੰਗ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਅੱਤਵਾਦੀ (ਐਂਟੀ-ਸੇਮੀਟ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ; ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ; ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਸੀ; ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਲਤ suggestੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਕੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹਨ.
ਸਕ੍ਰਾਮ ਨੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਥੇ. ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਸ੍ਰੀ ਮਾਨ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਸ ਜਾਂ ਨੋਫੈਪ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਲਕਿ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ‘ ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਥੇ.
ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ ਨੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਾ ਬੀੜਾ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਨੋਫੈਪ ਐਲਐਲਸੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਪੋਲਿਟਿਕ, ਸੈਕਸ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ-ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ' ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ,ਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਿਛੋਕੜ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰੂਹਾਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ (ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ), ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣ, ਉਮਰ, ਕੌਮੀਅਤਾਂ, ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: -
"ਸਾਡਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਲਿਆਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ us ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਨਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ us ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਨਫਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ us. ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਤ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੀ ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਸੀਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਰਹਾਂਗੇ. "
NoFap LLC ਅਤੇ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਯੂ ਕੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਆਇਨ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਇਲੀਸਬਤ ਮੇਸਨ.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

21 ਮਈ, 2020
ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ, ਸੈਮ ਬ੍ਰਾਈਟ ਅਤੇ ਕੇਟ ਪਲੂਮਰ
20 ਜਨਵਰੀ 2020 ਨੂੰ ਅਸੀਂ scramnews.com 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਅਕਾਦਮਿਕ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੂਰੋਂ-ਸੱਜੇ ਤੋਂ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. "
ਲੇਖ ਵਿੱਚ NoFap LLC ('NoFap') ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਸਨ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੇਖ ਨੇ ਗਲਤ suggestedੰਗ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਅੱਤਵਾਦੀ (ਐਂਟੀ-ਸੇਮੀਟ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ; ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਬਦਕਾਰ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਸਨ; ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਸੀ (ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ); ਅਤੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਭੀੜ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ
ਅਸੀਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ractੰਗ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗ਼ਲਤ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ, ਦੋਵਾਂ ਕੰਮ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਾ ਪ੍ਰੌਸਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆਂਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਾ ਹੀ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਜਾਂ ਨੋਫੈਪ ਨੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ.
ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਡਾ ਪ੍ਰੌਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਉਸਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਬਲਕਿ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਰਸਮੀ ਕਾੱਪੀ (ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਥੇ. ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁੰਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੀ.
ਨੋਫੈਪ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਰਿਕਵਰੀ .ਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਸ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਪੋਲਿਟਿਕ, ਸੈਕਸ-ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ' ਤੇ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ,ਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪਿਛੋਕੜ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ (ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ), ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ ਅਤੇ ਪਛਾਣ, ਉਮਰ, ਕੌਮੀਅਤਾਂ, ਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼, ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ / ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਾਂ.
ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ
ਸੈਮ ਬ੍ਰਾਈਟ
ਕੇਟ ਪਲੱਮਰ

ਦੂਸਰੇ - ਫਰਵਰੀ / ਮਾਰਚ 2020: ਪ੍ਰਯੂਸ (ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ) ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀ ਐਨ ਐਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਜਵਾਨ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਇਆ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ 1 ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਇਕ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ, 2020 ਤਕ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ 8 ਮਾਰਚ, 10 ਦੇ ਪੇਜ 23-2020 ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਮੋਸ਼ਨ ਟੂ ਡਿਸਮਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ। 3 ਕੋਰਟ ਫਾਈਲਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਪੀਡੀਐਫ:

ਪੇਜਾਂ ਤੋਂ 8-10 of ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਐਲਾਨ:

38) 25 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਨੂੰ, ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਹਿਤ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਉਹ ਈਮੇਲ, ਡਾਕ ਮੇਲ, ਅਤੇ ਡਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚੇ. ਵੇਖੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਐੱਲ.
39) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਟੇਟ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਅਤੇ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਬਿ Bureauਰੋ ਦਾ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿਭਾਗ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸ ਨੇ ਸੌਂਪੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ fitsੁਕਵਾਂ ਹੈ.
40) ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ 01 ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ accountਂਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਪ੍ਰੌਸ, ਬ੍ਰਾੱਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਲੀਜ਼ਾ ਨਾਲ “ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ” ਉੱਤੇ ਮੇਰੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਲਿੰਗ, ਜੋ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿਚ ਫਿਲਮਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ ਨੇ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਪਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ, "ਇਹ ਲੜਕੇ ਇੰਨੇ ਬਹਾਦਰ ਸਨ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਕੁਝ 8 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ. (ਰਤਾਂ (ਅਤੇ ਆਦਮੀ) ਅਤੇ ਉਹ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. # ਇਹ ਆਈਸ ਲਾਈਫ ਐਤਵਾਰ 10PM @cnnorigseries ”ਵੇਖੋ ਐਮ.
41) ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ,' 'ਠੰਡਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿੰਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਇਲਾਜ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਰੋਡਸ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪੋਸਟ ਕਰੋਗੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੈ? ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੋਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ? ਓਹ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ” ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਦੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਿਵੇਂ ਦਰਜ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਸਾਬਕਾ. ਐਮ.
42) "ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ" ਤੇ ਮੇਰੀ ਦਿੱਖ ਸਿਰਫ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੋਲ-ਟੇਬਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ. ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਨੇ ਐਪੀਸੋਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ "ਐਲੈਕਸ ਇੱਕ ਉਪਚਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਇਕ ਸਾਥੀ ਨਸ਼ੇੜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 2/3 ਹਿੱਸੇ ਤਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ. " ਐਪੀਸੋਡ ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਕ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਇਲਾਜ, ਨਾ ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ, ਨਾ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ-ਸਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਨੋਫੈਪ ਨੇ ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਰੈਫਰਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. " ਵੇਖੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਐਨ.
43) ਨਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
44) ਵੈਬਸਾਈਟ ਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਨੋਫੈਪ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨੋਫੈਪ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ” ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਸ਼ੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੌਰਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਚੋਣਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵੇਖੋ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਓ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁੜੇ.
45) ਸੋਮਵਾਰ, 16 ਮਾਰਚ, 2020 ਨੂੰ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਸਖਤ ਕਾੱਪੀ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ “ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ "ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ" ਕੋਈ ਉੱਚਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ". ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ “ਸੀਐਨਐਨ ਦੇ ਐਤਵਾਰ [sic] ਵਿਚ ਲੀਜ਼ਾ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ।”
46) ਮੈਂ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਚਿਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਇਲਾਜ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
47) ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਟ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਇਲਜ਼ਾਮ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੂਰੇ ਮਨਘੜਤ ਹਨ.
48) ਮੈਨੂੰ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟ ਬਿ Bureauਰੋ ਆਫ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਂਡ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ.
49) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਲਾਅ ਫਰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਬਰਫ਼ ਦੀ ਟਿਪ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ.

ਹੋਰ - ਮਈ, 2020: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ (ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ) ਉਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰਦੇ ਦੇ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ (ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਭੀੜ ਭਰੀ)

ਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਨੇਕਾਂ ਉਪਨਾਮ ਹਨ ਬਦਨਾਮ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ-ਸਟਾਕਡ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱ targeਲੇ ਟੀਚੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਹਨ (ਇੱਥੇ ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ NoFap ਦੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ 2018 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਗਈ, ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕਰੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ੀਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਅਕਤੂਬਰ, 2019)

ਮੁਕਦਮਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਕਸਰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ @BrainOnPorn ਖਾਤਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਨਿ newsਜ਼ ਆਉਟਲੈਟਸ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ. 2020 ਦੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ, ਸਕ੍ਰਾਮ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ, ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਅਕਾਦਮਿਕ ਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ-ਦੂਰੋਂ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ“. ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਾਪਸ ਜਾਣ, ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨਾ ਭਰਨ ਲਈ ਸਕ੍ਰਾਮ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਨਰਬੌਕਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ ਨੇ ਹੇਠਲੇ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਵਾਲੇ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਈਮੇਲ ਨਾਲ ਸਖਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬੀਬੀਬੀ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਸਭ ਨੂੰ ਉਤਾਰਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਭੀੜ ਭਰੀ. ਜਦੋਂ ਝਾਂਗ ਨੇ ਸਕ੍ਰਾਮ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ.

ਚਾਰਲਸ ਝਾਂਗ 24 ਮਈ ਦਾ ਥ੍ਰੈਡ ਸਕ੍ਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਅਰੰਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਝਾਂਗ ਨੇ ਬਿਟਰਸ ਬਿਜ਼ਨਸ ਬਿ Bureauਰੋ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੇਤੁਕੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ:

ਬੀਬੀਬੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਈਮੇਲ. ਉਸਦੇ ਆਮ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ.

ਥ੍ਰੈਡ ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਫਿਰ ਜ਼ਾਂਗ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਸਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਖਾਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ:

ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਾਂਗ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਧਾਗਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ YBOP ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਜ਼ੈਂਗ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਹੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਮੰਗ ਮਿਲੀ, 10 ਕੇ, ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਸੀਏ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਾਅਲੀ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ (ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਜਾਂ ਉਥੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ). ਮੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਇੱਥੇ: https://t.co/8kpyuKbAts
- ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ (@ ਸਟੈਕਿਸਪਰੌਟ) 26 ਮਈ, 2020

ਜੂਨ, 2020: ਸਾਬਕਾ ਪੋਰਨ ਸਟਾਰ ਜੇਨਾ ਜੇਮਸਨ ਨੇ ਰੀਅਲਵਾਈਬੱਪ ਨੂੰ ਜਮਸਨ ਨੂ ਫੈਪ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ (ਜੇਮਸਨ ਨੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ "ਸ਼ੈਡੀ ਨੂੰ ਐਫ ** ਕੇ" ਕਿਹਾ).

ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾ ਡਕੈਤਡ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਮਸਨ @ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਜੇਮਸਨ ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਤੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਹੈ):

ਇੱਥੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਸਲ ਟਵੀਟ:

ਮੈਂ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੋਇਆ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੈਨਾ ਜੇਮਸਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੂੰ “ਸ਼ੈਡੀ ਅਫ” ਕਹਿ ਕੇ ਬੁਲਾਇਆ:

“ਸ਼ੈਡਿ ਅਫ” ਸਹੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਰੋਕਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗਲਤ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ "ਅਸਫਲ ਅਦਾਕਾਰ" ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਲੇਕਸ ਟੌਮ ਕਰੂਜ਼ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੈੱਟ ਤੇ ਵਾਧੂ ਸੀ. ਅਲੈਕਸ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਚੁਟਕਲੇ ਕਾਰਨ "ਮਸ਼ਹੂਰ" ਬਣ ਗਿਆ. ਅਲੈਕਸ ਕਦੇ ਵੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. RealYBOP ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਹੈ.

ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਹਿ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ been ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜੈਨਾ ਜੇਮਸਨ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੁਆਰਾ "ਸ਼ੈਡੀ ਐਸੀ ਚੁਦਾਈ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੂਠਾਂ ਤੇ ਡਬਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਸਮੇਂ (ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕ ਰਹੀ ਹੈ: ਉਸਦਾ 4 ਵਾਂ ਸੈੱਟ ਹਿਲਟਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਸੂਟ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸੈੱਟ). ਧਿਆਨ ਦਿਉ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗੀ x ਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ "ਸਲਾਈਡ" ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜੋ ਹੋਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ). ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਅਸچی ਹੈ - ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ:

X ਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, “ਸਲਾਇਡ” ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਖਾਸ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਝੂਠੇ ਹਨ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਇਕੋ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 3)

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 1

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 2

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 3

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 4

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 5

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 6

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 1)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 2)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 3)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 4)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 5)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 6)

ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ​​ਪੰਨੇ)

ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)