ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਅਨੈਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 4)

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪੰਨੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. “ਧੁੱਪ” ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਪੰਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏ ਪ੍ਰਯੂਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ:

“2013 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਪੀੜਤਾਂ / ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਲੇਖੇ-ਜੋਖੇ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਿਹੜਾ ਕਿ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। https://bit.ly/32KOa3q. "

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਮਾਣਹਾਨੀ, ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਰਫੀਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਹ ਪੰਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ (ਪੰਨਾ 1, ਪੰਨਾ 2, ਪੰਨਾ 3, ਪੰਨਾ 4, ਪੰਨਾ 5, ਪੰਨਾ 6).

ਮੈਂ (ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ) ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਯੂਕੇਐਲਏ ਦੀ ਇਕ ਚੈਰਿਟੀ, ਉਸਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼, ਇਕ, ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਥੈਰੇਪਿਸਟਾਂ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕਾਂ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. TIME ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਐਡੀਟਰ, ਕਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ, ਸਾਸ਼, ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ, ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗਹੱਬ, ਐਕਸੋਡਸ ਕ੍ਰਿਏ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਰਵੱਈਆ ਵਿਗਿਆਨ, ਇਸ ਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ ਐੱਮਡੀਪੀਆਈ, ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਜ਼, ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਰਨਲ ਦਾ ਮੁਖੀ ਕੋਰਸ, ਅਤੇ ਜਰਨਲ ਜਿਨਸੀ ਲਤ ਅਤੇ ਜਬਰਦਸਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਦੂਸਰੇ” ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਸਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸੀ "ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ" ਆਰਡਰ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਤੇ 2013 ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੀਟੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, “ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ - ਇਹ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਲਾਠੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਸਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਦੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨਾਲ ਸਜਾਏ ਹੋਏ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੀੜਤਤਾ ਦਾ ਉਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

2020 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਅਚਾਨਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ 2019 ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਰਹੱਸਮਈ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਉਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ YBOP 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਸੜਕ ਤੇ ਇਕ ਸਕੇਟ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰਕ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਣ ਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਦੱਸਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਘਰ ਦੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਜਦ ਉਸਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੈਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ~ K 40K ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਲੈਪ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ (ਹੇਠਾਂ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ" ਵੇਖੋ). ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਾਂਗਾ (ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) - ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿੰਨੇ ਬੇਤੁਕ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਤਫਾਕਨ, ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਉਸਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੈ ਉਸੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਵੱਧ 3 ਸਾਲ ਲਈ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ (ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ) ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਚਲੇ ਗਏ ਉਸ ਨੂੰ (ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ) ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਮਨਘੜਤ ਜ਼ੁਲਮ!

ਸਿਰਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਆਦਤ ਹੈ ਮਨਘੜਤ “ਸਬੂਤ” ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਹਰ ਇਕ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀ ਅੱਖਰ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦਾ reੁਕਵਾਂ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸਸਬੂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਬਿਆਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਤੱਥ ਅਧਾਰਤ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੜਤਾਲੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ, ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਸਬੰਧਤ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਪਰ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਸਬੂਤ” ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਣ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਹੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਉਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ” ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਈਮੇਲ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ.”ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਡੇਵਿਸਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਰੰਗਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ. ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਇਹ ਪੰਨਾ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਲਵਾਂਗਾ.

2020 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰੋਕ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ ਪੀੜਤਤਾ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ dox. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਗਸਤ, 2020 ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ। ਜੱਜ ਨੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਸਲੈਪ ਪੀ ("ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ") ਗਤੀ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ. ਦਰਅਸਲ, ਸੁਣਵਾਈ ਵੇਲੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ “ਸੁਣਵਾਈ,” “ਸਿੱਟੇ”, “ਅਪ੍ਰਸੰਗਕ” ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ। ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼" ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਵਕੀਲ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ

ਅੱਗੇ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਜਨਵਰੀ, 2021 ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ (ਜੋ ਪ੍ਰੁਸੋਜ਼ ਨੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਧਕਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਚੁਣੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚੋਂ ਗੁਆ ਗਈ ਹੈ. ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ.

ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, 2019 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਗਲਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਫੜਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ my URL ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ. ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ URL ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ. ਵੇਰਵਾ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਬੇਵਕੂਫਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਖਤਰਨਾਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਕਈਂ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਸਮੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਵੀ ਮਿਲੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ URL, RealYourBrainOnPorn.com. ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਨੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਰਾਜ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਮੰਨਿਆ "ਸਮੂਹਕ" ਆਵਾਜ਼ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ 1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ (ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ 170 ਟਵੀਟ!) ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਦਾ ਨਿਰੀਖਣ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ, ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਉਸ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਉਂਟਸ ਅਤੇ ਯੂਆਰਐਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਬੂਤ) ਇਥੇ).

ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਬੇਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਜੀਵਨ-ਤਬਾਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਟੈਕਸਾਸ ਸੈਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 5: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓਐਲਜੀ; ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366, ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਐੱਮ. ਮਿੰਕ, ਐਸਕ਼ ਬਨਾਮ ਮੇਲਿਸਾ ਏ ਫਾਰਮਰ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਕੇਸ ਨੰ: ਸੀ.ਯੂ.-20-937026 ਕੁਆਹੋਗਾ ਕਾਉਂਟੀ, ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ. (ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਰ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਕਿਸਾਨ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. 8 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021 ਨੂੰ ਇਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਵਿਚ, ਫਾਰਮਰ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜਨ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ [ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ] ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿੰਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ coverਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.)

ਪਹਿਲੇ 2 ਕੇਸ 2021 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਸੁਲਝ ਗਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਪਰਸੋਸ ਦੇ ਬੀਮਾ ਕੈਰੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਸੰਭਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰੋ ਕਿ ਫੰਡ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਤੀਜਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਓਹੀਓ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਸਹਿ-ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵੱਧ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅੱਧੇ ਦਰਜਨ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੁਝ 40 ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰੌਸ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਉਸਦਾ ਜ਼ੁਲਮ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਬਣਾ ਕੇ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ.

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਸਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਨਿਕੋਲਪ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਲਈ.

ਮਾਰਚ, 2018 ਵਿਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਕੋਰਾ ਖਾਤਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ.

ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਲਈ.

ਮਾਰਚ, 2021 ਵਿਚ, ਉਸਦਾ ਦੂਜਾ ਨਿੱਜੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ, @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ “ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ” ਦੇਣ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੋ ਹੋਰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ: @ ਸਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1 ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ਿਲ ਅਕਾਉਂਟ @ਪੋਰਨਹੈਲਪਸ.

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਯੂਕੇ ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈੱਟ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਝੂਠ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ. ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਵਾਈਸ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ. ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ MEL ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਉਸਦੀ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਬਾਰੇ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, MEL ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਾਨਵਰ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ-ਲੈਕਰੋਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਖਬਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਜਾਂਚ" ਲੇਖ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਰਨਾ (ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ).

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਆਓ ਇੱਕ "ਸ਼ਿਲ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ:

ਇੱਕ ਸ਼ੀਲ… ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਨੇੜਲਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। … ਸ਼ਿਲਸ ਸੇਲਸਪਲਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਉਪਰੋਕਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਉਦਾਹਰਣ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਅਚਾਨਕ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਏ ਇਕ ਦਿਮਾਗ ਇਹ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਚ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤਿੰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ - ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ @ ਨਿਕੋਲਰਪ੍ਰੌਇਸ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੁਅੱਤਲ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ਪੋਰਨਹੈਲਪਸ (ਬਾਅਦ ਵਿਚ 2 ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ) - ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵੀ 50+ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸੋਕਪੁਪੇਟਸ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ) ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਉਪਨਾਮ ਉਹ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ.

ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਿਲਡ ਦਾ ਬੋਰਡ (ਏਪੀਏਜੀ) ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ. ਹੁਣ, ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੱਥ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰ (ਕੌਣ ਹੈ) ਨਾ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਸ਼ਿਲਿੰਗ) ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਨਾ ਛੱਡਣ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਫੜ ਲਈ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਹੈ। ਹੋਣ ਨਾਲ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਵਿਚ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ recਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਰਤੀ ਹੋਈ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਰਖਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਇੰਨੇ “ਰਸਦਾਰ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਨਘੜਤ “ਸਬੂਤ” ਇੰਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇ.

ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪੀੜਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਛਵੀ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਚੁੱਪ ਨੂੰ) ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੋਚੋ ਟਰੰਪ. ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮਨਘੜਤ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ.

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 1

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 2

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 3

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 4

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 5

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 6

ਹੋਰ - ਜੁਲਾਈ, 2020: ਰੀਅਲ ਯੌਰਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਗਾਬੇ ਦੀਮ 'ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜੋ ਸਾਨੂੰ "ਮਾਰਨ" ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE. (ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ-ਸਾਈਬਰਸੈਟਲੈਕਿੰਗ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ)

ਰੀਅਲਵਾਈਪ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਨੇ ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸੈਲਪਿੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਘਿਣਾਉਣੀ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਟਵੀਟ:

ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗੀ?

ਡੀਮ ਦੀ ਹੋਰ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਉਜਾਗਰ ਹੋਇਆ: "ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਰਦ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ ਆਦਮੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ (2020)

ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਅਤੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ:

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਝੂਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਦਰਅਸਲ, ਪੀਆਈਈਡੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 7 ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਿਆਗ ਦੁਆਰਾ ਪੀਆਈਡੀਈਡੀ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ: ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 40 ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਹਨ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ / ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. The ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 7 ਅਧਿਐਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਾਰਨਾਮਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਿਨਸੀ ਕਠਨਾਈਆਂ

ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਲਿੰਕ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਆਮ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਉਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੇਵਕੂਫ ਇਨਫੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ:

--------

ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਲੈਕਿੰਗ:

ਐਫ.ਆਈ.ਆਈ. - ਗਾਬੇ ਕਾਲਜ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਨਹਾਨੀ ਲਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕੇ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਗਾਬੇ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ). ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਉਸ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਝੂਠ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ' ਤੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ:

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ।

------------

7 ਲਈ^th ਦਿਨ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ, RealYBOP ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਟਵੀਟ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ. ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ, ਟੀਉਹ ਡਾਕਟਰ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇਗਾ

---------------------

ਅੱਪਡੇਟ:

ਦੂਸਰੇ - ਜੁਲਾਈ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੀਅਲ ਯੌਰਬ੍ਰੇਨਓਨਪੋਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ

ਟਵਿੱਟ # 1: ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਉਸ ਸਮੇਂ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਪ੍ਰੌਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਟੈਸੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਟੇਬਲ 34 1948 ਦੀ ਕਿਨਸੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਡੋਫਾਈਲਸ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਸਨ.

ਸੰਖੇਪ: ਸਪਰੌਟ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਐਲਫਰਡ ਕਿਨਸੀ ਨੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ 1948 ਅਤੇ 1952 ਦੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਯੌਨ ਸੰਬੰਧੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਕਿਨਸੇ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਟੇਬਲ 34 ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹਨ. ਟੇਬਲ 34 ਵਿਚ ਪੇਡੋਫਾਈਲਜ਼ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚ ਓਰਗੇਸਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿਚ.

ਇਹ ਨਿਰਵਿਵਾਦਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਨਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗ੍ਰੰਥ ਤੋਂ ਸਾਰਣੀ 34 ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਵਤੀਰਾ (1948) ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. 1995 ਦਾ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਲੇਖ ਦੇਖੋ: KINSEY ਰਿਪੋਰਟ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਰਨ? ਅਤੇ ਇਹ ਵੀਡੀਓ.

ਟੇਬਲ 34 - ਟੇਬਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦੰਤਕਥਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਜਾਂ ਸਟਾਪ ਵਾਚ ਨਾਲ ਸਮਾਂ'

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟੇਬਲ 34 ਦੀ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਬੁਲਾਇਆ. ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਰਣੀ 34 ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ. ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਸਾਲ 2016 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤਾ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਡੌਨਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮਡੀ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ. ਫੇਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਕੋਲ ਗਲਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਨਘੜਤ usedੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ) ਸਟੈਕੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨਾਲ ਉਸੇ ਚਾਲ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਤੋਂ ਵਖਰੇਵੇਂ ਇਸ ਲੇਖ ਟੇਬਲ 34 ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ:

In ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਵਤੀਰਾ (ਜੋ ਕਿ 1998 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ), ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਨੇ ਬਦਨਾਮ ਟੇਬਲ 34 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ “ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ” ਦਸਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਲਗ ਮਰਦ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੇਡੋਫਾਈਲਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਤਜਰਬੇ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ "ਓਰੈਗਸਮ" (ਚੀਕਣਾ, ਰੋਣਾ, ਜਿਨਸੀ "ਸਾਥੀ" ਨਾਲ ਲੜਨਾ) ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸਮੇਂ' ਤੇ ਟਾਈਮ ਕਰਕੇ.
ਕਿਨਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਜੌਹਨ ਬੈਨਕ੍ਰਾਫਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਪਰ, “ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਕਿਨਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸੈਕਸ ਰਿਸਰਚ” ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਕਿਨਸੀ “ਖ਼ਾਸਕਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ।” ਇਹ ਕਿਨਸੀ ਦਾ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਹੁੰਗਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨੂੰਨ ਸੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਚੈਪਟਰ 34 ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮ ਸਾਰਣੀ 5 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸੌ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕਿਨਸੀ ਨੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿਚਾਲੇ 317 ਪ੍ਰੀ-ਅੱਲੜ੍ਹ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਮਾਣ, ਪੇਡੂ ਧੜਕਣ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।” ਕਿਨਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਟੇਬਲ 34 ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 11 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਥਿਤ “gasਰਗਾਮ” ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ; ਇੱਕ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਇੱਕ 13 ਸਾਲ ਦੇ ਲੜਕੇ ਨੇ 26 ਘੰਟੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ 24 ਅਜਿਹੇ ਕਥਿਤ “orਰਗਾਮਾਸ” ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ.

ਕੀ ਡਾ ਪ੍ਰੂਸ ਅਲਫਰੈਡ ਕਿਨਸੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਟਵਿੱਟ # 2: ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਸਿਰਫ ਕਿਨਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਟੇਬਲ 34 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਸਟੈਸੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ".

ਟਵਿੱਟ # 3: ਦੁਬਾਰਾ, ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਸਿਰਫ ਟੇਬਲ 34 ਅਤੇ ਐਲਫ੍ਰੈਡ ਕਿਨਸੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਰਿਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਖਾਰਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ:

ਅੱਪਡੇਟ:

ਦੂਸਰੇ - ਜੁਲਾਈ, 2020: @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਨੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ (ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੰਬਰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ)

ਰੀਅਲਵਾਈਪ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਸਟੇਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੋਂ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 3 ਵਾਰ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦੱਸਦਿਆਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: 24 ਜਨਵਰੀ, 2018: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਕੋਲ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਪਾਉਟ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ।

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ.

ਟਵਿੱਟ # 1: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਵੀਟ ਬਦਨਾਮ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਝੂਠੇ ਤੇ ਅਸਲ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ).

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਸਿਰਫ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਨਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਨੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲਸ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਗ੍ਰੰਥ ਤੋਂ ਸਾਰਣੀ 34 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਮਰਦ ਵਿਚ ਲਿੰਗਕ ਵਤੀਰਾ (1948) ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. 1995 ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦਾ ਲੇਖ ਦੇਖੋ: KINSEY ਰਿਪੋਰਟ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਰਨ? ਅਤੇ ਇਹ ਵੀਡੀਓ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟੇਬਲ 34 ਦੇ ਹਿਲਟਨ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ “ਬੁਲਾਉਣ” ਵਜੋਂ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ 2016 ਵਿੱਚ, ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਡੌਨਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮਡੀ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ. ਫੇਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਕੋਲ ਗਲਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮਨਘੜਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨਾਲ ਉਸੇ ਹੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ.

ਟਵਿੱਟ # 2: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੰਬਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ:

ਟਵਿੱਟ # 3: ਅਸੁਖਾਵੇਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਵਿਅੰਗ ਭੜਕਣਾ. 2 ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਟਵੀਟ RealYBOP ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਹੀ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ RealYBOP ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਦੋ ਹੋਰ ਟਵੀਟਾਂ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਟਵਿੱਟ # 4: ਪਹਿਲਾ ਝੂਠ - ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਟੋ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦੂਜਾ ਝੂਠ - ਸਟੈਸੀ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਟੈਸੀ ਹੈਰਾਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੀ ਮਾਨਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ. RealYBOP ਦਾ ਨਾਮ 3 ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: RealYBOP ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੰਨਾ 1 ਦੇ ਇਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ ਹੁਣ ਦੋ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਾਮਿਤ ਹੈ!

ਟਵਿੱਟ # 5: (ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਪੇਜ ਤੇ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). RealYBOP ਉਸਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸਾਥੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਈ ਹੈ ਪੋਰਨ ਅਲੋਕਿਕ xHamster ਦੁਆਰਾ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ:

ਲੈ ਕੇ ਡਾਰਵੋ.

ਟਵਿੱਟ # 6: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਗੂੰਗੇ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ, ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਬਕਵਾਸਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ: “RealYBOP ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?”ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੰਬਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ।

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਾਨਹਾਨੀ ਆਈਸਬਰਗ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ - ਸਟਾਈਲ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੀ ਰੀਅਲਵਾਈਬੋਪ ਦੁਆਰਾ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਹ ਪੰਨਾ ਵੇਖੋ: ਸਿਕਸ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਰਿਕਵਰੀ ਐਕਟਿਵਿਸਟ ਵਜੋਂ ਬੇਰੋਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ. ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ।

-----------------

ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਉਸ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ (ਜਾਂ ਹੁਣ ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ) ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਾਈਬਰ-ਸਟਾਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਸਟੈਕੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ:

@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਲਈ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਕਿ chਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਅਸ਼ਲੀਲ ਚੂਕਣ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ okedਰਤਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਟਕੀ drivingੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਚੋਕਣ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਬੱਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ.

ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਧਾਗਾ:

ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੁੱਟਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜਿਨਸੀ ਹੱਕ!
- ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ (@ ਸਟੈਕਿਸਪਰੌਟ) ਸਤੰਬਰ 11, 2020

----------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਉਸਦੀ ਸਟੈਸੀ ਦੀ ਸਾਈਬਰਟੈਲਕਿੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਸਚਮੁਚ ਅਜੀਬ ਰੈਂਟਿੰਗਜ਼:

----------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟੌਟਸ ਥ੍ਰੈਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹੀ ਰਹਿਣ ਦਿਓ. ਕੀ ਝੂਠਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਸਟੇਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਤੋਂ. ਵੇਖੋ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸੰਘੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਹੁੰਿਆ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾ ਪੀ.ਡੀ.ਐਫ.

---------------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ (ਜੋ ਕਿ 2 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸੰਘੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਹੁੰਿਆ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾ ਪੀ.ਡੀ.ਐਫ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਇਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਸੀ ਅਤੇ ਲਿਜ਼ ਵਾਕਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਗਿਰੀਦਾਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਅੱਪਡੇਟ:

---------

ਜੁਲਾਈ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ‘ਵਟਾਂਦਰੇ’ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਰਦ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ-ਮਰਦਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ” (2020).

ਪ੍ਰਸੰਗ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ 3 ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬੇ-ਸਮਝੌਤਾਪੂਰਵਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਫੇਰ, ਲੇਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਕਿ ਪੋਰਨ-ਫੁਸਲਾਏ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ: "ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਈਪਰੈਕਸਪੁਅਲ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ". ਸੱਚ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ 5 ਟਵੀਟ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ:

1 / ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀਟੀ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ.
ਲੇਅ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲਜ਼ (ਸੈਕਸ ਐਡਿਕਟਸ) 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਈਡੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਸਾਨੂੰ ਪੀਆਈਐਡ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ. pic.twitter.com/GW1RkeFqES
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਜੁਲਾਈ 8, 2020

ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਅਤੇ ਲੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵੱਖ ਵੱਖ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਪਾਗਲ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਕੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਟਵੀਟ:

ਹੋਰ ਝੂਠ, ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੂਰੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸਫਲ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗ੍ਰਾਫ ਤੋਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਤੋਂ ਦੁਖੀ:

ਇਲਾਵਾ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਹਮਲੇ, ਲੇਅ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਝੂਠ, 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ "ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ" ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ. ਮੇਰਾ 6-ਟਵੀਟ ਧਾਗਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

1 / ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੂੰ ਚਮਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਲੇ ਦੇ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਦੇ ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਹ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸਨ. ਚਲੋ ਇਸ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੀਏ.
Ley & RealYBOP ਟਵੀਟ: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh
- ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ (@ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਜੁਲਾਈ 9, 2020

ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ YBOP ਆਲੋਚਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ: "ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਰਦ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ ਆਦਮੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ (2020). ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ:

ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਇਸ ਪੇਪਰ ਦੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਾਈਡ ਕਿੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਪੇਪਰ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਨਕ੍ਰਾਫਟ ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ (ਇਸ ਨਵੇਂ ਪੇਪਰ ਦਾ ਸਹਿ ਲੇਖਕ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਚੈਪਟਰ ਵਿਚ 2007 ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ. “ਸੈਕਸ ਦਾ ਸਾਈਕੋਫਿਜਿਓਲੋਜੀ., ਅਧਿਆਇ: ਦੋਹਰਾ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਾਡਲ: ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਰੋਕ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ” ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ: ਇੰਡੀਆਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, ਸੰਪਾਦਕ: ਏਰਿਕ ਜਾਨਸਨ, pp.197-222. ਅਧਿਆਇ ਦਾ ਲਿੰਕ
ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਪੇਪਰ ਪਿਛਲੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਹਨ:
ਅੰਤਰ # 1 - 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿed ਲਿਆ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਨਵੇਂ 2020 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਉਲਟ, 2007 ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 50% ਨੌਜਵਾਨਾਂ (averageਸਤ ਉਮਰ 29) ਦੇ ਇੰਟਰਵਿed ਲਏ ਜੋ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਰਹੱਸਮਈ aੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਗਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਸੀ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਦਮੀ ਬਾਰ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਪੋਰਨ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਅੰਸ਼:
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ (ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਿਨਸੀ ਫਿਲਮਾਂ, ਭਟਕਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ) ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਮੂਨੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ, ਪਰ ਦਿਲਚਸਪ, ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀ, ਜਾਂ ਪਹਿਲੇ 50 ਵਿਸ਼ਿਆਂ (ਭਾਵ ਉਮਰ = 25 ਸਾਲ) ਦੇ ਲਗਭਗ 29%, ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਭਰਦੇ (ਭਾਵ, ਗੈਰ-ਸੰਗੀਤ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਕਲਿੱਪਾਂ ਤੇ 5% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਕਠੋਰ ਕਠੋਰਤਾ; 8 ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ 0% ਕਠੋਰਤਾ ਸੀ). ਇਹ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ - ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ - ਬਾਥ ਹਾ wereਸਾਂ, ਐਸਟੀਡੀ ਕਲੀਨਿਕਾਂ, ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਵੀਡੀਓ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਸਮੇਤ) ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ, ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ("ਖਾਸ"), ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਜਾਂ "ਕੰਨਕੀ" ਉਤੇਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਇਆ. ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਗੈਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ' ਤੇ ਉੱਚ ਦਰ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈs.
ਅੰਤਰ # 2 - 2007 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ!
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, “ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਚ ਈਰੋਟਿਕਾ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਨੀਲਾ ਸੈਕਸ ਈਰੋਟਿਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਧੀ ਹੈ.. "
ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿਚੋਂ ਐਰੋਟਿਕਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਵਨੀਲਾ ਸੈਕਸ" ਐਰੋਟਿਕਾ ਦੀ ਘੱਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਂਆਂ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਜਗਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ
ਅੰਤਰ # 3 -2007 ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ.
ਖੋਜਕਰਤਾ ਵੀ ਪੋਰਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ. ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ, ਲੰਬੇ, ਹੋਰ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਕਲਿੱਪ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਲਿੱਪ ਚੁਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ!
ਅਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਭਟਕਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੰਬੇ ਫਿਲਮੀ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਨਾਲ ਹੀ, ਸਿਰਫ ਵਿਸੇਸ਼ ਚੁਣੇ ਗਏ ("ਖੋਜਕਰਤਾ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ") ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 10 ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੋ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10-ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਪੂਰਵ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਵਿਵਹਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਸਮੂਹ ਸਮੂਹ, ਅੰਤਰਜਾਤੀ ਸੈਕਸ, ਐਸ ਐਂਡ ਐਮ, ਆਦਿ). ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਤਿਰਿਕਤ 51 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ 20 ਆਦਮੀ, ਜਾਂ ਲਗਭਗ 25%, ਜਿਨਸੀ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪਾਂ (ਸਵੈ-ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਲੰਬੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ) ਦਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
2007 ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਕਰਤਾਵਾਂ" ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ: "ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਮਾਤਮਕ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ."
ਅੰਤਰ # 4 - 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਤਿਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
2007 ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਹਾਇਪ੍ਰਾਸੀਕਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 2020 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਹਾਈਪਰਸੈਕਚੁਅਲਟੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ. (ਫਿਰ ਵੀ ਈਡੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2007). ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, 2020 ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੂਅਲ ਸਮੂਹ ਸੀ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਜਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲੋਂ:
ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮਨਮਾਨੀ ਕਾਰਕਾਂ ਲਈ "ਨਿਯੰਤਰਿਤ" ਕੀਤਾ - ਤਾਂ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਸਮੂਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਦੁਬਾਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੱਖੀ ਹਮਦਰਦੀ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਮੇਰੇ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪਾਉਟ. ਆਓ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਟਵੀਟ ਦੇ ਬੈਰੇਜ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀਏ:

ਮੈਂ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੇ ਨੇ ਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਈਪਰੈਕਸਪੁਅਲਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਚੀਜ਼ - "ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ" ਨੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਰਥਹੀਣ ਸੀ. ਪਰ ਕਾਗਜ਼ ਸਾਡੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਉਸੇ ਹੀ ਸਪਿਨ ਦੇ ਹੋਰ. ਨੋਟ: ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਕੜਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਇੱਕ 7-ਟਵੀਟ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟੀਰੇਡ 'ਤੇ ਚਲੀ ਗਈ. ਉਸ ਦੇ ਚਾਰ ਟਵੀਟਾਂ ਨੇ ਝੂਠਾ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲਈ 2 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ # 1. ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ "ਸਬੂਤ" ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਗਿਣਦਾ ਹੈ):

ACLU ਪੱਤਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ RealYBOP ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ. ਵੇਖੋ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ (ਸਤੰਬਰ, 2019).

ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ # 2: ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ 2007 ਦਾ ਅਧਿਐਨ 100,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਮਨ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ?

ਸਾਰੇ exੁਕਵੇਂ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ 2007 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਡਿualਲ ਕੰਟਰੋਲ ਮਾਡਲ - ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ (2007).

ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਪੋਰਨ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਜਿਨਸੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ, 50% ਨੌਜਵਾਨ ਜਾਗ ਨਹੀਂ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਇਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਨਾਲ ਪੋਰਨ (ageਸਤ ਉਮਰ 29 ਸਾਲ ਦੀ ਸੀ). ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ "ਜਿਨਸੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ ਪੱਧਰੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ”ਲੰਗੜੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਨਾਨਘਰਾਂ ਵਿਚ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਪੋਰਨ“ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ”ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ "ਈਰੋਟਿਕਾ ਦੇ ਵੱਧ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਵੈਨਿਲਾ ਸੈਕਸ" ਈਰੋਟਿਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਧੀ ਹੈ."

ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ # 3: ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ reੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। 2007 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਟਵੀਟ # 4: RealYBOP ਦੇ ਝੂਠ ਇੱਥੇ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਏ: "ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਰਦ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ ਆਦਮੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ (2020)

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਇਹ ਟਵੀਟ ਜੋੜਿਆ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ erectil dysfunction ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ:

ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੌਸ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਉਰਫ ਅਕਾਉਂਟ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ) ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੀਰੀਅਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵੇਖੋ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਹੁੱਡ ਦੀਆਂ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ।

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, 2020: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ) ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖ਼ਾਮੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਦੱਸਦਿਆਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਉਹ ਇੱਕ ਸਲੈਪਪੀ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ (ਲੇਖ - ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ).

ਐਸ਼ਲੈਂਡ, ਓਰੇਗਨ: 16 ਅਗਸਤ, 2020: ਸਰਬੋਤਮ ਵਿਕਾ author ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਕੀਲ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸੈਕਸੋਲੋਜੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" (ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪੀ ਵਿੱਚ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਵਿਲਸਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਐਮਰਜਿੰਗ ਸਾਇੰਸ ਆਫ ਅਡਿਕਸ਼ਨ, ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ TEDx ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪੇਸ਼ਕਾਰ “ਮਹਾਨ ਪੋਰਨ ਅਭਿਆਸ, ”(13+ ਮਿਲੀਅਨ ਵਿ views) ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਹੋਸਟ www.YourBrainOnPorn.com, ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਲੀਅਰਿੰਗਹਾhouseਸ ਹੈ. ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਪੋਰਸੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

"ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਰਗੇ ਪੋਰਨ ਪ੍ਰੋਪੋਰਸ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਸਹੀ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ., ”ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਿੱਤ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. "

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਯੂਕੇ ਅਧਾਰਤ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਮੀਡੀਆ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਛਾਪਣ ਲਈ ਝੂਠੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ, ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਭੀੜ ਭੰਡਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ "ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ" ਮਿਲੀ ਸੀ, ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਈ ਹੈ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਏ ਯੂਕੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਗਲਤ statedੰਗ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ (ਐਂਟੀ-ਸੇਮਿਟਸ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ; ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ; ਨੇ ਇਕ ਭੀੜ-ਫੰਡ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਲਈ ਯੂ ਐੱਸ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹੋਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਲੇਖ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ, ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ 'ਤੇ ਦੋ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਘੀ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾਂ' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਤਾਈਆਂ ਹਨ: ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਟੈਕਸਾਸ ਸੈਨ ਐਂਟੋਨੀਓ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰ: 5: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓ ਐਲ ਜੀ; ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ ਵੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਐਟ ਅਲ., ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366. ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਦਈਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਝੂਠੇ, ਬਦਨਾਮੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਚੋਰੀ, ਯੌਨ ਉਤਪੀੜਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀਵਾਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਏ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: ਹਲਫਨਾਮਾ # 1, ਹਲਫਨਾਮਾ # 2, ਹਲਫਨਾਮਾ # 3, ਹਲਫਨਾਮਾ # 4, ਹਲਫਨਾਮਾ # 5, ਹਲਫਨਾਮਾ # 6, ਹਲਫਨਾਮਾ # 7, ਹਲਫਨਾਮਾ # 8, ਹਲਫਨਾਮਾ # 9, ਹਲਫਨਾਮਾ # 10, ਹਲਫਨਾਮਾ # 11, ਹਲਫਨਾਮਾ # 12, ਹਲਫਨਾਮਾ # 13, ਹਲਫਨਾਮਾ # 14, ਹਲਫਨਾਮਾ # 15, ਹਲਫਨਾਮਾ # 16.

ਅਗਸਤ, 2020: ਮੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਸ਼ਮਣਵਾਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਸੀ।

ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਬਦਬੂ ਭਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਰਚੇ ਵਾਲਾ wayੰਗ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਚੱਮਸ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮੇਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗੀ। ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਧਿਆਨੀ ਹਾਂ (“ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ”)। ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਕਦਰੀ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਇਹ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਹੁਣ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਕੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ….

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੁ initialਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਫਰੂਜ਼, 2020 ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਉੱਚਾ ਸੰਕੇਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਸ ਸੀ. ਟੀ ਆਰ ਓ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਸਹੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ).

ਅਗਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਆਪਣੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਜੂਨ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜੁਲਾਈ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਕ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਰੋਕੂ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਐਂਟੀ ਸਲੈਪਪੀ ਮੋਸ਼ਨ. ਉਸ ਵਕਤ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾਇਰ:

ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ 'ਮਾਣਹਾਨੀ' ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ CA ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸੀ.ਏ. ਤੇ ਆ ਕੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗੀ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਜੱਜ ਨੇ ਦੋਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ (ਕੋਵਿਡ 19 ਦੇ ਕਾਰਨ). ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ, ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਉਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਟਾਲਦਾ ਰਿਹਾ. ਮੇਰੀ 5 ਅਗਸਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ 29 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਿਆਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ:

6 ਅਗਸਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ, ਅਨੁਸਾਰ ਉਸ ਦਾ ਐਲਾਨ, ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਨੈਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਯਾਨੀ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਉਚਿਤ "ਸਬੂਤ" ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਪੱਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ), ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵੀ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਬੋਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ brokenਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਸਲੈਪਪੀ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ).

ਜੱਜ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਫਰਮ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਟਾਰਨੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਅਗਿਆਤ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੱਜ) ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਲਈ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਚਿਪਕਿਆ "ਦੁਚਿੱਤੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ”).

ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਗਿਆ ਸੀ ਝੂਠੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ "ਬਚਾਅ ਪੱਖ" ਸੀ, ਆਪਣੇ ਸਮਰਪਿਤ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ-ਸਟਾਲਕ ਲਈ ਭੜਕਾਉਂਦੀ:

ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ. ਅਤੇ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੱਜ ਦਿਆਲੂਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ.

ਇਤਫਾਕਨ, ਮੇਰੇ ਸਲੈਪਪੀ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪਿਆ ਕਿ (1) ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ (2) ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਲੋਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਬੋਲੋ.

ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਕਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦਾ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸੰਜਮ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਤੇ ਸਲੈਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀ ਘਾਟਾ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਰਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਅਟਾਰਨੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਉਹ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ "ਸਬੂਤ" ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਸਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਉੱਠਦੀਆਂ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਸਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਵਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ.

ਅਗਸਤ, 2020: ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਵਿਚ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੁਣ ਰਹਿਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਅਖੌਤੀ “ਸਬੂਤ” ਘੜੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡੌਕਸਿੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਰੋਕ ਲਗਾਏ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਕਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਬਾਲਗ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਮੈਂ “ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ” ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ “ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ” ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ (ਲੰਬੇ ਆਦਮੀ) ਦੀ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ, ਪੋਜ਼ਿਡ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਵਿਲੱਖਣ ਨੌਜਵਾਨ ਦਾ ਬੰਦੂਕ ਲੈ ਕੇ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਛੋਟਾ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ, 20-ਕੁਝ ਜਵਾਨ ਆਦਮੀ ਮੈਂ ਸੀ! ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ.

ਉਪਰੋਕਤ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਸੰਜਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੇਸਬੁੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ.

ਸੱਚਾਈ: ਨਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਕੋਲ ਬੰਦੂਕਾਂ ਸਨ. ਉਪਰੋਕਤ ਤਸਵੀਰ ਸਾਲ 2014 ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੈਕਰਾਮੈਂਟੋ ਸ਼ੈਰਿਫ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਾਕਰ 'ਤੇ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਸੀ (2 ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਮਰੇ ਜਨਰੇਟਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ). ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ) ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਿਆਂ ਕਈਂ ਮਹੀਨੇ ਗੈਂਗ ਸਪਰੈਸ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਵੀਂ ਆਈ ਟੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਣਾਈ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਇੰਟਰਨਲ ਸੀ.

ਇਹ ਘੋਰ ਗ਼ਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ, ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲੈਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਸਦੀ ਇਕ ਉੱਤਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ "ਸਬੂਤ" ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਅਗਸਤ, 2020: ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਤੀਰੇ ਸੰਬੰਧੀ ਅਮਲ ਤੇ 5th ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ (ਭਾਵ ਮੇਰੀ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪ ਦੀ ਜਿੱਤ)

ਉਸ ਦੇ ਅਸਲ ਟੀ.ਆਰ.ਓ. ਵਿਚਲੇ “ਸਬੂਤ” ਨਾਲ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ, ਪ੍ਰੂਸ ਦੇ ਜੁਲਾਈ 2020 ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ (6 ਅਗਸਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ) ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ (2018) ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਜਰਮਨ ਯਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਹਾਣੀ ਛਾਪੀ 'ਤੇ 5 ਵੀਂ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰਵੱਈਆ (ਆਈਸੀਬੀਏ) ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਆਰਓ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ, ਇਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਈਸੀਬੀਏ ਦੀ ਉਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਲਈ ਇਕ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਕੱਲੇ “ਉਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ” ਕਰਨ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ। ਬਕਵਾਸ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਇਕੱਲੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ.

ਇੱਥੇ ਉਸਦੀ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਜਰਮਨੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਉਸਦੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ: “ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.”ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਿਓ: ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਜਰਮਨੀ ਯਾਤਰਾ ਸੀ “The ਆਧਾਰ ਰਾਹਤ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਬੇਨਤੀ ਦਾ.”ਜੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਜਰਮਨ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੰਪਟੀ-ਡੰਪਟੀ ਵਾਂਗ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਸਿਰਫ "ਸਬੂਤ" ਹੈ ਪ੍ਰੁਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ:

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰਦਾਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਸਰੀਰਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬੰਕਮ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਆਈਸੀਬੀਏ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਲਈ ਕਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਵਿਚ ਫਸਿਆ.

ਸਿਰਫ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਈ ਸੀ ਬੀ ਏ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਸਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਇਕ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਵਿਹਾਰਕ ਆਦਤ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ.

ਅਗਸਤ, 2020: ਮੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ

2020 ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਝੂਠੇ “ਸਬੂਤ” ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਮ ਝੂਠ (ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਿਆਂ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਅਸਥਾਈ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ (ਟੀ.ਆਰ.ਓ.) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਰੋਕ ਲਗਾਏ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਵਕੀਲ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਸਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਥਰਿੱਡ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਡੌਕਸਿੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੰਜਮ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ (ਜਿਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਾਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਸੁੱਟਿਆ). ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਝੂਠੇ-ਭਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ-ਪੋਰਨ ਦੋਸਤਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ RealYBOP ਮੈਂਬਰ) ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਪੋਸਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ 4 ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸੰਜਮ ਦੇ ਹੁਕਮ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ (ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਝੂਠ ਸਨ, ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਕਦਮ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰਦੇ ਸਨ.

ਉਪਰੋਕਤ ਆਰਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਈ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਨੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰ-ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ. ਅਣ-ਉੱਕਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਸਨ. 4 ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ:

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕੇਟ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ. ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਰੇਬੇਕਾ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੁਆਰਾ. 2 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਇਕ ਲਾਈਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੋਸ਼ਨ 47 ਲਈ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਮਿੰਗ ਵ੍ਹਾਈਟਡ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀhese 3 ਟਵੀਟ ਉਸ ਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ. ਓਮਿੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ... ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ.
ਆਖਰੀ ਪੱਤਰ ਡੈਨਿਅਲ ਬਰਗੇਸ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ, ਜੋ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਨੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਲਈ ਉਪ-ਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੁਦ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੰਵਾਦ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਸ੍ਰੀ ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ) ਜੋ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 5 stਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਅਕਸਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਰਾਹਤ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਕਿਸਮ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਹੋਰ ਬਦਨਾਮੀ 'ਤੇ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਉਰਫ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ:

ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਟ ਫਰੈਡ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰ celebra ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮਾਨਹਾਨੀ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਬਰਗੇਸ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਮਾਣਹਾਨੀ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਆਪਣਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਤੂਫਾਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧ (ਸਟਾਲਕਿੰਗ) ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ "ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ." ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਫਸਾਉਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀਆਰਓ ਬੇਨਤੀ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ। ਦੁਬਾਰਾ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

RealYBOP ਦੇ "ਵਿਗਿਆਨ" ਤੋਂ ਘਬਰਾਇਆ LOL. ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਦੇ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਖੋਜ ਪੇਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀਬੌਕ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਪੋਰਨ ਵਿਗਿਆਨ ਡੈਨੀਅਰਜ਼ ਅਲਾਇੰਸ (ਏ.ਕੇ.ਏ: "ਰੀਅਲਯੋਰਬ੍ਰੈਨ ਔਨਟਰੌਕਡੌਕਡੌਕਾ" ਅਤੇ "ਪੋਰਨੋਗਰਾਫੀ ਖੋਜ ਖੋਜ")

ਛੇਵੀਂ ਵਾਰ? ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਹਾਂ, ਅਸੀਂ WIPO ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ (ਜੋ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ), ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ URL ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਯੂਸ (ਮੇਰੀ ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ ਦੀ ਜਿੱਤ) ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲਾ (ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਵੀ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.

ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਝੂਠ. ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਤਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ।

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜਾਰੀ ਰਹੀ: ਧਿਆਨ ਦਿਓ: YBOP ਨੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਬੰਦੋਬਸਤ ਵਿਚ www.RealYourBrainOnPorn.com ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, 2020: ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਇੰਟਰਵਿ interview; ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ).

ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਇੰਟਰਵਿ published ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ: ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ ਕਰੂਸੇਡਰ ਨੇ 'ਪੋਰਨ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ' ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਚਲ ਰਹੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਿਆ.

ਜਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਦੀ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬੇਨਕਾਬ ', ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਉਪਨਾਮ (@BrainOnPorn) ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕੀਤਾ, ਲੇਖ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਹੈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਟਵੀਟ ਲੇਖਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੋਨਾਥਨ ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਦਾ ਟਵੀਟ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਐਸ ਏ ਐੱਸ ਐੱਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਰੈਂਬਲਿੰਗ ਪੱਤਰ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਲੀਜ਼ ਐਂਡ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਨਹੀਂ) ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਪਰਿਆ ਨਹੀਂ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਐਸ.ਏ.ਐੱਸ.ਐੱਚ ਨੂੰ ਲਿਖੀ ਚਿੱਠੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਨਘੜਤ ileੇਰ ਨੂੰ, ਅਸਮਰਥਿਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਬਸ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਉਤਪੰਨ ਪ੍ਰੂਸੀਅਨ "ਸਬੂਤ". ਐਸ.ਏ.ਐੱਸ.ਐੱਚ. ਬੋਰਡ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਇਕ ਸੀਰੀਅਲ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੇ ਜਾਗਦੇ ਦਿਨ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਏ ਹਨ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਸੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਕੀਤੀ.

As ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਲੇਖ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ me, ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ, ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਫੁੱਲ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਛੇੜਛਾੜ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੂਸਰੇ. ਇਹ ਉਸਦੀ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਚਾਲ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਮੇਰਾ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੱਚਾ ਛੇੜਛਾੜ ਕਿਹਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਇਸ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਰਹੇ ਝੂਠ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ (ਉਸ ਨੇ ਜਿਮ ਫਾਫੌਸ ਅਤੇ ਟੇਲਰ ਕੋਹਿਤ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਜਿੱਤ ਗਿਆ ਸੀ) ਇੱਕ ਖੰਭ ਦੇ ਪੰਛੀ ਇਕੱਠੇ ਪਏ ਹਨ.

ਨਾ ਹੀ ਲੇਖ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਇੱਕ "ਅਪਰਾਧੀ" ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ (1) ਦੁਆਰਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝਾਉਣਾ, (2) ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ (3) ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਛੇੜਛਾੜ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ.

ਨਾ ਹੀ ਲੇਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ "ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਕਰਦੇ ਵੇਖਿਆ", ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਈਈਜੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਕੱooksਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੱਥਰਸੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਕਈ ਵਾਰ orgasm ਨੂੰ). ਕੀ ਉਹ "ਦੇਖ ਰਹੇ" ਲੋਕ ਸੈਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਸੱਚ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਾਲਟੀ-ਲੋਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾੜੇ-ਬੰਦੂਕ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਪਾਰਕ ਸਕੀਮ (ਹੁਣ ਜ਼ਾਹਰ ਅਧੀਨ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ). Gasਰਗੈਸਿਕ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ ਇਕ ਐਮਐਲਐਮ ਸੀਯੂਡੋ-ਪੰਥ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ clitoris ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੱਟ ਮਾਰੀਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਓ ਐਮ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਕ womanਰਤ ਨਾਲ ਵੀ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਵੀ) ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ):

ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੱਥਰਸੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਸਹਿਭਾਗੀ ਸੈਕਸ").

ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ @BrainOnPorn ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋਨਾਥਨ ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰੋ ਪਾਗਲ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ:

ਉਪਰੋਕਤ ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਦੁਆਰਾ ਗਾਬੀ ਦੀਮ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਤੰਬਾਕੂ ਪਲੇਬੁੱਕ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਨੈਤਿਕ ਚਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਸਨ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 22 ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਾਬੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ,ਰਤਾਂ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ (ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ?) ਭੇਜਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੁਆਰਾ @ ਗੇਬੇਮੈਮ , ਇਸ 'ਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿੱਦਿਅਕ ਲੋਕ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੈਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ: https://t.co/9NDaU30sCJ
- ਜੋਨਾਥਨ ਵੈਨ ਮਰੇਨ (@ ਜੇਵਾਨਮਰੇਨ) ਅਗਸਤ 25, 2020

ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਰਫ (ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ) ਨੇ ਕੀਤਾ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਚੀਜ਼ ਡੇਵਿਸਨ ਦੇ ਪਰੋਜ਼ ਦੇ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡਾਇਨਾ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ~ 20 ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਮਕੀਆਂ, ਮਾਣਹਾਨੀ, ਅਤੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਬੇਜਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਇਸਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਸਾਰੇ ਸੱਕ, ਸਾਰੇ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਹਰ ਸਮੇਂ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਡ ਭੇਜਦੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵੈੱਬ-ਹੋਸਟ 7 ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਭੇਜ ਦਿੱਤੇ ਹਨ - ਇਹ ਸਭ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਏ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈਨ ਮਰੇਨ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਪੇਜਾਂ ਤੇ ਹਨ (ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ ਹੇਠ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ). ਉਸਨੇ ਬੇਬੇ ਰਹਿਤ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਨੂੰ ਗੇਬੇ ਡੀਮ, ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ, ਰੋਬ ਵੇਸ, ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਮੇਰੀ ਵੈੱਬ-ਹੋਸਟ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ, ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ, ਅਤੇ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ. ਸਭ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬੀਮਾ ਸਿਰਫ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ.

ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਲ ਦੇ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ 'ਤੇ ਵੇਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕਿੱਕਰ ਹੈ: ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਮੁ primaryਲਾ ਵਕੀਲ ਸੀ Backpage.com. ਬੈਕਪੇਜ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ." (ਇਹ ਵੇਖੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਆਰਟੀਕਲ: ਬੈਕਪੇਜ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ 93- ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਦੋਸ਼). ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੇਖੋ: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਮੋੜ ਵਿੱਚ, Backpage.com ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਵੇਨ ਬੀ. ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਐਲਐਲਸੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ $ 100,000. ਕੀ ਜਿਮਪਿਏਟਰੋ ਇੱਕ ਸੈਕਸ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹੈ? ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ?

ਇੱਥੇ ਲਾਈਫਸਾਈਟ ਨਿwsਜ਼ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਰੂਸ ਟਵਿੱਟਰਵਿਨਸੌਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਝੂਠ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ (ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ?)

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸਨ (ਜੱਜ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜਾਅਲੀ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਲੈਪਪੀ ਗਤੀ ਦਿੱਤੀ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਟਰਵਿ .ਜ਼ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. LOL.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਦੂਸਰੇ - ਅਗਸਤ, 2020: ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਦੀ ਵੀਡੀਓ “ਦਿ ਪੋਰਨ ਪਲੇਬੁੱਕ” ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਨੇ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ (ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਿਆਂ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਮੌਤ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ)

ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨੇ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ (ਜੋ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਦੀਆਂ ਜੁਗਤਾਂ ਵਰਤ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਿਗ ਤੰਬਾਕੂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਵਧੀਆ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ.

ਗਾਬੇ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸ਼ਲੀਲ-ਉਦਯੋਗ ਸ਼ੀਲ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ 24 ਘੰਟੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਬਾਈਵੀ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ. ਕੁਝ ਟਵੀਟ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ 2-3 ਮਹੀਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਨ. ਕਈਆਂ ਵਿਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਪ੍ਰਤੀ SE, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਇਹ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਾਬੇ ਨੇ ਮੌਤ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਸਨ. RealYBOP ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਸੋਸਾਇਓਪੈਥ ਵਰਗਾ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ. ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਜਾਣੋ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਝੂਠ ਹੈ. ਇਹ ਪਾਗਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

Tweet #1

ਟਵੀਟ # 2 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 3 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 4 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 5 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਧਾਗਾ!):

ਟਵੀਟ # 6 ਗਾਬੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਟਵੀਟ # 7 ਗਾਬੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਟਵੀਟ # 8 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਧਾਗਾ!):

ਟਵੀਟ # 9 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਧਾਗਾ!):

ਟਵੀਟ # 10 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 11 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 12 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 13 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਟਵੀਟ # 14 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀਆਂ: ਕੋਈ ਵੀ ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ. ਚਾਰ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰੁਸ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੈਪ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਿੱਤੀ: ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.

ਟਵੀਟ # 15 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ (ਗਾਬੇ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ);

ਟਵੀਟ # 16 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਝੂਠ.

ਟਵੀਟ # 17 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ:

ਲੋ ਡਾ :ਨਡਾ :ਨ: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਐਲਨ ਮੱਕੀ, ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਝੂਠ ਪਾਇਆ ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ. ਮੈਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫਾਪ ਵਿਟ੍ਰੋਲੀਓਲਿਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ' 'sciਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀ' 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ), ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰੌਸ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਲਈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਚਾਕੂ ਮਾਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.)

ਟਵੀਟ # 18 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ (ਜੋਨਾਥਨ ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ):

ਟਵੀਟ # 19 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਵੈਨ ਮਰੇਨ ਨੇ RealYBOP ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸਦੇ ਮਗਰ ਚਲਦੀ ਹੈ (ਉਹ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ):

ਟਵੀਟ # 20 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਟਵੀਟ # 21 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਵੈਨ ਮਾਰੇਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ:

ਟਵੀਟ # 22 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਟਵੀਟ # 23 ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਸਥਾਈ ਮੁਅੱਤਲੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨਾਮ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ. ਇਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਬਾਇਓ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ 7 ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਕੀਤੇ.

ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਯੂ.ਐੱਸ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੰਬਰ 6098839, 6098840, ਅਤੇ 6038579 “ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਪੋਰਨ ਤੇ,” “ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨਓਨਪੋਰਨ ਡਾਟ ਕਾਮ” ਅਤੇ “ਵਾਈਬੀਓਪੀ” ਲਈ ਹੈ। ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ "ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਪੋਰਨ 'ਤੇ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਰੀਅਲ ਵਾਈਪੌਪ ਬਾਇਓ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ:

ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨੀ. ਅਸਲ ਡੇਟਾ. ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ਼ Pornਨ ਪੋਰਨ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ 7 ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ.

ਹੁਣ ਇਹ 7 ਮੁਕੱਦਮੇ ?? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਿੱਤਿਆ: -ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵੈਬਸਾਈਟ www.realyourbrainonporn.com (ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨਹੀਂ) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਬੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ:

1 ਮਈ, 2019 ਨੂੰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ (ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ"). ਦੀ ਪੀਡੀਐਫ ਸਿਲੇਜ ਐਂਡ ਡਿਜ਼ਿਸਟ ਪੱਤਰ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ (1 ਮਈ, 201)9. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਸਾਈਟ ਮਾਲਕ ਸੀ.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੇਰੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਮੇਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ (2 ਸਤੰਬਰ, 2020) ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਭੇਜਿਆ. ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ.

ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਾਲਮ ਝੂਠ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੀ ਅਵਾਜ:

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਉਣ ਵਾਲੀ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, 2020: ਰੀਅਲ ਯੌਰਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਪੋਸਟਾਂ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਕਿਨਸੈ ਗਰੇਡ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ, ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਛਾਪਿਆ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਸੀ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਨੇ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਝੂਠਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸਾੱਕਪੂਟਸ ਵੀ ਬਣਾਏ. Nofap ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ.

ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ:

ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ, YBOP ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ (ਜਿਵੇਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਕੀਤੀ ਹੈ):

ਸੱਚਾਈ: ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ www.yourbrainonporn.com (ਵਾਈਬੀਓਪੀ), ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਆਪਕ-ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਤਾੜਨਾ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਹੈ (ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਪਸੀ).

ਵਾਟਸਨ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋ ਹਾਣੀਆਂ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ. ਨਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਾਟਸਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹਾਂ ਜੋ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewedਡ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤ ਹੈ: ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਉਭਰਦਾ ਵਿਗਿਆਨ. ਇਤਫਾਕਨ, ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕਮਾਈ ਇਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਵਾਟਸਨਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਪੋਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਪਰੋਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਟਸਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਹਵਾਲੇ - ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਚਾਰ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚ ਵੀ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ YBOP, ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਉਥੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ. ਖੁਲਾਸਾ ਵਾਟਸਨਅਤਿਅੰਤ ਪੱਖਪਾਤ, ਚਾਰ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹੈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੈਂਤ xHamster ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸਦੀ “ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ” ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਵਾਟਸਨ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ (ਐਫ ਟੀ ਐਨ ਡੀ) ਅਤੇ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਕਿਸੇ ਕਰਸਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ. ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਮਾੜੇ designedੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ, ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ, ਗਲਤ lyੰਗ ਨਾਲ ਕੱivedੇ ਗਏ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ (ਲੈ 2018; ਓਮਿੰਗ 2018; ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਏਟ ਅਲ. 2016; ਮਿਯਾਲੋਨ ਐਟ ਅਲ. 2012; Wéry ਅਤੇ ਹੋਰ. 2016; ਵਿਲਟ ਐਟ ਅਲ. 2016). ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਰੋਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਫਿਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਾਟਸਨ ਨਾ ਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ FTND ਜਾਂ YBOP 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਇਕ "ਉਦਾਹਰਣ" ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਂ "ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਾਟਸਨਦੇ ਛੇ ਹਵਾਲੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ YBOP ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਾਟਸਨਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ, 6 ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਹਵਾਲੇ ਵੀ ਰਿਮੋਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਵਾਟਸਨਦੇ ਦਾਅਵੇ. ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ.

ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਜੋ ਕਿ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ ਜਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ. ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਘੱਟ ਲਈ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਗਏ ਹਨ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੰਧਤ 1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ ਹਨ. ਇਹ ਪੰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ relevantੁਕਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ: ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੂਚੀ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ 270 ਅਧਿਐਨ (ਸਾਹਿਤ ਦੀਆਂ 16 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ. ਵਾਟਸਨਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਾਰੇ 270 "ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਧਿਐਨ" ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਿਕਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਵੀ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਹਰ ਨਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਰੇ 53 ਅਧਿਐਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾੱਡਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਵਾਟਸਨਦੇ ਸਿੱਧੇ ਖੱਟੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸਾਰੇ 53 ਨੁਕਸਦਾਰ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ. ਕਿਹੜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ?ਿੱਲੀ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਲੰਘ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 110 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ. ਕਈ ਅਧਿਐਨ ਲੰਬੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹਨ. ਵਾਟਸਨ, ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਕਿ ਇਹ “ਛੁਟਿਆ ਵਿਗਿਆਨ” ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ erectile ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ' ਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ. ਮਲਟੀਪਲ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewedਡ ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ.

ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਵਾਟਸਨਦੇ ਲੇਖ, ਜਾਣਨਯੋਗ ਪਾਠਕ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਵੇਖੋਗੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਾਟਸਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ ਨੋਫੈਪ ਐਲਐਲਸੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਇਸ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਨਲ ਉਸ ਅਟੁੱਟ ਵਿਚਾਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਤ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ veੱਕੇ ਧੱਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਟਸਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ?

ਇੱਕ ਉਪਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਫਿਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਵਾਟਸਨ'ਚ ਦਾ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰ ਹੈ NoFap ਲਈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ (ਮੈਂ NoFap ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ):

ਹਵਾਲਾ # 9 ਬ੍ਰਾਇਨ ਹੈ ਵਾਟਸਨ ਦਾ ਲੇਖ. 2 ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਪ੍ਰੌਸ ਸਾੱਕਪੂਪੇਟਸ ਨੇ ਫਿਰ ਵਾਟਸਨ ਦਾ ਕੂੜਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਪ-ਨਾਮ (ਇੱਕ ਮੰਨਣਾ) ਨੋਫੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨੇ ਵਿਚ ਉਹੀ ਝੂਠ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ 5 ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. (ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿਜ਼ਟਰ “ਟੇਜੋਰਗੇਸਕੂ” ਵੀ ਵੇਖਣਗੇ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਸਾਕਪੱਪੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਬਦਸਲੂਕੀ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ)

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਇੱਥੇ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:

ਤਰਕ ਵਾਪਸ ਥੱਪੜ ਮਾਰਿਆ? ਤੁਸੀਂ ਜੱਜ ਬਣੋ. ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਟਵੀਟ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਸੈਮ ਪੇਰੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ:

ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ:

ਪ੍ਰਸੰਨ. ਨੋਫੈਪ ਅਤੇ ਵਾਈਬੀਓਪੀ “ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ” ਹਨ…. ਜਿਵੇਂ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ, ਠੀਕ ਹੈ? LOL. ਵਿਰੋਧੀ ਬੋਲ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਭੈੜੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ:

ਅਗਸਤ 7, 2020: ਇਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ, ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਝੂਠ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਜਾਂ ਫਾਈਟ ਦ ਨਿeਡ੍ਰਾਗ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਡਾਟ ਕਾਮ ਫਾਈਟ ਦ ਨਿeਡ੍ਰਾਗ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ:

----------------------

ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਿਕਾ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ. ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਅਕਾਦਮਿਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ):

ਪਿਆਰੇ ਸੰਪਾਦਕ,
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰੁਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜਰਨਲ ਲਈ ਇਸ ਅਧੀਨਗੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਨੇ ਇੱਥੇ ਲੇਖਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੰਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਾਂਗਾ www.yourbrainonporn.com (ਵਾਈਬੀਓਪੀ), ਪਰ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਆਪਕ-ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਤਾੜਨਾ ਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.
ਵਾਟਸਨ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋ ਹਾਣੀਆਂ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ. ਨਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਾਟਸਨ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹਾਂ. ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਉਭਰਦਾ ਵਿਗਿਆਨ. ਇਤਫਾਕਨ, ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਕਮਾਈ ਇਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਵਾਟਸਨਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਪੋਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਉਪਰੋਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਟਸਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਹਵਾਲੇ - ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਚਾਰ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚ ਵੀ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ YBOP, ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਉਥੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ. ਖੁਲਾਸਾ ਵਾਟਸਨਅਤਿਅੰਤ ਪੱਖਪਾਤ, ਚਾਰ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹੈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੈਂਤ xHamster ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸਦੀ “ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ” ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਵਾਟਸਨ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ (ਐਫ ਟੀ ਐਨ ਡੀ) ਅਤੇ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਕਿਸੇ ਕਰਸਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ. ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ, ਮਾੜੇ designedੰਗ ਨਾਲ ਡਿਜਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਗਲਤ derੰਗ ਨਾਲ ਕੱivedੇ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਝੂਠੇ (ਲੇਅ 2018; ਓਮਿੰਗ 2018; ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਐਟ ਅਲ .2016; ਮਿਓਲਾਨ ਐਟ ਅਲ. 2012; ਵੌਰੀ ਐਟ ਅਲ.) 2016; ਵਿਲਟ ਐਟ ਅਲ. 2016). ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਰੋਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਫਿਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਾਟਸਨ ਨਾ ਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲੇ FTND ਜਾਂ YBOP 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਇਕ "ਉਦਾਹਰਣ" ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਂ "ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਾਟਸਨਦੇ ਛੇ ਹਵਾਲੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ YBOP ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਾਟਸਨਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ, 6 ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਹਵਾਲੇ ਵੀ ਰਿਮੋਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਵਾਟਸਨਦੇ ਦਾਅਵੇ.
ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਜੋ ਕਿ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਜਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੀ.
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੰਧਤ 1,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ ਹਨ. ਇਹ ਪੰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ relevantੁਕਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ: ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੂਚੀ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ 270 ਅਧਿਐਨ (ਸਾਹਿਤ ਦੀਆਂ 16 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ. ਵਾਟਸਨਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਾਰੇ 270 "ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਧਿਐਨ" ਹਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਤਿਕਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਵੀ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਹਰ ਨਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਰੇ 52 ਅਧਿਐਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮਾੱਡਲ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਵਾਟਸਨਦੇ ਸਿੱਧੇ ਖੱਟੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸਾਰੇ 52 ਨੁਕਸਦਾਰ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ. ਕਿਹੜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ?ਿੱਲੀ ਵਜ਼ੀਫ਼ਾ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਲੰਘ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 110 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ. ਕਈ ਅਧਿਐਨ ਲੰਬੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਹਨ. ਵਾਟਸਨ, ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣੀ ਕਿ ਇਹ “ਛੁਪਾਓ ਵਿਗਿਆਨ” ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬ ਯੌਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ. ਮਲਟੀਪਲ ਪੀਅਰ-ਰਿਵਿ reviewedਡ ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ.
ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਵਾਟਸਨਦੇ ਲੇਖ, ਮੈਂ ਹੋਰ ਕਈ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਨੋਟ ਕੀਤੇ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਾਟਸਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ ਨੋਫੈਪ ਐਲਐਲਸੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਤੁਹਾਡੇ ਜਰਨਲ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਵਾਟਸਨਲੇਖ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਰੀਲੀਯੋਰਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅਧੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਾਮੂਲੀ ਪਰਦਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਧੁੰਦਲਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਵਾਟਸਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ? ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵੋਗੇ ਕਿ ਡਾ. ਵਾਟਸਨ ਆਪਣੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.
ਤੁਹਾਡੇ ਤੋ ਸੁਨਣ ਲਈ ਗਹਾਂ ਵੇਖ ਰਹੀ ਹਾਂ.
ਉੱਤਮ ਸਨਮਾਨ,

--------------------------

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, 2020, ਅੱਗੇ: ਛੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਅਕਾਉਂਟ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਸੌਕਪੂਪੈਟਸ) ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨੋਫੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (ਹੁਣ ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ) ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਕਪੂਪੈਟਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ (ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਲੜੋ, ਨੋਫੈਪ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਆਦਤ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਅਸਰ, MDPI, ਅਤੇ ਹੋਰ). ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸ਼ੈਨਨੀਗਨ-ਆਈਸਬਰਗ ਦਾ ਸੁਝਾਅ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕਈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਉਪਨਾਮਿਆਂ (ਸਾਕਪੂਪੇਟਸ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ:

ਉਪਰੋਕਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 6 ਬੋਲਡ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸੋਕਪੂਪੇਟਸ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨੇ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸੌੱਕਪੇਟਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਪੀਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਹਨ. ਕੁੰਜੀ: ਮੈਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਟੇਜੋਰਗੇਸਕੁ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ. ਉਹ ਕਈ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੰਨਿਆਂ (ਨੋਫੈਪ, ਐਫਟੀਐਨਡੀ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਆਦਤ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਆਦੀ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹੇਠਾਂ ਮੈਂ ਨੋਫੈਪ ਪੇਜ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸੋਕਪੱਪਟਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

----------

ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਲੇਖਕ ਨੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਯੂਟਿ videosਬ ਵਿਡੀਓ ਚੁਣੇ ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ "ਨੋਫੈਪ" ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ. ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਤਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਨੋਫਾਪ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬੇਕਾਰ ਡਰਾਈਵ:

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਪੇਪਰਾਂ ਬਾਰੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ:

-----------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸਾੱਕਪੱਪੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਝੂਠ:

1) ਰੋਲੈਂਡ ਇਮਫੌਫ ਦੇ ਮੁਆਫੀ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਮਫੌਫ ਦਾ 'ਮੁਆਫੀ ਪੱਤਰ' ਇਹ ਹੈ ਮਰਦ ਦੇ ਹੱਥਰਸੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ - ਜਿਹੜਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ NoFap ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਇਮਫੌਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇ NoFap ਦੇ ਸਨ):

ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪ੍ਰੌਸ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮਫੌਫ ਅਧਿਐਨ ਨੇ NoFap ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ. ਅੱਜ ਤੱਕ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮਫੌਫ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੋਫੈਪ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੇ ਸੀ.

2) ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿ Newsਜ਼: ਪ੍ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਝੂਠ. ਪਹਿਲੀ, Scram ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਲਾਅ ਫਰਮ ਸੀ. ਦੂਜਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਖੁਆਇਆ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿwsਜ਼ ਅਲੈਕਸ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ. ਤੀਜੀ, ਵੱਡੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਇਆ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿwsਜ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਥੇ: ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈੱਟ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿwsਜ਼ ਅਲੈਕਸਾ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

3) ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫਾਪ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਲਿੰਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ NoFap ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਟਵੀਟ ਹਨ ਜੋ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਡੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

-----------

ਝੂਠ: ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

----------

ਹਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ RealYBOP ਮੈਂਬਰ ਐਲਨ ਮੱਕੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਹੈ. ਮੈਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ, ਕਿ ਨੋਫੈਪ ਵਿਟ੍ਰਿਕੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "scientistsਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ" ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੌਸ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਲਨ ਮੱਕੀ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੇ ਰੱਖਿਆ).

ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

---------------

ਪੇਪਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਕੁਝ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਯੂ-ਟਿ videosਬ ਵੀਡੀਓ ਸੁਣੇ ਜੋ NoFap ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਛੱਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਿਯੁਸ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਵਜੋਂ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ. ਟਵੀਟ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਹਨ. ਪੇਪਰ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਜਾਂ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਟੀਈਡੀਐਕਸ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕਾਗਜ਼ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੀ ਇਕ ਗੜਬੜ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕੁਝ ਰਿਡਿਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂ-ਟਿ videosਬ ਵੀਡਿਓਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿਚ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁਣੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇ.

---------

ਇਥੇ ਕੋਈ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ, ਪੋਰਨਹੱਬ ਅਤੇ ਜ਼ੈਮਸਟਰ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲਾ ਲੇਖ. (ਨੋਟ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਐਨ ਹੈਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਸੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਖਾਤਾ.)

ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ. ਦੇਖੋ ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

--------------

ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਅਗਸਤ, 2020: ਰੀਅਲ ਯੌਰਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਪੋਸਟਾਂ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਫਿਰ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਝੂਠਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਫੈਪ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ 20 ਹਫਤਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 3 ਵਾਰ ਇਸ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ.

---------

ਕਿਨਸੇ ਗਰੇਡ ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ. NoFap ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ" ਤੋਂ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਵਾਟਸਨ ਦਾ ਲੇਖ ਮਨਘੜਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਹਵਾਲੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੇਸ ਹੈ, ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਸਰਲ.

---------

ਬ੍ਰਾਇਨ ਵਾਟਸਨ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਰੈਂਟ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਝੂਠ. ਇਸ ਕੂੜ ਵਿੱਚ, ਵਾਟਸਨ ਨੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਐਨਸੀਓਐਸਈ ਅਤੇ ਮਾਰਮਨ ਚਰਚ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

--------

ਹੋਰ ਝੂਠ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਸੋਕਪੁਪੇਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਫੈੱਪ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸਪੈਕਟਰਿਟਰ. ਜਦਕਿ ਸਪੈਕਟਰਿਟਰ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਝੂਠ, NoFap ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ NoFap ਦਾ ਪੱਤਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫਾਪ ਦੀ ਸੰਗਤ ਹੈ (ਜਾਂ ਨੋਫਾਪ ਪ੍ਰੌਡ ਬੁਆਏਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ). ਰ੍ਹੋਡਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਨਿਕਾਰਾ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਿੱਕੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਾੱਕਪੱਪਟ ਬਣਾਇਆ ਝੂਠ ਪਾਓ - https://en.wikedia.org/wiki/Sp विषੇ: ਸਹਿਯੋਗ / ਫਾੱਸਟਿਨਿਕਲਿਫ਼ਵਕਰ

---------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਲਈ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਲਈ 5 ਵਾਂ ਸਾਕਪੱਪਟ ਬਣਾਇਆ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪਾਓ - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 ਦਸੰਬਰ, 2020: ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰੌਸ ਸੌਕਪੂਪੇਟ ਨੇ ਨੋਫੈਪ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

The ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈe:

---------

ਉਪਰੋਕਤ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਈਕਬਰਗ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ NoFap ਦੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ

ਦੂਸਰੇ - ਅਗਸਤ, 2020: ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜੇ ਬੁਰਰ ਦੇ ਆਪਣੇ 14 ਸਾਲਾ ਭਰਾ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ. ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾੜ' ਤੇ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਡੀ ਜੇ ਬਰ ਨੂੰ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ himੰਗ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਲਈ. ਪਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲਾ ਫਜ਼ੂਲ ਹੈ।

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜੇ ਬੁਰਰ ਨੇ ਆਪਣੇ 14 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਭਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਝੂਠੀ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਐਨਸੀਓਐਸ ਲਗਾਉਣਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਜੇ ਦਾ ਐਨਸੀਓਐਸਈ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਕਦੇ ਵੀ).

ਡੀਜੇ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਕਹਾਣੀ. ਇਕ ਕਈ ਟਵੀਟ ਦੇ:

ਡੀਜੇ ਨੇ ਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਲਈ ਉਸਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ:

ਕਾਇਰਤਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਉਰਫ ਹੋਣ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਧਦਾ ਹੋਇਆ ਡੀਜੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਿਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰੀਰਕ ਕੁੱਟਮਾਰ ਅਤੇ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਡੀਜੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਵਿਅਰਥ, ਸਿਰਫ ਵਿਅਰਥ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਜਾਂ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਹੈ, ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਐਡ ਮਤਲੀ.

ਇਹ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੋਸ਼ੀ me ਕੁੱਟਮਾਰ ਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਿੱਤਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੀੜਤ - ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.

ਨੋਟ: ਪ੍ਰੌਸ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੀ ਜੇ ਬੁਰਰ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ -ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 6: ਡੀਜੇ ਬੁਰਰ, ਐਲਐਚਐਮਸੀ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ (2 ਪੰਨੇ).

ਅੱਪਡੇਟ:

ਅਗਸਤ, 2020: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕਰਦਾ ਹੈ 3 ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਹਿਲਟਨ, ਰ੍ਹੋਡਸ, ਮਿੰਕ), ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬੱਚੋ (ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ ਸਲੈਪ ਦੀ ਜਿੱਤ)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, 6 ਅਗਸਤ, 2020 ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਰੋਕ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਮਤਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ (ਕੁਝ $ 40,000) ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਜੱਜ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਹੀ ਰਕਮ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦਿੱਤੀ. ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਗ੍ਰੇਗ ਸਿਏਗਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਅਹੁਦਾ ਦੇਣਾ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ ਖਾਤਾ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮੀ ਬਦਨਾਮੀ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਘਰ).

ਫਿਰ, 18 ਅਗਸਤ, 2020 ਨੂੰ - ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਸੀ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਏ ਤਿੰਨੋਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ: ਡੋਨਾਲਡ ਐਲ. ਹਿਲਟਨ ਜੂਨੀਅਰ ਬਨਾਮ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲ.ਐਲ.ਸੀ., ਕੇਸ ਨੰ: SA: 19-ਸੀਵੀ-00755-ਓ ਐਲ ਜੀ; ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਬਨਾਮ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲ.ਐਲ.ਸੀ., ਕੇਸ ਨੰਬਰ 2: 19-ਸੀਵੀ-01366-ਐੱਮ ਪੀ ਕੇ; ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਐੱਮ. ਮਿੰਕ, ਐਸਕ਼ ਬਨਾਮ ਮੇਲਿਸਾ ਏ ਫਾਰਮਰ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ: ਸੀਵੀ -20-937026.

ਨੋਟ: ਮੈਂ ਇਹ ਭਾਗ 2020 ਦੇ ਦਸੰਬਰ, ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਟਵਿੱਟਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਲੈਪ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿੱਤ "ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ." 4 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ 2-ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਧਾਗੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ (1) ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ (2) ਮੇਰੀ ਸਲੈਪ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਛੁਡਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਦੋਵੇਂ ਝੂਠੇ ਹਨ):

My ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਖੜੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਵੀ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ: ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਰਿਮੋਟ ਇਨਸੋਲਵੈਂਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਇਦਾਦ ਆਪਣੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਖਾਤਿਆਂ (ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਵਿਚ ਭੱਜੀ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ (,3,000 XNUMX ਤੋਂ ਘੱਟ) ਦੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਦੀ ਇੰਸੋਲਵੈਂਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਟਰਾਇਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ) ਤੋਂ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ $ 40K ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਰਿਣੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਰ ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦਿੱਤੀ.

"ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ,100,000 40,000 (150,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਬਕਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰੀ debt XNUMX ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਸੀ (ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ)। ਪਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ!

ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪਰੌਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸਖਤ ਮਾਨਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਸਲ ਕਰਜ਼ਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਬਕਾਇਆ ਸੀ, $ 50K ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਵਿੱਤੀ ਜਾਇਦਾਦ K 250K ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ. ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਉਸਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਖੂਨ ਵਗਣ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਜਾਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ coveredੱਕਣ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੂਟ ਬਾਹਰ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੋਡਸ, ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਮਿੰਕ ਨੇ ਵੱਡਾ ਖਰਚਾ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੇ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਪ੍ਰਫੂਸ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਨਸੀਹਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਰੋਡਸ, ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਮਿੰਕ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਆਪਣੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਛੱਡਣ ਲਈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲਾ "ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਰਾਜ" ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਨਹਾਨੀ ਅਤੇ ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਵਿਨਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਨਾ-ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜ ਕਈ ਵਾਰ ਡੰਡੇ ਦੇ ਗਲਤ ਅੰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਖੋਜ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੱ depੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਤ ਤਕ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਹਿਲਟਨ ਐਂਡ ਰੋਡਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਇਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਕੀ ਲੁਕਾ ਰਹੀ ਹੈ?

ਤੋਂ ਵਖਰੇਵੇਂ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾਇਰ:

ਤੋਂ ਵਖਰੇਵੇਂ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਆਪਟੀਪੋਸਨ ਫਿਲਿਨg:

ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਜਾਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਉਪ ਹਿਲਟਨ, ਰੋਡਜ਼, ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਐਂਡ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਨਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫਟ ਗਏ। @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 170 ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਹਨ!

ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੰਨੇ:

ਅਗਸਤ, 2020: ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਸਦੀ ਅਕਸਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਕਾਰਨ "ਕਈ ਵਾਰ" ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਬੇਸ਼ਕ).

ਟਵੀਟਾਂ, ਇੰਟਰਵਿsਆਂ, ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਕਈ ਗਾਲਾਂ ਕੱ herਣ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਗਰਦਨ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ) ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਕਾਰਨ ਚਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਿਆਨ ਝੂਠੇ ਹਨ. ਲਈ ਲਗਭਗ 8 ਸਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱ. ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਹੈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਆਈਓਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ) ਹਿਲਣ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਉਸ ਨੂੰ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਦੱਸਣਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਨੋਫੈਪ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਐਲਗਜ਼ੈਡਰ ਰੋਡਜ਼ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ / ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ.

ਮੇਰੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ ਹੈ (ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੰਨਾ 1 ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਭਾਗ). (ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.) ਆਮ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਝੂਠ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ. ਜਿਸਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਝੂਠ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਸਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਆਪਣੀ ਅਗਸਤ, 2019 ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 1 ਜੁਲਾਈ, 2019 ਨੂੰ “ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਦੇ ਡਰੋਂ” ਚਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ (ਤਰੀਕ ਨੋਟ ਕਰੋ):

ਉਸੇ ਹੀ ਅਗਸਤ, 2019 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਇਆ (ਨੋਟ - “ਕਈ ਵਾਰ”):

ਉਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁੜ ਗਿਆ ਹਾਂ".

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਲਟਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਕ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਲਈ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦਿਓ. ਰਸੀਦਾਂ ਜਾਂ ਲੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਰੋਕ-ਰੋਕ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ “ਅਣਜਾਣ” ਮੰਨਿਆ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਅਗਸਤ, 2020 ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਪਟੀਸ਼ਨ. ਉਸਨੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ 3 ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਹਿਲਟਨ, ਰ੍ਹੋਡਸ, ਮਿੰਕ), ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦਿਮਾਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ~ 270,000 ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ ਸੀ). ਦਾ ਇਹ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਉਸ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਖਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿਚਲੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾ ਰਹੀ? ਖੈਰ, ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕਹਾਣੀ ਉਸ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਉਸ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹਿਲਟਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

ਸਤੰਬਰ, 2020: ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ “ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੇ ਵੀ” ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ “ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਵਿਰੋਧੀ” ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸਟੈਕਰ ਅਕਾਉਂਟ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ YBOP ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ).

ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨਓਨਪੋਰਨ ਲਈ ਯੂਐਸਪੀਟੀਓ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ @ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਪੀੜਤਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਗਿਰੀਦਾਰ ਟਵੀਟਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਉਦਾਹਰਣ:

ਥੋੜੇ ਸਮੇ ਬਾਦ, @BrainOnPorn (ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਅਲਟਰ-ਹਉਮੈ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ-ਤੇ- YBOP ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ YBOP ਦੀ ਸਮਗਰੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ! ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਐਂਟੀ-ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (@BrainOnPorn) ਸਿਰਫ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ( ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 16 ਮਹੀਨੇ). ਇਸ ਨੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਟਿੱਪਣੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, @BrainOnPorn ਬਾਇਓ ਨੇ "ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨੀ" ਅਤੇ "ਅਸਲ ਡੇਟਾ" ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ. RealYBOP ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਬਾਇਓ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਸਾਡੇ” ਨੂੰ 7 ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ:

ਸੱਚਾਈ? ਮੈੰ ਭੇਜਿਆ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ, ਸਪਸ਼ਟ ਠਹਿਰਾਓ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ (ਮਈ, 2019) ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ realyourbrainonporn.com URL ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ C&D ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ (ਜੁਲਾਈ, 2019). ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਮਖੌਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ USPTO ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ 2 ਸਤੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਬਰਗੇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ (ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ). ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿurgeਰਗੇਸ 2 ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀਆਂ ਭੇਜਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਆਰਐਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ realyourbrainonporn.com (ਜਿਸ ਦਾ ਮਾਲਕ ਬਰਗੇਸ ਹੈ), ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ' ਤੇ ਨਹੀਂ.

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੂਜੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, www.realyourbrainonporn.com ਅਚਾਨਕ ਵੈੱਬ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ. ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਨੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ www.sज्ञानofarousal.com ਦੇ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ @BrainOnPorn ਖਾਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ) ਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਵਿੱਚ (@ ਨਿਕੋਲਪ੍ਰੀਜ). ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ ਦੋ ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ-ਚੋਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਖਾਤੇ: @ ਨਿਕੋਲਰਪ੍ਰੌਇਸ ਅਤੇ @BrainOnPorn. ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿੱਤੀ ਸਲੈਪ-ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਜੱਜ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫਾ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ (1) ਅਸਮਰਥਿਤ ਸੀ ਅਤੇ (2) ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ। ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ (ਜਿਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ' ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ) ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ (ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ) ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ.

ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਨੀਚੇ ਦੇਖੋ), @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ dayਸਤਨ 10-20 ਟਵੀਟ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਮੈਨੂੰ, ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਲਗਭਗ 1, oo0 ਟਵੀਟ ਮੈਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਸਨ, ਸਾਰੇ ਸਨ ਵਿਗਿਆਪਨ hominem). ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਵੀਟ. ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਸਵਾਦ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗਾ.

ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯੂ ਐਸ ਪੀ ਟੀ ਓ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕਸ (ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ, ਤੁਹਾਡੇਬ੍ਰੇਨੋਨਪੋਰਨ, yourbrainonporn.com) ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ 2 ਸਤੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਬਰਗੇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ (ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪੀ ਡੀ ਐੱਫ). ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਗਮਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ (ਜੋ ਯੂਟਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਨੂੰ “ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੋਕਿਆ ਹੋਇਆ” ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਤੋਂ ਬਰਗੇਸ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ. ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਲਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਵਿਰਾਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਿਰਾਕਾਰ:

--------

ਪ੍ਰਯੂਸ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਡੌਕਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ~ 80 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ), ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਨਿਜੀ ਫੋਟੋਆਂ, ਪਤੇ, ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਤ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਬੇਬੀ ਮੰਮਾ" ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ਬੂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਟਵੀਟ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ:

ਉਹ ਘੜੇ ਦਾ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ, ਕੈਂਸਰ, ਐਮਐਸ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਸੀਬੀਡੀ ਅਤੇ ਟੀਐਚਸੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਫਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਓਰੇਗਨ ਵਿਚ 2 ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ). ਉਸ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ wentੰਗਾਂ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਕੋਲੋਂ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ (ਕਿਉਂ ਮੈਂ ਕਰਾਂਗਾ?). ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ YBOP ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਬਕਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਿੱਕੀ ਹੈ.

---------

ਸਾਰੇ ਝੂਠ. ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ.

ਉਪਰੋਕਤ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ 4 ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੇ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਸਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗੁਣਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੈਪ ਦੀ ਜਿੱਤ ਮਿਲੀ ਸੀ: ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.

4 ਲੇਖਕ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਦੋਸਤ ਹਨ ਅਤੇ ਏਜੰਡੇ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਬਰਾਬਰ ਹਨ. ਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰ-ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਅਣਚਾਹੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਸਨ. ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਕੇਟ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ. ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਰੇਬੇਕਾ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੁਆਰਾ. 2 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਇਕ ਲਾਈਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੋਸ਼ਨ 47 ਲਈ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਮਿੰਗ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਏ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀhese 3 ਟਵੀਟ ਉਸ ਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ. ਓਮਿੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ... ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ.
ਆਖਰੀ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੋਲ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂਆਰਐਲ ਹੈ, ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਸ੍ਰੀ ਬਰਗੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ) ਜੋ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 5 stਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਅਕਸਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਬਿਆਨ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਰਾਹਤ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਕਿਸਮ ਹੈ.

ਉਸੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਟਵੀਟ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਸਫਲ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਉਸਦਾ ਅਟਾਰਨੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ):

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ "ਸਮੂਹ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ ਬਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੱਕ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਝੂਠਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰ ਹਨ (ਅਕਸਰ ਬਦਤਰ), ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਕਾਰ.

ਸਿੱਟਾ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਅਕਾਉਂਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ, ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੋ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਬਾਲਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ). ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਬੰਧੀ ਉਪਾਅ ਨਾਲ, ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ @ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੌਰਨ ਖਾਤੇ ਨੇ ਕਈ ਟਵਿੱਟਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਹੋਰ - ਸਤੰਬਰ, 2020: ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ, ਜੇ.ਡੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ (ਮਿੰਕ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ).

9 ਸਤੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ, ਜੇ.ਡੀ. ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ ਨਿਕੋਲਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟਾਂ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਲਿਸਾ ਫਾਰਮਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਉਸਦੇ ਰਿਟਵੀਟ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਓਹੀਓ ਸਟੇਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ directlyਂਟਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.”ਕਿਸਾਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਰੋਨ ਮਿੰਕ ਸੀ“ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜੋ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰੋ. ਸੰਚਾਲਨ ਨਿਯਮ 4.4 ਦੇ ਓਹੀਓ ਨਿਯਮ)."

ਆਪਣੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਮਿੰਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸੋਸ ਨੂੰ ਮੇਲਿਸਾ ਫਾਰਮਰ ਮਾਨਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ (“ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਰਾਹਤ”):

ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਵਸਨੀਕ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਮ "ਲਾਇਬੇਰੋਸ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "@ ਨੀਓਲਰਪ੍ਰਾਜ਼" ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਤਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 18 ਅਗਸਤ, 2020 ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਕੇਸ ਨੰਬਰ 7: 2-ਬੀ.ਕੇ.-20-ਐਨਬੀ ਲਈ ਯੂਨਾਈਟਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਕੋਡ ਦੇ ਚੈਪਟਰ 17828 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ. ਮੁਦਈ ਇਸ ਮੁਕਦਮੇ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਹੈ।

ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਦਾਇਰ:

ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ 2 ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵੀਟਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਤੀਜਾ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਦੂਜਾ ਟਵੀਟ (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ (@ ਰੈਪਲਾਵੇਅਰ) ਨੇ ਪ੍ਰੂਸ ਦਾ ਸਥਾਨ ਕੁਝ ਅਣਜਾਣ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸਦਾ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਉਤਸੁਕ ਚੇਲੇ ਉਸ ਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਗੋਦ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਉਹ ਕਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ):

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੇਰ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਧਮਕੀਆਂ” ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ “ਲੈਬ” ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਅਗਸਤ, 2020 ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਹ ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰਹੀ ਹੈ.

ਉਸਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣੀ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ' ਡਾਂਗਾਂ 'ਕਾਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਘੁੰਮਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਧੱਕਾ ਧਾਗਾ ਅਤੇ ਮਿੰਕ ਦੇ ਕੁਝ ਜਵਾਬ:

ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਸੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ (ਮਿੰਕ ਲਾਅ ਦੇ ਐਂਡਰਿ Ste ਸਟੀਬਿਨਜ਼) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਕੀਲ (ਫਿਲਿਪ ਜੇ. ਸ੍ਰੋਰੋਲਾ) ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ:

ਇਹ ਈਮੇਲ ਕਦੇ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ "ਸਮੂਹ" ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਦੀ ਖਾਸ ਪ੍ਰੌਯੂਸੀ ਰਣਨੀਤੀ.

ਉਸਦੇ ਸਾਈਕੋਫੈਂਟਸ ਦੇ pੇਰ ਲੱਗਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ):

ਉਹ ਹਾਈਪਰਬੋਲੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਲਏਪੀਡੀ ਦੇ ਜਾਸੂਸ "ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਅਨੁਯਾਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ.

ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਜਾਸੂਸ ਆਪਟੀਮਿਸਟਿਕ ਹੈ” ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਹੜੇ "ਇਹ" ਹਨ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਰਮਿਆਨ 8-ਮਹੀਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਦੀ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ.

ਜੇ ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਵਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਡਾਲਰ ਹੁੰਦਾ ਪਰਯੂਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂ ਐਲਏਡੀਪੀ ਇੱਕ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਲਿਸਾ ਫਾਰਮਰ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਨਘੜਤ ਡਰਾਮੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ. ਉਸਨੇ ਕਈ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਵੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਿੰਕ 'ਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ।ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜੋ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ”(ਮਿੰਕ ਦੀ ਫਾਈਲਿੰਗ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ):

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿੰਨੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਹੇਠਾਂ ਐਰੋਨ ਮਿੰਕ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਪੰਨੇ 1 ਤੋਂ 5 ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਰੋਸ਼ਨੀ:

ਸਫ਼ਾ # 1

ਸਫ਼ਾ # 2

ਸਫ਼ਾ # 3

ਸਫ਼ਾ # 4

ਸਫ਼ਾ # 5

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਯੂਸ ਦੀ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲੰਮੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ.

ਸਤੰਬਰ, 2020: ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ / @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਟਵਿੱਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਖਾਤੇ ਨੇ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ' ਤੇ "ਟਿੱਪਣੀ" ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ (ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ) ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ' ਤੇ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਕਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਵੈਬਸਾਈਟ or ਕਿਤਾਬ ਦੇ). ਇਹ ਦਰਅਸਲ, “ਐਂਟੀ-ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨਓਨਪੌਰਨ” ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ਅਤ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਤੇ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

"ਟਿੱਪਣੀ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ (ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਪਰਿਵਾਰ) ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵੇਰਵੇ ਹੇਠ ਲਿਖਦੇ ਹਨ:

ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ / ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਛਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਹ ਆਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਿਆਦਾ ਜਾਣੋ.
ਟਵਿੱਟਰ ਰੂਲਜ਼: ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਅਸੀਂ ਬਦਸਲੂਕੀ ਵਾਲੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਅਵਾਜ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ, ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. …
ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿਵਹਾਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਦਿਸ਼ਾ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਮੈਨੂੰ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ, ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੋਰਨ ਜਾਂ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਉਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਡਰ ਵਿਚ ਹਨ.

ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਇਸ ਰਾਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫੋਟੋਆਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ "ਸਬੂਤ" ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮਾਂਕਿਤ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ racੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਘਟੀਆ, ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਵੀਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ. ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ

ਇਕ ਰੋਜ਼ਾ ਪਾਬੰਦੀ:

ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ ਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਉਰਫ ਅਕਾਉਂਟ ਇੱਕ ਸਟਾਲਰ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨੀਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਮੁਹਿੰਮ ਚਾਈਲਡ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੀਆਂ (ਰਤਾਂ (100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟ) ਦੀਆਂ ਵੀਡੀਓ ਹੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਲਾਇਲ ਉੱਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ.

ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੈਤ ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਉਰਫ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ ਨਿਯਮਤ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੀ. (ਲੈਲਾ) ਇੱਕ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ.) ਅਸਲ ਵਿਚ, ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਨੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀ ਅਸ਼ੁੱਧੀ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਉਮਰ-ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ लैਲਾ ਮਿਕਲਵੈਤ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.

ਮਿਕਲਵੇਟ ਦਾ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਇਸਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨੇ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਨਵਾਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਅਤੇ ਲੈਲਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਖੋਜ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ: ਚਿਲਡਰਨ Pornਫ ਪੋਰਨਹਬ - ਕਨੇਡਾ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਮੁਨਾਫਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?.

ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ @ ਬ੍ਰੈਨ Oਨਪੋਰਨ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ, ਝੂਠਾਂ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ - ਸਾਰੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ. ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣ (100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟਾਂ ਦੇ) ਹਨ.

ਲੈਲਾ ਇੱਕ ਓਪ-ਐਡ ਲਿਖਿਆ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕੂਚ ਕਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਕੁਝ ਬਿੱਟ:

ਇਹ ਸਰਵਜਨਕ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸਿਰਫ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਦੀ ਨੋਕ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਮਿੰਡਗੇਕ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਰੋਗੇਟਸ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਨੇਰਾ, ਗੁਪਤ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ...
ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸਿੱਧਾ ਮਿੰਡਗੇਕ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ, ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ ਸਟੋਰੇਜ ਹੈਕ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ….

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਮਾਈਂਡਗੀਕ ਆਪਰੇਟਿਵਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਖਤਰਨਾਕ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਲੀਲਾ ਅਤੇ ਐਕਸਡਸ ਕ੍ਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੁ theਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬਣ ਗਿਆ (ਅਕਤੂਬਰ 2020 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਖਾਤੇ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ).

ਇੱਥੇ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਲੀਲਾ ਮਿਕਲਵੇਟ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਮਾਲਕ ਮਿੰਡਗੇਕ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਲੀਲਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਿੰਡਗੇਕ ਦੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਨੋਟ: RealYBOP ਝੂਠ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖਾਤੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ Mindgeek ਦੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

-------

RealYBOP ਹਮਲੇ ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ, ਜੋ ਕਿ ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਬਾਲ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵੀਡੀਓ (ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵਾਇਟ).

-------

ਇੱਥੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਐਕਸੋਡਸ ਰੋ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਕੋ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰਥਨ (ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਿੰਡਗੇਕ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ):

ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਥ੍ਰੋਲਿੰਗ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ, EC ਬਜਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜਟ ਦਾ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੈਲਾ ਯੂਐਸਸੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਮੈਰਿਟ ਨੇ RealYBOP ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਝੂਠ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਵਿੱਤੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਜੋਈ ਕੁਝ ਸੰਗੀਤ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. RealYBOP ਕਿੰਨਾ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ: https://traffickinghub.com/

ਮੈਰਿਟ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਪੋਰਨਹਬ ਖਿਲਾਫ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਹਮਲੇ ਤੇ ਚਲਿਆ:

RealYBOP ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE, ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਲੈਲਾ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਅਤੇ stਰਤਾਂ ਨੂੰ ਡਾਂਕ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. 4 ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵੀ ਪੱਕੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੈਲਾ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਦੱਸੇ ਜਾਣ ਦਿਓ.

ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੈਲਾ ਨੇ ਕਈ femaleਰਤ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਗੁਮਨਾਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਹਨ. ਲੈਲਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.

RealYBOP ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਪੋਰਨਹਬ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਡੀਓ ਮਿਟਾਉਣ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਉਤਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ!

ਹੋਰ ਪਾਗਲ ਦਾਅਵੇ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਉੱਤੇ ਕਈ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਪੋਰਨਹਬ ਦੀ ਬੋਲੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ:

ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ:

10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ 30 ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੈਲਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗਹੱਬ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ 1 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹੋਰ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

ਹੋਰ ਬਦਨਾਮੀ ਪ੍ਰਤੀ SE:

RealYBOP ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਝੂਠ. ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨੇ ਡਬਲਯੂਆਈਪੀਓ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਨਿ Newsਜ਼ ਫਲੈਸ਼ - WIPO ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਲਸਨ ਹੁਣ RealYBOP ਦੇ URL ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੈ: ਧਿਆਨ ਦਿਓ: YBOP ਨੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਵਿਚ www.RealYourBrainOnPorn.com ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੀ ਪਾਗਲਪਣ ਜਾਰੀ ਹੈ:

ਇਕੋ, ਹੋਰ ਝੂਠ. ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰੌਜ਼ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਵਧੇਰੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ: ਲੈਲਾ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. (ਪ੍ਰੌਜ਼ 'ਤੇ ਨੋਫੈੱਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।)

ਐਲਓਐਲ - ਹੁਣ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ (ਸਤੰਬਰ, 2019). ਹੰ… ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਐਫਬੀਆਈ onlineਨਲਾਈਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਓਹ ਹਾਂ, ਰੀਅਲਯੂੱਪ is ਪ੍ਰੌਸ.

ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਧਾਗਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਦਾ ਹੈ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁਣੇ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਪਰੌਸ ਦੇ ਹੋਰ ਝੂਠੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਥੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਸਟਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ - ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸ ਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸ ਹੈ.

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ (“ਐਂਟੀ-ਵਾਈ ਬੀਓਪੀ,” ਪਰ ਮਾਰੱਫਡਡ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹੈ,

Avri Sapir RealYBOP ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਸਮੈਅਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਸੂਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਫਰਵਰੀ, 2019: ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਐਕਸੋਡਸ ਰੋਅ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ. ਟਵਿੱਟਰ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸੂਰੀ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ (ਬੇਤੁਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ) ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਈਓ ਦੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਪੇਜ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.). ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਸਮੇਤ, ਐਕਸੋਡਸ ਕ੍ਰ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਹੜੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ.

ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਮਰਥਨ:

ਆਖਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੁਣ ਉਸਦੇ ਉਰਫ ਖਾਤੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਲੁਕਾਉਂਦੀ:

ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਉਰਫ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਗਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ: ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸੈਕਸ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਰ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜੀਆਂ:

ਪੋਰਨਹਬ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ:

ਟਰੈਫਿਕਿੰਗਹੱਬ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ:

ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਧਾਗੇ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣਾ:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੁਣ ਉਸ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਕਿੰਗ ਅਤੇ ਲੈਲਾ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ - ਅਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਖਾਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪ੍ਰੌਸ ਟਵੀਟਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਤਾ YBOP ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ. ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜਿੱਤਿਆ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਪਰ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸੀ (ਟਵਿੱਟਰ ਥਰਿੱਡ ਪਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ):

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਥ੍ਰੈੱਡਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

------

ਉਹ ਲੈਲਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੈਲਾ ਪੋਰਨਹੱਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਲੈਲਾ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸਾਰੇ ਬੀ.ਐੱਸ.

(ਟਵਿੱਟਰ ਥਰਿੱਡ ਪਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਦੇ ਪਤੇ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ):

----------

ਲੈਲਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ. ਉਹ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੈਲਾ ਦੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਸ ਵਰਗੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ:

----------

ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਲੈਲਾ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਕੀ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ!).

--------

ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਲਾ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਹ ਵੀ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ (ਟਵਿੱਟਰ ਥਰਿੱਡ ਪਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ):

-------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਝੂਠ (ਟਵਿੱਟਰ ਥਰਿੱਡ ਪਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ):

---------

ਝੂਠ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿ ਲੈਲਾ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਪੋਰਨਹਬ ਦੀਆਂ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ?

ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੌuseਸ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪੋਰਨਹਬ ਦੇ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ.

----------

ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਅਤੇ ਝੂਠ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਲੈਲਾ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਲੈਲਾ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਸਖਤ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਕੀ ਇਹ ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?

---------

ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਸਖਤ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

------

ਉਸਦੇ @BrainOnPorn ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਬਦਨਾਮੀ ਲਈ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਜ਼ਰੂਰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

--------

ਹੋਰ ਬਦਨਾਮੀ.

------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ:

ਇਕ ਹੋਰ:

ਸੱਚ:

ਬੰਦੋਬਸਤ ਇਕ ਗੈਰ-ਖੁਲਾਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ “ਵੱਡੀਆਂ ਫੀਸਾਂ, ”ਪਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰ੍ਹੋਡਸ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਦਾ ਕੀਤੇ.
"ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ”ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦਾ ਅਰਥ ਮੁਦਈ (ਰੋਡਜ਼, ਹਿਲਟਨ) ਨੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ“ ਸੌਦੇ ”ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। "ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ" ਸਿਰਫ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਲਈ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਸਲੀ ਦਾਅਵੇ ਮੁਦਈ ਨਵੇਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੰਦੋਬਸਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ.
"ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕੀਤਾ।”ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ!
"ਕੋਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.”ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਿ .ਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ "ਖੋਜ" ਸਨ.
A ਤੀਜਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 2 ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ (ਮੁਕੱਦਮਾ # 1, ਮੁਕੱਦਮਾ # 2).

---------

ਦੁਬਾਰਾ, ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ, # ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ:

-------

ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਜਦੋਂ ਲੈੱਲਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਲੈਲਾ ਹੱਡਾਦ -ਨਲਾਈਨ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ.

-------

ਘਿਣਾਉਣੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸ ਐਂਡ ਲੈਲਾ ਨੇ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ. ਈ ਜੇ ਡਿਕਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਮਾਹਰ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ

ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਧੇਰੇ ਜਨੂੰਨਸ਼ੀਲ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲੈਕਿੰਗ (ਵੇਖੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੋਸਟਾਂ)

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ, ਉਸੇ ਦਿਨ:

ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਉਸੇ ਦਿਨ. ਕੀ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ: ਲੈਲਾ “againstਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ”, ਪਰ ਪੋਰਨਹਬ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਉਜਾੜਾ ਜਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ)

----------

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਵਾਹ. ਲੈਬੀ ਨੂੰ ਸਮਾਇਅਰ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਬੀਬੀਜ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਡਰੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ.

9 ਮਾਰਚ ਤੋਂ 25 ਵਾਂ ਟਵੀਟ.

ਨਹੀਂ, “ਉਸ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਤਾਇਨਾਤ ਦਫ਼ਤਰ” ਦੇ ਬਾਹਰ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਸਮੂਹ" ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ “ਸਮੂਹ” ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਨਿੱਕੀ ਮੇਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ: ਫਰਵਰੀ, 2021: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 70 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 5 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 2019 ਵਿਚ ਸੜਕ' ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ 2020 ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਟਵੀਟ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ).

-------

ਉਹ ਟਵਿੱਟਰ ਵਜੋਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਇਕ ਅਕਾਉਂਟ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਕੋ ਝੂਠ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਲੈਕਿੰਗ ਵਿਚ ਜੁਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਬਾਰੇ ਲੈਲਾ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ, ਉਸ ਕੋਲ ਇਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਹਰ ਸਮੇਂ ਮੌਤ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ. ਦੇਖੋ - ਪੋਰਨਹਬ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਅੰਤ.

-------

ਜਨੂੰਨ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ:

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪੀੜਤ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲੈਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾ ਰਹੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ.

ਉਸੇ ਦਿਨ ਇਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਦੁਬਾਰਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਪੋਰਨਹਬ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ.

----------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੋਰਨਹੱਬ. ਹੈਰਾਨੀ.

ਆਰਈ: ਟਵੀਟ ਦੇ ਬਾਅਦ - ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਕ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਸੀਰੀਅਲ ਡਿਫੈਮਰ, ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ). ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਪਤੇ' ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਸੀ: ਫਰਵਰੀ, 2021: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 70 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 5 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 2019 ਵਿਚ ਸੜਕ' ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ 2020 ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਟਵੀਟ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ).

ਪੋਰਨਹਬ ਲਈ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ, ਦੁਬਾਰਾ. ਇਸ ਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਐਫਐਸਸੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ (@ ਐਫ.ਐੱਸ.ਸੀ.ਆਰ.ਆਈ.), ਮਾਈਕ ਸਟੈਬਾਈਲ.

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਐਫਐਸਸੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ:

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੋਰਨਹੱਬ. ਲਾਇਲ 'ਤੇ "ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ" ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ।

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਉਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਬੈਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੋਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਦੱਸਿਆ ਸੀ - ਮਾਰਚ, 2021: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਸੇਸ) "ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ" ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟਵਿੱਟਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਟਵਿੱਟਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ.

--------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ.

ਮੈਂ ਕਿਹਾ - ਫਰਵਰੀ, 2021: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 70 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 5 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 2019 ਵਿਚ ਸੜਕ' ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ 2020 ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਟਵੀਟ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ).

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਇਕੋ ਝੂਠ.

ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਰੀਵਿ retweets ਕਰੋ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਿਲਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ.

ਦੂਜਾ ਰੀਵੀਟ.

--------

Lindila ਅਤੇ Staci Sprout ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਿੰਡਗੇਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹਾਇਤਾ.

ਉਸੇ ਦਿਨ ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਕੇ "ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ". ਹਹ?

-----

ਅਗਲੇ ਦਿਨ (14 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021). 3 ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਇੱਕ ਕਤਾਰ 'ਚ:

ਉਸੇ ਦਿਨ - 3 ਕਤਾਰ ਵਿਚ ਸਟੇਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਅਤੇ ਲੈਲਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ. ਇਕੋ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਝੂਠ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਜਾਰੀ.

ਉਸੇ ਹੀ ਦਿਨ, ਵੀ.ਆਈ.ਆਈ.ਐੱਸ. ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਦੁਬਾਰਾ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ.

ਉਸ ਤੋਂ ਉਸ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਪ੍ਰੈਲ, 2019 ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਇੱਕ ਗੁਮਨਾਮ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਰਿਪੋਰਟ:

ਮੈਂ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਰਹਿਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਹਰ ਵਿਪਰੀਤ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਭਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਦਾ / ਕਰਦੀ ਹਾਂ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੁਦ ਪ੍ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ).

ਝੂਠੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਉਸਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ:

ਉਸ ਕੋਲ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗਲਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ - ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਖਰਾਬ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਬੱਸ ਪੋਸ਼ਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਇਕ ਹੋਰ ਗਿਰੀਦਾਰ ਟਵੀਟ. ਸਕ੍ਰੀਨਹੌਟਸ ਦਾ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ:

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹਨ?

ਉਸੇ ਦਿਨ.

ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 15 ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਲੈਲਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਸਾਰੇ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ.

---------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ (15 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021), ਗਾਬੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੋਸਟਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ. ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਕਿ ਪੋਰਨਹਬ ਗੰਭੀਰ ਨਕਦ ਗੁਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਲੀਲਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੀਪਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਕ ਗਿਰੀ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪੋਰਨਹਬ ਗੰਭੀਰ ਨਕਦ ਗੁਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਮਾਈਂਡਜਿਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ. ਨੋਟ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਟਵੀਟ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨਹਬ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਸਦੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ “ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਨਰਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ”

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਲਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਅਣਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ "ਨਰਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਗ੍ਹਾ".

ਟਵੀਟ ਦਾ ਅਸਲ ਕ੍ਰਮ ਇਹ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਆਮਿਰ ਦੇ 9 ਮਹੀਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਕਿੰਗ ਵਜੋਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਿਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ:

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ... ਹਰ ਸਮੇਂ.

ਇਸ ਵਾਰ ਲੈਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕਿ ਲੈਲਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਪੋਰਨਹੱਬ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

---------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ (16 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2021) - ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੈਤ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਬੀਬੀਜ਼ (ਗੁਸਤਾਵੋ ਟਰਨਰ) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ:

-------

ਹਿੱਟ-ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਵਾਈਸ ਦੀ ਸਮੈਂਥਾ ਕੋਲ ਦੇ ਨਾਲ ਟਵੀਟਸ ਪੋਡਕਾਸਟ. ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵੀਜ਼ਾ, ਮਾਸਟਰਕਾਰਡ ਅਤੇ ਡਿਸਕਵਰ ਨੇ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਗ੍ਰਾਂਟ ਥੌਰਟਨ, ਹੇਨਜ਼ / ਯੂਨੀਲੀਵਰ ਅਤੇ ਪੇਪਾਲ ਕਟੌਤੀ. ਪੋਰਨਹਬ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ ਦੇ 80% (10 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਡੀਓਜ਼) ਨੂੰ 5 ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ਼ ਕੀਤੇ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੋਰਨਹਬ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਟਵੀਟਿੰਗ ਹੈ!

-------

ਇਕ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਐਕਸੋਡਸ ਰੋ.

------

ਵਾਹ. ਲੈਲਾ 'ਤੇ ਅਗਨੀ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ:

---------------------------

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 2021 ਪੋਰਨਹਬ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਚਾਲਕਾਂ ਦੀਆਂ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਓਪ-ਐਡ - ਪੋਰਨਹਬ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਅੰਤ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਜਾਰੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਰਤਦਾ ਹੈ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਮੈਟ ਫਰੈਡ ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਸਰੀਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਅਤੇ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਅਤੇ "ofਰਤਾਂ ਨੂੰ ਠੱਗਣ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ.

ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ, ਭੱਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਾਈਲਡ ਵੈਸਟ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ - ਹਰ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ - ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੇ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਫ਼ਿੱਕੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.

ਇਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮਨਮੋਹਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਆਪਣੇ ਪੀੜਤਾ ਬਾਰੇ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਦੀ ਹੈ. ਦੁਖੀ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਕਿ onlineਨਲਾਈਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਣਚਾਹੇ ਛੂਹਣ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ). ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਮੰਦਭਾਗੀ ਘਟਨਾ ਸੰਤਾ ਮੋਨਿਕਾ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 2019 ਵਿਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਥੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਵੈਂਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ eventsਨਲਾਈਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਉਹ ਜਿਹੜੀਆਂ commentsਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ “ਧਮਕੀਆਂ” ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਰਿਮੋਟਲੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਉਹ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ womenਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟ੍ਰੋਲ ਉਸ ਦੇ ਰਾਹ ਤੁਰ ਪਈਆਂ (ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ).

ਪ੍ਰਸੂਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

YBOP ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਵੀ ਭੈੜੀਆਂ, ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕੁਝ ਪੋਸਟਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਸ਼ਟ, ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀਆਂ, ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਹੁਣ ਉਸਦੀ ਐਂਟੀ-ਫ੍ਰੈਡ ਮੁਹਿੰਮ. ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਟ ਫਰੈਡ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰ celebra ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਮਾਨਹਾਨੀ:

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨੀਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਰਾਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਪੱਖੀ ਪੋਰਨ ਦੋਸਤਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੋਰ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮੈਂਬਰ) ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਝੂਠ-ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਕੇਸ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਖਾਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ (ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਜੋ ਝੂਠ ਸਨ, ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ).

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਸਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰ-ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਅਣ-ਉੱਕਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਫਸਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਸਨ. ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ 4 ਚਿੱਠੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਝਾਤ

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕੇਟ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ. ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਰੇਬੇਕਾ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੁਆਰਾ. 2 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਇਕ ਲਾਈਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੋਸ਼ਨ 47 ਲਈ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਤਲੀ-ਚਮੜੀ ਵਾਲੀ ਓਮਿੰਗ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀhese 3 ਟਵੀਟ ਉਸਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਫਰਵਰੀ 2020 ਦਾ ਲੇਖ .ਾਹਿਆ. ਓਮਿੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ... ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਬੂਤ ਦੇ.
ਆਖਰੀ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਡੈਨੀਅਲ ਬਰਗੇਸ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਸੀ, ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੁਦ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੈ. ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸੰਵਾਦ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਸ੍ਰੀ ਬਰਗੇਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹੋਰ ਟਵੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ) ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਜਾਨਲੇਵਾ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਅਤੇ 5 stਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ। (ਅਪਡੇਟ, ਜਨਵਰੀ, 2021: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਹੁਣ RealYBOP URL ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਾਡ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਈ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੂੰ ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਦੁਆਰਾ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਉਸਦੀ ਧਾਗਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਆਮ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ 6 ਮਿੰਟ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਗਲਤ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ:

ਮੈਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ.
ਮੈਟ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ "ਗੰਦੇ ਵਿਅਕਤੀ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ (ਨਾ ਕਿ "ਗਲਤ ਔਰਤ ਨੂੰ").
ਮੈਟ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ "ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ."
ਮੈਟ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ wayੰਗ ਨਾਲ ਚੂਰ ਪੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੌਣ ਹੈ,”ਜਿਹੜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਰੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਫ੍ਰੈਡ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਜ਼ੀਰੋ ਸਬੂਤ ਹੈ ਪ੍ਰੌਸ / ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ."

---------

ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਫਰੈਡ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਣਪਛਾਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ.

--------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ. ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

--------

ਇਕ ਹੋਰ ਧਾਗਾ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਕਰਨਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਅੰਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ):

ਮੈਟ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਉਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ" ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.

--------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਵਾਧੂ ਝੂਠਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੈਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਰੈਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਲੱਤ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ my ਖੋਤਾ

ਦਰਅਸਲ, ਮੈਟ ਨੇ ਐਲਿਕਸ ਨੂੰ “ਕਿੱਕ ਗਧੇ” ਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰੌਇਸ ਚਾਲ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲੋ, ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਈਕੋਫੈਂਟਸ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਗੇ. ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਇਹ ਹੈ:

ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰੈਡ ਨੂੰ ਬਦਬੂ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ $ 1,000 ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ.

-------

ਵਾਹ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਬੇਟੇ ਬਾਰੇ ਫ੍ਰੈਡ ਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ!

ਸਟਾਲਿੰਗ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ). ਉਹ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਾਰਨ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ / ਜਾਂ scientistsਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਪੜਤਾਲੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰ ਡਾਇਨਾ ਡੇਵਿਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਪੋਸਟ-ਮਿਲਿਅਨਲ ਡਾ. ਪ੍ਰੈਸ 'ਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰੋ, ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਸਬੰਧਤ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਪਰ ਉਸਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਸਬੂਤ” ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਣ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਹੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਉਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ” ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਏ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਈਮੇਲ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ."

ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਫ੍ਰੈਡ ਦੀ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਾਰ ਫਰੈਡ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ.

------

ਵਧੇਰੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ ਅਤੇ ਧੋਖਾ.

ਫੰਡ “ਖਤਮ” ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਹਰ ਡਾਲਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ. ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ:

-------

ਕਮਾਂਡ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ “ਕਦੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ”. ਉਹ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮਾਨਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ 3 ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਹਿਲਟਨ, ਰ੍ਹੋਡਸ, ਮਿੰਕ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਾਓ (ਮੇਰੀ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿਚ). ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਰਿਮੋਟ ਇਨਸੋਲਵੈਂਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਇਦਾਦ ਆਪਣੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਖਾਤਿਆਂ (ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਵਿਚ ਭੱਜੀ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ (,3,000 XNUMX ਤੋਂ ਘੱਟ) ਦੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ. ਦਿਵਾਲੀਆਪਣ ਦਾ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਚਲੇ ਗਏ) ਤੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ $ 40K ਉਹ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਬਕਾਇਆ ਸੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੱਜ ਨੇ ਰਕਮ ਨੂੰ ਅਸੀਸ ਦਿੱਤੀ. ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਜੱਜ ਨੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ 3 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਨਾਲ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਈ. ਨਿਯਮ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਪਰ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਤੱਕ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਰੁਪਏ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਲਾਜ਼ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨੇ ਪਏ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਸਨੇ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

-------

ਉਹ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਕਦੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਟ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ.

“ਪੈਸੇ ਚਲੇ ਗਏ” ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ - ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸਾਰੀ ਰਕਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ। ਦਾਨ ਐਲੈਕਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ.

------

ਉਸੇ ਹੀ ਹੋਰ

“ਚਲਾ ਗਿਆ”? ਦਾਨ ਐਲੈਕਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ.

--------

ਵਧੇਰੇ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਫਰੈਡ ਉੱਤੇ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ.

-----

ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਫਰੈਡ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾ claims.

ਪੈਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸ ਅਤੇ ਅਲੇਕਸ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ.

----

5 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਉਸੇ ਦਿਨ ਮੈਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ.

Tweet #2

ਟਵੀਟ # 3. ਮੈਟ ਹੁਣ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ!

ਟਵੀਟ # 4: ਕੀ ਉਹ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਲਈ ਮੈਟ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਕ ਗਿਰੀ.

ਟਵੀਟ # 5: ਜਵਾਬਦੇਹੀ? ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਸੀਰੀਅਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ / ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ!

------

ਉਹੀ ਦਾਨ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ. ਫਰੈੱਡ 'ਤੇ .ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

-------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ. ਕਿੰਨਾ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਹੈ.

---------

ਮਈ 5, 20201 - ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਜਾਰੀ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋਸ਼ ਦੁੱਗਰ ਨੇ ਕੰਵੈਂਟ ਆਈਜ਼ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈੱਡ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਉਸ ਨੂੰ ਫਰੈਡ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ.

ਇਕ ਹੋਰ. ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਕਿ ਫਰੈਡ ਨੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ K 197K ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ.

ਇਕ ਹੋਰ, ਜ਼ਰੂਰ.

ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ. ਫ੍ਰੈਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੋਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪ੍ਰਯੂਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

---------

ਮਾਰਚ 26 ਤੇ, 2020 ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਸੇਸ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ" ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

ਹੋਰ - ਚੱਲ ਰਹੇ: @BrainOnPorn (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਗੇਲ ਡਾਈਨਜ਼ ਉੱਤੇ “ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣ” ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, scientistsਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚੀਯੋਗ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਯੋਗ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਸੇ ਝੂਠਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਉਸਦੀ ਵਰਤੋਂ @BrainOnPorn ਖਾਤਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਗੇਲ ਡਾਈਨਜ਼ ਪੀਐਚਡੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਵਧਾਏ. (ਡਾਇਨਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ ਇਹ ਭਾਗ ਵੇਖੋ - ਅਪ੍ਰੈਲ, 2017: ਅਪ-ਅਪ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਗੇਲ ਡਾਈਨਸ, ਪੀ ਐਚ ਡੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ, ਸ਼ਾਇਦ "ਅਪ-ਈਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੌਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?").

ਸਾਡੇ ਮਾਣਹਾਨੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਅਜੀਬ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਕਿੱਥੇ @BrainOnPorn "ਵਾਟਰਬੋਰਡ ਪੋਰਨ" ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਈਨਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦਾ ਡਾਇਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ.

ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਂਕੜੇ @BrainOnPorn ਟਵੀਟ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ.

--------

@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਗਲਾ ਬਦਨਾਮੀ ਦਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਝੂਠਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਨਜ਼ ਦਾ “ਸਮੂਹ” ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ studyਰਤ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ femaleਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ

@ BrainOnPorn ਦੇ ਸਬੂਤ? ਚਾਰ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਦੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ:

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕੇਟ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾ. ਗੇਲ ਡਾਈਨਜ਼ ਜਾਂ ਡਾਇਨਜ਼ ਦੇ "ਸਮੂਹ" ਦੁਆਰਾ ਸਟਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.
ਦੂਜਾ ਜਰਮਨ ਦੀ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਗੇਲ ਡਾਈਨਜ ਜਾਂ ਡਾਇਨਜ਼ ਦੇ “ਸਮੂਹ” ਦੁਆਰਾ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਤਲੀ ਚਮੜੀ ਵਾਲੀ ਓਮਿੰਗ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਗੂੰਜਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀhese 3 ਟਵੀਟ ਉਸਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਰੀਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਫਰਵਰੀ 2020 ਦਾ ਲੇਖ .ਾਹਿਆ. ਓਮਿੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ... ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਬੂਤ ਦੇ (ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ).

---------

ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਆਪਣਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਨਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਾਰੀਵਾਦੀ femaleਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (!). @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਇਸਦੇ ਬੇਤੁਕੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਪੋਰਨ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸੂਚੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਸੂਡੋਓਸਿਸਟਿਸਟਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

-------

ਮਾਣਹਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੇਲ ਡਾਇਨਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ femaleਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ.

----------

ਉਸੇ ਹੀ 2 ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ 2 ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ. ਡਾਈਨਜ਼, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਰੌਲ ਦੁਆਰਾ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੋਏਗੀ?

ਘਿਣਾਉਣੀ

------

ਫਰੈਡ 'ਤੇ threateਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਦੂਸਰੇ - ਜਾਰੀ: @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਲਿਜ਼ ਵਾਕਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ againstਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿ anti ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ.

ਲੀਜ਼ ਵਾਕਰ ਇੱਕ ਆਸਟਰੇਲਿਆ ਦੀ ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਅਤੇ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੇਲ ਡਾਇਨਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. @ ਬ੍ਰੈਨ Pਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਅਕਸਰ ਲਿਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ .ਰਤ-ਪੋਰਨ ਹੈ.

ਉਹ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੀਜ਼ ਵਾਕਰ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਲਾਲੀਆ ਮਿਕਲਵੈਤ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਹਿੰਸਕ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

-------

ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਲਿਜ਼ ਅਤੇ ਨਾ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀ (ਹਿਲਟਨ ਹੈ) ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ). @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ “ਸਬੂਤ” ਲਿਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹੈ ਜੋ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਇਸ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਬੀਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ: ਮੁਲਾਂਕਣ, ਨਿਦਾਨ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸਬੂਤ (ਫਿਲਿਪਸ ਐਟ ਅਲ, 2015).

ਹੋਰ 3 ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਰੌਲ ਦੁਆਰਾ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਹਨ, ਲੀਜ਼ ਵਾਕਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਉਹੀ ਗਲਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.

-------

ਇਕੋ ਟਵੀਟ ਦੇ ਕਈ ਝੂਠ: ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ] ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਲੀਜ਼ ਵਾਕਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ; ਲਿਜ਼ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ; ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹਿਲਟਨ, ਵਾਕਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਝੂਠੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਡਾਂਗ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ.

ਆਮ ਵਾਂਗ, ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਪ੍ਰੌਸ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ 2 ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ 4 ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਦੇ ਹਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਏ. 4 ਅੱਖਰ:

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਕੇਟ ਡਾਸਨ ਦੁਆਰਾ. ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਰੇਬੇਕਾ ਸੁਲੀਵਾਨ ਦੁਆਰਾ. 2 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਇਕ ਲਾਈਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮੋਸ਼ਨ 47 ਲਈ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਮੈਂਬਰ ਮਦੀਤਾ ਓਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਓਮਿੰਗ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੋਏ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਟੀhese 3 ਟਵੀਟ ਉਸ ਦੇ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ. ਓਮਿੰਗ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ... ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ.
ਆਖਰੀ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੋਲ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਯੂਆਰਐਲ ਹੈ, ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਬਰਗੇਸ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਇਸ ਪੇਜ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼.

--------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ ਦੁਆਰਾ. ਲਿਜ਼ ਵਾਕਰ ਨੂੰ 'ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

--------

ਝੂਠ ਜਾਰੀ:

-------

ਉਹੀ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ. (ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਜੇ ਵੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਡਾਕਟਰ ਪ੍ਰਯੂਸ, ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

ਸਵੈ-ਖੁਦ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਕਾਰਨ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈਟ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿਜ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ

------

ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ @BrainOnPorn ਪੋਸਟਾਂ ਨਿਕਾਰਾਤਮਕ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਲੇਖ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਅਤੇ ਦੇ .ਹਿਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ. ਲਿਜ਼ ਵਾਕਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਲੀਜ਼ ਵਾਕਰ ਨੇ ਕੀਤਾ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬਲੌਗ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: ਪੋਰਨ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਅਸਲ. ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਉਸਦੀ ਜਾਅਲੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸੱਚ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ.

ਅੱਪਡੇਟ:

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨੀਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੌਤ ਦੇ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ, ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ, “ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣ” ਦੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਡੀ ਜੇ ਬੁਰਰ, womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਪ੍ਰਸੂਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦਾ ਮਾਨਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਡੀ ਜੇ ਬੁਰਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਿਚ 2019: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਬੁਰਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਫਿਰ ਬਦਨੀਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।. ਨਾਜਾਇਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ.

ਬੁਰਰ ਨੇ ਏ ਐਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ (ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਧਮਕਾਉਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ). ਉਸਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ (ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੁਰਰ ਨੇ ਆਪਣੇ 14 ਸਾਲ ਦੇ ਭਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਲੇ ਮਰਦ ਵਜੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ (!). ਪ੍ਰਯੂਸ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਉਸ ਦੇ 14 ਸਾਲਾ ਭਰਾ ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਬੁੜ ਦਾ ਧਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਰਨ ਨੂੰ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਉਪਨਾਮ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਸੇਸ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ, ਟਵੀਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਮਾਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਖਰਾਬ @BrainOnPorn' ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ, ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਸਮੂਹ” ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਬੇਕਾਰ ਹਨ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਟਰੋਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਏ ਗਏ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਕਾਰਨ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈਟ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿਜ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ.

ਹੁਣ ਹਟਾਏ ਗਏ ਐਸਸੀਆਰਏਐਮ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬੇਇੱਜ਼ਤ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸਨ. ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਸਬੂਤ ਇਸਦੇ ਉਲਟ), ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਮੁਹਿੰਮ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਕਲਮ ਦੀ ਇਸ ਬੇਤੁਕੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਟੀਮ ਨੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ / ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਉਹ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਟਵੀਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਰੀਆਂ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਨ, ਸੱਚ ਬੋਲਦਿਆਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ.

--------

ਉਸਨੇ ਬੁਰਰ ਨੂੰ ਟੈਗ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਗਿਆਤ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ, ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ).

--------

@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 3 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੱਸੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ, ਸਬੂਤ-ਮੁਕਤ, ਹੁਣ ScramNews ਲੇਖ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਹੇਠਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਉਹ ਮੇਰਾ ਧਾਗਾ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੋਈ ਕਿ ਡੀਜੇ ਉਸ ਦੇ ਕਥਿਤ ਹਮਲੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ “ਸਮੂਹ” ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਅਖੌਤੀ "ਮਾਣਹਾਨੀ" ਦੇ 2,000 ਪੰਨੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 4 ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜ ਹਨ. ਆਹ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਜਿੱਤ (ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ).

---------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਕੋਲਾਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਸੀ: ਅਣਜਾਣ ਟਰੋਲ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰੇਗੀ ਜੇ ਉਹ ਅਸਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪੋਸਟ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਚਮੁਚ? ਸਬੂਤ ਕਿਥੇ ਹਨ?

ਨਹੀਂ, CSATs ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਲੇਖ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿwsਜ਼ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ, ਸਮੇਤ ਬੁਰਰ. ਉਸਨੇ ਮੇਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਭੜਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.

-------

ਇਹਨਾਂ ਅਗਲੇ 2 ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੋਲਵਰਸ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਹੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ ਵਿਚਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਆਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੁਰਰ ਦਾ 2 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਹਲਫਨਾਮਾ ਵੇਖੋ - ਡੀਜੇ ਬੁਰਰ, ਐਲਐਚਐਮਸੀ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ.

ਝੂਠ # 1 ਪ੍ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠ: ਬੁਰਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਨਸਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਣ ਦੀ. ਬੁਰਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦੇ ਦੋ ਅੰਸ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਝੂਠ # 2 ਪ੍ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੀਮ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡੀਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੋਰਨ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.

ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਮ ਚਾਲ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਹੀ ਹੈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਐਕਸ, ਵਾਈ, ਜਾਂ ਜ਼ੈਡ. ਦੇ ਸਾਰੇ ਡੀਜੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬਦਨਾਮੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ (ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈਟ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿਜ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ).

----

ਉਹ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੀ ਮੇਰੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਤੇ ਸੀ.

ਡੀਬੰਕਿੰਗ ਐਫਬੀਆਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: (1) ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ, (2) ਐਫਬੀਆਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਾਊਸ ਨੇ ਐਲੇਗਜੈਂਡਰ ਰ੍ਹੋਡਸ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ.

ਉਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ YBOP ਤੇ ਸੀ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

ਵਾਹ. ਇੱਥੇ, ਬੁਰਰ ਆਪਣੀ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਦੌਰ ਨਾਲ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ?

ਸਧਾਰਣ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ: ਟ੍ਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਸਲਾਇਡ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਲੇਖ.

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜੇ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ.

--------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਹੋਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਬੁਰਰ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਥਰਿੱਡ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੇਜ # 1 ਦੇ ਲਿੰਕ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨਾ (ਉਸਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵੇਖੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 3 ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਵਲ ਸੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ).

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰੌਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ (3-17-21): ਪ੍ਰੌਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ.

----

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਝੂਠ. ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ; ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਨਾਮ ਪੋਰਨਹੱਬ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਹੀਂ.

----------

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ - ਗਲਤ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬੁਰਰ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ.

-----

ਡੀ ਏ ਥਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ:

--------

ਸਬੰਧਤ ਭਾਗ:

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨੀਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ “womenਰਤਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ,” “ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ”, “ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣਾ”, “womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣਾ”, “ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ” ਭੇਜਣਾ, “ਬਦਸਲੂਕੀ” ਆਦਿ।

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕ ਅਤੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਸਪਰੌਟ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ 2018 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ bulਨਲਾਈਨ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ. ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਕੋਲ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਪਾਉਟ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੰਨ ਬੇਜਾਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ (ਸਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ). ਪ੍ਰੌਯੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ ਜਦੋਂ ਸਪ੍ਰੌਟ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਫੰਡਰੇਜਿੰਗ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ Hilton ਅਤੇ ਰੋਡ੍ਸ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ. ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਸ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ @ ਨਿਕੋਲਆਰਪ੍ਰਾਸੇਸ 'ਤੇ ਪਰਤਿਆ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

ਇਹ ਭਾਗ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਟੈਸੀ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ) ਉਸ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਭੇਜਦੀ ਹੈ, ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪ੍ਰਸੂਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਮਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਉਸ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰ ਟਵੀਟਾਂ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ "ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਮ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਇਹਨਾਂ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸਟੀਫ ਕਾਰਨੇਸ, ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਉੱਤੇ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਸਾਰੇ 3 ਆਮ ਕੀ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ!

ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ:

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਮਾਣਹਾਨੀ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਇਸ ਵਾਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ. @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. @ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਵੀ ਈਮੇਲ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, 1 ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਨੂੰ. ਦੁਬਾਰਾ, ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ. ਲੈਲਾ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਏ ਅਸਲ ਪੋਰਨਹਬ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਅਤੇ ਸਪਰੌਟ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ.

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਪੋਰਨਹੱਬ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਖਾਤਾ ਸੀ! ਇਹ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ (ਮਾਈਂਡਗੇਇਕ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ @BrainOnPorn ਟਵੀਟ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੇ ਟਵੀਟ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ RealYBOP ਦੀ ਸੱਚੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ - ਸਿੱਧਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੋਰਨਹੱਬ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ ਦੁਆਰਾ @BrainOnPorn, ਉਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਟਰੋਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ.

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਟਰੋਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਬੇਕਾਰ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨਿ Newsਜ਼ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਏ ਗਏ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝੂਠਾਂ ਕਾਰਨ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਲੇਖ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਮੀਡੀਆ ਆletਟਲੈਟ ਸਕ੍ਰਾਮਨਿਜ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨੋਫੈਪ ਬਾਰੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ.

ਹੁਣ ਹਟਾਏ ਗਏ ਐਸਸੀਆਰਏਐਮ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਬੇਇੱਜ਼ਤ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣ ਸਨ. ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਨੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਸਬੂਤ ਇਸਦੇ ਉਲਟ), ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਰੋਡਜ਼ ਦੀ ਡੋਨਰ ਬਾਕਸ ਮੁਹਿੰਮ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਕਲਮ ਦੀ ਇਸ ਬੇਤੁਕੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਟੀਮ ਨੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ / ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੇ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਉਹ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਰੀਆਂ 3 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹਨ, ਸੱਚ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਦੇ ਲੇਖ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਸਟੈਸੀ, ਜਾਨ ਅਤੇ ਡੀਜੇ ਨੇ ਸਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ.

1 ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਤੋਂ ਹੋਰ: @BrainOnPorn ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਟੈਸੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ: 1) ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਨੂੰ SASH ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, 2) ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਕਦੇ “ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ” ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, 3) ਸਟੈਸੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ “ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ” ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ।

-------

ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ. ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਫੈਸਹੌਡਸ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ ਐਸ.ਸੀ.ਆਰ.ਐੱਮ. ਨਿ .ਜ਼. ਟੈਗਸ ਐਨਐਸਡਬਲਯੂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗੁਆ ਦੇਵੇ.

ਇਕੋ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਫਸਾਦ. ਇਸ ਵਾਰ pornਰਤ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਤਹਿਤ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ "ਇੱਕ sciਰਤ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ." ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਸਬੂਤ-ਮੁਕਤ, ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਐਸਸੀਆਰਐਮ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ? ਨਾਹ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਸੇ ਅਗਿਆਤ ਪੀਟੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਵਾਧੂ ਝੂਠ, ਅਤੇ ਟੈਗਿੰਗ ਐਸ.ਏ.ਐੱਸ. ਸੱਚ - ਸਪਾਉਟ ਕੋਲ “ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਕਲ” ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ.

-------

ਇਕੋ ਝੂਠ.

-------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸਾਈਬਰਸਟਕਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਸੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ

ਉਸੇ ਦਿਨ, pornਰਤ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜਿੱਥੇ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ. ਸਚਮੁਚ ਘੋਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ.

ਉਸੇ ਦਿਨ.

--------

ਉਹੀ ਝੂਠ, ਉਹੀ ਅਰਥਹੀਣ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਪ੍ਰਾਉਟ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ ਅਤੇ ਉਹੀ ਅਰਥਹੀਣ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਪ੍ਰਾਉਟ.

--------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ ਅਤੇ ਉਹੀ ਅਰਥਹੀਣ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ.

---------

ਦੁਬਾਰਾ, ਇਕ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਪ੍ਰਾਉਟ.

-------

ਕਤਲ? ਪਾਗਲ. ਸਚਮੁੱਚ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਘ੍ਰਿਣਾ.

ਇਹ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ “ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖ਼ਬਰ” ਅਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣੀ ਹੈ।

------

ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਨੂੰ ilingੇਰ ਕਰਨਾ. ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ.

ਉਸੇ ਦਿਨ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ ਜਾਰੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ.

ਉਸੇ ਦਿਨ (10/12/20), ਉਹੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ.

-------

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਗਲ ਦਾਅਵਾ.

ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਤਾ.

-------

13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਸਪ੍ਰੌਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਿਆਂ 15 ਟਵੀਟ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਕੋਕੀਸਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪ੍ਰਾoutਟ murderਰਤਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਦਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੈਰੋਸਿਲਵੇਨੀਆ ਨੂੰ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਐਲੈਕਸ ਦੇ ਫੰਡਰੇਜ਼ਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ. ਦੇਖੋ- ਪ੍ਰੌਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ

ਅਣਉਚਿਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿਪਣੀਆਂ:

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਰੋਟ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੀ. ਕਈ ਉਦਾਹਰਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼:

ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ:

ਹੁਣ ਸਟੀਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਅਖੌਤੀ "ਮਿਲੀਭੁਗਤ" ਨੂੰ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ

ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵੇਖੇਗਾ." ਬੰਦ

ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ. ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹਿੱਲਟਨ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਸੈਕਸ ਲਾਈਫ ਬਾਰੇ ਉਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ.

ਟੈਗਸ ਟੁਕੜੇ:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਝੂਠ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੂਸ: (1) ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ. (2) ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਨਵਾਂ ਮਨਘੜਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਓਹ ਹੋ।

-------

ਸਪਰੌਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਇਕੋ ਝੂਠ.

-------

ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ (2/9/21), ਇਹੋ ਝੂਠ:

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਪੁਰਾਣਾ.

ਉਸੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ “ਮਾਣਹਾਨੀ” ਦੇ 2, ਪੰਨੇ ਹਨ। ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ 4 ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਪੇਜ ਅਤੇ 5 ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਪੇਜ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਲਟੀਪਲ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਸਪ੍ਰਾ .ਟ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ. ਡਾਰਲਿੰਗ ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਹੀ:

--------

ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.

------

ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

------

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਕ ਹੋਰ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਪਰੌਟ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ.

------

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਡੀਜੇ ਬਰਾੜ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਬੀ.ਐੱਸ.

ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਪੋਰਨਹੱਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਹੀਂ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕ ਹਨ - ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

------

-------

ਇੱਕ ਸਟੈਸੀ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ

------

ਦੂਸਰੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ, ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਖਾਤੇ ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਾਂ.

ਪ੍ਰੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਸੀ:

2020 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਅਚਾਨਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ 2019 ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਰਹੱਸਮਈ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਉਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ YBOP 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਸੜਕ ਤੇ ਇਕ ਸਕੇਟ ਬੋਰਡ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਸਰੀਰਕ ਪਤਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਫੜਣ ਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਇਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਝੂਠ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ, ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਵਾਈ ਬੀ ਓ ਪੀ ਦੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਝੂਠ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਿਰੰਤਰ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪਤਾ YBOP ਤੇ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਉਸ ਤੋਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ 2^nd ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਸਨ). ਵੇਖੋ: ਫਰਵਰੀ, 2021: ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ 70 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ 5 ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਗਲਤ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਪਤਾ ਵਾਈਬੀਓਪੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 2019 ਵਿਚ ਸੜਕ' ਤੇ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ 2020 ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਝੂਠ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ (ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਟਵੀਟ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ).

----------

ਸਟੈਸੀ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 3 ਟਵੀਟ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਸ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨਹਬ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਐਫਐਸਸੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ:

---------

ਸਟੈਸੀ ਟਵੀਟ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ

--------

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ. ਸਟੈਸੀ ਦਾ ਟਵੀਟ ਰੀਵੀਟ ਕਰਨਾ

ਲਾਈਡਾ ਅਤੇ ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ (ਸਟੈਸੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣਾ) ਦੁਆਰਾ ਮਾਈਂਡਗੀਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹਾਇਤਾ.

ਲਿਬਲ, ਰੀਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਸਪ੍ਰਾ lਟ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ.

ਉਸੇ ਦਿਨ - 3 ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਸਟੈਸੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ. ਇਕੋ ਥੱਕੇ ਹੋਏ ਝੂਠ.

-----------

ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਿੰਕ:

23 ਅਕਤੂਬਰ, 2020: ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ.
ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਦਾ ਆਪਣਾ ਲੇਖ - ਸਿਕਸ ਐਡਿਕਸ਼ਨ ਰਿਕਵਰੀ ਐਕਟਿਵਿਸਟ ਵਜੋਂ ਬੇਰੋਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ
ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਪਰੌਟ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ # 10: ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰੌਟ, ਐਲਸੀਐਸਡਬਲਯੂ ਐਫੀਡੇਵਿਟ (15 ਪੰਨੇ).
ਮਾਰਚ 26 ਤੇ, 2020 ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਸੇਸ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ" ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

ਦੂਸਰੇ - ਪ੍ਰਯੂਸ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿQ ਹੋਣ ਦਾ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਸਟੇਸੀ ਸਪਾਉਟ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੋਜਨੀਕਸ, "ਟ੍ਰਾਂਸਜ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ," ਕਹਿੰਦੇ ਵਿਆਹ "ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ betweenਰਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਕਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ (1) ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਅਤੇ ਰੋਡਜ਼ ਮਾਣਹਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ, (2) ਸਪ੍ਰੌਟ ਨੇ ਐਲੇਕਸ ਰ੍ਹੋਡਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, (3) ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ . ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਝੂਠ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿQ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੌਸ / @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਟਵੀਟਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਇਕੱਠੇ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੌਸ-ਪ੍ਰੋਡਿ videoਸ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕਿ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ.

------

ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਟਵੀਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਵਿਅਰਥ.

--------

ਨਿਰਾ ਝੂਠ ਜਾਰੀ ਹੈ.

------

ਪ੍ਰੂਸ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਿਲਟਨ ਈਜਾਨਿਕਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

--------

ਹੋਰ ਬੁਰੀ ਝੂਠ.

----

ਨਹੀਂ, ਸਕਾਉਟ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਪਯੋਜਨ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ, ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ?

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਕਿ ਫੁੱਟ ਹਿਲਟਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਹਿਲਟਨ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ.

ਦੁਬਾਰਾ 12 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ. ਦੁਬਾਰਾ, ਟੈਗਿੰਗ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਰ (NASW). ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹੀਆਂ।

-------

ਝੂਠ. ਕਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਵਿਚ ਸੀ (ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਉਥੇ ਕੋਈ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ). ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹੀਆਂ.

ਮਾਰਚ 26 ਤੇ, 2020 ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼) 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਾਧਣ ਅਤੇ “ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ” ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

---------

ਜਾਰੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਰਤਦਾ ਹੈ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀਐਚਡੀ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ "ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ," "ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਭੜਕਾਉਣਾ", ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, "ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ" ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਿਸਾ ਵਿੱਚ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।

ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ 2013 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਹੈਚ ਦੇ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਡੈਬਿੰਗ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਝੂਠ ਉਸਦੇ ਖਰਾਬ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ., 2013): ਮਿਸਨਫੋਰਮਡ ਮੀਡੀਆ ਟੋਗਸ ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਸਟੱਡੀ. ਹੈਚ ਕਰਵ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਠ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ papers ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ: ਦੇ ਪੀਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ, 2013. ਹੈਚ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ., 2013: ਇਸ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦ ਨਾਂ ਕਰੋ: ਸਾਨੂੰ ਟੌਏਨ ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬੋਗਸ ਸੈਕਸ ਅਡਿਕਸ਼ਨ "ਵਿਵਾਦ" ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਪੂਰਕ.

ਹੈਚ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ., ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਟੋਰਫਰੰਟ ਵਕੀਲ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਹੈਚ ਨੂੰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਬੰਦ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਭੇਜਿਆ. ਦੇਖੋ - ਨਕਲੀ “ਸੰਪਰਕ ਨਾ ਹੋਣ” ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਲੇਜ ਐਂਡ ਡੀਜਿਸਟ ਪੱਤਰਾਂ (ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਰੌਬ ਵੇਸ, ਗਾਬੇ ਡੀਮ, ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਮਾਰਨੀਆ ਰਾਬਿਨਸਨ, ਅਲੈਕਸ ਰੋਡਜ਼, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਜਨਮਦਿਨ ਕਾਰਡ ਭੇਜਦੇ ਹਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ ਦਸ ਜਾਅਲੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ).

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਪੱਤਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਅਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਠੱਲ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਲੱਗ ਰਹੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ “ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ” ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀਜ਼ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਲੋਕ ਉਸ ਨੂੰ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ)। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਸੀ ਐਂਡ ਡੀ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਸਮੈਅਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਭੇਜਦੀ ਹੈ।

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਹੈਚ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ. ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਹੈਚ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਜੁਲਾਈ, 2019: ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀਐਚਡੀ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.

ਸਾਨੂੰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ @BrainOnPorn (ਪ੍ਰਯੂਜ਼) ਨੇ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ, ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਸਟੈਸੀ ਸਪਰੌਟ ਅਤੇ ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ (@ ਸਰਸੋਰਸ) ਸਾਰੇ "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ." ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈਚ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੋਲਸ ਦੀ ਉਸੀ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਣਜਾਣ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

“ਸਾਇੰਸ ਸ਼ੋਅ”? ਉਹ ਏ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ ਰਾਏ ਸਾਥੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਗਜ਼ ਰੀਅਲਵਾਈਪ â per per ਐਕਸਪਰਟਸ. "

------

ਝੂਠਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹੈਚ ਨੂੰ “ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ” ਅਤੇ ਸੁਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਐਂਡ ਸੋਸ਼ਲ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ।

ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਸਾਥੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਾਏ ਪੇਪਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ â per per ਐਕਸਪਰਟਸ” ਸੁਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਐਂਡ ਸੋਸ਼ਲ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਹੈਚ ਦੇ ਤੱਥ-ਸਹੀ 2015 ਈਮੇਲ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ 2013 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ).

-------

ਵਧੇਰੇ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ, ਉਹੀ ਮਾਣਹਾਨੀ.

------

"ਸਮਰਥਿਤ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹਨ ਪ੍ਰਤੀ SE ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

-------

ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਚ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਗਲਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE. ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਉਹੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਯੂਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

-------

“ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ?” ਬਸ ਗਿਰੀਦਾਰ.

-------

ਝੂਠ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਦੇਖੋ - ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਪੀਐਚਡੀ (ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ ਦੁਆਰਾ "ਕੱਲ" ਦਾਅਵੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ.

-------

ਕੋਈ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜੁਲਾਈ, 2019: ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀਐਚਡੀ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.

-------

ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਚ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮੋੜ ਦੇ ਨਾਲ: ਹੈਚ 'ਤੇ ਅਟਲਾਂਟਾ ਮਾਲਸ਼ ਪਾਰਲਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਨਿਰਾਦਰ ਹੈ?

ਮਾਰਚ 26 ਤੇ, 2020 ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਸੇ) 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਹਿੰਸਕ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ" ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

ਜਾਰੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਰਤਦਾ ਹੈ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ NCOSE ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ “ਯੁਜਨੀਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, "" ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ, "" ਇੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਸਮੂਹ ਬਣਨਾ, "ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ.

The ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ 'ਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ (ਐਨਸੀਓਐਸਈ) ਪ੍ਰੌਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਯਮਤ ਟੀਚਾ ਹੈ. ਇਹ ਭਾਗ ਐਨ.ਸੀ.ਓ.ਐੱਸ.ਈ. 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਕਤਲਾਂ ਭੇਜਣ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾ. ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀਆਂ ਟਵੀਟਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਆਓ ਇਸ ਝੂਠ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਕਿ @ ਬ੍ਰੈਨ Pਨਪੋਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸਈ ਨੇ ਅਤਿਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਸਨ (ਪ੍ਰੌਸ ਐਲੇਕਸ ਰੋਡਜ਼ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ).

--------

ਐਨਸੀਓਐਸ ਦੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਲੇ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੋਰਨਹਬ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤਹਿਤ (@ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੀ ਗਲਤ speakingੰਗ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ). ਝੂਠਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

-------

ਪਾਗਲ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸ ਯੂਜਿਨਿਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕੱਠੇ ਕੱਟੇ - ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਿਵੇਂ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.)

-------

ਦੋ ਹੋਰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ

ਇਕੋ ਬੀ.ਐੱਸ

---------

ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ - "ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ."

-------

ਟੈਗਸ ਐਨਸੀਓਐਸ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਦੂਈ randੰਗ ਨਾਲ ਬੇਤਰਤੀਬੇ commentsਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਟਰੋਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਯੂਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਦਰੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ commentsਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

--------

ਵਧੇਰੇ ਝੂਠ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਅਰਥਤਾ. ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਐਨਸੀਓਐਸਈ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਬੁਲਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

-------

ਇੱਕ 48-ਟਵੀਟ ਥ੍ਰੈਡ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. “ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੋਫੈਪ, ਐਨਸੀਓਐਸ, ਵਾਈਬੀਓਪੀ।” ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਹੋਰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ.

-------

ਇਸਦੇ ਆਮ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬੋਰ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਸਾਡੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟਸ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

-------

ਇਕੋ ਨਿਰਾ ਝੂਠ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਘਿਣਾਉਣੀ ਟਵੀਟ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸ ਅਤੇ ਲੈਲਾ ਨੇ ਮਾਰਚ, 2021 ਵਿਚ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ. ਈ ਜੇ ਡਿਕਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਟ ਟੁਕੜਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਮਾਹਰ" ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ: ਡੇਵਿਡ ਲੇ.

--------

ਲੈਲਾ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ। ਅਜੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ.

--------

ਪੁਰਾਣੇ ਝੂਠੇ ਵੀ. ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਗਈ ਹੈ.

------

ਐਨਸੀਓਐਸ ਦੇ ਹੇਲੀ ਹੈਲਵਰਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਪੀਟਰਸਨ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਖੋਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਹੇਲੇ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਬੀ.ਐੱਸ

--------

NCOSE ਨੂੰ ਉਜਾੜਨ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਸਪੀਚ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਸੀਓਐਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਐਫਐਸਸੀ ਅਤੇ ਪੋਰਨਹਬ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

--------

ਮਾਰਚ 26 ਤੇ, 2020 ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼) 'ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਖਤਰੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ' ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵਰਤਦਾ ਹੈ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਜ ਨੂੰ ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, "ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ," "ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੜਕਾਉਣ," "ਉਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਲਈ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਹ ਭਾਗ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਪੀਐਚਡੀ. ਕਾਰਨੇਸ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ ਤਸਦੀਕ ਸੈਕਸ ਲਤ ਥੈਰੇਪਿਸਟ (IITAP ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਇੱਕ CSAT ਹੈ). ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲੇ ਟਵੀਟ CSATs ਅਤੇ IITAP (ਇਸ ਅਗਲੀ ਵਾਂਗ) ਨੂੰ ਅਸਮਾਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਭਾਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੇਗਾ ਬਦਨਾਮੀ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਪ੍ਰਯੂਜ਼ (@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ) 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ ਟਵੀਟ' ਤੇ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਅਗਿਆਤ ਟ੍ਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਉਹੀ 4 ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰ ਟਵੀਟਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. @ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ ਨੇ ਕਾਰਨੇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਨੋਟ: ਇਸ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਟਵੀਟ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜੋਸ਼ ਗਰੂਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਾਇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਗਰੂਬਜ਼ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਣਗਿਣਤ ਯੌਨ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ “ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ” ਹੋਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ / ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੀਫਨੀ ਕਾਰਨੇ ਦਾ ਝੂਠਾ ਝੂਠ ਉਸ ਦੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ. ਬੇਕਾਰ.

ਇਹ ਪ੍ਰੌਸ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰਦਾਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ:

-------

ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:

-------

ਟੈਗਸ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ, ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ 3 ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਯੂਸ ਜਿਸ ਲਈ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਉਸਦਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਇਆ. ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪੱਤਰ ਲੇਖਕ ਬੱਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਝੂਠ ਹੈ.

On 8 ਅਕਤੂਬਰ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ 20-ਟਵੀਟ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ ਬੈਂਡਰ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, CSATs ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਥਰੈਪਿਸਟਾਂ ਦੇ ਧਾਗਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ, ਉਸਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ.

ਇੱਥੇ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਉੱਤੇ “ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ” ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

@BrainOnPorn ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੌਯੂਸ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੱਚ: ਜੁਲਾਈ, 2019: ਸਟੀਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ, ਪੀਐਚਡੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਲਿਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਿੰਗ CSAT ਦਾ - ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਹਿ ਕੇ ਕਾਰਨੇਸ ਨੇ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ. ਸਾਥੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਜੋਸ਼ ਗਰੂਬਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਸ CSATs - ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਹਿ ਕੇ ਕਾਰਨੇਸ ਨੇ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ. ਸਾਥੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਜੋਸ਼ ਗਰੂਬਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦਾਅਵੇ, ਬੇਵਕੂਫਾ, ਕਿ ਕਾਰਨੇਸ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ":

ਗਲਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਾਰਨੇਸ ਨੇ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕੀਤੀ:

ਉਹ ਲੇਖ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਗਲਤ Sੰਗ ਨਾਲ SASH ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਪੱਤੀ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਜਾਂ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ. ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ. ਦਰਵੋ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਉਹੀ ਝੂਠ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਝੂਠ ਝੂਠੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ.

ਸੰਬੰਧਿਤ - ਜੁਲਾਈ, 2019: ਲਿੰਡਾ ਹੈਚ, ਪੀਐਚਡੀ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ: ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੋਸ ਐਲਐਲਸੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਝੂਠ ਝੂਠੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ.

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਝੂਠ ਝੂਠੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ. ਇਹ ਵੀ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ "ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ."

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਹੀ ਝੂਠ ਝੂਠੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ.

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਗਲਤ iousੰਗ ਨਾਲ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ. ਸੰਯੋਜਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਾਮੂਲੀ ਤਾੜਨਾ ਦਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਜਰਨਲ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੰਦਿਆਂ ਇਕ ਸਹੁੰ-ਪੱਤਰ ਸੌਂਪਿਆ - ਬ੍ਰੈਡਲੇ ਗ੍ਰੀਨ, ਪੀਐਚਡੀ (ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ #6).

ਪਿਛਲੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ.

ਪਿਛਲੇ ਟਵੀਟ ਵਾਂਗ ਹੀ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਨੇਸ ਨੇ “100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।” ਬਕਵਾਸ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. CSATs 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ 8 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੀਹ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ ਦੀ ਭੜਾਸ ਕੱ .ੀ ਗਈ.

---------

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 3 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਭੌਤਿਕ ਸਹੇਲੀਆਂ ਨੂੰ ਭੰਡਿਆ ਹੈ. ਹਕੀਕਤ? ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ: ਸੀਰੀਅਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ / ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ!

ਉਸੇ ਦਿਨ, ਸਾਈਬਰਸੈਟਲਿੰਗ CSATs:

ਅਗਲੇ ਦਿਨ. ਇਕੋ ਝੂਠ.

-------

13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ 6 ਟਵੀਟਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀਏ ਸਾਈਕੋਲੋਜੀ ਬੋਰਡ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ. ਬੋਰਡ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਮੰਨਿਆ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਬੋਰਡ ਨੇ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀਆਂ ਭੈੜੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਈਆਂ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਛੋਟ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ.

ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ ਕਾਰਨੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਝੂਠ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਿਆ: ਡੋਨਾਲਡ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ: 9 ਹੋਰ ਪ੍ਰੌਸ ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿਲਟਨ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਡਾਉਨਲੋਡਯੋਗ ਪੀ ਡੀ ਐਫ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ। ਹੌਲੀ ਸਿਖਿਅਤ. ਉਸ ਲਈ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ - ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਾਇਰ ਕਰੋ 3 ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਹਿਲਟਨ, ਰ੍ਹੋਡਸ, ਮਿੰਕ) ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਅਟਾਰਨੀ-ਫੀਸ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ (ਮੇਰੀ ਐਂਟੀ-ਸਲੈਪਪੀ ਜਿੱਤ ਵਿਚ)

ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲੋਂ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਪੱਤਰ ਪੋਰਨ-ਉਦਯੋਗ ਸ਼ਿਲ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਲਕ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਦੇ, ਡੈਨੀਲ ਬਰੰਗੈਸ.

ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ. ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ.

# 6 ਅਕਤੂਬਰ, 13 ਲਈ. ਇਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਉਹ ਪ੍ਰੌਸ ਸੀ.

-----

ਗੈਰਜਿੰਮੇਵਾਰ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ / ਲਿੰਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਝੂਠੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਹੋਰ ਦੋਸ਼.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ @ ਬਰਾBਨ ਓੱਨਪੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਵਿਅਰਥ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਫੇਰ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾ .ਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਐਟਲਾਂਟਾ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ

-------

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ @BrainOnPorn ਅਤੇ @ NicoleRPrause ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸੈਕਸੀਅਲ ਹੈਲਥ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸੋਸਾਇਟੀ (ਸੱਸ) "ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼," "ਮੌਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ," "ਪ੍ਰੌਸੂ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਹਮਾਇਤ," "" ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੋਰਨਹਬ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, "ਅਤੇ" ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੁਜਨੀਕ. "

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਸਾਸ਼, ਇੱਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਅਧਾਰਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਟਵੀਟ ਐਸਏਐਸਐਚ ਨੂੰ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੈਗਿੰਗ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹਨ.

ਇੱਥੇ, ਉਹ ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼ (ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ) ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ-ਹੂਡ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ reddit / nofap ਅਤੇ NoFap.com) ਫਾਈਲਿੰਗ ਏ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਬੇਵਕੂਫਾ) ਕਿ SASH ਚਿੱਟੇ ਸਰਬੋਤਮ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਬੇਸ਼ਕ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨੋਟ - 11 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਅੱਗੇ ਨੋਫੈੱਪ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਫੰਡ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ.

----------

ਇਸ ਅਗਲੇ ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਪ੍ਰੌਟ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ ਅਤੇ ਸਾਸ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਪੋਰਨਹਬ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਪੋਰਨਹਬ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ? ਨਾ ਹੀ “ਉਹਨਾਂ” (ਸਸ਼ਾ, ਆਈਆਈਟੀਏਪੀ) ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾoutਟ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।” ਕੋਈ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਇਕ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

---------

ਇਸ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਸੱਸ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਸੱਚ? ਉਸ ਨੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 100 ਟਵੀਟ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 3 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਘੇਰਿਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਹੋਈ ਅਤੇ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹੱਥ ਧੋ ਬੈਠੀ। ਵੇਖੋ:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਥਿਤ "ਕੁੱਟਮਾਰ" ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ; ਉਸਦੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਹਨ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਉਸਦੀਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ, ਐਫਬੀਆਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਨਵੰਬਰ, 2018: ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ (ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ).

----------

ਇਸ ਅਗਲੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਗਲ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ SASH eugenics ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੇ ਜਵਾਬ ਚ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂ-ਟਿ onਬ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੁਜਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ.

--------

ਇੱਕ ਹੋਰ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ, SASH 'ਤੇ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ" ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਉੱਤੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ:

ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ 3 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਅੱਖਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਨ ਜੋ ਉਸਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਲਿਖੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਇਹਨਾਂ 4 ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਡਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ (ਪੱਤਰ-ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਜੋ ਝੂਠ ਸਨ, ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ)।

ਉਪਰੋਕਤ ਆਰਵਾਈਪ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਈ ਵਾਰ ਟਵੀਟ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਨੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰ-ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ. ਅਣ-ਉੱਕਰੇ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਸਨ

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗਾਬੇ ਦੇਮ 'ਤੇ "ਘਰੇਲੂ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ," "againstਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ", "" ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ, "" "ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ," "ਕਤਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ" ਲਈ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਮਹਿਲਾ ਵਿਗਿਆਨੀ, "" womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ, "" ਐੱਲ.ਜੀ.ਬੀ.ਟੀ. ਹੈ, ਅਤੇ "ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੁਜਨੀਕਸ."

ਪਿਛੋਕੜ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਕੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗੁਮਨਾਮ, ਟਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੈਡਿਟ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ - ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮਨਮੋਹਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਗਾਬੇ ਦੀਮ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ ਮੌਤ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤੀਆਂ।

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਵਿਅਰਥ ਤੇ, ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੇ ਟਵੀਟ. ਨੋਟ - ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਾਬੇ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਹੱਥ ਦੀ ਇਹ ਨੀਚਤਾ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਯੁਗਨੀਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ ਡੌਨਲਡ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਪਰਾਂ ਲਈ? ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਟਯੂਟਸ਼ੇਲਸੈੱਟਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ” ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੀਆਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ “ਸਬੂਤ” ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿ is ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਜਨੀਕਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ.

-------

@ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਬੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਐਕਸੋਡਸ ਕ੍ਰਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ EC ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਐਕਸੋਡਸ ਕ੍ਰਿਏ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ @BrainOnPorn ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ, ਉਸੇ ਦਿਨ. ਹੁਣ ਗਾਬੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ! ਇਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ SE ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗਾਬੇ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਉਸੇ ਦਿਨ. “Womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।” ਪਾਗਲ. (ਦੁਬਾਰਾ, ਇਥੇ ਕੋਈ "ਸਮੂਹ" ਨਹੀਂ ਹੈ)

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਅਗਿਆਤ ਟ੍ਰੌਲ ਦੁਆਰਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 4 ਟਿੱਪਣੀਆਂ. (ਨੋਟ - ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਾਬੇ 4 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੌਰਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ "ਨਿੰਦਿਆ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.)

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਯੁਗਨੀਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ ਡੌਨਲਡ ਹਿਲਟਨ, ਐਮਡੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ? ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਯੂਟਿ channelਬ ਚੈਨਲ ਟਯੂਟਸ਼ੇਲਸੈੱਟਸੈੱਟ ਫ੍ਰੀ ”, ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੋਲੀਆਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਝੂਠ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ “ਸਬੂਤ” ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀਕਿ is ਹੈ ਅਤੇ ਯੁਗਨੀਕਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਉਹੀ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ.

--------

ਟੈਗ ਗਾਬੇ, ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹਨ. ਨੋਟ: ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 2010 ਤੋਂ "ਜਾਨ ਤੋਂ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਗਿਆਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਵਜੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ 2019 ਦੀ ਹੈ.

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਟਵੀਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਮੁਜਰਮ ਹਾਂ. ਸਚਮੁਚ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਣਹਾਨੀ.

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ: ਸੀਰੀਅਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ / ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ: ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ!

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਸਾਰੇ ਝੂਠ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ physਰਤਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਹੀ 3 ਚਿੱਠੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ, ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਟਵੀਟ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਂਗਾਂ ਮਾਰਨ ਦੀ, ਮੇਰਾ ਪਹਿਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ. 6 ਅਗਸਤ, 2020 ਨੂੰ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਦਾ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ "ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਟੀਆਰਓ ਵਿਚ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜ਼ੀਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਤੰਗ ਕੀਤਾ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਰੋਕ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਲੈਪਪੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪ੍ਰੌਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਅਕਤੂਬਰ 23 ਤੇ, 2020 ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਪੋਰਨ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਲ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ (@ ਬ੍ਰੈਨਓਨਪੋਰਨ) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਉਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ @ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਅਕਾਉਂਟ ਉਸੇ ਹੀ ਝੂਠ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੇ ਟਵੀਟ ਲਗਭਗ @BrainOnPorn ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕੂੜੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ਪ੍ਰਯੂਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ 3-ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਧਾਗਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਕੇ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ RealYBOP ਖਾਤੇ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਸੀ.

----------

ਇੱਕ 3 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ, womenਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ, ਬਦਫੈਲੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਰੀਅਲਵਾਈਓਪ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਰਹੀ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਹੁਣ ਮਾਲਕ ਹਾਂ). ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਾਈਟ ਇਸ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਪੇਜ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਟੀਚੇ YBOP, FTND, Nofap, ਅਤੇ Exodus Cry ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕ੍ਰੈਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਵੀ ਹਨ. ਹੰ….

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੂਸ @BrainOnPorn ਟਵਿੱਟਰ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਸੀ.

--------

ਗਾਬੇ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਤੇ ਉਸਦੇ ਝੂਠੇ ਹਮਲੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਵੱਡੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪੋਰਸ ਇੰਡਸਟਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਫੋਰਮ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰ ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮ ਕੁਝ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸਪੇਸ ਹਨ. ਯਾਤਰੀ ਅਕਸਰ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮ ਬਦਨਾਮੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਗਰਮ ਗੱਡੀਆਂ ਹਨ. ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਮੈਅਰ ਮੁਹਿੰਮ, ਹੈਂ?

ਉਸੇ ਦਿਨ. ਗੈਬੇ ਦਾ ਜਿਥੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਥੇ ਟਵੀਟ ਕਰਨਾ, ਉਸਦੇ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ:

ਗਾਬੇ ਦੇ ਧਾਗੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਝੂਠੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਬੇ ਹਿੰਸਕ ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਰ @ ਸਿਕੁਅਲਸੋਸੀਲਿਸਟ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ:

------

ਉਸ ਦਾ ਮੀਡੀਅਮ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਪੋਰਨ ਰਿਕਵਰੀ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਰੀਬੂਟਨੇਸ਼ਨ

--------

ਇਕ ਹੋਰ ਗਿਰੀਦਾਰ ਟਵੀਟ. ਸਕ੍ਰੀਨਹੱਟਸ ਕੋਲ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ:

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਉਹ ਕਦੇ ਨਿੱਕੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ):

---------

ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਗਾਬੇ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ

ਦੂਸਰੇ - ਚਲ ਰਹੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਯੂਜ਼, ਦਿ ਬ੍ਰਾੱਨ ਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ @ ਨੀਕੋਲ ਆਰਪ੍ਰਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਫਾਈਟ ਦਿ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ (ਐਫਟੀਐਨਡੀ) ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐੱਲ.ਜੀ.ਬੀ.ਟੀ.ਟੀ ਹੋਣਾ, "ਬਦਸਲੂਕੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ," "ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨਾ," ਅਤੇ "ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਉਪਦੇਸ਼

ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵੈਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੈਫਿਕਿੰਗ ਹੱਬ ਮੁਹਿੰਮ, ਦ ਨਿ Drug ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਲੜੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੀ. ਇਹਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌuseਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ FTND ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ:

ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਗ ਉੱਚਿਤ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ ਜੋ ਉਪਰੋਕਤ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ.

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਖਾਤਿਆਂ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹੁਣ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ ਦੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (@ ਬ੍ਰੈਨ ਓਨਪੋਰਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਫਟੀਐਨਡੀ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ).

---------

FTND ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ SLT ਓਪ-ਐਡ ਦੇ ਲਿੰਕ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ FTND ਐਂਟੀ-LGBT ਹੈ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ 600-ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਓਪ-ਐਡ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕੋ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ 4 ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ, ਸੰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸੈਕਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜਿਨਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ - ਅਪ-ਈਡ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੌਣ ਹੈ? (2016). ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੌਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤ "ਓਪ-ਐਡ ਦੇ ਨਿ neਰੋਸਾਈਂਸਿਸਟ" ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸੌ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਕਈ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ.

--------

ਰੀਅਲਵਾਈਓਪੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਫਟੀਐਨਡੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਰੈੱਡਡਿਟ ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਟਵੀਟ ਦਾ FTND ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

------

ਝੂਠੇ FTND ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ:

ਪ੍ਰਯੂਸ ਪਾਲ ਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਪਾਲ ਰਾਈਟ ਪੀਐਚਡੀ ਨੇ ਪੋਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਪੱਤਰ (2021) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ Outਿਆ ਅਨੇਕਾਂ ਲੰਬਕਾਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ.

---------

ਉਸ ਦੇ ਡੀਬੰਕਡ ਓਪ-ਐਡ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਐਫਟੀਐਨਡੀ ਐਂਟੀ-ਸਮਲਿੰਗੀ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ (ਓਪ-ਐਡ: ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੌਣ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ?, 2016):

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥ੍ਰੈੱਡਾਂ ਵਿੱਚ FTND ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਸਖਤ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਪੋਰਨਹਬ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਉਸਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮਰਥਨ ਹੈ?

-------

ਇਸ ਅਗਲੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਗਲ, ਭਿਆਨਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਫਟੀਐਨਡੀ ਯੂਜਨੀਕਸ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦਾ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂ-ਟਿ onਬ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਯੁਜਨੀਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਘੱਟ ਬੋਲਣ ਦੀ ਇਕ ਬੁਰੀ ਜੁਗਤ.

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਅਨੈਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 4)

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 1

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 2

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 3

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 4

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 5

ਪੇਜ ਨੰਬਰ 6

ਅਗਸਤ, 2020: ਮੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 1)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 2)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 3)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 4)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 5)

ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਗੈਰ ਅਨੌਤਿਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ (ਪੰਨਾ 6)

ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਫ਼ਾ # 1)

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ

ਕਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਅੱਤਲ

ਮੀਡੀਆ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌਸ ਦੇ ਝੂਠਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਵਾਈਸ ਦਾ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ​​ਪੰਨੇ)

ਅਗਸਤ, 2020: ਮੇਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, @ ਬ੍ਰੇਨ ਓਨਪੋਰਨ (ਪ੍ਰਯੂਸ) ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਟਾਲਕਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਨਹਾਨੀ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਚਲਿਆ ਗਿਆ

ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ

ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸਾਰਣੀ (ਸਾਰੇ 5 ਪੰਨੇ)