ਪ੍ਰੋਵਿਯੂ ਅਤੇ ਪੀਫੌਸ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਲੇਖ ਦੇ ਵਰਣਨ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਅਲੀ ਫਲ ਦੀ ਰੂਪਕ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਿਨਸੀ ਪਰਸਪਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲਿੰਗਕ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਨਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਸ ਨਾ ਹੋਣਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਲੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫੈਲੀਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖਕ ਨਕਲੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਦੇ ਹਨ. ਆਨਲਾਈਨ ਜਰਨਲ ਸੈਕਸੁਅਲ ਮੈਡੀਸਨ (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਲੇਖ ਪ੍ਰੌਸ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਲੇਖਕ ਬੇਲੋੜੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨ ਬੇਕਸੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਕਸੁਅਲ ਸੁਪਰਫੁੱਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਤਿਕਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ "ਸਿੱਟਾ" ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਧਰਮ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਦੇ ਨਸ਼ਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਨੂੰ “ਬਕਵਾਸ” ਕਹਿਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਖੋਜ ਇਕ ਆਮ ਪੈਟਰਨ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੋਜ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਸਮੂਹ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਲੱਭਣਾ.
ਮੈਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਗਲਤ ਖੋਜ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਰਥਹੀਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ "ਲੈਬ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਦਰਜਾਏ ਜਿਨਸੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ!" ਇਹ ਪੈਨ-ਅਰਬ ਅਰਬ ਇਨਕਾਇਰਰ ਵਿਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਿਰਲੇਖ ਜਿੰਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ: "ਬ੍ਰਾਂਚ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ!"
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਿਰਲੇਖ "ਲੱਭਣ" ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਜਿਨਸੀ ਕੰਮ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਮਰਥ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਵੇਦੀ ਹੈ ਇਹ ਖੋਜ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਲੋਚਕ ਹੋਏ ਹਨ. ਜ਼ੀਰੋ
ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਿਸੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਹੋਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਗਿਣਤੀਆਂ ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਖਵਾਉਣ ਦਾ ਬਹੁਤ wedੰਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਡੇਟਾ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਡੇਟਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ;ੰਗ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ;ੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਪਸ਼ਟ - ਕਾਗਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਡਾ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਯੂਸੀਐਲਏ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਬੰਧ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਅਧਿਐਨ ਡਾ. ਰਿਕ ਜੋਨਬਰਗ ਐਮਡੀ, ਯੂਰੋ-ਗਾਇਨੀਕੋਲੋਜੀ ਇੰਟਰਮ ਐਕਸੀਏਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਰਨਲ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਹੈ ਪੀਅਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਖੋਜ ਸਮਝਣਗੇ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਿਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਲੇਖ ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਦੁਆਰਾ. ਖੋਜ ਜੋ ਪੋਰਨ-ਈਡੀ ਲਿੰਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੱਸੇ ਗਏ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਰੋਂਬ ਵੇਜ ਐਲਸੀਐਸ ਅਤੇ ਡਾ. ਸਟੈਫਨੀ ਕਾਰਨੇਸ ਦੁਆਰਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੁਟ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਲੋਚਕ ਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਦੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨੀਕਲ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਉਹ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹਨ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਨਿਘਾਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ reੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਲਤ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਜਾਂ ਗਲਤਤਾ ਦੂਜੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਹੈ. ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਚੀਅਰਲੇਡਰਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਗੇ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾਖੋਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਪੈਸੇ ਲਈ ਹੀ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਕੌਣ is ਅਮੀਰ ਹੋਣ? ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਾਲਗ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਬੰਧਿਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਐਪਸ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੌਲਨਾਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਔਨਲਾਈਨ ਹੁੱਕ-ਅੱਪ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵਾਂਗਾ.
ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਚ-ਅਪ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇਕ ਵ੍ਹੇਲ ਹੈ ਤਾਂ ਸੈਕਸ ਲਤ ਦਾ ਇਲਾਜ ਇਕ ਪੈਰਾਸੀਅਮ ਹੈ. ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਸੈਕਸ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਅਤੇ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਵੀ ਮੇਰੀ ਦੇਖੋ ਪੋਸਟ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਅਸਲ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੈਕਸ ਐਡਿਕਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ). ਕੀ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋ ਪੋਰਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਾਈਪ ਨੂੰ ਖਰੀਦੇ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ? ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਫੰਡ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਮਵਰ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ ਭੜਕਾ. ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.
;
