ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਕੀ ਗਰਬਜ਼ ਸਾਡੀ “ਅੱਖੀਂ ਵੇਖੀ ਗਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ” ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਉੱਨ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ? (2016)
ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਅਪਡੇਟ: ਦੋ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸੀਪੀਯੂਆਈ -9 ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਧਿਐਨ (ਜੋਸ਼ੂਆ ਗਰਬਜ਼ ਅਤੇ ਸੈਮੂਅਲ ਪੇਰੀ) ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣ ਗਏ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ YourBrainOnPorn.com. Www.realyourbrainonporn.com 'ਤੇ ਪੇਰੀ, ਗਰੱਬਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ "ਮਾਹਰ" ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਫਾਈ. ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ (ਇਸਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਮਾਨਹਾਨੀ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ, ਸਿਕੰਦਰ ਰੋਡਜ਼, ਗਾਬੇ ਡੀਮ ਅਤੇ ਐਨਸੀਓਐਸ, ਲੈਲਾ ਮਿਕਲਵਾਇਟ, ਗੈਲ ਡਾਈਨਜ਼ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਿਹੜਾ ਪੋਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ "ਰੀਅਲਵਾਈਪ" ਮਾਹਰ ਹੁਣ ਹਨ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਦਿੱਗਜ xHamster ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਭਾਵ ਸਟ੍ਰਿਪਚੈਟ) ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ! ਪ੍ਰੌਸ (ਜੋ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਟਵਿੱਟਰ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ, ਪੋਰਨਹੱਬ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ (ਜਿਸਨੇ ਚਾਈਲਡ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਟ੍ਰੈਫਿਕਿੰਗ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੋ ਜੋ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੋਰਨਹੱਬ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਅਲਵਾਈਪ "ਮਾਹਰ" ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਾਣੀ-ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੀਅਲਵਾਈਪ ਸਦੱਸਤਾ ਨੂੰ "ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਾਕਰਾ" ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਆਰਕ ਸੈਕਸ ਬਹਿਵ 2015 ਜਨ; 44 (1): 125-36. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z ਇਪੁਬ ਐਕਸਗੇਂਸ ਫਰਵਰੀ 2014
ਗਰਬਜ਼ ਜੇਬੀ1, ਐਕਸਲਾਈਨ ਜੇ, ਪਰਗ੍ਰੇਡ ਕੇ, ਹੁੱਕ ਜੇ ਐਨ, ਕਾਰਲਿਸਲ ਆਰ ਡੀ.
ਸਾਰ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਲਤ ਵਧਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਮਨਘੜਤ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਅਧਿਐਨ 1, ਐਨ = 331; ਅਧਿਐਨ 2, ਐਨ = 97) ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਬਣੇ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਵਰਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਸੀ. ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਵੈਬ-ਅਧਾਰਤ ਨਮੂਨੇ (ਸਟੱਡੀ 3, ਐਨ = 208) ਦੇ ਇੱਕ structਾਂਚਾਗਤ ਸਮੀਕਰਣ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਨਸ਼ਾ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ cੁਕਵੇਂ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਸੰਜਮ, ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੁੰਗਾਰਾ, ਤੰਤੂ-ਵਿਗਿਆਨ, ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਨਿਰੰਤਰ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਨਘੜਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਮਜਬੂਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸਨ.
YBOP ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਗਰੂਬਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ ਹੈ.) ਖੋਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਸਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (ਦੋਵੇਂ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਗੇਮਿੰਗ) ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ, ਬਲਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਗਰੀ ਆਫ ਐਰੋਜ਼ਨਲ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਪੋਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਖੇਡਣ ਲਈ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਜਨੂੰਨ ਗੇਮਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ.
ਅੱਗੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਲੋਕ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਜੋ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਇਹ "ਮੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਨਸ਼ਾ" ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਜੋ ਕੁਝ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਧਰਮਵਾਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਥਰਿੱਡ ਜਿਹੜੀ ਕਿਸੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਡੋਪਾਮਾਇਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੂਗਰ).
ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਿਨਸੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਚਿੰਤਾ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਵਾਲੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ:
- http://psycnet.apa.org/
ਜਰਨਲਜ਼ / ਅਬੀਨ / 92 / 1 / 49 / - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed / 3675184 # - http://psycnet.apa.org/index.
ਸੀ.ਐੱਫ.ਐੱਮ. ਐੱਫ. ਐੱਫ 1980-32433-001
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੰਦਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਚਿੰਤਾ (ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟੀਸੋਲ, ਨੋਰੇਪਾਈਨਫ੍ਰਾਈਨ) ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤੀਬਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਟਰਿੱਗਰ ਕੁਝ "ਫਲਦਾਇਕ" ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਵਰਜਿਤ" ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ: ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਨਸੀ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਤਣਾਅ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ + ਚਿੰਤਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਧਰਮ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੈਰਜਿੰਗੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ, ਨਾਬਾਲਗ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਜਾਂ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣਾ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਿਨਸੀ ਰੁਝਾਨ, ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ, ਜਾਂ feਰਤ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਕ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜੋਕੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਧਾਰਮਿਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਕਸਰ ਗੱਪ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਰਮ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਭਲਕੇ ਸ਼ਰਮ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਤੀਬਰ ਉਤਸ਼ਾਹੀ (ਬੇਹੱਦ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਨਿਵੇਲੀ ਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ) ਸਿਰਫ਼ ਨਰਕ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਦਿਮਾਗ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹੋਵੇਗੀ. ਕੁਝ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕੀ ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੇਲੋੜੀ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ, ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇੜੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਯਕੀਨਨ, ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਜੋ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਝੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪੋਰਨ-ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮ ਅਜਿਹੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਸੀ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰਕੇ ਜੋ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਗਰੂਬਜ਼ ਐਟ ਅਲ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਤਸਵੀਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ “ਧਰਮ”, “ਵਧਾrousੀ ਉਤਸ਼ਾਹ” ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਦੁਆਰਾ (ਉਸਦੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ), ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ.
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਇਸ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਸਿਰਫ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ." ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਖ਼ਾਸਕਰ ਗੰਭੀਰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਵੰਡਦੇ ਹਨ). ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ “ਅਨੰਦ ਨਾਲ ਅਣਜਾਣ” ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਸ਼ੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ "ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ". ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਸਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ੀਆ ਦੇਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਈ.ਡੀ. / ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ orਰਗਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ) ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪੋਰਨ ਸੰਬੰਧੀ, ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਸ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣ ਘੱਟਦੇ ਹਨ. (ਦਰਅਸਲ, ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਜਿਨਸੀ ਨਿਪੁੰਸਕਤਾ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਸ਼ੇੜੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ.)
ਮੋਟੇ ਗਰੂਬਜ਼ ਐਟ ਅਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ), ਇਸ ਲਈ ਉਹ "ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ" ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ? ਧਾਰਮਿਕ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਰੁਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗੰਦੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ, (ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਇਦ) ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਵਰਤੋਂ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋਕ ਪੋਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਲਾਲਸਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਧ 'ਤੇ ਚਪੇੜ ਨਾ ਮਾਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਛੱਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ.
ਜੇ ਧਰਮ "ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਧਾਰਮਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਪੋਰਨ-ਰਿਕਵਰੀ ਫੋਰਮ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, r / nofap, ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੇ (ਵਾਪਸ 2012 ਵਿਚ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80% + ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ ਸਨ (60 ਈਸੀਅਨ).
ਉਸ ਮਤਦਾਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ "ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਨੋਫਾਪ" ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ r / nofap 'ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ 11% ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਸ ਪਹਿਲੀ ਪੋਲ ਤੋਂ, ਆਰ / ਨੋਫੈਪ 'ਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਫਟ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਹੁਣ 160K + ਸਦੱਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਗੈਰ-ਧਾਰਮਿਕ.
;
