ਵੀਡੀਓ: ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ (ਸਕੈਪਿਕ) ਦੁਆਰਾ "ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਡੀ.ਐੱਮ.ਸੀ.ਏ. ਫਾਈਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ"

ਇਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ ਵੀ ਵੇਖੋ. ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀਡਿਓ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੇ ਜਾਓ patreon.com/rebecca!

ਹੈਲੋ, ਯੂ-ਟਿ .ਬ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਹੋਏ ਹਨ! ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਸਿੱਖੀ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਡੂਬਲੀ ਡੂ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪਾਵਾਂਗਾ. ਸੀਟ ਬੈਲਟ ਲਗਾ ਲਵੋ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਵੀਡਿਓ ਇਕ ਸੌਖੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਟਵੀਟਾਂ ਅਤੇ ਲਿੰਟ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਸਚ੍ਚ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ Patreon ਜ 'ਤੇ ਸਕੈਪਚਿਕ. ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ, ਗਾਹਕ ਬਣਨਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ isੰਗ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਸਭ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!

ਦੂਸਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਚੈਨਲ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ, ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੱਦਾ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ: "ਆਡੀਓ ਚੂਸਦਾ ਹੈ!" “ਕੀ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ?” “ਓਏ, ਇਹ ਮਈ ਹੈ, ਨਵੰਬਰ ਨਹੀਂ!” ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਵਰਗਾ ਸੀ, ਖੈਰ, ਕੀ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੇਰਵਾ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਠੀਕ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਵਾਹ, ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਐਂਡਰਿ R ਰੋਡਜ਼, ਐਂਟੀ-ਪੋਰਨ, ਗਿਰੋਹ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਵਾਲੀ ਐਂਟੀ-ਮੈਸਟਿurbationਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੋਫੈਪ, ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋ-ਪੋਰਨ ਨਿurਰੋਸਾਈਂਸਟਿਸਟ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਮੈਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਲੱਗਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ.

ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੀ ਨਾ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੂਡੋ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਮਾਨਹਾਨੀ ਦੇ ਰੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੇਸ. ਮੈਂ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰੋਡਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕੇਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਓ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ.

ਫਿਰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਪੋਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਵਿਗਿਆਨ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਚੇਰੀਪਿਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸੈਕੂਲਰ ਨੋਫੈਪ ਸਮੂਹ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੇਸ ਸਾਲ 2019 ਤੋਂ ਸੁਲਝਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਹੋਏ ਸਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ. , ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਕਈ ਅਜੀਬ ਗੱਲਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਨੋਫੈਪ / ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ.

ਉਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲਾਈਵ ਹੋਣ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਯੂ-ਟਿ .ਬ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਡੀਐਮਸੀਏ ਟੇਕਡਾਉਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਟਵਿੱਟਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਥੰਬਨੇਲ “ਚੋਰੀ” ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ XNUMX ਸੈਕਿੰਡ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਡੀਐਮਸੀਏ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਯੂਟਿ usuallyਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ 2019 ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਫਤਾ ਲੈ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਭੱਜਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਰੱਬ ਡੈਮਿਟ ਮੈਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਵਿਆਹ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ onੇ ਤੇ ਆਪਣੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਵਧੀਆ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਯੂਟਿ andਬ ਅਤੇ ਸਕੈਪਚਿਕ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਜੀ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹਫ਼ਤਾ

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਪੈਟਰੀਓਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ, ਖੈਰ, ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਮੇਰੇ ਯੂਟਿ videoਬ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹਾਂ? ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ: ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਹਾਂ.

ਮੇਰੀ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ. ਮੇਰੇ ਵਿਕਲਪ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡੀ.ਐੱਮ.ਸੀ.ਏ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾtersਂਸਟਰ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ. ਕਾtersਂਸਰਸੂਟ ਦਾ ਅਧਾਰ "ਹੇ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਦੀ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲੇਟ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਹੈ" ਪਰ ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ useੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਹਾਰ ਗਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ “ਓਏ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਾਂਗਾ. ” ਇਹ ਵਾਧੂ ਕੰਮ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਤਣਾਅ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਵੀ. ਪ੍ਰਯੂਸ ਕਿੰਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਹ ਦੇਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲਾ.

ਪਰ ਯੂਟਿ meਬ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਅਸਲ ਵੀਡੀਓ 2019 ਤੋਂ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੀਐਮਸੀਏ ਦੀ ਹੜਤਾਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਬਾਹਰੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਤੇ ਬੈਕ ਅਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਮੈਂ, ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕਪੜੇ ਆਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਇੱਕ ਨੀਵਾਂ ਗੁਣ ਵਾਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਵੀਟਾਂ ਦੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜ਼ੀਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਨੇ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅਜੀਬ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਵੰਬਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਈ ਹੈ.

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅਪਡੇਟ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸੌਖਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੱਚੀ ਫਾਈਲ ਸੀ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਯੂ-ਟਿ fromਬ ਤੋਂ ਇਹ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਡੀਐਮਸੀਏ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਯੂਟਿ .ਬ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮੱਛੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਮੇਰੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ! ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਉਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੌਸ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਹੁਣ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਾਈਆਂ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਭਟਕਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਂ ਫਿਰ ਯੂ-ਟਿ ?ਬ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਹੇ, ਜੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ XNUMX ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ?" ਮੈਂ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੂਗਲ ਵਿਖੇ ਕਿਸੇ ਇਨਸਾਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਗੁਣ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ 2021 ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਯੂਟਿ fromਬ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਕਿ ਇੱਕ *** ਵਿਅਕਤੀਗਤ *** ਨੇ "ਗੋਪਨੀਯਤਾ" ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁੜ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ 2019 ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਾਈਮਸਟੈਂਪਾਂ ਦਾ ਸਕਿੰਟਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਸੈਂਸਰਡ ਬਕਸੇ ਨਾਲ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਯੂਟਿ meਬ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ. ਮੇਰੇ ਟਵੀਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਟਵੀਟਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ... ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਵੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਝਾਤ ਮਾਰੀ (ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!) ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ' ਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੀ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਯੂਟਿ toਬ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੀ, ਜਿਥੇ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਝੂਠੀ, ਮਾਣਹਾਨੀ, ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ “ਖ਼ਬਰਾਂ” ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ” ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇ?

ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ “ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ” ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਵਿੱਟਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਸੋ.

ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਗਵਾ ਲਏ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਿਓ: ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਓਰੇਗਨ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਵੀ ਇਕ ਹਾਰ ਗਈ ਐਂਟੀ ਸਲੈਪਪੀ ਸੂਟ (ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਈ ਐਂਟੀ ਸਲੈਪਪੀਜ਼ ਹੋਏ ਸਨ ਪਰ ਇਹ ਇਕੋ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੇ - ਮੇਰਾ ਬੁਰਾ!) ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਵਿਲਸਨ. ਜਦੋਂ ਨਿ neਰੋਸਰਜਨ ਡੌਨ ਹਿਲਟਨ ਨੇ ਪ੍ਰੌਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਦਮਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਨੋਫੈਪ ਦਾ ਅਲੈਗਜ਼ੈਡਰਰ ਰੋਡੇ ਦਾ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਈਕੋਥੈਰਾਪਿਸਟ ਸਟੈਸੀ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਲਈ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪ੍ਰੌਸ ਨੇ ਸਪ੍ਰਾਉਟ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ $ 10,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਥੇ ਕੇਸ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਖਾਰਿਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ

ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਮੇਰੇ "ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਇਕ" ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਮੇਰੇ ਹਰੇਕ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਪੋਰਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਕਤਾਈ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਕਰਾਮ ਨਿNਜ਼ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ - ਮੈਂ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਕ੍ਰਾਮ ਨਿwsਜ਼ ਸੀ। ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਬਦਲੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹ ਕੇਸ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਪਈ, ਫੀਸਾਂ ਅਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਪਈਆਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ)। ਫਿਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ,” ਜੋ… .ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਬਿਲਕੁਲ ਗ਼ੈਰ ਸੀਕੁਇਟਰ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯੂਟਿ thankedਬ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ "ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਚੋਰੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਰਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ" ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਗਾਲਾਂ, ਕੀ? ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਉਡ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸ਼ਲੀਲ .ੰਗ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਰਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁੱਟਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਵਿੱਚ ਸੀ? ਜਿਵੇਂ, ਤੁਸੀਂ ladyਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ! ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਲਤ ਜਾਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਟਵੀਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜੋ ਅਸਤ ਹਨ. ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਜਾਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ (ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਕੀਲ) ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਗਲਤ ਹੋਵੇ, ਖਰਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਬਿਆਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੇ ਹਨ ਪਰ ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠੇ ਸਨ? ਸ਼ਾਇਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ! ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੋਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਖੈਰ, ਉਸਨੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ, ਮੇਰੀ ਮੁ primaryਲੀ ਆਮਦਨੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਟਵੀਟ ਵਿੱਚ ਟੈਗ ਕੀਤਾ (ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਕੀਤਾ). ਅਤੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਡੀਐਮਸੀਏ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਸੋਧਣ, ਦੁਬਾਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਗਏ, ਜੋ ਚੂਸਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ ਲਈ, ਮੈਂ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਫਿਲਹਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਪੈਟਰੀਓਨ ਅਤੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਖਾਤੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਘਾਟਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਸਮਝ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰੌਸ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਬਾੜੇ-ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮੈਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀਡਿਓ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਹਰ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਮੈਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਚੈਨਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਖਰੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਪਡੇਟਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੁੱਤੇ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਮੂਰਖ ਚੁਟਕਲੇ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ ਮੇਰੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ @ਰੇਬੇਕਾ ਵਾਟਸਨ. ਪੈਟਰੀਓਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਯੂਟਿ onਬ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਡੀਓ ਪਸੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਤਹਿ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸਚਮੁਚ ਇਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.