ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਜੋਖਮ, ਉਤਪੀੜਨ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ: ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਉਲਝਣ (2010)

ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਕੈਸ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ

ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਅੱਲ੍ਹੜਪੁਣੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਬੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜੋ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਅਸੀਂ ਖਤਰੇ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਦੌਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਨੋਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਪੈਟਰਨ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਬਾਰੇ, ਸਿਏਟਲ ਸਮਾਜਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅੰਕੜੇ (ਹਿੱਲ, ਵ੍ਹਾਈਟ, ਚੁੰਗ, ਹੌਕਿੰਸ, ਅਤੇ ਕੈਟਾਲਾਨੋ, 2000) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਚਿੱਤਰ 1 ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੈਟਰਨ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲਗਭਗ 120% ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ (70%) ਸੀ ਜੋ XGEX ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ XXXX ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਇਸ ਟ੍ਰਾਈਜੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਸਮੂਹ (3%) ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾ ਵੱਡਾ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ (13%) 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ.

  

ਚਿੱਤਰ 1

ਸੀਏਟਲ ਸਮਾਜਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪੋਜੈਕਟਿਜ਼ ਹਿੱਲ et al., 2000).

ਇੱਕ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਵਿਵਹਾਰ, ਸਰੀਰਕ ਜ਼ੁਲਮ, ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਾਗਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਮਬਲੇ (1999) ਮੌਂਟਰੀਆਲ ਦੇ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੱਥੇ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰ 2, ਇਸ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ (17%) ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਕਦੇ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਜੋ ਛੋਟੀ ਉਮਰ (80%) 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਘਟਣ ਦੇ ਰੂਪ' ਚ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਦਰ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਤ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਨਾਲ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ (4%) ਬਚਪਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰੇਟ ਦਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

  

ਚਿੱਤਰ 2

ਮੌਂਟ੍ਰੀਆਲ ਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਗਰੈਸਿਵ ਵਿਵਹਾਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸਰੀ (ਮੁੜ ਤੋਂ ਛਾਪੇ ਗਏ) ਨਾਗਿਨ ਐਂਡ ਟ੍ਰੇਮਬਲੇ, 1999). ਚਾਰ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਘੱਟ (17%), ਦਰਮਿਆਨੀ ਤਾਰ (52%), ਉੱਚ ਪੱਧਰੇ (28%), ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ...

ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਮੋਫਿਟ ਅਤੇ ਪੈਟਰਸਨ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁੱ earlyਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਉਮਰ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਇਕਸਾਰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਵਸਥਾ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਵਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅਨੁਪਾਤ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬਿਬਾਲਾਨ ਅਤੇ ਕੋਡੀ (2003) ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 18 ਤੋਂ 12 ਦੇ ਯੁਗਾਂ ਤੱਕ ਦੇ 20% ਤਕਰੀਬਨ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀ ਕੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ 88% ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ.

ਅਰਲੀ ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ Impulsivity ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਵਿਚ ਰੁਝੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ, 3 ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਕੈਸਪੀ ਅਤੇ ਸਿਲਵਾ, 1995; ਕੈਸਪੀ, ਹੈਨਰੀ, ਮੈਕਜੀ, ਮੋਫੀਟ, ਅਤੇ ਸਿਲਵਾ, 1995; ਕੈਸਪੀ, ਮੋਫਿਟ, ਨਿmanਮਨ, ਅਤੇ ਸਿਲਵਾ, 1996; ਮਾਸ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਮਬਲੇ, 1997; ਰੇਨ, ਰੇਨੋਲਡਜ਼, ਵੇਨੇਬਲਜ਼, ਮੇਦਨੀਕ, ਅਤੇ ਫਰਿੰਗਟਨ, 1998). ਦਰਅਸਲ, ਬਾਹਰੀ ਅਲੱਗ ਵਰਤਾਓ ਦਾ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਕਰੁਗੇਰ ਐਟ ਅਲ., 2002) ਜੋ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ (ਮੈਕਗਯੂ, ਆਈਕੋਨੋ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਯੂਜਰ, 2006). ਇਹ ਸਬੂਤ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਫਿਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸੌਦਾ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ (cf. ਬਿਬਾਲਾਨ ਅਤੇ ਕੋਡੀ, 2003).

ਪ੍ਰਵੀਨਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰੁਝਾਨ ਬਹੁ-ਦਿਸ਼ਾਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਹਾਈਪਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਬੈਰਾਟ ਇੰਮਪੈਲਸਿਵਟੀ ਸਕੇਲ ਦਾ ਮੋਟਰ ਮੋਟਰਸੈਲਿਟੀ ਸਬਸਕੈਲ (ਪੈੱਟਨ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ, ਅਤੇ ਬੈਰਾਟ, 1995) ਅਤੇ ਈਸੈਨਕ ਆਈ₇ ਸਕੇਲ (ਆਈਸੈਂਕ ਅਤੇ ਆਈਸੈਂਕ, 1985). ਨਿਰੀਖਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ, ਇਹ ਬੇਰੋਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹਾਈਪਰ-ਐਂਟੀਵਿਟੀ ਡਿਸਆਰਡਰ (ADHD) ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਬਾਰਕਲੇ, ਐਕਸਜਂਕਸ).

ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜੋਖਮ ਦੇ neurobehavioral ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ (Tarter et al., 2003; ਜਕਰ, ਐਕਸਜਂਕਸ). ਰਿਸਰਚ ਇੰਨਬ੍ਰਾਇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਤੇ ਇਸ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਪ ਸਿਗਨਲ ਕੰਮਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਪੋਂਸੇ, ਸ਼ੈਚਰ, ਲੋਗਾਨ, ਅਤੇ ਟੈਨੌਕ, 1999). ਇਹ ਕੰਮ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਤਮਕ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਕਾਬੂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਫਾਲਤੂ ਕੰਮ). ਏ.ਡੀ.ਐਚ.ਡੀ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਵੈਦਿਆ, ਬਿੰਜ, ਦੁਡੁਕੋਰੀਿਕ, ਜ਼ਾਲੇਕੀ, ਐਲੀਅਟ, ਗੈਬਰੀਲੀ, ਐਕਸ NUMX).

ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ impulsivity ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਬੇਸਬਰੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਇਨਾਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪਰ ਦੇਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਕਫ਼ੇ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਵਰਤ ਕੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮ ਲਈ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਏਨਸਲੀ, ਐਕਸ NUMX; ਰਚਲੀਨ, 2000). ਮਿਊਟੈੱਲ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (1988) ਇਕ ਸੌਖਾ ਕੰਮ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੰਨੇ ਬੱਚੇ ਛੋਟੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਜੋੜਾ ਮਾਰਸ਼ਮਲੋਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਬੱਚੇ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਮਾਰਸ਼ਮਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੀਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅੰਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਲਈ ਧੀਰਜ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਉੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ. ਹੋਰ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਧੀਰਜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਹ ਡਰੱਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਬੀ ਰੇਨੋਲਡਸ, 2006; ਰੋਮਰ, ਡਕਵਰਥ, ਸਜ਼ਨੀਟਮੈਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਕ, ​​2010).

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘਾਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੇਰੀ ਛੋਟ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਆਈਕਿਊ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹਨ (ਸ਼ਮੋਸ਼, ਡੀਯੌਂਗ, ਗ੍ਰੀਨ, ਰੇਸ, ਜੌਨਸਨ, ਕਨਵੇਅ, ਏਟ ਅਲ., 2008). ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਤਕਾਲ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਦੂਰ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਕਾਊ ਇਨਾਮ ਨੂੰ ਛੂਟ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਵੇਗਸ਼ੀਲ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਰਤਾਓ ਉੱਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੰਮ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਹੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਦੋਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾੱਡਿਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇਹ ਰੂਪ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ (ਪੱਟੀਜ ਐਂਡ ਵੈਂਡਰਸ਼ੂਰੇਨ, 2008; ਬੀ. ਰੇਨੋਲਡਸ, ਪੇਨਫੋਲਡ, ਅਤੇ ਪੈਟਕ, 2008). ਭਾਵ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੀਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਣਮੋਲਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੋਨਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ (ਵ੍ਹਾਈਟਸਾਈਡ ਅਤੇ ਲੀਨਮ, 2001). ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਅਨੁਭਵਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਰੁਝਾਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸਨਸਨੀ (ਜੁਕਰਮਨ, ਐਕਸਜਂਕਸ) ਜ ਨਵੀਨਤਾ (ਕਲੋਨਿੰਗਰ, ਸਿਗਵਰਡਸਨ, ਅਤੇ ਬੋਹਮੈਨ, 1988) ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ, ਨਾਵਲ ਦੇ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਿਲਚਸਪ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ (ਰੇਇਨ ਏਟ ਅਲ., 1998).

387 ਯੁਵਾ ਯੁਗ ਯੁਗਾਂਕਸ ਦੇ 10 ਤੋਂ 12 ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿਲਾਡੇਲਫਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਅਤੇ ਕਈ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਅਤੇ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਣਮੋਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ (ਰੋਮਰ, ਬੀਟਨਕੋਰਟ, ਗਿਆਂਨੇਟਾ, ਬਰਡਸਕੀ, ਫਰਾਹ, ਅਤੇ ਹਰਟ, 2009). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰ 3, ਦੋ ਉਪਾਅ impulsivity ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਮਾਡਲ (ਉਹ ਇਸ ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਹਿ ਸੰਬੰਧਤ ਸਨ, r = .30) ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ADHD ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ) ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੈਸਾ ਲਈ ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ, ਲੜਾਈ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣਾ) ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਕਾਇਆ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਥਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਟੀ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਟ੍ਰੈਕਜੈਕਟਰੀ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਿੱਲੋ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀTarter et al., 2003; ਜਕਰ, ਐਕਸਜਂਕਸ).

  

ਚਿੱਤਰ 3

ਕਾਰਨ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ impulsivity ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ (ਯੁਗ 10 ਤੋਂ 12) ਦੇ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਜੋਖਿਮ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਵਰੇਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਤੋਂ ਰੋਮਰ, ਐਟ ਅਲ., 2009). ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰਾਂ ਤੱਕ ਦਾ ਪਾਥ ਨਹੀਂ ਸੀ ...

ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਖਰੀਦਣ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਣਾਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਨਿ neਰੋ ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਵਾਦੀ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਛੇਤੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਤਣਾਅ, ਜਿਹੜੇ ਨਿਰੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਿਹਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ "ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ" ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਸ਼ੋਂਕਫ, ਬੁਆਇਸ, ਅਤੇ ਮੈਕਵੇਨ, 2009). ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੀਡੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਉਲਟ ਬਚਪਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ (ਏਸੀਈ) ਦਾ ਅਧਿਐਨ (Anda et al., 2006; ਮਿਡਲਬਰੂਕਸ ਐਂਡ ਆਡੀਜ, 2008), ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਦਸਲੂਕੀ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਣਗਹਿਲੀ, ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਅਜਿਹੇ ਤਣਾਅ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ, ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਅਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਮਾਦਾ ਯੁਵਾ ਵਿਚ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਤਨਾਅ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਣ-ਅਨੁਕੂਲ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਧੇਰੇ ਏਸੀਅਰਾਂ ਨੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ.

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਅਮਾਂ ਅਤੇ ਚੂਹੇ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਉਲਟ ਅਨੁਭਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਤੀਰੇ 'ਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਵਿਚ ਉਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੀਅਨੇ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਵਾਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬੱਚਿਆਂ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਜੀਨ ਜੋ ਹਾਈਪੋਥਾਮਿਕ-ਪੈਟਿਊਟਰੀ-ਐਡਰੀਨਲ ਧੁਰੇ (ਐਚਪੀਏ) ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਚੁੱਪ" ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੀਨੀ, 2001). ਚੂਚੇ ਵਿਚ, ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮਾਤਰ ਮਾਂਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਿੱਪੋਕੋਪੁੱਸ ਵਿੱਚ ਸੇਰੋਟੌਨਿਨ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਘਟੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਿਟੋਪੰਪਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਿੰਨ ਸਥਾਨਿਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਭਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਮੀਨੀ, 2007).

ਇਹਨਾਂ ਐਪੀਗੇਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਕੁਦਰਤੀ ਮਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਦਾ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰਾਂ ਵਰਤਾਓ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਕਰੌਸ-ਹੋਸਟਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਟਰਗੇਜ਼ਰਰੇਸ਼ਨਲ ਟ੍ਰਾਂਸਮੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਾ ਕਿ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਹ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਜੋ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਾਈਮੈਟਸ ਵਿਚ ਮੁ .ਲੇ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਰੀਸਸ ਬਾਂਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸੁਓਮੀ ਦੀ ਖੋਜ ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਅਰ-ਪਾਲਣ ਕੀਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਹਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (Suomi, 1997). ਰੀਸਸ ਮੈਕਕਕ ਬਾਂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ, ਮਾਓਸਟਰੀਪਿਰੀ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ neurobehavioral ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਮਾਓਸਟਰਿਪੀਰੀ, ਐਕਸਜਂਕਸ). ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਵਾਂ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੇਰਰੋੰਟੋਨਰਜਿਕ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ ਇਕ ਖਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਲੱਭਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਤਾਨ ਵਿਚ ਅਣਮਨੁੱਖੀਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਸਰਜਨ ਰੀੜ ਦੀ ਤਰਲ ਵਿੱਚ ਸੇਰੋਟੌਨਿਨ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੂਚਕ ਜੋ ਵਧੀ ਹੋਈ impulsivity ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈਮੈਕਕੋਰਮੈਕ, ਨਿmanਮਨ, ਹਿਗਲੀ, ਮਾਸਟਰਿਪੇਰੀ, ਅਤੇ ਸੈਂਚੇਜ਼, 2009). ਇਸ ਖੋਜ ਦਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੇਰੋਟੌਨਿਨ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟਰ ਜੀਨ ਦੀ ਛੋਟੀ ਐਲੇਅਲ ਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਚਪਨ ਦੌਰਾਨ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕੈਸਪੀ, ਸੁਗਡੇਨ, ਮੋਫਿਟ, ਟੇਲਰ, ਕਰੇਗ, ਹੈਰਿੰਗਟਨ, ਏਟ ਅਲ., 2003).

ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. 2 ਤੋਂ 8 ਤੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ (ਕੋਚ ਐਟ ਅਲ., 2008), 2 ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ 8 ਦੀ ਉਮਰ ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਣਦੇਖੀ ਨੇ ਇਸ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹਮਲਾਵਰ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਐਚਪੀਏ ਧੁਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਟਾਰੂਲੋ ਐਂਡ ਗਨਨਰ, 2006).

ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀ ਹੋਈ ਐਚਪੀਏ ਧੁਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਲਈ ਐਪੀਜੀਨੇਟਿਕ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਮਕਗੌਨ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (2009) ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿਟੌਕੰਪੱਲ ਟਿਸ਼ੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਮਰਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਨਾਲ ਮਰਿਆ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਐਪੀਜੀਨੇਟਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਟੋਕੋਪਸ ਸਮੇਤ ਤਣਾਅ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਨ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਏ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਪੀਗਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ.

ਮੀਨੇ ਦੀ ਖੋਜ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ towardਲਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਮਾਂ ਦਾ ਵਤੀਰਾ ਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਜ ਹੈ. ਮਾਵਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਆਪਣੇ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਘੱਟ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ impਲਾਦ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਧ ਰਹੀ ਅਵੇਸਲਾਪਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗੁਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਟ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਇਵਾਨਜ਼ ਅਤੇ ਕਿਮ, 2007).

ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਸਮੇਂ Impulsivity ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ

ਬਚਪਨ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜੋਖਮ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਅਧਿਅਨ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਫ਼ਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਜਾਂ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. Moffitt ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ੋਰ-ਸੀਮਤ ਟ੍ਰੈਜੈਕਜਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯੁਵਕ ਨੂੰ ਬਾਲਗ਼ਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਟ੍ਰੈਜੈਕਜਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਨਸਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਨੂੰ ਉਤਾਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਚੈਂਬਰਸ ਏਟ ਅਲ., 2003). ਸਪੀਅਰ (2007) ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜੀਵਾਣੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨ ਪਸ਼ੂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਾਥੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਯੁਵਕ ਯੁਵਾ xNUMX ਤੋਂ 14 ਦੇ ਕੌਮੀ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਇਹ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ (ਰੋਮਰ ਐਂਡ ਹੈਨਸੀ, 2007) (ਵੇਖੋ ਚਿੱਤਰ 4). ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਪੱਧਰ ਮਰਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ ਇਸ ਗੁਣ ਵਿਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਯੁਵਕ 16 ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੀ ਸਿਖਰ ' ਸਨਸਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਇਹ ਵਾਧਾ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਅਸੰਬ ਦੇ ਡੋਪਮੀਨਰਜੀਕ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਪੀਕ ਹੈ. ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਇਹ ਵਾਧਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਉਮਰ ਦੇ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਨਾਲ ਅਨੋਖਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ (ਦੇਖੋ) ਚਿੱਤਰ 5) ਫਿਊਚਰ ਸਟੱਡੀ ਮੋਨੀਟਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜੌਹਨਸਟਨ, ਓਮਾਲੀ, ਬਚਮਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੂਲਨਬਰਗ, 2006). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿਚਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਰਕ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋ ਰਹੇ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ (ਰੋਬਰਟੀ, 2004; ਜੁਕਰਮਨ, ਐਕਸਜਂਕਸ).

  

ਚਿੱਤਰ 4

ਨੈਸ਼ਨਲ ਐੱਨਨਬਰਗ ਸਰਵੇ ਆਫ ਯੂਥ ਵਿਚ (ਉਮਰ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਰੋਮਰ ਐਂਡ ਹੈਨਸੀ, 2007, ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ).

  

ਚਿੱਤਰ 5

ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਰਾਬ, ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਅਤੇ ਸਿਗਰੇਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਲੰਮੀ ਧਾਰਣਾ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਮੰਗਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਭਵਿਨਤਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਸਬੂਤ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਨਸਨੀ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਆਈਕਿਯ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੋਟੇ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਜੁਕਰਮਨ, ਐਕਸਜਂਕਸ), ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਰਤਾਓ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਦਰਅਸਲ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਟ੍ਰਜੈਕਟਰੀ ਸਟੱਡੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਵਿਚ ਮਤਭੇਦ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਮੋਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬਧਿਤ ਹਨ (ਰੋਮਰ, ਬੀਟਨਕੋਰਟ, ਬਰੌਡਸਕੀ, ਗਿਆਨਟ, ਯਾਂਗ, ਅਤੇ ਹਰਟ, 2009). ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਘਾਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਰਾਇਨ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ (ਰਾਇਨ, ਮਫਿੱਟ, ਕੈਸਪੀ, ਲੋਬਰ, ਸਟੌਥਮਰ-ਲੋਬਰ, ਅਤੇ ਲੀਨਮ, 2005) ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਾਜਿਕ ਯੁਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸ਼ੋਰ-ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਜੁਰਮ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਨਯੂਰੋਕਾਗਨੀਟੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਮੀ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਘਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਬਚਪਨ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈਪੋਕੌਕੈਮਾਲ ਫੋਜ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੁਵਕ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨੀ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ ਵਰਤਾਓ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨਾ-ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਾਅ ਸਨ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਭਾਲਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਲਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਇੱਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਰੋਮਰ ਅਤੇ ਹੈਨੇਸੀ (2007) ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਵਾਸ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਲਗ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਸਲੋਵੇਕ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏਫਿਨੁਕਨ, ਅਲਹਕਾਮੀ, ਸਲੋਵਿਕ, ਅਤੇ ਜਾਨਸਨ, 2000; ਸਲੋਵਿਕ, ਫਿਨੂਕੇਨ, ਪੀਟਰਜ਼, ਅਤੇ ਮੈਕਗ੍ਰੇਗਰ, 2002), ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਇਨਾਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੋਖਿਮ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਕ ਸਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਭਾਵ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ ਚੰਗਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਟ ਸੰਬੰਧ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਚੋਣ ਮਾੱਡਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਭਚਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਇਨਾਮਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਸਲੋਵੀਕ ਐਟ ਅਲ., 2002). ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਲੱਛਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਆਯਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਅਸਤ ਸੰਬੰਧ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਕਲਕੂਲ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਕੁਝ ਪੱਖਪਾਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪਰ ਘੱਟ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਹਾਵਣੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਗੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਰੇਲਾਂ ਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ. ਫੇਰ ਵੀ, ਪੁਰਾਤਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਜੋਖਿਮਾਂ ਅਤੇ ਇਨਾਮਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਘਟਨਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਥੋੜੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਬੋਧ ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਧੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪਰਿਪੱਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਤਰਾਅत्मक ਪੀ ਐੱਫ.ਸੀ. ਖੇਤਰ ਜੋ ਪੇਂਸੋਰਲ ਅਤੇ ਪਾਸਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੱਕਣ ਵਾਲੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ (Fuster, 2002) ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ (ਮਿਲਰ ਐਂਡ ਕੋਹੇਨ, 2001). ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦਾ ਉਪਯੋਗ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਉਮਰ (ਉਮਰ 14) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਲਦੀ-ਜਲਦੀ ਬਾਲਗ਼ਤਾ (ਉਮਰ 22) ਤਕ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ (ਰੋਮਰ ਐਂਡ ਹੈਨਸੀ, 2007). ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪੀੜਿਤ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਉਲਟ ਸਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਰਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜੋਖਮ ਸਿਧਾਂਤ ਹਰੇਕ ਡਰੱਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦਾ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰ 6, ਸੈਨਸੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਵਲ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤਜਰਬਿਆਂ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੁਤਬਾ ਹਨ. ਇਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਉਸ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾਵਲ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਜਿਹੜੇ ਸੁੰਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੀ ਭਾਲ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਬਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸੇ ਉਮਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਵਿਹਾਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਹਾਰ 'ਤੇ ਅਸਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੀਅਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

  

ਚਿੱਤਰ 6

ਕਾਰਨਾਮਾ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਯੁਵਕ ਯੁਗ 14 ਤੋਂ 22 ਵਿੱਚ ਸਨਸਾਨੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰੋਮਰ ਐਂਡ ਹੈਨਸੀ, 2007).

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰ 6, ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮਾਰਗ ਸੁਝਾਅ ਦੇਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕਲੇ ਪੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਮਾਰਗ ਰਾਹੀਂ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਬਦਲਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਕੇ, ਤਮਾਕੂ, ਅਲਕੋਹਲ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡਰੱਗਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੀਟ ਬੈਲਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਡਨਲਾਪ ਅਤੇ ਰੋਮਰ (2009) ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਲਗਪਗ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਪੀਅਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕੱਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ.

ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਸਨਸਨੀ ਦੇ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਤਪੀੜਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਵਿਹਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਬਾਲਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਦਰਅਸਲ, ਪਰਾਸਚਿਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸਨਸਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਾਟਾ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜਾਪਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ impulsivity ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਪੀਐਫਸੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਿੱਚ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਰਕ ਇਹ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ ਕੰਮ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਰੂਪ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਰੋਕਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਨਸੇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਵੀ ਇਹੋ ਹੈ ਕਿ ਕੰਨਿਆ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਰੋਕਣ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਾਸ਼ੀਲ ਕਾਬੂ ਸੁਧਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਬੁੰਜ ਐਂਡ ਕ੍ਰੋਨ, 2009; ਸਪੀਅਰ, 2009; ਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਪੋਂਸੇ, ਸ਼ੈਚਰ, ਲੋਗਾਨ, ਅਤੇ ਟੈਨੌਕ, 1999). ਕੀ ਇਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾਤਮਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦੀ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ?

ਲੂ ਅਤੇ ਸੋਜਲ (2009) ਬੋਧ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਮੋਟਰ ਦੇ ਹੁਨਰ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਿਮਾਗ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਲਪਨਾ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਗਿਆਨ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਥਣਾਂ ਨੂੰ ਠੰਢਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਈਕਿਊ ਸਥਿਰ ਰੱਖਣ, ਸਉਵੇਲ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (2004) ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 5 ਤੋਂ 11 ਦੇ ਯੁਗ ਤੱਕ ਸੀਟਿਕਲ ਪਤਲਾ ਹੋ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਬ੍ਰੇਨ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੜ੍ਹਾਈ ਨਾਲ ਲਗਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ IQ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 7 ਤੋਂ 19 ਦੇ ਯੁਗ ਤੱਕ ਕੌਰਟਿਕ ਮੋਟਾਈ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ੋ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (2006) ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਵਧੀਆ ਆਈਕਿਊ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪਤਲਾ ਹੋ ਜਾਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਮ ਆਈਕਿਊ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ. ਜੇਕਰ ਸੀਟਿਕਲ ਪਤਲਾ ਹੋਜਾਣਾ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚੀ IQ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਹੁਨਰ (ਪੇਰੀ-ਸਿਲਵਨ ਖੱਬੇ ਗੋਲਾਕਾਰ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਟਕਲ ਮੋਟੇ ਨਾ ਕਿ ਪਤਲਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇ ਹੋਏ ਭਾਸ਼ਾ ਹੁਨਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ (ਲੂ, ਲਿਓਨਾਰਡ, ਅਤੇ ਥੌਮਸਨ, 2007). ਇਸ ਲਈ, ਕਾਰਟਿਕਲ ਥਿੰਜਾਈ ਕਰਨਾ ਕੋਰਟੇਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਨਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.

ਸਫੈਦ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬਰਨਜ਼, ਮੂਰ, ਅਤੇ ਕੈਪਰਾ (2009) ਪੀਐਫਸੀ ਵਿੱਚ ਮਾਈਲੇਨਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜੋਖਮ 12 ਤੋਂ 18 ਤਕ ਯੁਵਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਲਗਾਤਾਰ ਉਮਰ ਨੂੰ ਪਕੜਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਸਨ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਫੈਦ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ. ਇਸ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਡੈਬਲਿਸ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ (2008) ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਰਪਸ ਕਾਲਸੌਮ ਦਾ ਮਾਈਲੀਨੇਸ਼ਨ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੀਐਫਸੀ ਮਾਈਲੇਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਜੋ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਉਮਰ-ਸਬੰਧਤ ਫਰਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰਨਾਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰੇਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਸਮੇਂ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੁੰਬਕੀ ਇਮੇਜਿੰਗ (ਐਫਐਮਆਰਆਈ) ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੀਐਫਸੀ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਨਿਆਂ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ PFC ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਜੋਖਮਪੂਰਣ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (ਚੈਂਬਰਸ ਏਟ ਅਲ., 2003), ਗਾਲਵੇਨ ਏਟ ਅਲ (2006) ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਰਗ (13 ਤੋਂ 17) ਨੇ ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਐਂਵੇਨੈਂਸਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕ੍ਰੀਨਿਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ (ਉਮਰ 7 ਤੋਂ 11) ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ (ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ ਆਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਨੇ ਓਰਬਿਟੀਲ ਅਗਾਂਹ ਦੀ ਕੱਨਟੈਕਸ (ਓਐਫਸੀ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪੀ.ਐਫ.ਸੀ. ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਾਲਗਾਂ ਜਾਂ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜਬੂਤ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਇਨਾਮ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਰਿਆ (ਵੱਖ ਵੱਖ poses ਵਿੱਚ ਇੱਕ cute ਸਮੁੰਦਰੀ ਪੰਚ ਦੀ ਤਸਵੀਰ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਿੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬ੍ਰੇਨ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਈਸ਼ੇਲ, ਨੈਲਸਨ, ਬਲੇਅਰ, ਪਾਈਨ, ਅਤੇ ਅਰਨਸਟ (2007) ਕਈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੀ-ਮਿਰਜੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ (9 ਤੋਂ 17 ਤਕ) ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ (ਉਮਰ ਦੇ 20 ਤੋਂ 40) ਤੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੋਖਿਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੁਲਨਾ ਉਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਵੱਡੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਘੱਟ ਸਨ. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ. ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਦਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਦਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਓ. ਐੱਚ. ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਤਰਨਾਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ. ਇਹ ਤੱਥ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ PFC ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁਢਾਪਾ ਵਿਅਕਤੀ ਛੋਟੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ PFC ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦੌਰੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਬਿੰਜ ਅਤੇ ਕਰੋਨ (2009) ਕਿਸ਼ੋਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਿਖਲਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਜੇ ਢੁਕਵੀਂ ਸਿਖਲਾਈ ਕਿਸ਼ੋਰੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਏਗਾ ਕਿ ਪੂਰਾ ਮਰੀਜ਼ ਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਖਲਾਈ ਅਢੁੱਕਵੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਨੁਭਵ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਬੇਸ਼ਕ ਬਿਨਾਂ ਰੂਪ' ਚ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ, ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਲਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ.

Impulsivity 'ਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਸਬੂਤ

ਕਿਸ਼ੋਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਿਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਨੁਭਵ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਵਿੱਚ impulsivity ਖੇਡਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਭਵ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ impulsivity ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬੁੱਧੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ impulsivity ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਖਲਅਤਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਚਪਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਚਪਨ ਦੇ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਢਲੇ ਰੂਪ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ ਜੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਖੋਜ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵੈਂਸ਼ਨਜ਼

ਸਪੇਸ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਅੱਲੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੈੜੇ ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 1974 ਤੋਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਟਰੈਕਿੰਗ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਬਚਮਨ, ਜੌਹਨਸਟਨ, ਅਤੇ ਓਮਾਲੇ, 1998). ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ ਦਖਲਅਤਾਂ ਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਡਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਜੋ ਉਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮੂਹਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਫਿਸ਼ਬੀਨ, ਹਾਲ-ਜੈਮੀਸਨ, ਜ਼ਿਮਰ, ਵਨ ਹੈਫਟਨ, ਅਤੇ ਨਬੀ, 2002; ਹੋਰਨਿਕ, ਜੈਕਬਸੋਹਨ, winਰਵਿਨ, ਪਾਈਸ, ਅਤੇ ਕਲਟਨ, 2008). ਜਿਵੇਂ ਉਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਜੋ ਨਾਵਲ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਗਲਤ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਿਡ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮਾਸਟਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰ 7, X72X ਮੀਲ (ਔਸਤਨ ਛੇ ਮਹੀਨੇ) ਡਰਾਇਵਿੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਮੈਕਕਾਰਟ, ਸ਼ਬਾਨੋਵਾ, ਅਤੇ ਲੀਫ, 2003). ਜੇ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ-ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਨਿਰੀਖਣ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਹਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ. ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਏ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦੇ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਗੱਡੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲਗ ਨਾਲ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਰੈਸ਼ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੌਰਸੀ, ਗਰਬੋਵਸਕੀ, ਡੀ, ਅਤੇ ਕੈਂਪਬੈਲ, 2006).

  

ਚਿੱਤਰ 7

ਮੀਲ ਚਲਣ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰੀਬ 1000 ਮੀਲ ਦੀ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਘੱਟਦਾ ਹੈ (ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪੇ ਗਏ) ਮੈਕਕਾਰਟ ਐਟ ਅਲ., 2003).

ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਬਾਲਗ ਸਾਲਾਂ (14 ਤੋਂ 22) ਦੌਰਾਨ ਸੁੰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਅਚਨਚੇਤ ਇੱਕ ਕਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੇਲ ਛੁਟਕਾਰਾ ਕਾਰਜ ਹੈ (ਰੋਮਰ ਐਟ ਅਲ., 2010). ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਉੱਚ ਸਚਾਈ ਜੋ ਹੋਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਧਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਕਮੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੀ ਜਵਾਨੀ, ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਵਿਚ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਹ ਖੋਜ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਨੁਭਵ ਉੱਚ ਸੈਨਤ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਧੀਰਜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਕ ਜੋ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਆਚਰਣ ਨਿਰੋਧਿਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨਾਲ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਤਿਅੰਤਤਾ ਅਜਿਹੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਟਰਨਰ ਐਂਡ ਪਿਕੀਰੋ, 2002). ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਚ-ਅਹਿਸਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਬੇਬਸੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਭਵਿਖ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਣਾਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਸਪੀਅਰ (2009),

ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਭਵੀ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਅਨੁਭਵ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (308).

ਭਵਿੱਖ ਖੋਜ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਬੁਰੱਗ ਮੁਕੰਮਲਤਾ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮੈਮੋਰੀ) ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ' ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੇ ਛੱਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਹਵਾਲੇ