ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਨਸੇ / ਟਰੋਜਨ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ
ਜਿਨਸੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਨੰਦ: ਜਦੋਂ 'ਸੰਜਮ' ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ womenਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ (ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ) ਬਣਾ ਰਹੀ ਸੀ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਔਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ 'ਤੇ ਫੋਰਮ ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ (ਆਪਣੇ ਝਲਕ) ਹੱਥ-ਘੁੰਮਣ-ਘੁੰਮਣ ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਦੂਜੇ ਜਿਨਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.
ਇਹੀ ਵਰਤਾਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ amongਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਡੇਟਿੰਗ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ some ਅਤੇ ਕੁਝ theirਰਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ:
ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ: “ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੰਬਣੀ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਪਿਆ ਜੋ ਕੰਬਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਬਦਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ. ਅਲਵਿਦਾ ਸੋਨਿਕ-ਕੇਅਰ ਫੇਸ-ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਟੂਲ. ਸੈਕਸ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਕਲੀਟੋਰੀਅਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮਰ ਗਈ ਸੀ. ”
ਦੂਜੀ ਔਰਤ: “ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਸੁੱਕਾ ਜਾਦੂ ਡੇਟਿੰਗ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਵੇਗਾ. 18 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਂ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਸੁੱਕੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ”
ਤੀਜੀ ਔਰਤ: "ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਹੈਨਟਾਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਅਤੇ ਹਰ ਦਿਨ ਹੱਥਰਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਕਲਾਈਟਰਿਸ ਵਿਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਗਵਾਚ ਲਈ ਹੈ. ”
ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ
ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਨਸੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਨਤੀਜੇ. 1000 ਤੋਂ ਵੱਧ pollingਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ," ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ." [ਰਹੱਸਮਈ thisੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੰਮਮ…]
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ… ਅਮ… ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਬਾਰੇ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਰੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜਿਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਡਵੀਜ਼ਨ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ. ਇਹ ਹੈ ਟਰੋਜਨ ਦਾ ਵੈੱਬਪੇਜ ਇਸ ਨੂੰ “ਬੇਮਿਸਾਲ, ਵਿਆਪਕ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਅਧਿਐਨ” ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਿਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਉਥੇ ਵੱਡਾ ਸੰਘਰਸ਼, ਲੋਕੋ!
ਦੂਜਾ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ: ਕੀ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਨੇ ਇਕ ਸਹਿਭਾਗੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵਿਅੰਗਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਟੋਆਇਲਡ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ:
ਵਾਇਰਬਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕੇ (ਜਿਵੇਂ, ਇੱਕ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਹਿਜ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ- ਜਾਂ, ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੁਧਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਖਿਡੌਣਾ ਰਹਿਤ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸੈਕਸ ਦੌਰਾਨ ਸੈਕਸ ਖਿਡੌਣਾ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਜਣਨ ਸੰਕਰਮਣ (ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਲੂਣ, ਦਰਦ, ਹੰਝੂਆਂ ਅਤੇ ਕੱਟਾਂ, ਅਤੇ ਜਲੂਣ) ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ.
ਇਸ ਲਈ, ਆਮ ਪਾਠਕ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਰਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ "ਸੁੰਨ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਨਹੀਂ.
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਾਤਮਕ investigationੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, “ਸੁੰਨ ਹੋਣਾ” ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ, ਨਾ ਕਿ ਚਿੰਤਾਜਨਕ 16.5% ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਸੁੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਕਰਦਾ ਹੈ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ?
ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾਪੂਰਣ ਖਾਤਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਪਣੇ ਵੈਂਬਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਛੱਡਣੀਆਂ ਸਨ.
ਹੋਰ ਅਸ਼ੁਭ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ 19 ਨੂੰ ਪੋਲ ਕੀਤਾ ਨਵੇਂ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ, “theyਰਤਾਂ ਨੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਅਤੇ gasਰਗਜਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. … ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਠ womenਰਤਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਬਣਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ. … ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਰਤਾਂ ਇਕ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸੈਕਸ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀਆਂ. "
ਇਤਫਾਕਨ, ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਨੌਜਵਾਨ ਨਰ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗੀ ਨੂੰ, ਔਰਤਾਂ, ਵੀ, ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ-ਪੋਰਨ ਪ੍ਰੇਰਤ ਹੱਥਰਸੀ ਹੈ ਆਪਣੀ ਜਿਨਸੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਭਾਈਵਾਲ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ (ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿੱਦੀ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅੰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਤਫਾਕਨ, ਕਿਂਸੀ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਦੂਜਾ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਹ, “ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਲਗਨ ਘੱਟ ਯੋਨੀ orਰਗਸਮ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਅਤੇ ਗੁਦਾ ਸੈਕਸ gasਰਗਜਾਮਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਬਚਣ ਵਾਲਾ ਲਗਾਵ ਵਾਈਬਰੇਟਰ gasਰਗੈਸਮ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ”
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੰਭੀਰ hyperstimulation ਨਾਲ ਯੋਨੀ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਹੇਠਲਾ ਲਾਈਨ: ਕੁਝ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣਾ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਇਕ-ਪਾਸਾ ਸੜਕ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੰਜ਼ਿਲ ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਸੈਕਸ-ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਹੀ-ਸਹੀ-ਖਰੀਦੇ-ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਛਾਣਬੀਣ ਕਰ ਸਕਣ.
ਅਚੰਭੇ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਜੋ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਨ
ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਐਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਦੀਆਂ ਆਖਰੀ ਕੁਝ ਸਤਰਾਂ ਵੱਲ ਝਾਤ ਪਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ? ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਅਥਾਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ. "Inordinate" ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੋਨੇ ਕੱਟੋ, ਡੇਟਾ ਪਕਾਓ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲੋ. “ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ‘ ਤੇ ਦੁਰਾਚਾਰ ਨਾਲ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ”
ਤਿੰਨ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀਆਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਫੰਡਿੰਗ ਸਰੋਤ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਨਤੀਜੇ. ਹੰ….
ਵਿੱਦਿਅਕ ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟਸ ਵਿੱਚ ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ
ਸੈਕਸੋਲਿਜਸਟ ਏ: ਕੀ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਦਾਅਵਿਆਂ (ਮਿੱਥ?) ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ inਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਰ gasੰਗਾਂ ਨਾਲ orਰਗੈਸਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਵਾਈਬਰੇਟਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਸੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਲਿੰਗ-ਵਿਗਿਆਨ ਬੀ: ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਸਨ. ਸਹਿਜ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ 'ਆਦਤ' ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਥਿੜਕਣ ਵਾਲੀ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੀਬਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਮੀਦ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਸੀ: ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਡਾਟੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ), ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ aਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਯੂਕੇ ਦੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੈਕਸ ਬਲੌਗਰ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ 2 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਭਾਲ ਬਾਰੇ ਵੇਖਿਆ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੈਨੂਅਲ ਜਾਂ ਪਾਰਟਨਰ ਉਤੇਜਨਾ ਦੁਆਰਾ orgasms ਹੈ): http://carasutra.co.uk/2013/
ਸੈਕਸੋਜਿਸਟ ਡੀ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਜਾਂਚ).
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ orਰਗਾਮਾਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ useਰਗੈਸਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਾਈਬਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਕੁਝ ਡਾਟਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਭਾਈਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ ਵਿਭਿੰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ orਰਗਜਾਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ demonstਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ * ਭਾਵੇਂ * ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਲੋਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਰਗੈਜਮਿਕ ਰੀਲਿਜ਼ ਦੇ ਇਕੋ ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਉਸ ਰੂਪ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਉਤੇਜਕ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਜਿਸਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ) ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ orਰਗਾਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ. ਨਵੇਂ ਉਤਸ਼ਾਹ (ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ, ਨਾ ਵਰਤੇ ਗਏ) ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਚਲੇ ਗਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ orਰਤਾਂ ਜਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੋਨੀ ਲਿੰਗ ਤੋਂ gasਰਗਜਾਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰੰਤੂ ਕਦੇ ਵੀ, ਜਾਂ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਓਰਲ ਸੈਕਸ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਜਾਂ ਦਿਮਾਗ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ "ਦੁਬਾਰਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ. ”ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣ ਤਾਂ ਓਰਲ ਤੋਂ orਰਗਜਮ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਯੋਨੀ ਦੇ ਸੈਕਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ gasਰਗਾਮਾਂ ਤੋਂ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਸੈਕਸੋਲਿਜਿਸਟ ਈ: ਮੈਂ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ 120v (ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ) ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ! ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਲਟੀੋਰਗੇਸਮਿਕ withਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਈਬਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ. ਪਰ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪੋਰਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸੈਕਸੋਲੋਜਿਸਟ ਐੱਫ: ਕਲਪਨਾ: ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਤਰਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪੁਰਸ਼ ਜੋ ਇਕਸਾਰ ਵਾਧੇ ਸਮੇਂ, ਭਾਵ ਇਕ ਹੱਥ, ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਇਕਸਾਰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਤਾਲ 'ਤੇ, ਇਕਸਾਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਲੁਬਰੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨਸੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ orਰਗਜਾਮ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ.
;
