ਸਪੈਨ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਬਿਨਿਡ ਪੋਰ ਸਟੱਡੀ ਪੋਰਨ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮਾਰਚ, 2013)

YBOP ਟਿੱਪਣੀ: ਹੇਠਾਂ (1) ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੇ ਅਸਲ ਹਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਇਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਬਾਰੇ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਹਾਲੇ ਈਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ, (2) ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ (7 ਮਾਰਚ, 2013 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ). ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ, ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. (ਲੇਅ ਦੇ ਇਸ ਉਸੇ ਪੋਸਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ).

'ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਟੂਡੇ' ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 10 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਾਊਟ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਹ ਪੋਸਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਉਸ ਦੀ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੀ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਯੂਜ਼ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਅਪ੍ਰੈਲ 10 ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦੀ ਪੋਸਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਫਿਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਵਾਰ ਉਸਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ. ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਰਨੀਆ ਰਾਬਿਨਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ੇ ਕੀਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਅਤੇ ਪੀਟੀ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਕੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਪ੍ਰੌਸ ਅਗਲੇ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ, ਦੋਵੇਂ ਵਾਰ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.

ਅੱਪਡੇਟ:

1. ਜੁਲਾਈ, 2013: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਆਖਰਕਾਰ ਜੁਲਾਈ, 2013 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਵਾਈਬੀਓਪੀ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹੋ: ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ, ਨਾ ਹਾਈਪਰਸਪੌਇਸਿਜ਼ੀ, ਨਰੋਓਫਾਇਜ਼ੀਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਨਸੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ.
2. ਜੁਲਾਈ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.: ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਯੂਜ਼ ਵੈੱਬ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਮ ਲਗਾਏ.
3. ਅਗਸਤ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਜਾਨ ਏ. ਜਾਨਸਨ ਪੀਐਚਡੀ ਨੇ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੁੱਕਦਮਾ ਕੀਤਾ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ, 2013 ਜਵਾਬੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰੋ
4. ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.: ਯੂ.ਸੀ.ਏ.ਐੱਲ. ਨੇ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
5. ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅੱਠ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿ reviewed ਕੀਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ YBOP ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ - ਉਹ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ.ਕੀ ਅਸਲ ਲੱਭਤਾਂ ਨਸ਼ਾ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ: ਦੇ 8 ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਆਲੋਚਨਾ ਸਟਿਲ ਅਤ ਅਲ, 2013.
6. ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅੱਜ ਵੀ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ (ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ) ਦੀ ਉਸਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਰੀ ਹੈ.
7. ਜਨਵਰੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.: ਇਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਚੁੱਪ YYOP ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੁਕਾਉਣ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬ੍ਰੇਨਓਨਪੋਰਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾਬ੍ਰੇਨਓਨਪੋਰਨ ਡਾਟ ਕਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ.
8. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ 2019: ਉਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕਈ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੇ ਟਵੀਟ ਅਤੇ 3 ਜਾਅਲੀ, ਅਤੇ ਅਸਫਲ, ਡੀਐਮਸੀਏ ਟੇ-ਡਾਉਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਉਸ ਦੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਸਕਰੀਨਸ਼ਾਟ ਹਟਾਉਣ ਲਈ.
9. ਅਪ੍ਰੈਲ 2019: ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਨੇ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਈ: ਅਸ਼ਲੀਲ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ (www.realyourbrainonporn.com) ਦੁਆਰਾ ਛੇੜੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਪੋਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
10. ਗਰਮੀ, 2019: ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਨ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਹੈਮਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਲਤ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਹੈ!
11. ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉਰਫ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਦੁਆਰਾ ਵਧਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਕਾਰਨ (@BrainOnPorn) ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਪੇਜ ਨੂੰ 2019 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਕੀ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਵਾਣ ਪੋਰਨ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ?

ਡੇਵਿਡ ਲੇਅ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ:

ਪੋਰਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ - ਇਹ ਕੋਈ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਮਾਰਚ 6, 2013)

ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨੁਰਯੋਲੀਕਲ ਖੋਜ ਹੈ

ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਬਾਲ ਹੈ ਪੋਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਬਦਲਾਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਨਾਈਰੋਸੀਆਮਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ. ਪਰ, ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਪੋਰਨ ਦੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ libidos ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਕਾਰ ਹਨ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ YourBrainonPorn ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਲੜੋ, ਦਲੀਲ਼ਤ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਮੁੱਦਾ. ਇਹ ਵਕਾਲਤ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਕਰ ਸਕੀਏ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਡਰ ਆਧਾਰਤ ਆਰਗੂਮਿੰਟ ਅਕਸਰ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗਤਾ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਬ੍ਰੇਨ ਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਸਾਈਂਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਰਗੂਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੋਜ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗਾ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹਨ ਅਤੇ ਅਲੰਕਾਰਿਕ, ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ.

ਦਿਲਚਸਪ, ਸਖ਼ਤ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਹੁਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ ਕੀ? ਨਤੀਜੇ ਅਲੰਕਾਰ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਨਤੀਜੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

 ਜੈਨਰਲ ਸਕਿਓਲਜੈਕਟਿਵ ਨੈਰੋਸਾਈਨਸ ਆਫ ਸਾਈਕਾਲੋਜੀ, ਲੇਖਕ, ਸਟਿਲ, ਸਟੈਲੀ, ਫੋਂਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਊਜ਼ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕ੍ਰਿਤ ਇਰੋਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਈਈਜੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ. ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਸਮੇਤ 52 ਨਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਬਿਜਲਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ Erotic imagery ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ.

ਲਿੰਗ ਛੁਡਾਊ ਥਿਊਰੀ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕੋਕੀਨ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਬਿਜਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ. -

ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਊ ਸਮਰਥਕ ਰੋਬ ਵੇਜ ਨੂੰ ਕਾਰਨੇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਪੋਰਨ "ਕੋਕੀਨ ਵਾਂਗ" ਹਨ

ਪਰ, ਜਦੋਂ ਈਏਜੀ (EEG) ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ. ਜੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਘਿਣਾਉਣਾ ਸੀ ਨਸ਼ੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਘਟ ਘਟ ਬਿਜਲੀ ਮਿਲੇਗੀ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਆਮ ਲੋਕਾਂ" ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਕੜੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਆਹ, ਲੇਕਿਨ ਸੈਕਸ ਅਸ਼ਲੀਮ ਪ੍ਰੌਪਰੰਟ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੋਰਨ ਅਮਲੀਆਣ ਜਿਨਸੀ ਉਤੇਜਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਕਠੋਰ ਹਨ - ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਚੀਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤਰਲ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਡੇਟਾ ਜਾਂ ਨਤੀਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਸਨ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਅਮਲ ਦੇ ਕਈ ਉਪਾਅ ਸ਼ਾਮਿਲ ਸਨ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਈ ਈ ਜੀਜੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ libido ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਉਪਾਧਨਾਂ ਲਈ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਈ.ਈ.ਜੀ. ਦੀਆਂ ਤਸ਼ੱਦਦਾਂ ਵਿਚ ਹੋਸ਼ੂਰੀ ਉਤਪੀੜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਰੂਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਲਿੰਗਕ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦਿਮਾਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਿਹਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਉੱਚੀ libidos ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਇਸ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਸਟਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ / ਹਾਈਪਰਸੈਕਸੀਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਜੋ ਕਿ ਲੇਬੀਪੀ ਮਾਪਦੇ ਹਨ, 'ਤੇ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਸਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬ੍ਰੇਨ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਫਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਭਿੰਨ ਹੈ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਤਸ਼ਤਰੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ, ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਯੋਗ ਸੀ- ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਉਹਨਾਂ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਤੰਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੱਥ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚੀ ਕਾਮੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾਵਲ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਿਟੀ ਐਰੋਟਿਕਾ . ਪਰ, ਇਹ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਲਿੰਗਕ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ. ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਅਮਲਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਤੋਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਸ਼ਤਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜ਼ਰੂਰ ਚੀਕਣਗੇ “ਆਹ! ਵੇਖੋ, ਇਹ ਹੈ, ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦਾ ਘੱਟ ਹੁੰਗਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਨਸ਼ੇੜੀ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. " ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਕਾਮਯਾਬਤਾ ਦਾ ਉਪਾਅ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਤੰਤੂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਘੱਟ ਗਈ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਕਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ. ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਸਨ. ਅਤੇ, ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ, ਇਹ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਦੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉੱਚ ਕਾਮਯਾਬਤਾ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਹੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.

ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਪ. ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਆਰਆਈ, ਐਮਈਜੀ, ਸਪੈਕਟ ਸਕੈਨ, ਜਾਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਹੋਰ ਸਕੈਨ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾਉਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਇਕ ਇਰੋਟਿਕ ਸਟਾਈਲ-ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ “ਹਾਈ ਸਪੀਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ” ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੱਚ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੀ ਉਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਡੇਟਾ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਇਸਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪੱਖਪਾਤ, ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ

ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਫਤੀਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਵਜ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਥਰਾਇਜ਼ਿੰਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਕਾਮੇ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮੁੱਲ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਮਾਨਵੀ ਗੁਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ ਸਵੈ-ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਆਦੀਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਉੱਚੀ ਕਾਮੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ.

ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ / ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਮਾਜਿਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲੜਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਪੋਰਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪੋਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ਜਿਨਸੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ.

ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਮਨੋ ਵਿਗਿਆਨ ਅੱਜ ਪੋਸਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

ਸਪੈਨ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਬਿਨਿਡ ਪੋਰ ਸਟੱਡੀ ਪੋਰਨ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮਾਰਚ, 2013)

ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਅਪਵਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਲਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ “ਸਖ਼ਤ, ਚਲਾਕ” ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਮੌਜੂਦ ਹੈ-ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਣ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਅਸਲ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ। (ਇਕ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ ਜੋ ਅਜੇ ਤਕ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.)

ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਹੈਰਾਨਕਾਲ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ (ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧੀਨ), ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹਨ:

ਲੇਅ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਲਤ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਦਤਾਂ ਵਾਂਗ ਆਮ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, “ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਲਤ ਵਾਂਗ ਹੈ।” ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਕੀਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਸਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਨਹੀਂ. ਪਹਿਲਾਂ, www.yourbrainonporn.com ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ "ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਲਤ ਸਿਰਫ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਾ ਵਰਗੀ ਹੈ." ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਮੈਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਨਿ neਰੋਸਾਇਸਿਟਿਸਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ ਸ਼ੇਅਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਜੋ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਅਨਿਯਮਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ (ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਿਕ) ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਐਂਬਬਿਕ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਖੋਜ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਦਿਮਾਗ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਲਟੀਪਲ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਜੂਏਬਾਜੀ, ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹਨ. ਵੇਖੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਆਦਤ ਬ੍ਰੇਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਵਿਚ ਪੋਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਹੀ 20 ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਤਬਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਆਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋ ਕੀ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮ ਅਣੂ ਹੈ??

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਲੇਅ ਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅਧਿਐਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ (ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਬਸੈੱਟ) ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਨਸ਼ਾ ਸਾਹਿਤ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਸ਼ੱਕੀ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਆਦਤ ਤੋਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਨਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਪੋਰਨ ਵਿਲੱਖਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਲੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

"ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ 'ਆਮ ਲੋਕਾਂ' ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਇਮੇਜਰੀਜ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਦਾ ਵਧਿਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ."

ਪੋਰਨ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਜਿਨਸੀ ਕਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੰਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੋਹਾਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਜਨਨ, ਸ਼ੁਕਰਾਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਦਿ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਕੀਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲਸ ਕੋਕੀਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ / ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ.

ਜਿਨਸੀ ਸੁਸਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਮੁਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਡੋਪਾਮਿਨ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ (ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਨਸੀ ਤਰਜੀਹ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.) ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡੋਪਾਮਿਨ ਦੀ ਉਚਾਈ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਸ਼ੇੜੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਟਰਿਗਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਸ਼ੇੜੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਸੈਕਸ ਦੋਨੋ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਕੁਦਰਤੀ ਇਨਾਮ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ. ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇੱਕ "ਕੁਦਰਤੀ ਇਨਾਮ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਨੰਗਾ ਜਿਨਸੀ ਟੀਚੇ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯੌਕਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਉਹ ਹਨ ਨਸ਼ਾ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਲਈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸਧਾਰਣ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਸਾਈਟ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੋਜਨ-ਪਕੜੀ ਦੀ ਨਸ਼ਾ ਛੁਡਾਉਣ ਦੀਆਂ ਥਾਂਵਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਰੋਟਿਕਾ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ "ਖੋਜ" ਜੋ ਕਿ ਕਾਮ-ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸ਼ਲੀਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਨਸ਼ਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਹੋਈਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਪੋਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਾਨ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਛੁਡਾਊ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਰਨ ਯੂਜ਼ਰਜ਼ ਵਿਚ, ਇਸ ਦੀ ਗ਼ੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਸਾਈਬੇਕਸਐਕ ਦੀ ਆਦਤ: ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਲਿੰਗਕ ਉਕਸਾਊ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਜਰਮਨ ਵਿਗਿਆਨਕਾਂ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਸਾਈਬਰੈਕਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਪੋਰਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਵਧੇਗੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਭੁੱਖ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਅਮਲ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ.

ਜਰਮਨ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਲੇਅ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪੋਰਨ ਦੇਖਦੇ ਸਮੇਂ “ਪੋਰਨ ਆਦੀ” ਜਾਗਦੇ ਸਨ. ਕਿੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਗਾਂਹ ਨੂੰ ਛਾਏ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਇਨਾਮ ਸਰਕਟਰੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰ ਹਰ ਰੋਜ ਉਤੇਜਕ ਪ੍ਰਤੀ ਘੱਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ. ਦੇਖੋ ਮੈਨੂੰ ਪੋਰਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪ ਕੀ ਹੈ? ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਆਦਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.

ਕੋਕੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਲੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

"ਲਿੰਗ ਨਸ਼ਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਆਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦਿਖਾਉਣਗੇ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਬਿਜਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ. ”

ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ? ਕੌਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੋਕੀਨ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜਿਨਸੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਮੇਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਰਕਟਿਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਟੈਂਪ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੋ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਈ.ਈ.ਵੀ. ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਲੇ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਕੋਕੀਨ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਈ.ਈ. ਵੀ. ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਪਾਊਡਰ ਜਾਂ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਪੋਰਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੈਕਸ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਈ.ਈ.ਵੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਅਮਲ ਦੇ ਨਾਲ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਹਨ.

ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਲਈ cues ਸ਼ਾਇਦ ਪੋਰਨ ਵੈਬਸਾਈਟਸ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪੋਰਨਾਰ ਨਾਮਾਂ ਦੇ ਸੁਣੇ, ਥੰਬਨੇਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਵੇ - ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ: ਪੋਰਨ ਵੇਖਣ

ਦੂਜਾ, ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਕੀਨ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਕਰਾਟੇਕਸ, ਜੋ ਈ ਈ ਜੀ ਦੀਆਂ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬਦਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਈਈਐੱਫ ਦੇ ਕੋਕੀਨ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਈ.ਈ.ਈ. ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰਕ ਆਦਤਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਨਸ਼ੇ. ਡਰੱਗ ਦੀ ਆਦਤ ਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਹੈ ਉਸੇ ਹੀਜਦਕਿ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਅਮਲ ਨਵਾਂ ਜੀਵਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ. ਕੋਕੇਨ ਦੇ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੋਕੀਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਚਿਠੀਆਂ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮਦੇ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓ ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨਾਵਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਛਲਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਅਹਿਮ ਫ਼ਰਕ ਡਰੱਗਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਦਿਮਾਗੀ ਹੁੰਗਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਲੱਗ ਡੋਪਾਮਿਨ ਸਰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਵੇਕਲੇ ਲਈy ਅਜਿਹੇ ਸਰਕਟ ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣਗੇ ਪਰ ਨਸ਼ਾ-ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੋਰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੌਰਾਨ ਬਿਜਲਈ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਹਨ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤੰਤਰ ਇੱਕ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਬਰਿੱਜ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਗਰਮ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਕ ਜੋ ਮਾਡਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਵਰਤਣ.

ਕੀ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ਾਣੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ?

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ "ਸੈਕਸ ਆਦੀ" ਅਧਿਐਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਰਥਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਸੈਕਸ ਦੀ ਆਦਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੁਰਾਣਾ ਅਕਸਰ ਬਚਪਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਲਤ ਹੈ.

ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਦੀ ਲੋਕ ਪੋਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਸੈਕਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਅੱਜ ਦਾ ਆਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ ਉਸਦੀ ਵੀਹ ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕ "ਸੈਕਸ ਆਦੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਿਸ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ.

ਭਵਿੱਖ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਸ਼ਲੀਲ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ “ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਦੀ”, ਨਾ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਨਸ਼ੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੋਰਨ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣ). ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸੇਬ ਦੇ ਨਾਲ ਸੇਬ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਈਈਜੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ (ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਨਸ਼ਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ D2 ਰਿਐਕਟਰ or ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, “ਪੋਰਨ ਨਸ਼ਾ-ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ,” ਵਰਗੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੇ ਨੂੰ ਦੋ ਗੈਰ-ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਈਈਜੀ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਿਨਸੀ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਡੈਲਟਾਫੋਸਬੀ ('ਤੇ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ਾ-ਖਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣੂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ) ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦਾ ਸਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡੈਲਟਾਫੋਸਬ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਿਕ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਡੈਲਟਾਫੋਸਬੀ ਦਾ ਸੰਚਣਭੂਮੀ ਸਪਰਕਰੀ ਡੋਪਾਮਿਨ ਦੇ ਸਪਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਵੇਖੋ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਊਰਲ ਪਲਾਸਿਟਿਟੀ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਐਕਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਚੋਲੇ ਵਜੋਂ ਫੋਸਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (2013) ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ:

“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਤੰਤੂ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਇੱਕੋ ਅਣੂ ਦੇ ਵਿਚੋਲੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਐਨਏਸੀ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿonsਯੂਰਨਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਸਾਲਸੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਇਨਾਮ ਦੀ" ਚਾਹਵਾਨ "ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. [ਡਰੱਗ ਅਤੇ ਸੈਕਸ]

ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋ ਨਾਈਕਲ ਅਸੰਬ ਵਿੱਚ DeltaFosB ਸੈਕਸੁਅਲ ਇਨਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (2010), ਜੋ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ "ਜਿਨਸੀ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਮ ਸੈਲੂਲਰ ਜਾਂ ਅਣੂ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ."

ਬਸ ਰੱਖੋ, DeltaFosB ਜੀਨ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਅਡਿਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਇਕੋ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥਾ, ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਦੂਜੇ ਵਿਹਾਰਕ ਆਦਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', ਭੋਜਨ, ਜੂਆ) ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪੋਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਅਪਵਾਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ- ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਲਾਲੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਕ ਫਜ਼ੂਲ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਹੇਠਾਂ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਸਲ 2013 ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਬਚੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ. ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਵੇਖੋ: ਇਕ ਨਿਕੋਲ ਪ੍ਰਯੂਸ ਅਤੇ ਗੈਰੀ ਵਿਲਸਨ ਦਾ ਜਵਾਬ.

ਅਸੀਂ ਲੇ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ