- Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 , An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
- Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , Nadużywanie lub zaniedbywanie wskazówek cyberseksu w sytuacji wielozadaniowości jest związane z objawami uzależnienia cyberseksu (2015) „ href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">13 , 2018 , 29421186 , 14 , 10.3389 , 2018.00460 , 15 . 2019 badania oparte na neuronauce (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologiczne, hormonalne) zapewniają silne wsparcie dla modelu uzależnienia, podobnie jak 10.1556 ostatnich przeglądów literatury i komentarzy niektórych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Eskalacja lub przyzwyczajenie Opisałem również eskalację lub habituację w moim wystąpieniu TEDx (co może wskazywać na uzależnienie). W przypadku użytkowników porno tolerancja / przyzwyczajenie prowadzi do znudzenia obecnym gatunkiem lub rodzajem pornografii: większą stymulację często osiąga się poprzez eskalację do nowych lub bardziej ekstremalnych gatunków porno. Chociaż istnieje ogromna ilość dowodów klinicznych i anegdotycznych na tolerancję prowadzącą do eskalacji u użytkowników porno, czy są jakieś badania? Wykorzystując różne metody pośrednie, w badaniach 45 odnotowano wyniki zgodne z przyzwyczajeniem do „zwykłego porno” lub eskalacją do bardziej ekstremalnych i nietypowych gatunków. Wreszcie, dopiero w 2017 zespoły badawcze zapytały użytkowników pornografii internetowej bezpośrednio o objawy odstawienia. Od 2020 istnieją badania 13 zgłaszające objawy odstawienia u użytkowników porno . Czy dodatek do pornografii jest prawdziwy? A co z badaniami neurologicznymi, które obalają uzależnienie od pornografii? Nie ma żadnych. Podczas gdy główna autorka Prause i in., 2015 twierdziła, że jej samotne badanie EEG sfałszowało uzależnienie od pornografii, dziewięć recenzowanych artykułów nie zgadza się: recenzowane recenzje Prause i in ., 2015 Neuronaukowcy z tych 2015 artykułów stwierdzają, że Prause i in . faktycznie znaleziono odczulanie / przyzwyczajenie (zgodne z rozwojem uzależnienia), ponieważ mniejsza aktywacja mózgu do waniliowego porno (zdjęcia) była związana z większym wykorzystaniem pornografii. To niewiarygodne, ale Prause i in . zespół odważnie twierdził, że sfałszował model uzależnienia od pornografii jednym akapitem zaczerpniętym z tego (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień”. href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 „list do redakcji”. W rzeczywistości list Prause niczego nie sfałszował, jak pokazuje obszerna krytyka: List do redakcji „Prause et al. (2015) najnowsze fałszowanie prognoz uzależnień” (2016). Ale „uzależnienie od pornografii” nie znajduje się w DSM-5 APA, prawda? Kiedy APA ostatnio zaktualizowało podręcznik w 2013 ( DSM-5) , formalnie nie rozważało „uzależnienia od pornografii internetowej”, zamiast tego dyskutowało o „zaburzeniu hiperseksualnym”. Ten ostatni ogólny termin dotyczący problematycznych zachowań seksualnych został zalecony do włączenia przez grupę roboczą ds. seksualności DSM-5 po latach przeglądu. Jednak podczas jedenastej godziny sesji „gwiazdowej komnaty” (według członka Grupy Roboczej) inni urzędnicy DSM-5 jednostronnie odrzucili hiperseksualność, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">podając powody, które zostały określone jako nielogiczne . Tuż przed publikacją DSM-5 w 2013 roku Thomas Insel, ówczesny dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-wadliwy-i-przestarzały/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> ostrzegł, że nadszedł czas, aby pole zdrowia psychicznego przestało polegać na DSM. Jego „ słabością jest brak trafności ”, wyjaśnił, i „ nie możemy odnieść sukcesu, jeśli użyjemy kategorii DSM jako „złotego standardu”. Dodał: „ Dlatego NIMH zmieni orientację swoich badań z kategorii DSM ”. Innymi słowy, NIMH planował zaprzestać finansowania badań opartych na etykietach DSM (i ich braku). Amerykańskie Stowarzyszenie Medycyny Uzależnień Główne organizacje medyczne wyprzedzają APA. Amerykańskie Towarzystwo Medycyny Uzależnień (ASAM) uderzyło w to, co powinno być ostatnim gwoździem w trumnie debaty o uzależnieniu od pornografii w sierpniu, 20190629190608, kilka miesięcy przed przygotowaniem mojego wystąpienia na TEDx. Najlepsi eksperci od uzależnień w ASAM wydali swoje (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-addiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">starannie dopracowana definicja uzależnienia . Nowa definicja zawiera niektóre z głównych kwestii , które poruszyłem w moim przemówieniu. Przede wszystkim uzależnienia behawioralne wpływają na mózg w ten sam fundamentalny sposób, co narkotyki. Innymi słowy, uzależnienie to zasadniczo jedna choroba (stan), a nie wiele . ASAM wyraźnie stwierdził, że uzależnienie od zachowań seksualnych istnieje i musi być spowodowane tymi samymi fundamentalnymi zmianami w mózgu, które występują w uzależnieniach od substancji. Światowa Organizacja Zdrowia wydaje się być gotowa naprawić nadmierną ostrożność APA. Kolejne wydanie podręcznika diagnostycznego ICD-11 ma otrzymać ostateczną aprobatę w 2019 roku. Nowy ICD-11 zawiera diagnozę „kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego”, która jest odpowiednia do diagnozowania tego, co większość ludzi uważa za „uzależnienie od pornografii”. Miejmy nadzieję, że DSM się dostosuje. 11) Korzystanie z pornografii internetowej może zaostrzyć pewne stany psychiczne i emocjonalne Wielki eksperyment pornograficzny opisał „Inny eksperyment pornograficzny”, w którym młodzi mężczyźni, którzy wyeliminowali pornografię, zgłosili remisję problemów emocjonalnych i poznawczych. TGPE opisał również „uzależnienie od pobudzenia” (uzależnienie od Internetu i jego podtypy) zaostrzające lub powodujące objawy, takie jak mgła mózgowa, problem z koncentracją, uogólniony lęk, depresja i lęk społeczny. Od 2017 roku istnieją setki badań korelacyjnych i kilkadziesiąt badań przyczynowości potwierdzających to twierdzenie. Po pierwsze, istnieje obecnie ponad badania 85, które łączą używanie pornografii z gorszym zdrowiem umysłowo-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi . Setki badań skorelowały większe korzystanie z Internetu z gorszym zdrowiem umysłowo-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi. Ponad badania 90 wykazują uzależnienie od Internetu i używanie pornografii powodujące objawy psychiczne, emocjonalne lub fizyczne. Wspomniałem również, że mężczyźni widzą kobiety inaczej po rzuceniu porno. W (pośrednim) wsparciu tego, oto ponad 40 badań łączących używanie pornografii z "nieegalitarnymi postawami" wobec kobiet . W 2016 roku Gary Wilson opublikował dwa recenzowane artykuły: Przegląd z raportami klinicznymi (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Przegląd z raportami klinicznymi (2016). Wyeliminuj chroniczną pornografię internetową, aby ujawnić jej skutki (9). Zapis „Wielkiego eksperymentu porno” - TEDx Glasgow (5) Czas poznać pornografię internetową Twój mózg na porno jest dostępny w audio, ebooku i miękkiej oprawie od 1 USD .
Multiple translations are available.