Poradnik porno: zaprzeczanie, dezinformacja i zniesławienie (wideo)

UWAGI YBOP

Dużą częścią „poradnika pornograficznego” jest zniesławienie i nękanie tych, którzy mówią o szkodliwości pornografii lub problemach w branży porno. Najbardziej skandalicznym przebojem branży porno jest seksuolog i były akademik Nicole Prause (wspomniane w filmie Gabe'a).

W 2013 była badaczka UCLA, Nicole Prause zaczął otwarcie nękać, zniesławiać i prześladować Gary'ego Wilsona. (Prause nie jest zatrudniony przez instytucję akademicką od stycznia, 2015.) W niedługim czasie zaczęła również atakować innych, w tym badaczy, lekarzy, terapeutów, psychologów, byłego kolegę z UCLA, brytyjską organizację charytatywną, mężczyzn w wyzdrowieniu, CZAS redaktor magazynu, kilku profesorów, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, czasopismo naukowe Nauki behawioralne, jego firma macierzysta MDPI, lekarze US Navy, szef czasopisma akademickiego CUREUS, i dziennik Uzależnienie seksualne i kompulsywność (Widzieć - Liczne ofiary złośliwego zgłaszania i złośliwego wykorzystania procesów przez Nicole Prause)

Podczas spędzania godzin na prześladowaniu innych, Prause sprytnie kultywowała - z zero możliwych do zweryfikowania dowodów - mit, którym ona była "ofiara" większości każdego, kto odważył się nie zgodzić z jej twierdzeniami dotyczącymi efektów porno lub obecnego stanu badań nad pornografią (patrz: Nicole Prause przedstawiające kaptur ofiary ujawnione jako bezpodstawne: to ona jest sprawcą, a nie ofiarą). Aby przeciwdziałać trwającym prześladowaniom i fałszywym roszczeniom, YBOP został zmuszony do udokumentowania niektórych działań Prause. Rozważ następujące strony. (Zdarzyły się dodatkowe incydenty, których nie możemy ujawnić - ponieważ ofiary Prause obawiają się dalszej kary).

W sierpniu 2020r orzeczenia sądu w pełni ujawniają Prause jako sprawcę, a nie ofiarę. W marcu 2020 roku Prause zażądała bezpodstawnego tymczasowego zakazu zbliżania się (TRO) przeciwko Wilson, wykorzystując sfabrykowane „dowody” i jej zwykłe kłamstwa (fałszywie oskarżając mnie o prześladowanie). Na prośbę Prause o zakaz zbliżania się popełniła krzywoprzysięstwo, mówiąc, że opublikowałem jej adres na YBOP i Twitterze (krzywoprzysięstwo nie jest niczym nowym w Prause). Złożyłem wniosek przeciwko SLAPP o uderzenie przeciwko Prause za nadużycie systemu prawnego (TRO) w celu uciszenia mnie i nękania. 6 sierpnia Sąd Najwyższy Hrabstwa Los Angeles orzekł, że Prause próbował uzyskać wobec mnie zakaz zbliżania się stanowiły niepoważny i nielegalny „strategiczny pozew przeciwko udziałowi społeczeństwa” (powszechnie nazywany „pozwem SLAPP”). Zasadniczo Trybunał stwierdził, że Prause nadużył zakazu zbliżania się, aby zmusić Wilsona do milczenia i podkopać jego prawa do wolności słowa. Zgodnie z prawem, orzeczenie SLAPP zobowiązuje Prause do uiszczenia honorariów adwokackich.

Następnie w grudniu 2020 roku złożyła pozew o zniesławienie przeciwko Wilsonowi w Oregonie. Na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r. Sąd w Oregonie orzekł na korzyść Wilsona i przyznał mu zarówno koszty, jak i dodatkową karę. W ciągu ostatnich 18 miesięcy Prause publicznie zagroził (lub złożył) kilkanaście pozwów mających na celu zastraszenie innych do milczenia, grożąc, że zużyje ich energię i zasoby w nieuzasadnionym postępowaniu sądowym. Celuje w tych, którzy publicznie ujawniają jej bliskie powiązania z branżą porno i jej złośliwym postępowaniem lub którzy złożyli pod przysięgę w 3 pozwach o zniesławienie, które są obecnie przeciwko niej.

  1. Donald L. Hilton, Jr. przeciwko Nicole Prause, i in., Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Teksasu Wydział San Antonio, sprawa nr 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes przeciwko Nicole Prause i in., Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii, sprawa nr 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq przeciwko Melissa A. Farmer i Nicole R. Prause, Sprawa nr: CV-20-937026 w hrabstwie Cuyahoga, Ohio