Komentarze: Niniejsze badanie jest dalszą analizą wcześniejszego badania, które zostało już poddane krytyce przez YBOP: Cyberpornografia: Czas, uzależnienie, funkcjonowanie seksualne i satysfakcja seksualna (2016). Oba badania dotyczyły tych samych osób, a wcześniejsze badanie wykazało, że większe wykorzystanie pornografii wiązało się zarówno z mniejszą satysfakcją seksualną, jak i ze zwiększoną popularnością mniej seksualna dysfunkcja. Nowe badanie dodało niespodzianki, klasyfikując użytkowników pornograficznych do różnych grup 3:
- rekreacyjni użytkownicy porno (75.5%),
- wysoce zdenerwowani nie kompulsywni użytkownicy porno (12.7%),
- kompulsywni użytkownicy porno (11.8%).
Zgodnie z wcześniejszym badaniem, obecne badanie wykazało, że „kompulsywni użytkownicy porno” mieli jedno i drugie mniej satysfakcja seksualna i mniej seksualna dysfunkcja. Jak wyjaśniono we wcześniejszej krytyce, to odkrycie jest niezgodne z prawie każdym innym badaniem na kompulsywnych użytkownikach porno i uzależnionych od seksu, którzy generalnie zgłaszają mniej satysfakcja seksualna i większy seksualna dysfunkcja. Jak można jeszcze korzystanie z pornografii jest powiązane obie mniej satysfakcja seksualna i mniej seksualna dysfunkcja?
Najbardziej prawdopodobna odpowiedź jest taka sama jak w przypadku wcześniejszego badania tego samego zespołu naukowców: w tym badaniu wykorzystano ASEX do pomiaru funkcji seksualnych, a nie standardu IIEF. ASEX nie rozróżnia między funkcjonowaniem seksualnym podczas masturbacji (zwykle w przypadku pornografii cyfrowej) a seksem partnerskim, podczas gdy IIEF jest tylko dla osób aktywnych seksualnie. Tak jak dzisiejsi użytkownicy porno, u których zwykle występują dysfunkcje seksualne doświadcz ich podczas seksu partnerskiego, te badania są w zasadzie bezużyteczne w zrozumieniu wpływu pornografii na funkcje seksualne.
Wielu badanych oceniało jakość swoich orgazmów, podniecenia i erekcji podczas masturbacji do porno - a nie podczas seksu. Ponownie, większość nie ma problemów z osiąganiem erekcji lub kulminacją na ekranach - czy to z powodu niekończącej się nowości i łatwej dostępności bardziej ekstremalnego porno online, czy z powodu faktu, że dzisiejsi ciężcy użytkownicy porno wytrenowali (uczulili) swoje mózgi na podniecenie oparte na ekranie , a nie prawdziwi ludzie.
Dodatkowe informacje przedstawione w obecnym badaniu rzeczywiście potwierdzają tę hipotezę, ponieważ kompulsywni użytkownicy porno byli głównie mężczyznami i unikali seksu partnerskiego:
„Zachowania seksualne zgłaszane przez te osoby sugerują, że ich wykorzystanie pornograficzne może zostać ujęte w szerszy schemat okseksualność kompulsywna, która obejmuje unikanie kontaktów seksualnych z partnerem".
Co więcej, tylko 38% kompulsywnych użytkowników porno miało partnerów. (UWAGA: nie oznacza to, że 38% uprawiało seks z partnerem, ponieważ częstym objawem uzależnienia od porno jest wybieranie porno zamiast seksu partnerskiego). W każdym razie co najmniej 62% kompulsywnych osób było uzależnionych od porno którzy nie uprawiali seksu z prawdziwymi ludźmi. Oznacza to, że zdecydowana większość kompulsywnych użytkowników porno w tych dwóch badaniach oceniała ich pobudzenie i erekcję podczas masturbacji do porno, nie podczas seksu z partnerem. W związku z tym oczekuje się, że wskaźniki dysfunkcji będą znacznie niższe niż gdyby badacze pytali tylko użytkowników pornografii, którzy mogliby odpowiedzieć na temat seksu partnerskiego.
Wielu facetów, którzy używają porno solo, nie ma pojęcia, że mają dysfunkcje seksualne podczas seksu partnerskiego. Wierząc, że mają nienormalnie wysokie libido, ponieważ tak często się masturbują, z erekcją, często są zaskoczeni, gdy spotykają się z partnerem i odkrywają, że „to nie działa dobrze”. Od czasu pojawienia się strumieniowego przesyłania pornografii internetowej skurczyły się wskaźniki dysfunkcji seksualnych u mężczyzn, a wśród problematycznych użytkowników porno, wskaźniki dysfunkcji seksualnych (z partnerami) są tak wysokie, jak 71%! W tym artykule nie ma nic, co sugerowałoby, że przyczyną jest „kompulsywność”, która w tajemniczy sposób odstrasza ich od partnerów, a nie samo uzależnienie od pornografii internetowej. (Uzależnieni zazwyczaj wolą swoją uzależniającą aktywność lub substancję od innych czynności).
Pomiar sprawności seksualnej u solowych użytkowników porno stwarza ogromne zamieszanie, a naukowcy mylili się, twierdząc, że ich wyniki mają jakikolwiek związek z badaniami dysfunkcji seksualnych, które wykorzystują IIEF. ASEX, którego użyli, mierzy „jabłka”, podczas gdy IIEF mierzy „pomarańcze”. Tylko ta ostatnia może ujawnić dysfunkcje seksualne podczas seksu partnerskiego - czyli wtedy, gdy dysfunkcje seksualne zwykle pojawiają się jako pierwsze u dzisiejszych użytkowników porno.
Podsumowanie: Osobliwe wyniki większego niezadowolenia seksualnego, a jednocześnie mniej dysfunkcji seksualnych, są prawie na pewno ze względu na fakt, że naukowcy wykorzystali niewłaściwy instrument do pomiaru dysfunkcji seksualnych u użytkowników pornografii, a zatem obejmowali wielu badanych, którzy nie mieli partnera seksualnego. W konsekwencji wyciągnęliśmy nieuzasadnione wnioski.
J Sex Med. 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.
Vaillancourt-Morel MP1, Blais-Lecours S2, Labadie C2, Bergeron S3, Sabourin S2, Godbout N4.
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016
Abstrakcyjny
Wprowadzenie
Chociaż ustalenia dotyczące efektów seksualnych związanych z wykorzystaniem cyberpornografii są mieszane, oglądanie treści pornograficznych online staje się powszechnym działaniem dla coraz większej liczby osób.
Zmierzać
Aby zbadać niejednorodność wyników seksualnych związanych z cyberpornografią, zbadając teoretycznie i klinicznie model sugerujący, że osoby, które spędzają czas oglądając pornografię online, tworzą trzy różne profile (rekreacyjny, zagrożony i kompulsywny) i sprawdzają, czy te profile były związane z seksem dobre samopoczucie, seks i kontekst interpersonalny wykorzystania pornografii.
Metody
Obecne studium analityczne klastra zostało przeprowadzone na wygodnej próbie dorosłych 830, którzy wypełnili internetowe raporty dotyczące wykorzystania cyberpornografii i dobrostanu seksualnego, które obejmowały satysfakcję seksualną, kompulsywność, unikanie i dysfunkcję.
Główne miary wyników
Wymiary wykorzystania cyberpornografii oceniono za pomocą ekwipunku Cyber Pornografia. Pomiary dobrostanu seksualnego obejmowały globalną miarę satysfakcji seksualnej, skalę seksualnej kompulsywności, podskalę unikania seksualnego oraz skalę doświadczeń seksualnych w Arizonie.
Efekt
Analizy klastrów wykazały trzy odrębne profile: rekreacyjny (75.5%), bardzo trudny nie kompulsywny (12.7%) i kompulsywny (11.8%). Użytkownicy rekreacyjni zgłaszali wyższą satysfakcję seksualną i niższą kompulsywność seksualną, unikanie i dysfunkcję, podczas gdy użytkownicy z profilem kompulsywnym prezentowali niższą satysfakcję seksualną i dysfunkcje oraz wyższą kompulsywność seksualną i unikanie. Bardziej zaniepokojeni mniej aktywni użytkownicy byli mniej zadowoleni seksualnie i zgłaszali mniejszą kompulsywność seksualną i więcej dysfunkcji seksualnych i unikania. Większy odsetek kobiet i użytkowników diadycznych został znaleziony wśród użytkowników rekreacyjnych, podczas gdy samotni użytkownicy byli bardziej narażeni na mniej aktywny profil, a mężczyźni częściej byli na profilu kompulsywnym.
Wnioski
Ten wzór wyników potwierdza istnienie profili rekreacyjnych i kompulsywnych, ale także pokazuje istnienie ważnej podgrupy niezbyt aktywnych, a zarazem bardzo zagrożonych konsumentów. Użytkownicy cyberprzestrzeni reprezentują niejednorodną populację, w której każda podgrupa wiąże się z określonymi skutkami seksualnymi.
Słowa kluczowe: Cyberpornografia, Analiza profilu, Seksualny przymus, Dobrostan seksualny, Seksualna dysfunkcja
;