Uzależnienie od pornografii szerzy się, mówi neurobiolog

Zgodnie z Dr Anthony Jack, profesor Neuroscience dzięki 20 latom edukacji i doświadczenia badawczego w tej dziedzinie, dostęp do pornografii internetowej jest jakościowo i ilościowo różny od pornografii, do której ludzkość miała dostęp (i mieć pewność, że zawsze mieliśmy do niej dostęp). Uważa on, że pornografia jest ponadto poważnie szkodliwa dla ludzkiego mózgu i psychiki:

„Zagrożenie, jakie stwarza pornografia internetowa, można przypisać wpływowi, jaki wywiera na obwody nagród w mózgu. Ten obwód nagrody składa się z niezwykłego i złożonego systemu. Uczy się i zmienia się wraz z doświadczeniem i jest wrażliwy na wiele różnych rodzajów nagród. Centralnym ogniwem tego obwodu nagrody jest zestaw struktur podkorowych, które znajdują się tuż nad i za oczami. Struktury te są zwykle określane zbiorczo jako prążkowie brzuszne, a aktywność tych struktur wskazuje stopień, w jakim bodziec lub zachowanie jest satysfakcjonujące dla jednostki. Niektóre nagrody są bardzo konkretne. Nie zdziwisz się, gdy dowiesz się, że prążkowie brzuszne zapalają się, gdy ludzie jedzą czekoladę i gdy patrzą na zdjęcia atrakcyjnych, skąpo ubranych ludzi. To są oczywiste atawistyczne nagrody ”.

Rzeczywiście, zauważa, że jesteśmy biologicznie związani, aby szukać atrakcyjnych partnerów i bogatych pokarmów. W rzeczywistości zauważa, że kokaina nie byłaby atrakcyjnym lekiem, gdyby nie aktywowała prążkowia brzusznego. Jednak prążkowie brzuszne jest aktywowane przez bodźce poza lekami i układ nagrody. Jest również ściśle związany z częściami mózgu zaangażowanymi w przetwarzanie społeczne i jest wyzwalany przez nagrody, które zależą od kontekstu społecznego.

„Na przykład bodźce sygnalizujące korzyści finansowe i wzrost statusu społecznego również aktywują prążkowie brzuszne. Bardzo ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że prążkowie brzuszne nie tylko kojarzą się z samolubnymi nagrodami, ale także motywują zachowania prospołeczne, takie jak darowizny charytatywne. Prążkowie brzuszne jest bardzo wrażliwe na autentyczną empatyczną więź społeczną, w tym spojrzenie na zdjęcie członka rodziny, zakochanie się, akty altruistyczne, a nawet proste wrażenie, że ktoś cię wysłuchał.

Nagroda i uzależnienie są ze sobą powiązane. Osoby borykające się z problemem uzależnień mają zaburzony system nagród. Innymi słowy, ich system nagród nie działa prawidłowo. „Oznacza to, że medyczne zjawisko uzależnienia występuje, gdy system nagrody traci równowagę i przestaje być dostrojony, aby preferować rodzaj nagrody, która jest ewidentnie szkodliwa dla naszego samopoczucia”. Chociaż takie nadmierne wzmocnienie jest konieczne, aby wywołać uzależnienie, nie jest wystarczające. Tylko dlatego, że system nagród jest silnie nastawiony na nagrodę, nie oznacza, że jednostka jest patologicznym nawykiem. Przykładami tego są „uzależnienia” od ćwiczeń lub dobre książki. Mogą to być zdrowe „nałogi”. Rzeczywiście, badania sugerują, że posiadanie systemu nagród dostosowanego do powiązań społecznych jest skorelowane z dobrym zdrowiem. Według dr Anthony'ego Jacka w tym miejscu pojawia się pornografia:

„To właśnie sprawia, że uzależnienie od pornografii internetowej jest tak niepokojące. Reprezentuje dostrojenie systemu nagród z bardzo zdrowego rodzaju nagrody, polegającej na tworzeniu autentycznej i intymnej więzi z innym, na rodzaj nagrody, która usuwa użytkownika z kontaktu społecznego i często pozostawia go raczej samotnym i zawstydzonym niż podłączony i obsługiwany. ”

Dla doktora Jacka osoby uzależnione od pornografii przyznają, że ich systemy nagród są dostosowane do pornografii w taki sposób, że znaczące relacje interpersonalne, seksualne są trudne lub niemożliwe. Podkreśla znaczenie, jakie lekarze traktują poważnie jako uzależnienie:

„Wielu lekarzy i badaczy odrzuciło i podważyło te doniesienia. Jednak ta strategia jest po prostu nieetyczna. Musimy szanować mądrość ich doświadczenia i pokorę, jaką wykazują, dzieląc się nim. Każdy, kto udaje, że troszczy się o zdrowie społeczne i seksualne innych, ma obowiązek lepiej zrozumieć to zjawisko i znaleźć kreatywne sposoby na zmniejszenie wyrządzanych szkód ”.

Według Gary'ego Wilsona ważne jest, aby nie odrzucać debaty dotyczącej tego, czy pornografia jest szkodliwa jako czysta retoryka religijna czy konserwatywna. To wykracza poza zwykłe spory o ideologię. Zamiast tego pornografia ma rzeczywisty i widoczny wpływ na mózg. Jako psychiatra Norman Doidge wskazuje:

„Mężczyźni przy komputerach oglądający pornografię… dali się uwieść sesjom szkoleniowym dotyczącym pornografii, które spełniały wszystkie warunki wymagane do plastycznej zmiany map mózgu. Ponieważ neurony, które odpalają się razem, łączą się ze sobą, ci mężczyźni mieli ogromne doświadczenie w łączeniu tych obrazów z ośrodkami przyjemności w mózgu, z pełną uwagą niezbędną do zmiany plastycznej. … Za każdym razem, gdy odczuwali podniecenie seksualne i osiągali orgazm podczas masturbacji, „spritz dopaminy”, neuroprzekaźnika nagrody, wzmacniał połączenia wykonane w mózgu podczas sesji. Nagroda nie tylko ułatwiła zachowanie; nie wywołało to wstydu, jaki odczuwali, kupując Playboya w sklepie. Oto zachowanie bez „kary”, tylko nagroda. Treść tego, co uważali za ekscytujące, zmieniła się, gdy strony internetowe wprowadzały tematy i skrypty, które zmieniały ich mózgi bez ich świadomości. Ponieważ plastyczność jest konkurencyjna, mapy mózgu dla nowych, ekscytujących obrazów wzrosły kosztem tego, co wcześniej ich przyciągało - dlatego, jak sądzę, zaczęli uważać, że ich dziewczyny mniej się podniecają… Jeśli chodzi o zaangażowanych pacjentów w porno większość była w stanie pójść na zimnego indyka, gdy zrozumieli problem i jak go plastycznie wzmacniają. W końcu odkryli, że po raz kolejny pociągają ich partnerzy ”.

Rzeczywiście, wielu uzależnionych od porno przyznaje, że ma problemy z popędem seksualnym, jeśli chodzi o ich znaczącą osobę, a także zgłaszanie problemów z erekcją. Zespół neurobiologów kierowany przez psychiatrę, jak Uniwersytet w Cambridge, powiedział:

„Że w wyniku nadmiernego używania materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym… doświadczyli zmniejszonego libido lub funkcji erekcji, szczególnie w związkach fizycznych z kobietami (chociaż nie w związku z materiałem o charakterze jednoznacznie seksualnym)”.

ORYGINALNY ARTYKUŁ