Pornografia, jak wiemy, to szerokopasmowa pornografia internetowa, jest produktem rewolucji seksualnej, więc jest to stosunkowo nowe zjawisko. Jego konsumpcja jest potępiana przez szerokie spektrum moralnego spektrum, od religijnych tradycjonalistów po feministki, i tak naprawdę wielu pisarzy w tak zwanej manosferze poleca ludziom, którzy go oglądają. Ale czy jest jakiś powód zakorzeniony w zdrowiu i biologii za powstrzymywanie się od oglądania pornografii?
Odpowiedź jest jednoznaczna: tak.
Przede wszystkim rozważ efekt Coolidge'a, co „można zdefiniować jako przywrócenie zachowania godowego u samców, które osiągnęły nasycenie seksualne z jedną kobietą i wykazują przywrócenie zachowania godowego, gdy oryginalna kobieta zostaje zastąpiona nową kobietą”. Innymi słowy, mężczyzna, który stał się zmęczona uprawianiem seksu z jakąkolwiek kobietą, na przykład jego żona, przejawi nowe zainteresowanie, gdy będzie miała możliwość uprawiania seksu z inną kobietą. Efekt ten nie ogranicza się do ludzi i został pokazany na wielu różnych zwierzętach, nawet ślimaki. Efekt można zmierzyć u zwierząt laboratoryjnych jako czas do wytrysku; kiedy zwierzę płci męskiej jest prezentowane z tą samą samicą w miarę upływu czasu, ejakulacja będzie trwała dłużej z każdą walką krycia; gdy prezentowane są z różnymi samicami, czas do wytrysku jest znacznie krótszy i pozostaje krótszy.
Zasadniczo właśnie to sprawia, że pornografia jest taką atrakcją dla wielu mężczyzn: dostępność szerokiej gamy potencjalnych partnerów seksualnych. Prymitywna część mózgu, która reaguje na pornografię, zasadniczo nie jest w stanie odróżnić prawdziwej, żywej kobiety od przedstawienia na stronie lub ekranie, a pojawienie się szerokopasmowej pornografii oznacza, że rozróżnienie ma jeszcze mniejsze znaczenie, ponieważ reprezentacje stają się bardziej realne. Dzięki efektowi Coolidge, mężczyźni oglądający pornografię nigdy nie muszą się męczyć ani nudzić partnerem seksualnym, ponieważ w każdej chwili w ofercie jest szeroki wachlarz różnych kobiet. To daje pornografii potencjał uzależniający.
Innym aspektem pornografii związanym z powyższym jest to, że jest to supernormalny bodziec. Jest to efekt, który odkrył biolog Niko Tinbergen, zdobywca nagrody Nobla. W istocie, bodziec nadprzyrodzony powoduje odpowiedź u zwierzęcia, która jest silniejsza niż bodziec, na który zwykle reagują instynkty zwierzęcia. Na przykład ptaki, które reagują na własne jaja działaniami ochronnymi i opiekuńczymi, będą reagować jeszcze mocniej na sztuczne jaja, które są większe i bardziej jaskrawo zabarwione, a nawet odrzucają własne jaja na rzecz sztucznych jaj. Zasadniczo zwierzęta są na stałe przystosowane do reagowania na pewne bodźce w swoich środowiskach, zaprogramowane przez ich geny, aby to zrobić, ale ta reakcja może zostać zakłócona, przechwycona, można powiedzieć, przez bodźce, które przypominają, ale są mocniejsze, nadprzyrodzone niż oryginał.
Pornografia jako nadprzyrodzony bodziec może oznaczać, że użytkownik pornografii, obdarzony potężnym bodźcem w postaci ogromnej liczby przedstawień kobiet i aktów seksualnych, odrzuci swoje prawdziwe lub potencjalne życie seksualne z prawdziwymi kobietami na rzecz nadprzyrodzonego bodźca pornografia.
Pod tym względem pornografia ma potencjał uzależniający, a nowe badania pokazują, że może ona powodować zmiany w mózgu podobne do tych, które obserwuje się w narkomanii. Niedawno opublikowano badanie w JAMA Psychiatry, Struktura mózgu i funkcjonalna łączność związana z konsumpcją pornografiii odkrył negatywny związek między ilością oglądanej pornografii a ilością istoty szarej w mózgu.
Negatywne powiązanie zgłaszanego przez siebie spożycia pornografii z objętością prawego prążkowia (ogoniasta), aktywacja lewego prążkowia (skorupa) podczas reaktywności podpowiedzi i niższa łączność funkcjonalna prawej ogoniastej do lewej kory przedczołowej grzbietowo-bocznej może odzwierciedlać zmiana plastyczności neuronów jako konsekwencja intensywnej stymulacji układu nagrody, wraz z niższą modulacją odgórną obszarów przedczołowych korowych. Ewentualnie może to być warunek wstępny, który sprawia, że pornografia jest bardziej satysfakcjonująca. [mój nacisk]
Artykuł napisany o tym badaniu nie pomniejszył słów: Pea brain: oglądanie pornografii online zniszczy twój mózg i sprawi, że się skurczy.
Ale czy mężczyźni z mniejszym prążkowiem szukali więcej porno, ponieważ potrzebowali więcej zewnętrznej stymulacji, czy też wyższe spożycie porno zmniejszało tę część mózgu?
Naukowcy przyznają, że oba mogą być prawdziwe. Ale mówią, że to drugie jest bardziej prawdopodobne.
Kühn twierdzi, że istniejąca psychologiczna, naukowa literatura sugeruje, że konsumenci porno będą poszukiwać materiałów z nowatorskimi i bardziej ekstremalnymi grami seksualnymi.
"To idealnie pasowałoby do hipotezy, że ich systemy nagrody wymagają rosnącej stymulacji."
Poszukiwanie bardziej ekstremalnych form pornografii pokazuje, że łączy je coś wspólnego z uzależnieniem od narkotyków: przyzwyczajenie, czyli potrzeba większych lub silniejszych dawek, aby osiągnąć taki sam efekt, jak wcześniej. Pornografia wydaje się zmieniać mózg w taki sam sposób, jak narkotyki uzależniające.
Fakt, że zmiany te wydają się obejmować układ nagrody w mózgu, oznacza, moim zdaniem, że czerpanie przyjemności ze wszystkiego w życiu, nie tylko seksualnego, zmniejszy się, co jest widoczne u narkomanów, którzy chcą tylko swoich narkotyków .
In Uzależnienie od pornografii: perspektywa neuronauki, autorzy wyjaśniają podobieństwo uzależnienia od pornografii i narkotyków.
W jednym z badań wykazano, że doświadczenia seksualne indukują zmiany w średnich neuronach kolczastych w jądrze półleżącym, podobne do obserwowanych w przypadku narkotyków. [21] Inne badanie wykazało, że seksualność szczególnie zwiększa DeltaFosB w jądrze półleżącym i pełni rolę mediator w naturalnej pamięci nagrody. Badanie wykazało również, że nadekspresja DeltaFosB wywołała zespół hiperseksualny. [22] Jak powiedział dr Nestler, DeltaFosB może zatem stać się „biomarkerem do oceny stanu aktywacji indywidualnego obwodu nagrody, jak również stopnia, w jakim jednostka jest „uzależniony”, zarówno podczas rozwoju uzależnienia, jak i jego stopniowego zanikania podczas przedłużonego wycofywania lub leczenia ”.
W innym artykule jeden ze współautorów powyższego artykułu, Donald Hilton, MD, również wyraźnie nawiązał połączenie powyżej: Uzależnienie od pornografii - supranormalny bodziec rozpatrywany w kontekście neuroplastyczności.
Podsumowując, pornografia jest nadprzyrodzonym bodźcem, który może przynajmniej spowodować, że użytkownicy odrzucą lub zignorują normalne stosunki seksualne na rzecz zwiększenia konsumpcji pornografii. Ma potencjał uzależniający w taki sam sposób jak leki, ponieważ może powodować zmiany w strukturze nerwowej mózgu.
Wiemy, że uzależnienie od narkotyków może zrujnować życie, ale większość ludzi nie zastanawia się, czy konsumpcja pornografii może zrobić to samo. Przynajmniej wydaje się zdolny do zakłócenia życia. Istnieje wiele niepotwierdzonych doniesień na temat Internetu mężczyzn, a nawet młodych mężczyzn, którzy doświadczyli zaburzeń erekcji spowodowanych konsumpcją pornografii, co daje pewne przekonanie, że powoduje przyzwyczajenie i zakłócenie normalnego funkcjonowania. Wiele z tych anegdot informuje również, że normalne funkcje seksualne zostały odzyskane po zaprzestaniu konsumpcji pornografii.
W tych czasach społeczeństwo postrzega pornografię jako coś więcej niż indywidualny wybór, który w istocie jest nieszkodliwy. Wierzę, że nauka zaczyna pokazywać, że nie jest wcale nieszkodliwa, i że istnieją dobre powody, które mają swoje korzenie w biologii i zdrowiu, zwłaszcza w zdrowiu psychicznym, aby tego uniknąć. To uzależniający, destrukcyjny lek w formie wizualnej.
;
