Rozmowa, której nie rozmawiamy o porno (Washington Post)

Alexander.Rhodes.Apr_.2016.JPG

Alexander Rhodes jest założycielem NoFap, platforma przeznaczona do dostarczania narzędzi i wsparcia dla osób, które chcą zrezygnować z pornografii.

Niedawno niewiążąca rezolucja uznająca pornografię za „kryzys zdrowia publicznego” przeszła jednogłośnie przez stanową Izbę i Senat stanu Utah i została podpisana przez gubernatora Gary'ego Herberta. W odpowiedzi tłumy komentatorów internetowych rozdarły ustawodawców i działaczy, którzy forsowali jego przejście. Często zdyskontowali rozwiązanie jako teokrację lub policjant moralny podszywając się pod politykę zdrowia publicznego, ignorując wszelkie zasługi oparte na dowodach, jakie mogą mieć.

Podczas gdy ludzie mają prawo do swojego sceptycyzmu co do pochodzenia lub motywacji osób stojących za rezolucją, nie odnosi się to do argumentów leżących u podstaw jej argumentów. W rzeczywistości krytyka pornografii wykracza poza religię i moralność.

Internetowa pornografia jest bardzo nowym zjawiskiem, zwłaszcza w porównaniu z ewolucyjną linią czasu człowieka - a nasze mózgi jeszcze się nie przystosowały. Producenci porno ciężko pracują każdego dnia nad rozwojem doświadczeń audiowizualnych, które są coraz bardziej obfite, wszechobecne, nowatorskie i stymulujące. Podobnie jak franchising fast foodów zrujnowały nasze apetyty, opracowując syntetyczne smaki, aromaty i tekstury, które są ukierunkowane na system nagradzania naszego mózgu - zostawiając nas z epidemią otyłości - producenci porno uczą się hackować nasze libidos za pomocą nowych technologii, takich jak wideo HD i wirtualna rzeczywistość. Nie jest nierozsądne, aby zatrzymać się i zadać sobie pytanie, jak ich dzieło może wpłynąć na nasze życie.

Negatywne skutki nadmiernie pochłaniającej pornografii internetowej to dobrze udokumentowane zjawisko. Połącz to z dziką popularnością porno i masz przepis na prawdziwy problem zdrowia publicznego. Osoby z problemami z pornografią są członkami związków, rodzin, miejsc pracy i społeczności, więc indywidualne problemy z pornografią stają się problemami społecznymi. W końcu traktujemy narkotyki, alkohol i hazard jako poważne problemy, nie dlatego, że każdy, kto w nich uczestniczy, ma uzależnienie, ale dlatego, że problematyczni nieliczni mają szkodliwy wpływ na nasze społeczności jako całość.

W ostatnich latach dyskusje na temat efektów pornografii pojawiały się w całym Internecie. Częstotliwość tych rozmów nasiliła się, gdy pierwsze pokolenie osób wychowanych w pornografii internetowej osiąga dorosłość i zaczyna doświadczać szkodliwych skutków przechodzenia przez okres dojrzewania za pomocą pornografii.

Tysiące osób, często młodych i mężczyzn, zgłasza, że ​​używanie porno wielokrotnie w ciągu dnia wyszkoliło ich mózgi, aby powiązały swoją seksualność z pikselami na ekranie komputera, a nie z aktywnością seksualną z ludźmi. Zgłaszają, że mają mniejsze zainteresowanie poszukiwaniem partnerów ludzkich, a jeśli to robią, często nie mogą osiągnąć podniecenia seksualnego podczas seksu partnerskiego, mają zmniejszoną wrażliwość na przyjemność lub nie mogą doświadczyć orgazmu bez pornografii lub fantazji porno. Co ciekawe, kiedy ci ludzie usuwają jedną zmienną ze swojego życia - za pomocą pornografii - przez większość czasu ich objawy są zmniejszone lub odwrócone.

Ich dyskusje w końcu zainteresowały badaczy, klinicystów i dziennikarzy. W reakcji na ich skargi trwają dobre badania nad skutkami uzależnienia od pornografii, takimi jak badanie 2014 University of Cambridge to wykorzystało obrazowanie mózgu, aby pokazać, że uzależniony od pornografii mózg reaguje na sygnały pornograficzne w taki sam sposób, w jaki uzależniony od narkotyków mózg reaguje na sygnały narkotykowe. Jednak niektórzy krytycy twierdzą, że nie ma wystarczających dowodów na poparcie idei, że uzależnienie od pornografii jest problemem zdrowia publicznego, a nawet prawdziwym zaburzeniem. Chociaż dostępnych jest już wiele badań potwierdzających istnienie uzależnienia od pornografii, dalsze badania będą wymagały finansowania, zatwierdzenia komisji etycznej i chętnych uczestników testów.

Te rzeczy wymagają interesu publicznego, co wymaga otwartej dyskusji na ten temat - dyskusji, która wcześniej była ograniczona do forów internetowych i sesji poufnych między klinicystami a klientami uzależnionymi od pornografii. Jeśli „Zaburzenie hazardu internetowego” jest udokumentowane w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych, dlaczego nie „uzależnienie od pornografii internetowej”?

Rozdzielczość Utah nie domaga się wyraźnego zakazu pornografii, ale otwarty język wzywający do „zmiany polityki” jest wystarczająco niejasny, aby nas wszystkich zastanawiać. Czy najlepszym podejściem do uzależnienia od pornografii jest prawodawstwo? Z pewnością nie, jeśli to ustawodawstwo prowadzi do zakazania prawa ludzi do spożywania pornografii. Intymność, seks, miłość i to, co robimy z naszymi narządami płciowymi w czasie wolnym, nie jest regulowane przez rząd. Warto jednak zbadać prawodawstwo mające na celu podniesienie świadomości, ułatwienie otwartej dyskusji i umożliwienie badań.

Pragmatycznie, rezolucja w Utah jest świetna dla społeczności wyzyskującej porno. Służyło to wywołaniu dyskusji o tym niedostatecznie omówionym temacie. Podczas gdy deklaracja Utah może powodować nieporozumienia, pod koniec dnia nie służymy społeczeństwu, gdy unikamy skomplikowanych tematów tabu ze względu na wygodę. Musimy mówić o tych rzeczach otwarcie, aby rozwiązywać problemy i rozwijać się jako gatunek. I tak, obejmuje to pornografię.

Oryginalny artykuł