[Andrew Andrew] To jest pytanie o seksie, ale w rzeczywistości jest ono o wiele głębsze. Nie znaczy to, że sam seks to mały biznes. Trudno jest uzyskać solidne dane, ale w 2009 przemysł amerykański był wielkości głównego nurtu przemysłu filmowego, to znaczy tak dużego, jak profesjonalny sport i muzyka na żywo. Jego zużycie jest prawie całkowicie znormalizowane na zachodzie i wśród nastolatków. Ze względu na smartfony jest dostępny wszędzie.
Branża gier jest prawdopodobnie większa, ale jasne jest, że gdy młodzi mężczyźni są online, jeśli nie bawią się ze swoimi przyjaciółmi, istnieje spora szansa, że będą się bawić ze sobą. Szacuje się że 30% treści internetowych to pornografia, w większości dzięki uprzejmości jednej firmy, Mindgeek.
Niektórzy ludzie zaprzeczają, że ten przemysł wyrządza szkodę, ale to uczyniłoby go całkowicie wyjątkowym w ludzkiej kulturze - i tak nie jest. Jako firma sprawia, że zwycięzcy i przegrani z producentów, a niektórzy przegrani tracą bardzo dużo. Ale co robi z klientami? Konserwatyści zazwyczaj twierdzą, że szkody wyrządza się obserwując poszczególne akty.
Przejście polityki jest tym, co dało nam Donalda Trumpa
Pisze amerykański pisarz Rod Dreher: „Prowadzimy radykalny eksperyment, który nigdy wcześniej nie był próbowany, ponieważ nigdy nie był możliwy. Co dzieje się z osobami i społeczeństwami, gdy obrazy - ruchome obrazy - najdziwniejszych i najbardziej gwałtownych aktów seksualnych, jakie można sobie wyobrazić, mogą być natychmiast dostępne dla każdego, w dowolnym miejscu i czasie? Co to robi z naszymi mózgami, umysłami i sercami? Co robi nas jako lud? ”
Jako konserwatywny chrześcijanin pod wpływem katolickiej teologii moralnej, Dreher uważa, że istnieją pewne działania, które same w sobie są złe, niezależnie od motywów i intencji, z którymi są wykonywane. Ja nie. Wydaje mi się, że zła pornografia nie leży w czynach, ale w postawach. Zgodne osoby dorosłe istnieją i mogą robić wszystko, na co dobrowolnie wyrażają zgodę, nawet jeśli zarówno dorosłość, jak i zgoda są pojęciami łatwo nadużywanymi i bez wyraźnych granic. To, na co 15-latkowie mogą być naciskani, przez siebie nawzajem i przez swoich rówieśników, nie może być bronione przez udawanie, że są albo dorosłymi, albo dobrowolnie wyrażającymi zgodę. Mimo to nacisk i wyzysk są złe. Ale ten rodzaj zastraszania jest ściśle związany z pornografią.
Świat porno to taki, w którym każde pragnienie może być zaspokojone; ale przekonanie, że wszystkie pragnienia mogą i powinny być zaspokojone, samo w sobie jest radykalnie złe; zło jakiegokolwiek konkretnego pragnienia jest mniej ważne. Przemysł opiera się na zasadzie, że klient zawsze jest na pierwszym miejscu. Nic i nikt nie liczy się więcej niż chce klient. To prawdopodobnie prowadzi do straszliwych szkód dla tych, którzy produkują porno, i dla ludzi, którzy są ich produktem. Ale są też szkody wyrządzone konsumentom, którym oferuje się małe wakacje w świecie spełnienia życzeń. Niektórzy będą chcieli tam wyemigrować. Jeszcze więcej będzie wymagało swobodnego przemieszczania się. Byłby to zły i korumpujący wpływ na społeczeństwo, nawet gdyby był ograniczony do seksu, ale oczywiście tak nie jest.
Przejrzystość wszystkiego jest modelem biznesowym telewizji komercyjnej i Internetu reklamowego. Nie chodzi tylko o seks. Fantazje kontroli, dominacji i natychmiastowej gratyfikacji są teraz idealne we wszystkich transakcjach handlowych. To właśnie obiecuje prawie każda reklama. Bezproblemowy i całkowicie wygodny świat zakupów online jest znacznie bliższy pornografii niż offline wlokąc się i targując się.
Przejście polityki jest tym, co dało nam Donalda Trumpa: ustanowił się jako postać publiczna poprzez przedstawienie „rzeczywistości”, w którym działał jako wszechmocny autokrat, którego kaprys był prawem. Celem telewizji „rzeczywistej” i reklamy w ogólności jest obalenie naszych instynktów dotyczących rzeczywistości w realnym świecie, co jest co najmniej tak samo szkodliwe jak pornografia seksualna i jest z nią ściśle związane.
Podobnie jak pornografia, żywi się apetytem, którego nie można długo zaspokoić, takim, który rośnie tylko na fantomach, które do niego karmimy. Dlatego idea fantazji jako po prostu komfort dla samotnych ludzi, która nigdy nie byłaby dla nas zagrożeniem dla prawdziwych, zrównoważonych ludzi, jest tak niebezpieczna. Niezależnie od tego, czy twoja frustracja jest seksualna czy polityczna (a może w obu przypadkach jest to rzeczywiście osobista) fantazja pornograficzna oferuje satysfakcję, której nie można cieszyć się w prawdziwym życiu, i dlatego prawdziwe życie nie może całkowicie zastąpić.
;
