Do tej pory naukowcy badali kilka zmiennych, które mogą przewidywać młodzieńcze dysfunkcje seksualne związane z pornografią u zdrowych młodych mężczyzn, takie jak odsetek masturbacji pornograficznej wspieranej przez pornografię w porównaniu z pornografią, stosunek ejakulacji do prawdziwych partnerów do ejakulacji seksualnych w Internecie wyraźny materiał (iSEM), stopień eskalacji do nowych gatunków iSEM, lata użycia iSEM, czy użycie iSEM rozpoczęło się przed okresem dojrzewania, ilość życia i trend użycia iSEM, obecność uzależnienia cyberseksualnego lub hiperseksualności i tak dalej.
Jednak seksuolodzy szukający łatwych sposobów na odkrycie (lub „obalenie”) możliwej roli iSEM w młodzieńczych dysfunkcjach seksualnych publikują badania, które twierdzą, że nie znajdują korelacji między wskaźnikami dysfunkcji seksualnych a wąskimi aspektami używania iSEM, takimi jak „godziny tygodniowego używania w ostatni miesiąc ”i„ częstotliwość użytkowania w ostatnim roku ”.
Przed zbadaniem ich wyników warto zauważyć, że badania nad uzależnieniem od cyberseksualności pokazują, że godziny i częstotliwość używania nie przewidują problemów tak dokładnie, jak inne czynniki, takie jak stopień podniecenia seksualnego, liczba otwartych internetowych aplikacji seksualnych, radzenie sobie z zachowaniami seksualnymi i objawy psychologiczne (Brand i wsp., 2011, Laier i wsp., 2015). W podobnej próżni zaburzenia uzależnienia od Internetu są bardziej związane z pasją i motywacjami do zabawy niż z godzinami użytkowania (Kneer & Rieger, 2015). Wygląda na to, że mózgi różnią się pod względem tolerancji stymulacji, tak że zerowe wyniki liniowych korelacji między intensywnością użytkowania a młodzieńczymi dysfunkcjami seksualnymi prawdopodobnie niewiele nam mówią. Z pewnością nie „udowadniają”, że pornografia internetowa nie jest winowajcą młodzieńczych zaburzeń erekcji, jak odważnie twierdzą ich autorzy.
Pierwszy z tych zerowych dokumentów wyników (bardziej krytykowany tutaj) opierał się na danych ze starszych badań 4, które nie miały nic wspólnego z funkcjonowaniem erekcji. Analizowano tematy, średni wiek 23 i twierdził, porównać ich tygodniowe godziny oglądania iSEM z liczbą w odpowiedzi na pojedyncze pytanie dotyczące „podniecenia seksualnego” po obejrzeniu wizualnych bodźców seksualnych (Prause i Pfaus, 2015). Pobudzenie nie było oceniane na podstawie odpowiedzi seksualnej, erekcji ani aktywacji mózgu. Osoby korzystające z pornografii przez ponad 2 godziny tygodniowo miały nieco wyższe wyniki podniecenia po obejrzeniu, ale to nie ujawniło nic o ich zdrowiu erekcyjnym ani sprawności seksualnej z partnerem.
Mniejsza liczba badanych wzięła również udział w kwestionariuszu International Index of Erectile Function (IIEF-6), którego średnie wyniki wskazywały, że cierpieli na ED (wynik 21.4 z 30). Co dziwne, naukowcy nie opublikowali żadnych danych IIEF w odniesieniu do godzin oglądania.
Osoby, które oglądały więcej iSEM, również zgłaszały nieco większe pragnienie masturbacji i seksu z „partnerem”. (Jednak wielu z nich nie miało partnerów i mogło oceniać swoje pragnienie seksu ze swoją ulubioną gwiazdą porno). U ciężkich użytkowników iSEM często występuje zwiększony apetyt na stymulację seksualną. Jednak zachcianki niekoniecznie przekładają się na lepszą sprawność seksualną, jak widać na Voon i in., w którym większość badanych zgłaszała libido i problemy z erekcją z prawdziwymi partnerami, ale nie z iSEM.
Niemniej jednak, opierając się na tych niejednoznacznych i niepełnych wynikach i pomimo dowodów, że ich młodzi ludzie rzeczywiście mieli ED, autorzy szeroko promowali komunikat prasowy sugerujący użycie iSEM zwiększa sprawność seksualna: „Czy oglądanie porno sprawi, że będziesz lepiej w łóżku?”(Concordia University - Montreal, informacja prasowa, 2015). Ich artykuł został skrytykowany w recenzowanym czasopiśmie zarówno za rozległe rozbieżności i nieuzasadnione wnioski, a także za brak zbadania krytycznych parametrów, takich jak całkowite użycie iSEM, wiek i rozpoczęcie używania iSEM, eskalacja do bardziej ekstremalnego materiału i zakres aktywności seksualnej (Isenberg, 2015).
Drugi papier 2015 (bardziej krytykowany tutaj) przyjrzano się częstości stosowania iSEM w ostatnim roku w odniesieniu do wskaźników zaburzeń erekcji u mężczyzn z Norwegii, Portugalii i Chorwacji (Landripet i Štulhofer, 2015). Badacze wykluczyli mężczyzn, którzy nie uprawiali seksu w ciągu ostatnich 12 miesięcy. (Co ciekawe, plik Badanie przekrojowe 1999 stwierdzili, że wskaźniki dysfunkcji seksualnych są znacznie wyższe, gdy uwzględni się wszystkich mężczyzn w grupie wiekowej, a nie tylko tych, którzy byli aktywni seksualnie z partnerami w ubiegłym roku (Laumann i in., 1999).)
W tym artykule mężczyźni w wieku od 18 do 40 lat zgłaszali częstość zaburzeń erekcji aż 31%, a „niskie pożądanie seksualne” nawet 37%. Dla porównania, wcześniejsze badania jednego z autorów wykazały częstość zaburzeń erekcji u mężczyzn w wieku 35–39 lat wynoszącą zaledwie 5.8% w 2004 r. (Štulhofer i Bajić, 2006). Jednak streszczenie artykułu nie wspomina o alarmujących wskaźnikach dysfunkcji.
Zamiast tego autorzy zapewniają czytelnikom, że wbrew rosnącym obawom społecznym, iSEM nie wydaje się być istotnym czynnikiem ryzyka młodzieńczych zaburzeń seksualnych. Wydaje się to zbyt definitywne, biorąc pod uwagę, że ankietowani Portugalczycy, którzy zgłosili użycie znacznie mniejszej ilości iSEM niż Norwegowie, również zgłaszali znacznie niższe wskaźniki ED. Ten papier też był formalnie krytykowany za niezastosowanie kompleksowych modeli mogących objąć zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie relacje między zmiennymi znanymi lub hipotetycznymi w pracy (Hald, 2015).
Niezbędne są bezstronne badania lekarzy i innych ekspertów biegłych w badaniu substratów nerwowych regulujących pobudzenie i erekcję, aby ocenić możliwość związanych z pornografią dysfunkcji seksualnych. W międzyczasie naukowcy i ci, którzy polegają na nich w celu uzyskania informacji, są ostrzegani, aby unikali nieodpowiednio popartych wniosków, mylących analiz i zawyżonych nagłówków badań, które wydają się odzwierciedlać podstawowy program, który jest niczym innym niż naukowym i może nawet sygnalizować złamanie rówieśnika proces przeglądu w dziedzinie seksuologii.
Zobacz także: Badania potwierdzają gwałtowny wzrost młodzieńczej ED
LITERATURA
- Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T. i Altstötter-Gleich, C. (2011). Oglądanie zdjęć pornograficznych w Internecie: rola oceny podniecenia seksualnego i objawów psychologiczno-psychiatrycznych w nadmiernym korzystaniu z internetowych witryn erotycznych. Cyberpsychologia, zachowanie i sieci społecznościowe, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Marka M, (2015). Podniecenie seksualne i dysfunkcjonalne radzenie sobie z uzależnieniem determinują uzależnienie od cyberprzestrzeni wśród homoseksualnych mężczyzn. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Kneer, J. i Rieger, D. (2015). Problematyczna rozgrywka: diagnostyczna wartość motywów, pasji i czasu zabawy u mężczyzn. Nauki behawioralne, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N. i Pfaus, J. (2015). Oglądanie bodźców seksualnych związanych z większą responsywnością seksualną, a nie zaburzeniami erekcji. Medycyna seksualna, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Korelacje neuronalne reaktywności wskazówek seksualnych u osób z i bez kompulsywnych zachowań seksualnych. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Concordia University - Montreal, informacja prasowa. (2015 marca 16). Czy oglądanie porno może sprawić, że poczujesz się lepiej w łóżku? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Pobrano 23 lipca 2015 r. Ze strony http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Oglądanie bodźców seksualnych związanych z większą wrażliwością seksualną, a nie zaburzeniami erekcji: komentarz. Medycyna seksualna, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Czy używanie pornografii wiąże się z trudnościami i dysfunkcjami seksualnymi wśród młodszych heteroseksualnych mężczyzn? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Laumann, EO, Paik, A. i Rosen, RC (1999). Dysfunkcja seksualna w Stanach Zjednoczonych: rozpowszechnienie i czynniki prognostyczne. JAMA, 281(6), 537-544.
- Štulhofer, A. i Bajić, Ž. (2006). Występowanie trudności z erekcją i wytryskiem wśród mężczyzn w Chorwacji. Chorwacki dziennik medyczny, 47(1), 114-124.
- Hald, GM (2015). Komentarz: Czy pornografia jest związana z trudnościami seksualnymi i dysfunkcjami wśród młodszych mężczyzn heteroseksualnych? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877
;
