Do tej pory naukowcy badali kilka zmiennych, które mogą przewidywać młodzieńcze dysfunkcje seksualne związane z pornografią u zdrowych młodych mężczyzn, takie jak odsetek masturbacji pornograficznej wspieranej przez pornografię w porównaniu z pornografią, stosunek ejakulacji do prawdziwych partnerów do ejakulacji seksualnych w Internecie wyraźny materiał (iSEM), stopień eskalacji do nowych gatunków iSEM, lata użycia iSEM, czy użycie iSEM rozpoczęło się przed okresem dojrzewania, ilość życia i trend użycia iSEM, obecność uzależnienia cyberseksualnego lub hiperseksualności i tak dalej.
Jednak seksuolodzy szukający łatwych sposobów na odkrycie (lub „obalenie”) możliwej roli iSEM w młodzieńczych dysfunkcjach seksualnych publikują badania, które twierdzą, że nie znajdują korelacji między wskaźnikami dysfunkcji seksualnych a wąskimi aspektami używania iSEM, takimi jak „godziny tygodniowego używania w ostatni miesiąc ”i„ częstotliwość użytkowania w ostatnim roku ”.
Przed przeanalizowaniem ich wyników, warto zauważyć, że badania nad uzależnieniem od cyberseksu pokazują, że godziny i częstotliwość użytkowania nie przewidują problemów tak dokładnie, jak inne czynniki, takie jak stopień podniecenia seksualnego, liczba otwartych aplikacji internetowych o tematyce seksualnej, radzenie sobie poprzez zachowania seksualne i objawy psychologiczne ( Brand i in., 2011 , Laier i in., 2015 ). Podobnie, zaburzenia związane z uzależnieniem od Internetu są bardziej związane z pasją i motywacją do gry niż z godzinami użytkowania ( Kneer i Rieger, 2015 ). Wydaje się, że mózgi różnią się pod względem tego, ile stymulacji mogą tolerować, tak że zerowe wyniki liniowych korelacji między ilością użytkowania a młodzieńczymi dysfunkcjami seksualnymi prawdopodobnie mówią nam bardzo niewiele. Z pewnością nie „dowodzą”, że internetowa pornografia nie jest winowajcą młodzieńczych ED, jak śmiało twierdzą jej autorzy.
Pierwszy z tych artykułów z wynikami zerowymi ( szczegółowo omówiony tutaj ) opierał się na danych z 4 starszych badań, które nie miały nic wspólnego z funkcjonowaniem erekcji. Przeanalizowano w nim osoby, których średnia wieku wynosiła 23 lata, i porównując tygodniową liczbę godzin spędzonych przez nie na oglądaniu filmów iSEM z liczbą w odpowiedzi na jedno pytanie o „pobudzenie seksualne” po obejrzeniu wizualnych bodźców seksualnych (Prause i Pfaus, 2015). Pobudzenie nie było oceniane na podstawie reakcji seksualnych, erekcji ani aktywacji mózgu. Osoby oglądające pornografię przez ponad 2 godziny tygodniowo miały nieco wyższe wyniki w zakresie pobudzenia po obejrzeniu, ale nie ujawniło to nic na temat ich zdrowia erekcji ani sprawności seksualnej z partnerem.
Mniejsza liczba badanych wzięła również udział w kwestionariuszu International Index of Erectile Function (IIEF-6), którego średnie wyniki wskazywały, że cierpieli na ED (wynik 21.4 z 30). Co dziwne, naukowcy nie opublikowali żadnych danych IIEF w odniesieniu do godzin oglądania.
Osoby, które oglądały więcej filmów iSEM, zgłaszały również nieco większą ochotę na masturbację i seks z „partnerem”. (Wielu z nich nie miało jednak partnerów i mogło oceniać swoją ochotę na seks z ulubioną gwiazdą porno). U osób intensywnie korzystających z iSEM często obserwuje się zwiększoną potrzebę stymulacji seksualnej. Jednak ta potrzeba niekoniecznie przekłada się na lepszą sprawność seksualną, co zaobserwowano w badaniu Voon i in ., w którym większość badanych zgłaszała problemy z libido i erekcją z prawdziwymi partnerami, ale nie z iSEM.
Niemniej jednak, w oparciu o te niejednoznaczne i niekompletne wyniki, a także pomimo dowodów na to, że młodzi badani faktycznie cierpieli na zaburzenia erekcji, autorzy szeroko promowali komunikat prasowy sugerujący, że używanie iSEM poprawia sprawność seksualną: „ Czy oglądanie pornografii może poprawić twoje samopoczucie w łóżku? ” (Uniwersytet Concordia – Montreal, komunikat prasowy, 2015). Ich artykuł został skrytykowany w recenzowanym czasopiśmie naukowym za znaczne rozbieżności i niepoparte dowodami wnioski, a także za brak zbadania kluczowych parametrów, takich jak całkowite użycie iSEM, wiek rozpoczęcia używania iSEM, eskalacja do bardziej ekstremalnych materiałów oraz zakres aktywności seksualnej ( Isenberg, 2015 ).
W drugim artykule z 2015 roku ( szczegółowo omówiony tutaj ) przeanalizowano częstotliwość stosowania iSEM w ciągu ostatniego roku w odniesieniu do wskaźników zaburzeń erekcji u mężczyzn z Norwegii, Portugalii i Chorwacji (Landripet i Štulhofer, 2015). Badacze wykluczyli mężczyzn, którzy nie uprawiali seksu w ciągu ostatnich 12 miesięcy. (Co ciekawe, badanie przekrojowe z 1999 roku wykazało, że wskaźniki dysfunkcji seksualnych są znacznie wyższe, gdy uwzględniono wszystkich mężczyzn w danej grupie wiekowej, a nie tylko tych, którzy byli aktywni seksualnie z partnerami w ciągu ostatniego roku (Laumann i in., 1999)).
W tym artykule mężczyźni w wieku od 18 do 40 lat zgłaszali częstość zaburzeń erekcji aż 31%, a „niskie pożądanie seksualne” nawet 37%. Dla porównania, wcześniejsze badania jednego z autorów wykazały częstość zaburzeń erekcji u mężczyzn w wieku 35–39 lat wynoszącą zaledwie 5.8% w 2004 r. (Štulhofer i Bajić, 2006). Jednak streszczenie artykułu nie wspomina o alarmujących wskaźnikach dysfunkcji.
Zamiast tego autorzy uspokajają czytelników, że wbrew rosnącym obawom społecznym, iSEM nie wydaje się być istotnym czynnikiem ryzyka dysfunkcji seksualnych u młodzieży. Wydaje się to zbyt definitywne, biorąc pod uwagę fakt, że ankietowani Portugalczycy, którzy deklarowali znacznie mniejsze stosowanie iSEM niż Norwegowie, zgłaszali również znacznie niższe wskaźniki zaburzeń erekcji. Niniejszy artykuł również został formalnie skrytykowany za brak zastosowania kompleksowych modeli, które obejmowałyby zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie zależności między zmiennymi, o których wiadomo lub które hipotetycznie odgrywają rolę ( Hald, 2015 ).
Niezbędne są bezstronne badania lekarzy i innych ekspertów biegłych w badaniu substratów nerwowych regulujących pobudzenie i erekcję, aby ocenić możliwość związanych z pornografią dysfunkcji seksualnych. W międzyczasie naukowcy i ci, którzy polegają na nich w celu uzyskania informacji, są ostrzegani, aby unikali nieodpowiednio popartych wniosków, mylących analiz i zawyżonych nagłówków badań, które wydają się odzwierciedlać podstawowy program, który jest niczym innym niż naukowym i może nawet sygnalizować złamanie rówieśnika proces przeglądu w dziedzinie seksuologii.
Zobacz także: Badania potwierdzają gwałtowny wzrost zachorowań na zaburzenia erekcji u młodych osób
LITERATURA
- Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T. i Altstötter-Gleich, C. (2011). Oglądanie zdjęć pornograficznych w Internecie: rola oceny podniecenia seksualnego i objawów psychologiczno-psychiatrycznych w nadmiernym korzystaniu z internetowych witryn erotycznych. Cyberpsychologia, zachowanie i sieci społecznościowe, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Marka M, (2015). Podniecenie seksualne i dysfunkcjonalne radzenie sobie z uzależnieniem determinują uzależnienie od cyberprzestrzeni wśród homoseksualnych mężczyzn. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Kneer, J. i Rieger, D. (2015). Problematyczna rozgrywka: diagnostyczna wartość motywów, pasji i czasu zabawy u mężczyzn. Nauki behawioralne, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N. i Pfaus, J. (2015). Oglądanie bodźców seksualnych związanych z większą responsywnością seksualną, a nie zaburzeniami erekcji. Medycyna seksualna, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Korelacje neuronalne reaktywności wskazówek seksualnych u osób z i bez kompulsywnych zachowań seksualnych. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Concordia University - Montreal, informacja prasowa. (2015 marca 16). Czy oglądanie porno może sprawić, że poczujesz się lepiej w łóżku? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Pobrano 23 lipca 2015 r. Ze strony http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Oglądanie bodźców seksualnych związanych z większą wrażliwością seksualną, a nie zaburzeniami erekcji: komentarz. Medycyna seksualna, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Czy używanie pornografii wiąże się z trudnościami i dysfunkcjami seksualnymi wśród młodszych heteroseksualnych mężczyzn? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Laumann, EO, Paik, A. i Rosen, RC (1999). Dysfunkcja seksualna w Stanach Zjednoczonych: rozpowszechnienie i czynniki prognostyczne. JAMA, 281(6), 537-544.
- Štulhofer, A. i Bajić, Ž. (2006). Występowanie trudności z erekcją i wytryskiem wśród mężczyzn w Chorwacji. Chorwacki dziennik medyczny, 47(1), 114-124.
- Hald, GM (2015). Komentarz: Czy pornografia jest związana z trudnościami seksualnymi i dysfunkcjami wśród młodszych mężczyzn heteroseksualnych? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877