David Ley współpracuje z gigantem branży porno, xHamster, aby promować swoje strony internetowe i przekonywać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity!

David Ley jest autorem książek The Myth of Sex Addiction, Ethical Porn for Dicks i Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Love Them, traktujących o radościach rogacza . Napisał około 30 postów na blogach, w których atakuje i odrzuca NoFap , uzależnienie od pornografii , uzależnienie od seksu, dysfunkcje seksualne wywołane przez pornografię i wpływ pornografii na związki. David Ley stale twierdzi, że korzystanie z pornografii jest nieszkodliwe i jeśli ktoś ma problemy, to dlatego, że miał „inne problemy”. Programy telewizyjne, czasopisma i strony internetowe zbyt często zwracają się do Leya jako do „autorytetu” w kwestii uzależnienia od pornografii i jej wpływu, ponieważ badacze medyczni – którzy mogliby przedstawić dokładny obraz stanu badań nad uzależnieniem od internetu – zazwyczaj nie koncentrują się konkretnie na pornografii internetowej. Nie są też tak łatwo dostępni jak chętny dr Ley. Dlatego może on kształtować debatę w mediach, pomimo całkowitego braku wykształcenia w zakresie neuronauki uzależnień i warunkowania seksualnego oraz faktu, że nigdy nie opublikował żadnych oryginalnych badań.

David Ley i jego bliska sojuszniczka Nicole Prause często pracują w tandemie, obaj są jednakowo cytowani jako „eksperci”, podczas gdy pominięto czołowych neurobiologów zajmujących się uzależnieniami, którzy opublikowali wysoko cenione badania na temat użytkowników pornografii (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Kor itd.). Ani Ley, ani Prause nie są związani z żadnym uniwersytetem , jednak niektórzy dziennikarze, być może pod wpływem wpływowych serwisów medialnych Prause, w tajemniczy sposób preferują ich obu, a nie czołowych neurobiologów z Uniwersytetu Yale, Uniwersytetu Cambridge, Uniwersytetu Duisburg-Essen i Instytutu Maxa Plancka. Co za pech.

Ley i jego bliski sojusznik Nicole Prause przez lata konspirowali jawnie i za kulisami, manipulując dziennikarzami, wymieniając się punktami rozmów, wysyłając e-maile do organów zarządzających, a nawet wpływając na proces recenzowania w wątpliwy sposób (te strony zawierają obszerną dokumentację wspomnianych zachowań: Strona 1, Strona 2, Strona 3, Strona 4, Strona 5.). Obaj regularnie zniesławiają, nękają i prześladują osoby i organizacje, które ostrzegały przed krzywdami pornografii lub publikowały badania zgłaszające szkody związane z pornografią. Co gorsza, obejmuje to cyberstalking i zniesławienie młodych mężczyzn, którzy publicznie mówili o wyzdrowieniu z dysfunkcji seksualnych wywołanych pornografią. Dokumentacja w tych linkach: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kościół Noego, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes razem # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Zarówno Prause, jak i Ley mają obsesję na punkcie obalenie wywołanego pornografią zaburzeń erekcji ponieważ nic nie byłoby bardziej szkodliwe dla nich program na rzecz pornografii (Prause / Ley również prowadził 3-letnia wojna z tym artykułem naukowym i firmą macierzystą czasopisma, MDPI).

Niedawno Prause i Ley zaostrzyli swoje nieetyczne i często nielegalne działania, wspierając interesy przemysłu pornograficznego. Na przykład, 29 stycznia 2019 roku Prause złożył wniosek o rejestrację znaku towarowego YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. W kwietniu 2019 roku grupa kierowana przez Prause i Leya dopuściła się bezprawnego naruszenia znaku towarowego YourBrainOnPorn.com , tworząc „RealYourBrainOnPorn.com”.

Aby reklamować swoją nielegalną stronę, samozwańczy „eksperci” stworzyli konto na Twitterze ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), kanał na YouTube , stronę na Facebooku i opublikowali komunikat prasowy . W dalszej próbie zmylenia opinii publicznej, komunikat prasowy fałszywie twierdzi, że pochodzi z rodzinnego miasta Gary'ego Wilsona - Ashland w Oregonie (żaden z „ekspertów” nie mieszka w Oregonie, nie mówiąc już o Ashland). Oceń sam, czy „eksperci” wspierają interesy przemysłu pornograficznego, czy autentyczne poszukiwania naukowej prawdy, przeglądając tę kolekcję tweetów RealYBOP. Napisane w charakterystycznym, wprowadzającym w błąd stylu dr. Prause'a , tweety wychwalają zalety pornografii, przeinaczają obecny stan badań i trollują osoby i organizacje, które Prause wcześniej nękał.

Ponadto „eksperci” utworzyli konto na Reddicie ( użytkownik/sciencearousal ), aby spamować fora internetowe dla osób uzależnionych od pornografii (reddit/pornfree i reddit/NoFap) reklamowymi bzdurami , twierdząc, że korzystanie z pornografii jest nieszkodliwe i dyskredytując YourBrainOnPorn.com oraz Gary'ego Wilsona. Warto zauważyć, że Prause, była akademiczka , ma udokumentowaną historię używania licznych pseudonimów do publikowania na forach internetowych dla osób uzależnionych od pornografii. (YBOP jest obecnie stroną w procesie sądowym przeciwko Prause i jej zwolennikom pornografii ).

Konflikty interesów ( COI ) nie są niczym nowym dla Davida Leya. Prawnicy płacą mu krocie za „obalanie” uzależnienia od seksu i pornografii; sprzedaje książki „obalające” uzależnienie od seksu i pornografii; pobiera honoraria za wystąpienia „obalające” uzależnienie od seksu i pornografii. Jednocześnie nęka i zniesławia osoby i organizacje, które mówią o możliwych negatywnych skutkach pornografii internetowej.

Jednak Ley oficjalnie przekroczył już tę granicę. Współpracuje z gigantem branży porno, xHamster , który kupuje jego usługi, aby promować swoje strony internetowe ( np. StripChat ) i przekonywać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i seksu to mity! Zwróćcie uwagę, jak Ley zamierza powiedzieć klientom xHamster, co „badania medyczne naprawdę mówią o pornografii, kamerkach i seksualności”:

Czy Ley powie to klientom xHamster każde badanie kiedykolwiek opublikowane na temat mężczyzn (o 70) łączy więcej pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i relacją? Czy Ley powie im to wszystko Badania neurologiczne 52 na użytkownikach porno / uzależnionych od seksu zgłaszają zmiany w mózgu obserwowane u narkomanów? Czy poinformuje swoją publiczność, że 50% użytkowników porno zgłosić eskalację do materiałów, które wcześniej okazały się nieciekawe lub obrzydliwe? Jakoś w to wątpię.

Dokładniej rzecz ujmując, David Ley i nowo utworzona organizacja Sexual Health Alliance (SHA) nawiązali współpracę z witryną xHamster (StripChat). Zobacz artykuł : „Stripchat współpracuje z Sexual Health Alliance, aby pobudzić Twój mózg, który jest podatny na niepokój i pornografię ”. Stripchat kupuje prezentacje SHA, pośrednio rekompensując w ten sposób Leyowi i innym za ich usługi związane z pornografią.

Rok po ukazaniu się tego posta Ley twierdził, że nie otrzymuje wynagrodzenia bezpośrednio od „firmy pornograficzej”, ale to czepianie się szczegółów: Stripchat wypłacał wynagrodzenie SHA, która z kolei wypłacała je Leyowi, członkowi zarządu SHA . To tak, jakby lekarz-apologeta palenia twierdził, że nie otrzymał wynagrodzenia bezpośrednio od Phillip Morris, lecz od The Tobacco Institute . Ładna próba, David. (Ley twierdzi również, że Stripchat nie jest jedynym nabywcą prezentacji SHA i że tylko część przychodów SHA pochodzi ze Stripchata. I co z tego?)

Nikt nie wierzy w opowieść Leya o jednym stopniu oddalenia, nawet dziennikarze ( Terapia kamerą erotyczną – Wewnątrz witryny kamerkowej oferującej psychoseksualną terapię użytkownikom cierpiącym na stany lękowe ):

„To bezlitosny pokaz cielesności, z wyjątkiem jednego niepasującego okna. Tam, na tle słonecznego tła, mężczyzna wyleguje się swobodnie w niebieskiej koszuli z rozpiętym kołnierzykiem. Kliknij na niego, a wejdziesz na czat z dr. Davidem Leyem, psychoterapeutą zatrudnionym przez Stripchat do oferowania bezpłatnych sesji terapii grupowej dla użytkowników serwisu”.

W ich tweecie promocyjnym obiecano nam, że grupa ekspertów SHA ds. Mózgu ma uspokoić użytkowników „lęk przed pornografią” i „wstyd” (Ley i inni „eksperci” SHA są o lata świetlne od bycia ekspertami od mózgu).

Nowo powstała rada doradcza Sexual health Alliance (SHA) składa się z Davida Leya i dwóch innych „ekspertów” RealYourBrainOnPorn.com (Justina Lehmillera i Chrisa Donaghue). RealYBOP to grupa otwarcie proporno-porno , samozwańczych „ekspertów”, na czele której stoi Nicole Prause . Grupa ta obecnie dopuszcza się nielegalnego naruszania znaków towarowych i przywłaszczania ich legalnemu YBOP. Mówiąc prościej, osoby próbujące uciszyć YBOP są również opłacane za współpracę z branżą pornograficzną , promując jej działalność i zapewniając użytkowników, że strony z pornografią i kamerkami nie stwarzają żadnych problemów. (Uwaga: Nicole Prause ma bliskie, publiczne powiązania z branżą pornograficzną, co zostało udokumentowane na tej stronie ).

Oficjalne konto StripChat na Twitterze ujawnia prawdziwy powód płacenia „ekspertom” SHA: łagodzenie ich obaw i zapobieganie utracie płacących klientów. SHA osiągnie to, „mówiąc o najnowszych badaniach nad seksem, kamerkami i uzależnieniem”, czyli wybierając najlepsze z prac „swoich” badaczy. Czy Ley/SHA wspomni, że setki badań łączą korzystanie z pornografii z niezliczonymi negatywnymi skutkami?

W tym artykule Ley odrzuca pośrednio opłacaną promocję przemysłu pornograficznego:

Oczywiście, specjaliści ds. zdrowia seksualnego, którzy bezpośrednio współpracują z komercyjnymi platformami pornograficznymi, napotykają na pewne potencjalne wady, szczególnie dla tych, którzy chcieliby prezentować się jako całkowicie bezstronni. „Spodziewam się, że [zwolennicy walki z pornografią] będą krzyczeć: »O, patrzcie, David Ley pracuje dla porno«” – mówi Ley, którego nazwisko jest regularnie wymieniane z pogardą w społecznościach antymasturbacyjnych, takich jak NoFap.

Ale nawet jeśli jego praca z Stripchatem niewątpliwie zapewni paszę każdemu, kto chce go wypisać jako stronniczy lub w kieszeni lobby pornograficznego, dla Ley, kompromis jest tego wart. „Jeśli chcemy pomóc [niespokojnym konsumentom porno], musimy iść do nich”, mówi. „I tak to robimy”.

Stronniczy? Ley przypomina nam osławionych lekarzy od tytoniu , a Sexual Health Alliance przypomina nam Tobacco Institute.

Podczas gdy Ley otrzymuje wynagrodzenie, aby wzmocnić dyskusje w branży porno, Ley ma jeszcze kilka konfliktów interesów.

Konflikt interesów nr 2: David Ley otrzymuje wynagrodzenie za obalanie teorii o uzależnieniu od pornografii i seksu. Na końcu tego wpisu na blogu Psychology Today Ley reklamuje swoje usługi:

„Ujawnienie: David Ley złożył zeznania w sprawach prawnych dotyczących roszczeń związanych z uzależnieniem seksualnym”.

W 2019 roku nowa strona internetowa Davida Leya oferowała jego dobrze płatne usługi „demaskowania” :

Dr David J. Ley jest psychologiem klinicznym i superwizorem terapii seksualnej z certyfikatem AASECT z siedzibą w Albuquerque, NM. Występował jako biegły sądowy i zeznawał w wielu sprawach w Stanach Zjednoczonych. Dr Ley jest uważany za eksperta w obalaniu twierdzeń o uzależnieniu seksualnym i został certyfikowany jako ekspert w tej dziedzinie. Zeznawał w sądach stanowych i federalnych.

Skontaktuj się z nim, aby uzyskać jego harmonogram opłat i umówić się na spotkanie w celu omówienia swoich zainteresowań.

Konflikt interesów nr 3: Ley zarabia na sprzedaży dwóch książek, które zaprzeczają uzależnieniu od seksu i pornografii („ Mit uzależnienia od seksu ”, 2012, oraz „ Etyczna pornografia dla penisów ”, 2016). Pornhub (należący do giganta porno MindGeek) to jedna z pięciu stron z rekomendacjami na tylnej okładce książki Ley o pornografii z 2016 roku:

Uwaga: PornHub był drugim kontem na Twitterze, które retweetowało pierwszego tweeta RealYBOP zapowiadającego jego „ekspercką” (pro-porno) stronę, sugerując skoordynowane działania między PornHub a ekspertami RealYBOP . Wow!

Konflikt interesów nr 4: David Ley zarabia na seminariach CEU , gdzie promuje ideologię negacjonistów uzależnień, przedstawioną w jego dwóch książkach (które bezmyślnie (?) ignorują dziesiątki badań i znaczenie nowej diagnozy kompulsywnego zaburzenia zachowania seksualnego w podręczniku diagnostycznym Światowej Organizacji Zdrowia). Ley otrzymuje wynagrodzenie za liczne wystąpienia, w których prezentuje swoje stronnicze poglądy na temat korzystania z pornografii. W tej prezentacji z 2019 roku Ley wydaje się wspierać i promować korzystanie z pornografii wśród nastolatków: „ Rozwijanie pozytywnej seksualności i odpowiedzialne korzystanie z pornografii u nastolatków ”.

To tylko wierzchołek góry lodowej. Przejrzyj te strony, aby dowiedzieć się więcej o incydentach z udziałem Davida Leya:

Aktualizacja nr 1: StripChat zapowiada kolejną sesję z Davidem Leyem: StripChat ogłasza sesję terapii online w ramach akcji „#NoNutNovember”

Uwaga: Powyższe dotyczy w rzeczywistości Nofap.com i jego założyciela Alexa Rhodesa. Zobacz – Nicole Prause, David Ley i RealYBOP, którzy przez długi czas nękali i zniesławiali Alexandra Rhodesa z NoFap.

Aktualizacja nr 2 (listopad 2019) : Wreszcie trochę rzetelnego materiału medialnego o seryjnej fałszywej oskarżycielce, zniesławiającej, nękającej i naruszającej prawa do znaku towarowego Nicole Prause: „Alex Rhodes z Porn Addiction Support Group 'NoFap' pozywa obsesyjnego seksuologa-pro-porno o zniesławienie” autorstwa Megan Fox z PJ Media oraz „Porn Wars staja się osobiste w No Nut November” autorstwa Diany Davison z The Post Millennial . Davison wyprodukowała również ten 6-minutowy film o rażących zachowaniach Prause: „Czy pornografia uzależnia?”.

Aktualizacja nr 3: Ley ma teraz własną stronę „StripChat”: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Tyle w temacie.

ARTYKUŁY OBJĘTE TEN TEMAT

Stripchat teraz oferuje bezpłatną terapię seksualną

Słyszałeś o Snapchacie. Ale czy słyszałeś o Stripchat?

Witryna, będąca w zasadzie klubem ze striptizem przez obiektyw kamery internetowej, przeprowadziła ostatnio wewnętrzną ankietę wśród swoich użytkowników. Czterdzieści dwa procent użytkowników zgłasza „pewny” niepokój związany z czasem spędzonym w witrynie. Jedenaście procent użytkowników twierdzi, że doświadcza „częstego lub stałego” niepokoju.

Ponadto procent użytkowników 29 poświadczających, że obawiają się, że ich transmisja strumieniowa stanowi oszustwo, podczas gdy procent 31 poślubionych użytkowników ujawnił, że Stripchat spowodował problemy w ich związkach.

Stripchat poważnie podchodzi do tych liczb: „Niepokój i stres w związku są poważnymi problemami”, potwierdzają. „Camming powinien być źródłem przyjemności i ucieczki od stresu codziennego życia - a nie czymś, co się do tego dodaje. Właśnie dlatego Stripchat zobowiązuje się być liderem w zakresie dobrostanu psychicznego i emocjonalnego swoich użytkowników. ”

W związku z tym Stripchat ogłosił partnerstwo z Sexual Health Alliance, „aby zaprosić psychologów klinicznych, badaczy seksu i terapeutów par na swoją globalną platformę kamerkową, aby odpowiadali na pytania dotyczące uzależnienia od seksu i niewierności online”. Omówione zostaną również „sposoby na zrównoważenie tych kwestii w życiu”.

Niektóre z tych pytań obejmują:

„Czy camming oszukuje?”
„Czy możesz zakochać się w modelu z kamerą?”
„Czy porno uzależnia?”

Biorąc pod uwagę, że dr David Ley, który przewodził sesji 1 sierpnia [2019 r.], jest autorem książki zatytułowanej „Mit uzależnienia od seksu ”, wydaje się prawdopodobne, że odpowiedź na to ostatnie pytanie będzie brzmiała zdecydowanie „nie”.

Branża pornograficzna zarabia więcej niż NFL, NBA i MLB razem wzięte. Zarabia też więcej niż NBC, CBS i ABC razem wzięte. Plotki głoszą , że cały przemysł pornograficzy generuje od 6 do 97 miliardów dolarów rocznie. Dlatego Stripchat, przekonując swoich użytkowników, że pornografia może uzależniać i szkodzić ich związkom, nie do końca nadaje się do tego, co niektórzy mogliby nazwać dobrym modelem biznesowym.

Max Bennett, wiceprezes News Media w Stripchat, skomentował, że początkowa sierpniowa sesja 1 była „szansą, by ominęły niektóre mity i piętno związane z pornografią i porozmawiały z ekspertem, co tak naprawdę mówi nauka”.

Ale co tak naprawdę mówi nauka?

Po pierwsze, oglądanie pornografii powoduje kurczenie się istoty szarej mózgu, donosi Instytut Maxa Plancka . Zwiększa to ryzyko wystąpienia zaburzeń erekcji u mężczyzn. Wiadomo również, że powoduje problemy ze zdrowiem psychicznym u mężczyzn i kobiet, w tym lęk, depresję i zaburzenia postrzegania własnego ciała.

Nic dziwnego, że co trzeci użytkownik Stripchata zgłasza problemy w swoich związkach. Osoby korzystające z pornografii mniej kochają swojego partnera i są bardziej niezadowolone seksualnie. Udowodniono również, że pornografia zwiększa ryzyko niewierności małżeńskiej o 300 procent.

Więc nawet jeśli eksperci Stripchata stwierdzą, że pornografia nie uzależnia, a camming nie oszukuje, wciąż istnieje wiele innych pytań, na które muszą odpowiedzieć tak zwani eksperci od seksualności. Max Bennet zauważa, że „świat zewnętrzny nie zawsze akceptuje” ludzi, którzy używają pornografii. Może jest powód tego sentymentu.

Według „nauki”, jeśli Stripchat naprawdę chce być liderem w zakresie dobrostanu psychicznego i emocjonalnego swoich użytkowników, radziłby im całkowicie rzucić stripchatowanie.

**Inny artykuł: „Terapia kamerkami - wewnątrz witryny z kamerami oferująca terapię psychoseksualną niespokojnym użytkownikom"**

Słowa: Andy Jones
16th września 2019

Ekran główny witryny sexcam Stripchat jest pełen różowego, poruszającego się ciała. Każdy kwadrat przedstawia twarz i ciało półnagiego performera, wijącego się i pchającego we własnym małym świecie wideo.

School_Teach, ciemnowłosa „ kusicielka” z bobem w stylu Umy Thurman z czasów Pulp Fiction i głębokim dekoltem, głęboko gardłuje banana. MilkyFetishMegan wygląda jak ogromna para beztwarzowych, bezgłowych piersi, z sutkami niczym paciorkowate oczy wpatrujące się w ekran. GingerSnaps, poliamorystyczna para (laureatka nagrody YNOT dla „ Najlepszej Pary Kamerkowej 2019 ”), zaspokaja siebie nawzajem oraz trzy różne kobiety. Włączam wideo, a w tle słychać utwór „Somebody to Love” zespołu Queen . Wszystkie artystki nadają na żywo ze swoich sypialni, w każdym zakątku świata.

To nieustanny pokaz cielesności, z wyjątkiem jednego niepasującego okna. Tam, na tle słonecznego tła, swobodnie wyleguje się mężczyzna w niebieskiej koszuli z rozpiętym kołnierzykiem. Kliknij na niego, a wejdziesz na czat z dr. Davidem Leyem, psychoterapeutą zatrudnionym przez Stripchat do oferowania użytkownikom serwisu bezpłatnych sesji terapii grupowej.

Jest tutaj , ponieważ klienci Stripchata są zaniepokojeni. Strona niedawno przeprowadziła ankietę wśród 6000 użytkowników, z których większość to mężczyźni w wieku 18–24 lat . Okazało się, że 11 % martwi się „ bardzo” korzystaniem z kamer internetowych. W rzeczywistości strona była zaskoczona szczerością pytań użytkowników, które wahały się od: „ Czy masturbacja jest niezdrowa?”, przez: „ Czy zdradzam partnera?”, aż po niepokojące: „ Czy jestem zrujnowany do prawdziwego związku?”. Tymczasem aż 40 % przyznało, że zakochało się w wykonawcach.

Mając świadomość społeczną, której nie widać w świecie porno, postanowili stawić czoła tym problemom. Właśnie tam wchodzi Dr Ley: terapeuta i autor Mit uzależnienia od seksu.

„ Jest różnica między poczuciem, że nie kontrolujesz korzystania z pornografii, a rzeczywistym brakiem kontroli”.

Ley mówi, że Stripchat, wraz z Sexual Health Alliance, zwrócił się do niego, ponieważ poszukiwali psychologa, który wspierałby „ zdrowe, pozbawione wstydu podejście” do rozwiązywania problemów, które mogą pojawić się podczas regularnego korzystania z kamer erotycznych. Pytanie brzmi: czy krótka sesja terapii online może rzeczywiście pomóc komuś, kto uważa, że jest uzależniony od pornografii i dziewczyn z kamer?

Podczas jednej sesji otwartej dociera do kilkuset użytkowników i, podobnie jak w przypadku innych okien, po dołączeniu można zadawać dr. Leyowi pytania. Niektórzy kpią (jeden z użytkowników mówi, że Ley wygląda jak „ lekarz alkoholik”), ale większość otwarcie wyraża zaniepokojenie. „ Czy spędzanie czterech godzin dziennie na oglądaniu seksownych kamer internetowych to za dużo?” – pyta jeden z użytkowników. Dr Ley zdaje się uważać, że nie: „ Gdybyś spędzał pięć godzin dziennie przed telewizorem , czy martwiłbyś się, że jesteś od niego uzależniony ?” – pyta.

W rzeczywistości, stosując nieco wypaczoną analogię, dr Ley argumentuje, że „ istnieje różnica między poczuciem, że korzystanie z pornografii jest poza kontrolą, a rzeczywistym brakiem kontroli. Możesz czuć się, jakbyś tracił kontrolę na rollercoasterze, ale przez cały czas masz pełną kontrolę”.

Z takich odpowiedzi trudno wywnioskować, czy „ terapia” ma na celu oferowanie poważnej pomocy, czy też utrzymanie ludzi na stronie poprzez nakładanie słownego plastra na bardzo realne lęki. W końcu, zagłuszanie hałasu setek jęków przyjemności to nieustanny kerr-ching transakcji. Dostęp do wykonawców jest pośredniczony przez interfejs, który pobiera opłaty za interakcję. Dźwięk pieniędzy brzęczy tutaj głośniej niż w każdym drogim barze. Użytkownicy kupują tokeny w pakietach – np. 90 tokenów za 9,99 USD , 2255 tokenów za 199,99 USD – a każdy wydany token otrzymuje głośny „ ping” na ekranie , który pozwala im na interakcję z wybranym wykonawcą. Nie jest niczym niezwykłym, jak twierdzi strona, że pojedynczy klient wydaje 10 000 USD miesięcznie na sekskamery. Z tej perspektywy, zatrudnienie terapeuty, który będzie kazał użytkownikom się wylogować, nie ma większego sensu w kontekście ich modelu biznesowego.

Co, jak można by rzec, jest dokładnie tym, czego niektórzy mogą potrzebować. Terapeutka Paula Hall, specjalistka ds. uzależnień od seksu i pornografii w The Laurel Centre, twierdzi, że osoby uzależnione od kamer erotycznych stanowią coraz większą grupę klientów, którzy zgłaszają się do niej po pomoc. Mówi, że użytkownicy uzależniają się od fantazji, że to bardziej osobista relacja niż zwykła, darmowa pornografia.

„ Ludzie zaczynają poświęcać więcej czasu i pieniędzy, niż zamierzają” – mówi Hall. „ Ciągle gonią za tym samym zastrzykiem dopaminy. Zaczynają zauważać, że nie spędzają czasu z bliskimi lub wychodzą wcześniej z klubu, aby spędzać więcej czasu na tych stronach. Mogą wtedy zacząć korzystać z nich w pracy. Często kończy się to korzystaniem z komputera służbowego. To może zakończyć ich karierę, a widziałem, jak ludzie przez to tracili małżeństwa”. Na początku tego roku 38 -letni Andrew Barnbrook oszukał nawet swojego pracodawcę na 250 tysięcy funtów , aby sfinansować swoje uzależnienie od kamerkowania z jedną konkretną kobietą.

Zrozumiałe jest, że granice między rzeczywistością a fantazją mogą się zatrzeć. Każdy pokaz Stripchat daje widzowi odurzający wgląd w świat performera; przez to małe okienko jesteś w ich pokoju, prawie tak, jakbyś - powiedz to cicho - wrócił na ich miejsce po randce. To plastikowa intymność, ale każdy szczegół ma moc przyciągania cię dalej: pusty kubek w tle z inspirującym hasłem, niedopasowana poduszka i komplet kołdry, nazwa wytatuowana nad prawym biodrem. KirstieVegas, brunetka z czerwonymi ustami przed kamerą z Francji, ma poszewkę Kapitana Ameryki. Czy to dlatego, że kocha Kapitana Amerykę, czy dlatego, że filmy Marvela są dobrym haczykiem, aby zachęcić mężczyzn do rozmowy?

I uwielbiają rozmawiać. Pytania użytkowników spływają do wykonawców z prędkością karabinu maszynowego, od grzecznie sformułowanych próśb o seks – „ proszę, powiedz mi, żebym się masturbował” – przez pogawędki o historiach i hobby – „ Skąd jesteś?”, „ Grasz w COD ?” – po bezpośrednie pytania – „ Czy naprawdę dochodzisz?” i „ Czy potrafisz siknąć?” (to ostatnie pytanie pojawia się na każdym czacie, do którego wchodzę).

„ To [seks kamerka] było lepsze niż randkowanie — nie było odrzucenia, żadnych gier — rozmawiałeś z seksowną dziewczyną, a potem uprawiałeś seks”.

Aktorzy ze Stripchata zaczęli nawet podejmować kroki, aby powstrzymać swoich fanów przed obsesyjnym podejściem. „ Daję użytkownikom do zrozumienia, że nie jestem zainteresowana randkowaniem i stawiam granice” – mówi 26-letnia Melrose Strip , camgirl z 3- letnim stażem. Potrafi transmitować do 1000 użytkowników cztery razy w tygodniu i twierdzi, że nieustannie balansuje między utrzymaniem zainteresowania facetów a odpieraniem negatywnej uwagi.

Darnell*, 27 lat , korzysta z kamerek od dwóch lat. Znalazłem go na wątku z wyznaniami przed kamerkami erotycznymi na forum „ NoFapp” – stronie antypornograficznej, gdzie mężczyźni doradzają sobie nawzajem, jak przestać masturbować się do hardcorowych scen. Na NoFapp są również żony i dziewczyny, które albo mają nadzieję uratować partnera przed szponami uzależnienia od seksu, albo próbują zrozumieć jego konsekwencje. Darnell boi się, że jego koledzy z pracy lub rodzina dowiedzą się, jak spędza większość wieczorów.

Mówi, że jego sekskamera wywodzi się z Pornhuba. „ To był mój pierwszy narkotyk” – pisze w e-mailu. Zaczął obsesyjnie interesować się rosyjską dziewczyną z kamerki , którą zobaczył na darmowym portalu porno. Jednak znudziwszy się tymi samymi 6-7 filmami z jej udziałem, Darnell zaczął szukać dalej i natknął się na jej profil na płatnym portalu z sekskamerami. To, jak mówi, była jego szansa , żeby z nią porozmawiać naprawdę.

„ Myślałem, że jestem lepszy od innych facetów, którzy już z nią rozmawiali” – mówi. „ Mówiłem na przykład: „ Masz takie słodkie dołeczki, kiedy się uśmiechasz”. Albo pytałem ją o jakiś utwór R'n'B, który słyszałem w jej poprzednim teledysku. Reagowała naprawdę dobrze. Czułem się, jakbym zdobył atrakcyjną dziewczynę w szkole”.

Darnell mówi, że ta nowa perwersja wydawała mu się bardziej wyrafinowana niż oglądanie nudnych filmów porno stworzonych dla każdego. Stał się jeszcze bardziej obsesyjny. Używał Shazama do nagrywania wszystkich utworów, które jego dziewczyna puszczała w swoich programach erotycznych, tylko po to, żeby móc z nią o nich porozmawiać, i szybko narastały mu rachunki w wysokości 40-50 dolarów tygodniowo za jej występy.

„ To było lepsze niż randkowanie” – mówi. „ Nie było odrzucenia, żadnych gierek. Rozmawiałeś z seksowną dziewczyną, a potem uprawiałeś seks. Patrzyłeś, jak się masturbuje, patrzyłeś, jak jej się to udaje. Ale potem denerwowałem się, gdy inni użytkownicy komentowali jej ciało, że ma ładną cipkę. Byłem zły, że oni też jej chcieli”.

Darnell też zaczął korzystać z usług innych dziewczyn z kamerki, ale chce ograniczyć to korzystanie. „ Wydaję 400 dolarów miesięcznie i piję czarną kawę, żeby móc z nimi pogadać i uszczęśliwić je. Uwielbiam to, ale jednocześnie nienawidzę siebie”.

Myślę o Darnellu, oglądając dr. Leya w jego oknie Stripchata. Twierdzi, że nie ma dowodów na to, że pornografia uzależnia, że wręcz zaleca się ejakulację 21 razy w miesiącu dla dobra prostaty i że – jeśli martwisz się, że spędzasz zbyt dużo czasu na seksie online – powinieneś po prostu zwiększyć liczbę aktywności, które uważasz za „ zdrowe”, np. ćwiczeń lub kontaktów towarzyskich, zamiast ograniczać oglądanie pornografii. Nasze problemy z pornografią, jak twierdzi, niekoniecznie wynikają z samej pornografii, ale raczej ze wstydu, jaki społeczeństwo narzuca nam za jej oglądanie.