Dokumentowanie wzorców zastraszania, znęcania się i zniesławienia: w kierunku odpowiedzialności publicznej za działania dr Nicole Prause (autor anonimowy)

Niedawno odkryliśmy 27-stronicowy opis nieetycznych zachowań i taktyk Nicole Prause. Autorka pisze anonimowo (prawdopodobnie z obawy przed zemstą ). Z treści wynika, że ​​dokument ma już kilka lat; w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do znacznie większej liczby złośliwych zachowań . W przeciwieństwie do przytłaczających stron Prause ( strona 1 , strona 2 , strona 3 ), ten dokument przedstawia przystępną historię. Zadaje również ważne pytania dotyczące stronniczości naukowej i nadużyć.

Dokumentowanie wzorców zastraszania, znęcania się i zniesławienia - w kierunku odpowiedzialności publicznej za działania dr Nicole Prause (PDF)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokument zaczyna się od następującego wprowadzenia:

„ W pewnym momencie ktoś mi powie, żebym tego nie robiła… Więc po prostu zacznę i zobaczę, kiedy każą mi przestać .” – dr Nicole Prause, Nova’s Secret Life of Scientists

Dla ogółu społeczeństwa osoby z etykietą „naukowca” są uważane za oczywiste jako osoby poszukujące prawdy obiektywnie i beznamiętnie - zgodnie z dowodami, do których prowadzi. Być może bardziej niż jakikolwiek inny tytuł ten przywołuje wiarygodność, wiarygodność i pewnego rodzaju autorytet moralny, który pomaga innym ustalić prawdę.

Według wielu zewnętrznych wskaźników, dr Nicole Prause zasługuje na tę etykietę i wiarygodność (doktorat, były pracownik naukowy na UCLA, 1 opublikowany badacz i częsty komentator w mediach dotyczący badań nad seksem). Te referencje są regularnie prezentowane w jej wielu mediach jako potwierdzenie wagi, na jaką przypuszczalnie zasługują jej wypowiedzi.

Dla osób, które miały bliższe doświadczenia z pracą dr Prause, wyłonił się jednak bardziej niepokojący obraz. Jak pokazują setki odrębnych incydentów na przestrzeni kilku lat, stało się jasne, że Prause aktywnie (i coraz częściej) angażowała się w ciągły schemat otwartej i ukrytej agresji w różnych formach wobec osób, które nie zgadzają się z jej własnymi wnioskami na temat korzyści płynących z pornografii. Wobec tych, którzy sprzeciwiają się jej atakom, Prause konsekwentnie odwraca sytuację: twierdzi, że sama jest nękaną ofiarą ciągłego nękania i dyskryminacji, zarówno jako kobieta-naukowiec, jak i osoba badająca pytania, o których, jak nam powiedziano, niektórzy „chcieliby, żebyśmy nie zadawali” i „nie chcą, żebyśmy znali odpowiedzi”.

Moim celem jest zebranie i podsumowanie obszernych (ale mało znanych) dowodów na poparcie tych twierdzeń o dr Prause, tak jak powinno to być wymagane przy wysuwaniu tak poważnych twierdzeń. Jak zostanie wykazane w całym tekście, dr Prause nie okazała takiej uwagi dla celów jej własnych szkodliwych publicznych oskarżeń.

Piszę anonimowo, jako koleżanka wielu odbiorców ataków Prause - i cichy obserwator (do tej pory) tego, co się dzieje. Przygotowując tę ​​recenzję, przeanalizowałem wiele relacji, dokumentów publicznych i innych materiałów dokumentujących te doświadczenia. Przeprowadziłem również wywiady i dokonałem dokładnego przeglądu własnych opublikowanych pism i przemówień Prause - w celu zebrania uczciwej, uczciwej i wyczerpującej relacji2.

Osoby nieświadome tych szczegółów mogą początkowo uznać je za szokujące, a nawet nieprawdopodobne. Dopóki nie pozna się pełnego spektrum dowodów na to, co się dzieje, historia Prause'a o seksistowskiej ofierze w obliczu sztywnego status quo jest poruszająca i łatwa do uwierzenia. Jednak, podobnie jak w przypadku samych uzasadnionych badań naukowych, zachęcamy do tego, aby pozwolić dowodom – i tylko dowodom – doprowadzić do ostatecznych wniosków. Aby dowiedzieć się więcej, pobierz plik PDF.