Dokumentowanie wzorców zastraszania, znęcania się i zniesławienia: w kierunku odpowiedzialności publicznej za działania dr Nicole Prause (autor anonimowy)

Niedawno odkryliśmy to 27-stronicowe sprawozdanie z nieetycznych zachowań i taktyk Nicole Prause. Autor pisze anonimowo (prawdopodobnie ze strachu przed zemsta). Z treści wynika, że ​​dokument ma kilka lat; dużo więcej złośliwe zachowanie wystąpiło w ciągu ostatnich 2 lat. W przeciwieństwie do przytłaczających stron Prause (strona 1, strona 2, strona 3), dokument ten przedstawia przystępną historię. Zadaje również ważne pytania dotyczące stronniczości naukowej i niewłaściwego postępowania.

Dokumentowanie wzorców zastraszania, znęcania się i zniesławienia - w kierunku odpowiedzialności publicznej za działania dr Nicole Prause (PDF)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Dokument zaczyna się od następującego wprowadzenia:

"W pewnym momencie ktoś powie mi, żebym tego nie robił… Więc po prostu zacznę i zobaczę, kiedy każą mi przestać. ”- Dr Nicole Prause, Sekretne życie naukowców Nova

Dla ogółu społeczeństwa osoby z etykietą „naukowca” są uważane za oczywiste jako osoby poszukujące prawdy obiektywnie i beznamiętnie - zgodnie z dowodami, do których prowadzi. Być może bardziej niż jakikolwiek inny tytuł ten przywołuje wiarygodność, wiarygodność i pewnego rodzaju autorytet moralny, który pomaga innym ustalić prawdę.

Według wielu zewnętrznych wskaźników, dr Nicole Prause zasługuje na tę etykietę i wiarygodność (doktorat, były pracownik naukowy na UCLA, 1 opublikowany badacz i częsty komentator w mediach dotyczący badań nad seksem). Te referencje są regularnie prezentowane w jej wielu mediach jako potwierdzenie wagi, na jaką przypuszczalnie zasługują jej wypowiedzi.

Jednak dla tych, którzy mają bardziej intymne doświadczenie z pracą dr Prause, pojawił się obraz bardziej niepokojący. Jak udokumentowano w setkach oddzielnych incydentów na przestrzeni kilku lat, stało się jasne, że Prause była aktywnie (i coraz bardziej) zaangażowana w ciągły wzorzec zarówno otwartej, jak i ukrytej agresji w różnych formach przeciwko tym, którzy nie zgadzają się z jej własnymi wnioskami na temat pornografii. korzyści. Tym, którzy cofają się, by bronić się przed jej atakami, Prause również konsekwentnie odwraca tę historię: twierdząc, że w rzeczywistości sama jest oblężoną ofiarą ciągłego nękania i dyskryminacji zarówno jako kobieta-naukowiec, jak i ktoś studiuje pytania że mówi się nam, że niektórzy „chcieliby, żebyśmy nie pytali” i „nie chcą, abyśmy znali odpowiedź”.

Moim celem jest zebranie i podsumowanie obszernych (ale mało znanych) dowodów na poparcie tych twierdzeń o dr Prause, tak jak powinno to być wymagane przy wysuwaniu tak poważnych twierdzeń. Jak zostanie wykazane w całym tekście, dr Prause nie okazała takiej uwagi dla celów jej własnych szkodliwych publicznych oskarżeń.

Piszę anonimowo, jako koleżanka wielu odbiorców ataków Prause - i cichy obserwator (do tej pory) tego, co się dzieje. Przygotowując tę ​​recenzję, przeanalizowałem wiele relacji, dokumentów publicznych i innych materiałów dokumentujących te doświadczenia. Przeprowadziłem również wywiady i dokonałem dokładnego przeglądu własnych opublikowanych pism i przemówień Prause - w celu zebrania uczciwej, uczciwej i wyczerpującej relacji2.

Osoby nieświadome tych szczegółów mogą początkowo uznać je za szokujące, a nawet nieprawdopodobne. Dopóki nie zrozumie się pełnego spektrum dowodów na to, co się dzieje, własna historia Prause'a o seksistowskiej wiktymizacji w obliczu sztywnego status quo jest dość przejmująca i łatwa do kupienia. Jednak podobnie jak w przypadku samego uzasadnionego badania naukowego, zaproszenie tutaj jest takie, aby dowody - i same dowody - doprowadziły cię do ostatecznych wniosków. Aby przeczytać więcej, pobierz PDF.