Byli członkowie zarządu SASH zostali przekupieni do pisania wiadomości e-mail

Drogi __________________

Marnia mówi mi, że prezydent SASH już wysłał ci odpowiedź zatwierdzoną przez zarząd SASH. Jednak z twojego listu wynika, że ​​możesz nie być świadomy szerszego kontekstu, w którym twój list odgrywa rolę. Ponieważ związane z tym kwestie jeszcze się nie skończyły, uważam, że rozsądnie byłoby przyśpieszyć.

Po pierwsze pozwól mi powiedzieć, że jestem w pełni świadomy, że żyjemy w erze fałszywych wiadomości. Bardzo łatwo jest manipulować kampaniami oszczerstw, które grają na lękach i uprzedzeniach. Wierzę, że tak się stało w przypadku twojego listu. Jest to godne pożałowania, ale zbyt powszechne.

Pozew o zniesławienie

Po raz pierwszy dowiedziałem się o twoim liście, gdy przeczytałem go w piśmie złożonym kilka tygodni temu przez dr Nicole Prause w pozwie o zniesławienie, w którym jest ona oskarżoną. W skrócie, twierdzi, że były członek zarządu SASH, Don Hilton MD, „molestował ją seksualnie”, chociaż przyznaje, że nigdy jej nie dotykał, nie flirtował ani nie kontaktował się z nią. Hilton czuł, że nie ma innego wyjścia, jak złożyć pozew o zniesławienie, ponieważ jego reputacja zawodowa jest zagrożona. W ramach pozwu Hiltona 9 innych osób, w tym ja, złożyło oświadczenia pod przysięgą dotyczące podobnych incydentów związanych ze szkodliwym zgłaszaniem.

Dr Prause początkowo złożyła skargę na University of Texas, gdzie Hilton jest adiunktem w szkole medycznej w San Antonio. Kiedy uniwersytet wyjaśnił, że nie jest pracownikiem, a zatem tytuł 9 był nieistotny, skarżyła się bezskutecznie dwóm czasopismom, w których Hilton opublikował recenzowane artykuły, stwierdzając, że „sfałszował” swoje referencje (na podstawie teorii, że nie był pracownikiem , mimo że jest i był oficjalnie adiunktem w UT). Następnie złożyła skargę do komisji lekarskiej Hiltona (od czasu zwolnienia). Możesz przeczytać więcej o pozwie tutaj, w tym 9 wspomnianych powyżej oświadczeń: Pozew o zniesławienie Donalda Hilton przeciwko Nicole Prause.

Kucanie i naruszenie znaków towarowych

Wcześniej w tym roku, Dr Prause złożył wniosek o znak towarowy zarówno dla adresu URL mojej witryny „yourbrainonporn.com”, jak i „twojego mózgu w pornografii” (tytuł mojej książki i nazwa mojej dziesięcioletniej witryny). Sprzeciwiam się tej aplikacji w długim, kosztownym postępowaniu.

Kilka miesięcy później kolega dr Prause stworzył stronę internetową (zarządzaną przez dr Prause) o nazwie „ScienceOfArousal.com”. Niemal natychmiast zmieniła nazwę i adres URL naruszać moje znaki wspólnego prawa jako Realyourbrainonporn.com. Chciałbym złożyć pozew o naruszenie znaku towarowego, ponieważ do tej pory dr Prause odmówiła powrotu do swojego oryginalnego adresu URL, który nie narusza praw.

Oczekujemy, że Twój list, który nie ma żadnego związku z prawem znaków towarowych, pojawi się ponownie w pismach dr Prause związanych z jej przykucnięciem i naruszeniem znaku towarowego.

Kampania rozmazywania „białej supremacji”

Od kilku lat dr Prause i jej kolega dr Ley starają się stworzyć internetowy mem, który jestem faszystą i białą supremacją, itp. Nie jestem jedyną osobą, na którą atakuje w ten sposób. Na przykład starali się też malować społeczność NoFap (i każdego, kto powstrzymuje się od korzystania z pornografii cyfrowej) jako faszystów, mizoginików, niedoszłych gwałcicieli i prześladowców. Poniższe linki prowadzą do sekcji strony, którą utworzyłem, aby rzucić światło słoneczne na złośliwe działania dr Prause. Dotyczy to w szczególności działań „faszystowskiej, białej supremacji”.

• Październik 2018: Ley & Prause opracowują artykuł rzekomo łączący Gary'ego Wilsona, Alexandra Rhodesa i Gabe'a Deema z białymi suprematystami / faszystami (Prause atakuje Rhodesa i Nofapa w sekcji komentarzy)
• Trwające - trwające próby Davida Leya i Prause'a, aby oczernić YBOP / Gary Wilson i Nofap / Alexander Rhodes, twierdząc, że mają powiązania z neonazistami sympatykami
• Czerwiec 2019: David Ley i Prause (jako RealYBOP na Twitterze i „sciencearousal”) kontynuują kampanię mającą na celu połączenie forów odzyskiwania pornografii z białymi suprematystami / nazistami
• Październik 2018: Prause kontynuuje artykuł „faszystowski”, atakując i zniesławiając Alexandra Rhodesa i Nofapa na Twitterze
• Grudzień 2018: Prause dołącza do Xhamster, aby oczerniać NoFap i Alexandra Rhodesa; skłania Fatherly.com do opublikowania przeboju, w którym Nicole Prause jest „ekspertem”
• Sierpień 2019: Po dwóch masowych strzelaninach (El Paso i Dayton) Nicole Prause i David Ley próbują połączyć Gary'ego Wilsona, YBOP i Nofap z białym nacjonalizmem i nazistami

Jedynym „dowodem” doktora Prausego na mój rzekomy „faszyzm” jest to, że lata temu zrobiłem podcast (o użyciu pornografii, a nie polityki) z Kanadyjczykiem, który później powiedział coś nieuprzejmego w badaniach nad ilorazem inteligencji i grupami etnicznymi. Możesz zobaczyć podcast i moje uwagi na ten temat tutaj: Stefan Molyneux udziela wywiadu Gary'emu Wilsonowi. Ktoś, być może sama dr Prause, opublikował to w faszystowskim kanale informacyjnym (z którego już dawno nie ma) i zrobił zrzut ekranu. Nigdy nie miałem żadnego związku z żadną grupą nienawiści. Nie promowałem też mojej pracy w żadnej takiej grupie. Nie mogę kontrolować, kto publikuje mój materiał. Faktem jest, że zarówno Alex Rhodes, jak i ja jesteśmy daleko od liberalnych ateistów. Alex jest wyjątkowo twardy w mowie nienawiści na swoich forach. Moje poglądy można łatwo ustalić, odwiedzając moją stronę „O nas”Lub słuchając tego wywiadu (wykonanego kilka miesięcy temu), do którego jest link. Opisuję swoje skłonności zaczynając od minuty 28. Jako pielęgniarka opiekowałem się umierającymi pacjentami na AIDS w San Francisco (lata 1980-te), członkowie mojej rodziny są żonaci z Afroamerykanami. Zostałem wychowany w liberalnym Seattle przez ateistów. Moja matka była terapeutką zajęciową, a mój ojciec w pewnym momencie był nawet nauczycielem wychowania seksualnego. Myślę, że jeśli zbadasz sprawę, zgodzisz się, że jestem kimkolwiek ale „biała supremacja”.

Wyobraź sobie, jeśli możesz, mój niepokój po przeczytaniu twojego listu w publicznym dokumencie, po otrzymaniu nagrody medialnej SASH za moją książkę zaledwie kilka lat temu. Biorąc pod uwagę termin twojego listu, po prawie 6 latach służby mojej (równie lewicującej) żony, trzeba zapytać, czy doktor Prause zorganizował cały incydent z listem.

Dalsze poprawki do twojego listu

Aby uzupełnić obraz, chcę poprawić niektóre błędy w twoim liście.

• Nigdy nie byłem członkiem SASH, nie zwracałem się do zarządu, nie przedstawiałem go na konferencji SASH (pomimo zaproszeń), ani nie starałem się wpływać na zarząd SASH. Nigdy nie pomagałem w przygotowaniu żadnych szkoleń dla SASH, odmawiając pomocy, nawet gdy o to poproszę.
• Oprócz krótkiego wystąpienia w celu otrzymania nagrody medialnej (nominowanej przez Carę Tripodi i przyznanej w głosowaniu pozytywnym Rady - z wstrzymującą się Marnią), uczestniczyłem tylko w dwóch konferencjach SASH. Poszedłem do Austin, aby zobaczyć, jak przemawiają Todd Love i Gabe Deem, oraz do Salt Lake, aby zobaczyć, jak przemawiają Marc Potenza.
• W rzeczywistości opublikowałem dwa artykuły recenzowane, które mimo wszystko nie zostały wycofane Herkulesowe wysiłki dr Prause wycofać jednego z nich - i wprowadzić w błąd w Wikipedii:
  • Czy pornografia internetowa powoduje dysfunkcje seksualne? Recenzja z raportami klinicznymi
  • Wyeliminuj chroniczną pornografię internetową, aby odkryć jej efekty
• Nigdy nie podawałem fałszywych danych uwierzytelniających, chociaż dziennikarze od czasu do czasu przypisywali mi dane uwierzytelniające, których nie mam, pomimo podania dokładnych informacji (kiedy próbowali mnie przesłuchać). Jak wyjaśniam na mojej stronie „O nas”, Jestem„ emerytowanym nauczycielem anatomii, fizjologii i patologii ”. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tego, jak sztuczny „dowód” został sporządzony, zobacz Prause fałszywie twierdzi, że Wilson błędnie przedstawił swoje dane uwierzytelniające.

Nie wiem, czy ktokolwiek z was może coś zrobić, aby poprawić zapis tutaj, ale chciałem, żebyście znali fakty. Dziękujemy za uwagę na to wyjaśnienie.

Pozdrawiamy,

Gary Wilson

DW: _______________________________________________________