Inicjacja i rozwój uzależnienia od cyberprzestrzeni: indywidualna podatność, mechanizm wzmacniania i mechanizm neuronalny (2019): fragment analizujący Prause i in., 2015

Link do pełnego artykułu - Inicjacja i rozwój uzależnienia od cyberprzestrzeni: indywidualna podatność, mechanizm wzmacniania i mechanizm neuronalny (2019)

Uwaga - wiele innych recenzowanych artykułów zgadza się, że Prause i in., 2015 popiera model uzależnienia od porno: Recenzowane recenzowane artykuły Prause i in, 2015

Fragment krytyki Prause i wsp., 2015:

Po pierwsze, Steele i in. (2013) odkrył, że osoby oglądające wizualne bodźce seksualne (VSS) indukowały większą amplitudę komponentu P300 podczas oglądania obrazów erotycznych niż podczas oglądania neutralnych obrazów. Wyniki wydają się potwierdzać pogląd, że pornografia online prowadzi do głodu jednostki na pornografię internetową, ale w badaniach Steele brakuje normalnych przedmiotów do odniesienia. Ponadto składniki LPP pojawiają się później niż P300. Późny pozytywny potencjał wiąże się ze stymulacją znacznego przetwarzania materiałów i lepiej odzwierciedla chęć oglądania pornograficznego materiału (Hilton, 2014) (im większa indywidualna chęć oglądania pornografii, tym większa zmienność LPP). Pod tym względem, Prause i Steele i in. (2015) dodali osoby, które oglądały mniej materiałów pornograficznych do osób VSS w eksperymencie poprawy i odkryli, że osoby, które nadmiernie oglądały problemy z materiałami pornograficznymi i zgłaszały więcej pożądania seksualnego, oglądały obrazy erotyczne. Indukowana amplituda LPP jest mniejsza, a wynik ten wydaje się być sprzeczny z ideą, że wskazówki związane z pornografią internetową wywołują poczucie głodu. W rzeczywistości niektórzy uczeni wskazywali, że erotyczne obrazy użyte w badaniu przez Prause i Steele mogą same w sobie być uzależnieniem. Dobra konsumpcyjne, a nie bodźce uzależniające (Gola i in., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016). Dlatego też, zgodnie z Teorią Incentive-Salience Theory (IST) w uzależnieniu od narkotyków, wraz z pogłębianiem się stopnia uzależnienia, sygnały o uzależnieniu mogą wywoływać u osób uzależnionych pragnienie uzależnienia się coraz bardziej. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser i Maniates, 2015), ale uzależnienie od osób uzależnionych stopniowo maleje, a spadek amplitudy LPP wskazuje, że CA może być uzależniony od narkotyków.

Komentarze YBOP: Powyższa krytyka jest bardzo podobna do innych recenzowanych artykułów, ponieważ kontrastuje i porównuje badanie EEG Prause'a z 2013 r. (Steele i in.) z Prause i in., 2015. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych analiz, ta zgadza się z analizą Goli. W rzeczywistości w obu badaniach pojawiły się dowody na przyzwyczajenie lub odczulanie, co jest zgodne z modelem uzależnienia (tolerancją). Pozwól mi wyjaśnić.

Ważne jest, aby o tym wiedzieć Prause i in., 2015 I Steele i in., 2013 miał ci sami „uzależnieni od porno”. Problemem jest Steele i in. nie miał grupy kontrolnej do porównania! Tak więc Prause i wsp., 2015 porównał tematy 2013 z Steele i in, 2013 do rzeczywistej grupy kontrolnej (mimo to miała te same wady metodologiczne, które wymieniono powyżej). Wyniki: W porównaniu z kontrolami „osoby doświadczające problemów z regulacją oglądania porno” miały niższe odpowiedzi mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia wanilii porno. RZECZYWISTE wyniki dwóch badań EEG Prause:

  1. Steele i in., 2013: Osoby z większą reaktywnością cue do porno miały mniej pragnienie seksu z partnerem, ale nie mniej pragnienie masturbacji.
  2. Prause i in., 2015: „Użytkownicy uzależnieni od pornografii” mieli mniej aktywacja mózgu na statyczne obrazy wanilii. Niższe odczyty EEG oznaczają, że osoby „uzależnione od porno” zwracały mniej uwagi na zdjęcia.

Z badań 2 wyłania się wyraźny wzór: „uzależnieni od pornografii” zostali znieczuleni lub przyzwyczajeni do wanilii, a ci z większą reakcją na porno woleli masturbować się do porno niż uprawiać seks z prawdziwą osobą. Mówiąc prościej, były odczulane (powszechne wskazanie uzależnienia) i preferowały sztuczne bodźce do bardzo silnej nagrody naturalnej (seks partnerski). Nie ma możliwości zinterpretowania tych wyników jako fałszowania uzależnienia od pornografii. Wyniki potwierdzają model uzależnienia.