Link do pełnego artykułu – Inicjacja i rozwój uzależnienia od cyberseksu: podatność jednostki, mechanizm wzmocnienia i mechanizm neuronalny (2019)
Uwaga – liczne inne recenzowane artykuły zgadzają się, że Prause i in., 2015 wspierają model uzależnienia od pornografii: recenzowane recenzje artykułów Prause i in ., 2015
Fragment krytyki Prause i wsp., 2015:
Po pierwsze, Steele i in. (2013) odkryli, że osoby oglądające wizualne bodźce seksualne (VSS) indukowały większą amplitudę składowej P300 podczas oglądania obrazów erotycznych niż podczas oglądania obrazów neutralnych. Wyniki zdają się potwierdzać tezę, że pornografia internetowa prowadzi do indywidualnego głodu pornografii internetowej, ale w badaniach Steele'a brakuje normalnych osób, które mogłyby stanowić punkt odniesienia. Ponadto składowe LPP pojawiają się później niż P300. Późny potencjał dodatni jest związany ze stymulacją znaczącego przetwarzania materiału i lepiej odzwierciedla pragnienie jednostki do oglądania materiałów pornograficznych (Hilton, 2014) (im większe pragnienie jednostki do oglądania pornografii, tym większa zmienność LPP). W tym względzie Prause i Steele i in. (2015) dodali osoby, które oglądały mniej materiałów pornograficznych, do osób z VSS w eksperymencie poprawy i odkryli, że osoby, które nadmiernie oglądały materiały pornograficzne i zgłaszały większe pożądanie seksualne, oglądały obrazy erotyczne. Indukowana amplituda LPP jest mniejsza, a wynik ten wydaje się przeczyć tezie, że wskazówki związane z pornografią online wywołują poczucie głodu. W rzeczywistości niektórzy naukowcy wskazali, że obrazy erotyczne wykorzystane w badaniu Prause i Steele mogą być same w sobie uzależnieniem. Dobra konsumpcyjne, a nie sygnały uzależniające (Gola i in., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka i Sescousse, 2016). Zatem, zgodnie z Teorią Teorii Bodźców-Wyróżnień (IST) w uzależnieniu od narkotyków, wraz z pogłębianiem się stopnia uzależnienia, sygnały uzależnienia mogą indukować uzależnieniowe pragnienie u osób uzależnionych, co prowadzi do coraz większego uzależnienia (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser i Maniates, 2015), ale uzależnienie u osób uzależnionych stopniowo maleje, a spadek amplitudy LPP wskazuje, że CA może być uzależniony od narkotyków.
Komentarze YBOP: Powyższa krytyka jest bardzo podobna do innych recenzowanych artykułów, ponieważ zestawia i porównuje badanie EEG Prause'a z 2013 roku ( Steele i in .) z badaniem Prause'a i in. z 2015 roku. Podobnie jak wszystkie inne analizy, ta również pokrywa się z analizą Goli. W rzeczywistości oba badania wykazały dowody na habituację lub desensytyzację, co jest zgodne z modelem uzależnienia (tolerancja). Pozwólcie, że wyjaśnię.
Ważne jest, aby wiedzieć, że Prause i in. , 2015 i Steele i in. , 2013 mieli tych samych „uzależnionych od pornografii” badanych . Problem polega na tym, że Steele i in. nie mieli grupy kontrolnej do porównania ! Tak więc Prause i in., 2015 porównali badanych z 2013 roku z badania Steele i in ., 2013 z rzeczywistą grupą kontrolną (jednak cierpiała ona na te same wady metodologiczne wymienione powyżej). Wyniki: W porównaniu z grupą kontrolną „osoby doświadczające problemów z regulacją oglądania pornografii” miały niższe reakcje mózgu na jednosekundową ekspozycję na zdjęcia tradycyjnego porno. RZECZYWISTE wyniki dwóch badań EEG Prause'a:
- Steele i in., 2013: Osoby z większą reaktywnością cue do porno miały mniej pragnienie seksu z partnerem, ale nie mniej pragnienie masturbacji.
- Prause i in., 2015: „Użytkownicy uzależnieni od pornografii” mieli mniej aktywacja mózgu na statyczne obrazy wanilii. Niższe odczyty EEG oznaczają, że osoby „uzależnione od porno” zwracały mniej uwagi na zdjęcia.
Z badań 2 wyłania się wyraźny wzór: „uzależnieni od pornografii” zostali znieczuleni lub przyzwyczajeni do wanilii, a ci z większą reakcją na porno woleli masturbować się do porno niż uprawiać seks z prawdziwą osobą. Mówiąc prościej, były odczulane (powszechne wskazanie uzależnienia) i preferowały sztuczne bodźce do bardzo silnej nagrody naturalnej (seks partnerski). Nie ma możliwości zinterpretowania tych wyników jako fałszowania uzależnienia od pornografii. Wyniki potwierdzają model uzależnienia.