Link do oryginalnego artykułu: 22 września 2015 r., autor: Jonah Mix
W zeszłym miesiącu w czasopiśmie „Journal of Sex Research” opublikowano artykuł „Czy pornografia naprawdę polega na 'szerzeniu nienawiści do kobiet?'”, w którym autorzy twierdzą, że odkryli pozytywną korelację między konsumpcją pornografii a postawami feministycznymi. W streszczeniu kanadyjscy badacze, którzy przeprowadzili badanie, bez wahania wyrażają swoją pogardę dla radykalnego feminizmu:
„Według radykalnej teorii feministycznej pornografia służy podporządkowaniu kobiet poprzez szkolenie ich użytkowników, mężczyzn i kobiet, aby postrzegali kobiety jako niewiele więcej niż obiekty seksualne, nad którymi mężczyźni powinni mieć pełną kontrolę. Złożone zmienne z Ogólnego badania społecznego wykorzystano do przetestowania hipotezy, że użytkownicy pornografii trzymaliby postawy, które bardziej wspierały nonegalitarianizm płciowy niż nieużytkownicy pornografii. Wyniki nie popierają hipotez wywodzących się z radykalnej teorii feministycznej. Użytkownicy pornografii utrzymywali bardziej egalitarne postawy - wobec kobiet na stanowiskach władzy, wobec kobiet pracujących poza domem i wobec aborcji - niż nieużytkowniki pornografii. Ponadto użytkownicy pornografii i osoby nie pornograficzne nie różniły się znacząco pod względem stosunku do tradycyjnej rodziny i ich samoidentyfikacji jako feministki. Wyniki tego badania sugerują, że wykorzystanie pornografii może nie być związane z postawami nieegalitarnymi płci w sposób zgodny z radykalną teorią feministyczną ”.
Oczywiście, media już rzuciły się na badanie jako dowód na pruderyjność radykalnego feminizmu. Ale ci zadufani w sobie liberałowie, podobnie jak sami badacze, mylą się co do podstawowych teorii feministycznych. Radykalne stanowisko antypornograficzne nie twierdzi, że mężczyźni oglądający porno są z konieczności bardziej mizoginistyczni niż ci, którzy tego nie robią – a jedynie, że pornografia jest powszechnym i skutecznym sposobem indoktrynacji mężczyzn w kierunku mizoginii.
Inne, równie skuteczne metody kultywowania nienawiści do kobiet nadal istnieją, a większość mężczyzn, którzy nie oglądają pornografii, znajduje się pod wpływem największego z nich: konserwatyzmu religijnego. Kiedy spojrzysz na tysiąc różnych sposobów, w jakie mężczyźni mogą nauczyć się nienawidzić kobiet, staje się oczywiste, że „mężczyźni, którzy używają pornografii są mniej seksistowscy niż mężczyźni, którzy tego nie robią”, a „Porno nie czyni mężczyzn seksistowskimi” to dwa zupełnie inne sprawozdania. Osoby uzależnione od narkotyków, które używają kokainy, prawdopodobnie żyją dłużej niż narkomani używający heroiny. To nie sprawia, że kokaina jest dla ciebie dobra.
Ale to badanie nawet nie zadało dobrze tego głupiego pytania. Po pierwsze, definiują użytkownika pornografii jako każdego, kto „obejrzał film z kategorią wiekową X w poprzednim roku”. Co to w ogóle znaczy? Zdecydowana większość pornografii jest obecnie oglądana w krótkich klipach online, a większość ludzi nie używa do ich opisu ani określenia „film z kategorią wiekową X”, ani „film”. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak mężczyźni biorący udział w ankiecie zinterpretowali to pytanie; wyobrażam sobie, że wielu użytkowników pornografii nie uznałoby piętnastu minut spędzonych na Porn Hub za „film z kategorią wiekową X”.
To również niedopuszczalnie szeroki standard uznawania osób za użytkowników pornografii. Zgodnie z tym wskaźnikiem, osoba, która masturbuje się do Facial Abuse dwa razy dziennie, jest traktowana na równi z facetem, który dziewięć miesięcy temu kliknął reklamę w pasku bocznym filmu Girls Gone Wild . Oba te przypadki są jednoznacznie błędne, ale umieszczanie ich w tej samej kategorii w takim badaniu jest absurdalne. Znacznie bardziej rozsądnym podejściem byłoby zmierzenie częstotliwości korzystania z pornografii w kontekście seksistowskich postaw i poszukiwanie korelacji.
Ten niejasny język i mylące grupowanie stanowią problem, ale badanie staje się z wadliwego na jałowe, gdy spojrzymy na jego pomiar seksizmu. Naukowcy wykorzystali cztery punkty danych jako kryteria: poparcie dla kobiet na stanowiskach kierowniczych, poparcie dla kobiet pracujących poza domem, poparcie dla aborcji i samoidentyfikację jako feministki. Naprawdę, badacze? To jest wasza definicja seksizmu?
Gdyby to był rok 1960, oczywiście, można by rozsądnie oceniać mizoginię, pytając o kobiety pracujące zawodowo i dokonujące aborcji. Rasizm można by również oceniać, pytając o wydzielone bary. Jednak żaden z tych zestawów pytań nie powiedziałby nic o świecie w 2015 roku, kiedy mizoginia (i rasizm, skoro już o tym mowa) zostały dumnie połączone z pozbawionym steru liberalizmem, który akceptuje te rzekomo wyznaczniki postępu.
Bardzo, bardzo łatwo jest nienawidzić kobiety, wciąż wierząc, że powinny pracować poza domem (ponieważ Jezus Chrystus, zdejmij swoje tyłki i zrób coś, panie!) Lub uzyskaj aborcję (ponieważ wychowywanie dzieci to opór, ale kto chce nosić prezerwatywa?). Nawet kobiety na stanowiskach władzy otrzymują pieczęć aprobaty wielu patriarchów, o ile zobowiązują się do przestrzegania tych samych praw nienawiści do kobiet. Pamiętasz Sarah Palin?
Pytania o kobiety pracujące poza domem lub w biurze mogą przesądzać o rysunkowych patriarchach, ale dają darmową przepustkę przeciętnemu mizoginistowi. Jedynymi ludźmi, którzy naprawdę odrzucają te podstawowe prawa, są zagorzali religijni konserwatyści - którzy również stanowią znaczną większość mężczyzn, którzy nigdy nie oglądają porno! Odzwierciedla to fundamentalną wadę tego badania, która graniczy z nieetycznym: badacze wybiórczo zdefiniowali seksizm za pomocą standardów, które najprawdopodobniej spełniłyby osoby z kategorii osób niebędących porno. Dziesiątki innych kryteriów, które mogłyby złapać równie seksistowskich liberalnych kolesi w obozie wykorzystującym porno, zostało całkowicie zignorowanych.
Mając to wszystko na uwadze, rzeczywisty kierunek badań jest dość słaby. Wszystko wskazuje na to, że mężczyźni, którzy spożywają pornografię, często mają „egalitarne postawy”. Pomijając chwiejną metodologię, nie wątpię, że to prawda. Nie jest szokujące, gdy słyszy się, że przeciętny użytkownik porno, gdy zostanie o to poproszony, powie, że ma „egalitarną postawę” wobec kobiet, które wykorzystuje jako pomoce masturbacyjne. To po prostu szokujące, że ci badacze uważają, że taka mdła deklaracja ma coś wspólnego z feminizmem.
Egalitaryzm i mizoginia nie są niezgodne. W rzeczywistości, z wyjątkiem niektórych konserwatywnych wstrzymań, ogromna większość antyfeminizmu pochodzi dziś z tej rzekomo wartościowej „egalitarnej postawy” - wiesz, tej, która usprawiedliwia wykorzystywanie seksualne kobiety, ponieważ, hej, zgodziła się; śmieje się z przemocy domowej, ponieważ jeśli kobiety są równe, oznacza to, że mężczyźni mogą ich uderzyć; i eliminuje usługi zdrowotne i socjalne dla kobiet, ponieważ nie chcesz, aby ktokolwiek był traktowany specjalnie, prawda?
Rozwijanie prawdziwego zrozumienia związku między pornografią, męską mocą, mizoginią i przemocą wymaga więcej niż kilku pytań tak lub nie. Proszenie mężczyzn o samodzielne raportowanie, jeśli uważają, że kobiety są istotami ludzkimi, nie jest dobrym sposobem na zrozumienie mizoginii, a pomiar „postaw egalitarnych” nie jest dobrym sposobem na ocenę zaangażowania w pomoc kobietom w wyzwoleniu. To badanie ma nam coś do nauczenia, ale nie jest tak, że mężczyźni oglądający pornografię są bardziej feministami - to, że definicja feminizmu oparta na „egalitaryzmie” jest tak bezsensowna, że nawet chory na pornografię mężczyźni mogą się o nią ubiegać.