Założyciel NoFap, Alexander Rhodes, proces zniesławienia przeciwko Nicole Prause / Liberos

On 23 października 2019 r. Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap i NoFap.com) złożył pozew o zniesławienie Nicole R. Prause i Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj. Pliki PDF do pobrania trzech podstawowych dokumentów sądowych złożonych przez Rhodesa (zrzuty ekranu poniżej):

  1. Pozew Alexa Rhodesa przeciwko Nicole Prause o zniesławienie: Początkowa skarga - 15 stron. (zrzuty ekranu reklamacji poniżej)
  2. Pozew o zniesławienie Alexa Rhodesa przeciwko Nicole Prause: wykaz # 1 - 21 stron. (zrzuty ekranu z wystawy 1 poniżej)
  3. Pozew o zniesławienie Alexa Rhodesa przeciwko Nicole Prause Dowód nr 2 - 15 stron. (zrzuty ekranu pokazują 2 poniżej)

AKTUALIZACJA # 1: 24 stycznia 2020 r. Alex Rhodes złożył poprawioną skargę przeciwko Nicole Prause. Nowe akta sądowe zawierają kilka niedawnych incydentów zniesławienia (w tym rzekomą współpracę z przemysłem pornograficznym w celu zniesławienia Alexa) oraz przysięgę pod przysięgą od innych ofiar Prause. Pliki PDF do pobrania dokumentów sądowych złożonych w zmienionej skardze:

  1. Pierwsza poprawiona skarga: 1-24-20 - Alex Rhodes przeciwko Nicole Prause (20 stron)
  2. Dowód nr 1: Prause powiązania z University of Pittsburgh (1 strona)
  3. Dowód nr 2: Prause powiązania z University of Pittsburgh (5 stron)
  4. Dowód nr 3: Zrzuty ekranu Nicole Prause i @BrainOnPorn zniesławiających Alexa Rhodesa (61 stron)
  5. Załącznik nr 4: Zasady publikowania i wytyczne dotyczące etykiety NoFap (15 stron)
  6. Dowód nr 5: Oświadczenie Johna Adlera, MD (2 strony)
  7. Dowód nr 6: DJ Burr, oświadczenie LHMC (2 strony)
  8. Dowód nr 7: dr Stefanie Carnes, oświadczenie pod przysięgą (2 strony)
  9. Dowód nr 8: oświadczenie dr Geoffa Goodmana (3 strony)
  10. Dowód nr 9: Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit (6 stron)
  11. Dowód nr 10: Staci Sprout, oświadczenie LCSW (15 stron)
  12. Dowód nr 11: Oświadczenie Gary'ego Wilsona (123 strony)
  13. Dowód nr 12: Prause zniesławia Alexa Rhodesa w jej odrzuconym wniosku o oddalenie pozwu w Hiltonie (3 strony)
  14. Dowód nr 13: Faktycznie niedokładny, zniesławiający hit VICE, rzekomo umieszczony przez Prause (6 stron)
  15. Dowód nr 14: Faktycznie niedokładny, zniesławiający hit SCRAM, rzekomo umieszczony przez Prause (3 strony)

AKTUALIZACJA # 2: 23 marca 2020 r. Alex Rhodes wniósł sprzeciw wobec wniosku Prause'a o oddalenie. Pliki PDF z 3 aktami sądowymi:

  1. Brief Alexa Rhodesa w opozycji do wniosków pozwanych o oddalenie (23 marca 2020 r.) - 26 stron.
  2. Deklaracja Alexa Rhodesa (23 marca 2020 r.) - 64 strony.
  3. Eksponaty Alexa Rhodesa (23 marca 2020 r.) - 57 stron.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

To jest drugi pozew o zniesławienie wniesiony przeciwko Nicole Prause w 2019 roku! Pierwszy był złożony przez Donald Hilton, MD, i zawiera przysięgłe oświadczenia pod przysięgą od innych ofiar Prause 9.

W październiku 23, 2019 Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap i NoFap.com) złożył pozew o zniesławienie Nicole R. Prause i Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj.

Dr Prause jest ściśle powiązane z branżą pornograficzną, jak widać na tym zdjęciu (z prawej strony) na czerwonym dywanie ceremonii wręczenia nagród 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO). (Według Wikipedia"Nagrody XRCO są przyznawane corocznie przez amerykańską organizację krytyków X-people osobom zajmującym się rozrywką dla dorosłych i jest to jedyny konkurs branży dla dorosłych zarezerwowany wyłącznie dla członków branży.[1]"

CZERWIEC-2016-NICOLE-PRAUSE-XRCO-AWARDS

Jak udokumentowano na tych obszernych stronach - strona 1, strona 2, strona 3 - procesy Rodos i Hiltona odsłaniają tylko wierzchołek góry lodowej Prause. Częściowa lista jej ofiar obejmuje badaczy, lekarzy, terapeutów, psychologów, byłą koleżankę z UCLA, organizację charytatywną w Wielkiej Brytanii, mężczyzn w trakcie rekonwalescencji, CZAS redaktor magazynu, kilku profesorów, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, czasopismo naukowe Nauki behawioralne, jego firma macierzysta MDPI, lekarze US Navy, szef czasopisma akademickiego CUREUS, i dziennik Uzależnienie seksualne i kompulsywność. Sprawdź to Dokumenty PDF Złośliwy wzór raportowania Prause (patrz poniżej dla Co tu się dzieje?).

Dokumenty sądowe zawierają częściowy opis tego, co Alex ucierpiał z rąk Prause. Są reprodukowane w pełni poniżej następnego akapitu. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz listę linków z tej strony: Nicole Prause, RealYBOP i David Ley mają długą historię nękania i zniesławiania Alexandra Rhodesa z NoFap. Każdy link prowadzi do pełniejszego opisu kilku znany przypadki nękania i / lub zniesławienia przez Nicole Prause, David Ley, Twitter „RealYourBrainOnPorn”:

  1. Grudzień 2013: Prause pisze pseudonim na YourBrainRebalanced i pyta Gary'ego Wilsona o rozmiar jego penisa: rozpoczyna kampanię Prause polegającą na dzwonieniu do Wilsona, jego żony, Alexa Rhodesa, Donalda Hiltona i prawie wszystkich, których nie zgadza się z mizoginistą.
  2. Lipiec 2016: Prause i David Ley atakują założyciela NoFap Alexandra Rhodesa.
  3. Lipiec 2016 r .: Prause i jej pseudonim „PornHelps” atakują Alexandra Rhodesa, fałszywie twierdząc, że sfałszował problemy seksualne wywołane pornografią
  4. Październik, 2016: Prause popełnia krzywoprzysięstwo próbując uciszyć Alexandra Rhodesa z NoFap
  5. Grudzień 12, 2016: Prause fałszywie twierdzi, że @Nofap doprowadził homoseksualnego nastolatka do samobójczych uczuć (nazywa też Alexandra Rhodesa „spekulantem anty-pornograficznym”)
  6. Maj 24-27, 2018: Prause tworzy wiele skarpet-lalek do edycji strony Wikipedii Nofap
  7. Październik 2018: Ley & Prause opracowują artykuł rzekomo łączący Gary'ego Wilsona, Alexandra Rhodesa, Gabe Deema z białymi suprematystami / faszystami (ataki i zniesławienia Prause Alexander Rhodes i Nofap w sekcji komentarzy).
  8. Październik 2018: Prause kontynuuje „faszystowski” artykuł, atakując i zniesławiając Alexandra Rhodesa i Nofap.com na Twitterze
  9. Trwające - David Ley i Nicole Prause próbują oczerniać YBOP / Gary Wilson i Nofap / Alexander Rhodes, twierdząc, że mają powiązania z neonazistami sympatykami
  10. Październik, 2018: Prause tweety o tym, że zgłosiła FBI „seryjnego mizoginistycznego napastnika” Alexandra Rhodesa
  11. Grudzień, 2018: FBI potwierdza, że ​​Nicole Prause kłamała o złożeniu raportu na temat Alexandra Rhodesa
  12. Listopad 2018: Prause wznawia niesprowokowane, zniesławiające ataki na NoFap.com i Alexander Rhodes
  13. Grudzień 2018: Prause dołącza do Xhamster, aby oczerniać NoFap i Alexandra Rhodesa; skłania Fatherly.com do opublikowania przeboju, w którym Prause jest „ekspertem”
  14. Lipiec 2019: Oświadczenie Alexandra Rhodesa w procesie Donalda Hiltona o zniesławienie przeciwko Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. Wrzesień 2019: Nicole Prause i David Ley popełniają krzywoprzysięstwo w procesie o zniesławienie Don Hiltona.
  16. Wrzesień 2019: W odpowiedzi na specjalny program CNN dotyczący NoFap, twitter RealYBOP (prowadzony przez Prause & Burgess) zniesławia i nęka Alexa Rhodesa z Nofap (ponad 30 tweetów)
  17. Październik 2019: Twitter RealYBOP (Prause i Daniel Burgess) zniesławił Alexa Rhodesa i Gabe'a Deema, fałszywie twierdząc, że obaj próbowali „zdjąć” realyourbrainonporn.
  18. Październik 2019: W odpowiedzi na „The Doctors” z udziałem Alexa Rhodesa RealYBOP na Twitterze (Prause i Daniel Burgess), zniesławia i nęka Rhodes licznymi tweetami (prosi nawet Twittera o usunięcie platformy z platformy NoFap)
  19. W toku: w odpowiedzi na pozew Alexa Rhodesa o zniesławienie, Nicole Prause i @BrainOnPorn twitter nieustannie zniesławiają i nękają Rhodesa (co zwiększa liczbę zniesławień Prause'a).
  20. Styczeń-marzec 2020: Prause zachęca do zniesławiania brytyjskiego artykułu w celu usunięcia kampanii zbiórki pieniędzy „Donor Box” Alexa Rhodesa
  21. Luty / marzec 2020: Prause (najwyraźniej) zgłasza Alexowi Rhodesowi do Pennsylvania Board of Psychology za uprawianie psychologii bez licencji, ponieważ CNN sfilmował go w grupie z innymi młodymi mężczyznami, wszyscy mówią o efektach pornograficznych.

Zrzuty ekranu z Wstępna skarga - 15 stron:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zrzuty ekranu z Eksponat nr 1 - 21 stron:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zrzuty ekranu z  Wystaw strony # 2- 15:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Co tu się dzieje?

Przez lata zarówno Prause, jak i Ley połączyli siły, aby zniesławić, nękać i prześladować osoby i organizacje, które ostrzegały przed szkodami ze strony pornografii lub opublikowały wyniki badań, które zgłosiły szkodę ze strony pornografii. Ostatnio Prause i Ley eskalowali swoje nieetyczne i często nielegalne działania na rzecz agendy przemysłu pornograficznego. Na przykład 0n stycznia 29, 2019, Prause złożył a aplikacja znaku handlowego aby uzyskać YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. W kwietniu 2019 zaangażowała się grupa kierowana przez Prause i Leya bezprawne naruszenie znaku towarowego of YourBrainOnPorn.com tworząc „RealYourBrainOnPorn.com.

Aby reklamować swoją nielegalną stronę, samozwańczy „eksperci” utworzyli konto na Twitterze (https://twitter.com/BrainOnPorn), kanał YouTube, Facebook stronai opublikował komunikat prasowy. W kolejnej próbie zmieszania opinii publicznej komunikat prasowy fałszywie twierdzi, że pochodzi z rodzinnego miasta Gary'ego Wilsona - Ashland w stanie Oregon (żaden z „ekspertów” nie mieszka w Oregonie, nie mówiąc już o Ashland). Oceń sam, czy „eksperci” popierają interesy przemysłu pornograficznego, czy autentyczną naukową prawdę wyszukiwania, czytając ta kolekcja tweetów RealYBOP. Napisane w Dr. Prause's charakterystyczny styl wprowadzający w błąd, tweety wychwalają korzyści z pornografii, fałszywie przedstawiają obecny stan badań i troll osoby i organizacje Prause uprzednio prześladował.

Ponadto „eksperci” utworzyli konto Reddit (user / sciencearousal) na forach odzyskiwania spamu reddit / pornfree i reddit / NoFap w promocyjny drivel, twierdzenie, że wykorzystywanie pornografii jest nieszkodliwe i dyskredytuje YourBrainOnPorn.com i Gary Wilsona. Należy zauważyć, że Prause, były akademicki, ma długa udokumentowana historia stosowania wielu pseudonimów do publikowania postów na forach odzyskiwania pornografii. (YBOP jest teraz zaangażowany w proces sądowy z Prause i jej sprzyjającymi pornografii sojusznikom).

W lipcu 2019 David Ley i dwaj bardziej znani „eksperci” RealYBOP (Justin Lehmiller i Chris Donaghue) rozpoczęli otwartą współpracę z przemysłem pornograficznym. Wszystkie 3 są włączone Rada doradcza raczkujący Sexual Health Alliance (SHA). W jawnym konflikcie interesów finansowych David Ley i SHA są rekompensowane przez giganta branży pornograficznej xHamster promować swoje strony internetowe (tj. StripChat) i przekonać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity!

Więcej na temat Nicole Prause

W 2013 była badaczka UCLA, Nicole Prause zaczął otwarcie nękać, zniesławiać i prześladować Gary'ego Wilsona. (Prause nie jest zatrudniony przez instytucję akademicką od stycznia, 2015.) W niedługim czasie zaczęła również atakować innych, w tym badaczy, lekarzy, terapeutów, psychologów, byłego kolegę z UCLA, brytyjską organizację charytatywną, mężczyzn w wyzdrowieniu, CZAS redaktor magazynu, kilku profesorów, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, czasopismo naukowe Nauki behawioralne, jego firma macierzysta MDPI, lekarze US Navy, szef czasopisma akademickiego CUREUS, i dziennik Uzależnienie seksualne i kompulsywność.

Podczas spędzania godzin na czuciu nękających innych, Prause sprytnie kultywowany - z zerowymi weryfikowalnymi dowodami - mit, który ona była "ofiarą" większości osób, które odważyły ​​się nie zgodzić z jej nieodpowiedzialnymi twierdzeniami dotyczącymi efektów pornograficznych lub obecnego stanu badań nad pornografią. Aby przeciwdziałać ciągłym prześladowaniom, cyberstalkingowi i fałszywym roszczeniom, YBOP został zmuszony do udokumentowania niektórych działań Prause. Rozważ następujące strony. (Pojawiły się dodatkowe incydenty, w których nie możemy ujawnić - ofiary Prause obawiają się dalszej zemsty).

Na początku Prause używał kilkudziesięciu fałszywych nazw użytkowników, aby publikować forum odzyskiwania porno, Quora, Wikipedia, oraz w sekcje komentarz pod artykułami. Prause rzadko używa swojego prawdziwego nazwiska lub swoich własnych kont w mediach społecznościowych. Wszystko zmieniło się po tym, jak UCLA zdecydowała się nie przedłużać umowy Prause (około stycznia, 2015).

Uwolniony z jakiegokolwiek nadzoru, a teraz samozatrudniony, dodał Prause dwóch menedżerów / promotorów mediów z Media 2 × 3 do niewielkiej stajni jej współpracowników „Współpracowników” (dawniej Media 2 × 3 prezydent Jess Ponce opisuje siebie jako Hollywoodzki trener mediów i ekspert ds. Brandingu osobistego.) Ich praca jest umieszczać artykuły w prasie z udziałem Prausei znajdź ją mówiące zobowiązania w pro-porno i główne miejsca. Dziwna taktyka dla rzekomo bezstronnego naukowca.

Prause zaczął podawać jej nazwę fałszerstwom, otwarcie nękając cybernetyczne osoby i organizacje w mediach społecznościowych i gdzie indziej. Ponieważ głównym celem Prause'a był Gary Wilson (setki komentarzy w mediach społecznościowych wraz z kampaniami e-mailowymi zza kulis), konieczne stało się monitorowanie i dokumentowanie tweetów i postów Prause'a. Zostało to zrobione w celu ochrony jej ofiar i ma kluczowe znaczenie dla przyszłych działań prawnych.

Wkrótce okazało się, że tweety i komentarze Prause'a rzadko dotyczą badań seksuologicznych, neuronauki lub innych tematów związanych z jej rzekomą wiedzą. W rzeczywistości zdecydowaną większość stanowisk Prause można podzielić na dwie nakładające się kategorie:

  1. Pośrednie wsparcie branży porno: zniesławiające i ad hominem komentarze skierowane do osób i organizacji, które określiła jako „działaczy anty-pornograficznych” (często podających się za ofiary tych osób i organizacji). Udokumentowane tutaj: strona 1, strona 2.
  2. Bezpośrednie wsparcie branży porno:

Poniższe strony zawierają próbkę tweetów i komentarzy związanych z #2 - jej energicznym wsparciem branży pornograficznej i jej wybranymi pozycjami. YBOP uważa, że ​​jednostronna agresja Prause przerodziła się w tak częste i lekkomyślne zniesławienie (fałszywe oskarżanie jej wielu ofiar o „fizyczne prześladowanie jej”, „mizoginię”, „zachęcanie innych do gwałtu” i „bycie neonazistami”) , że jesteśmy zmuszeni zbadać jej możliwe motywy. Ten materiał jest podzielony na główne sekcje 4:

  1. CZĘŚĆ 1: Nicole Prause i przemysł porno:
  2. SEKCJA 2: Czy Nicole Prause była „Porno”? (Strona PornHelps, @pornhelps na Twitterze, komentarze pod artykułami). Wszystkie konta zostały usunięte po wyświetleniu Prause jako „PornHelps”.
  3. CZĘŚĆ 3: Przykłady Nicole Prause wspierającej interesy branży pornograficznej poprzez fałszywe przedstawienie badań i atakowanie badań / naukowców.
  4. SEKCJA 4: „RealYBOP”: Prause i współpracownicy tworzą stronniczą stronę i konta w mediach społecznościowych, które wspierają program pro-pornograficzny.

UWAGA: Istnieją jednoznaczne dowody, że przemysł pornograficzny finansował zawód seksuologii przez dziesięciolecia. Program seksuologii nadal wydaje się służyć branży pornograficznej. Dlatego dowody na tej stronie powinny być przeglądane w szerszym kontekście. Widzieć Hugh Hefner, Międzynarodowa Akademia Badań nad Seksem i jego założyciel aby zrozumieć, w jaki sposób seksuolodzy z branży pornograficznej wpłynęli na Instytut Kinseya. Prause to absolwent Kinsey.

Więcej na temat Davida Leya

Finansowe konflikty interesów Davida Leya (MKOl) wydają się oczywiste.

COI #1: W jawnym finansowym konflikcie interesów David Ley jest rekompensowane przez giganta branży porno X-hamster promować swoje strony internetowe i przekonywać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity! W szczególności David Ley i nowo utworzony Sexual Health Alliance (SHA) mają współpracował ze stroną X-Hamster (Strip-Chat). Widzieć „Stripchat zgadza się z Sexual Health Alliance, aby udaremnić twój niespokojny mózg zorientowany na porno"

Raczkujący sojusz na rzecz zdrowia seksualnego (SHA) Rada doradcza obejmuje Davida Leya i dwóch innych RealYourBrainOnPorn.com „eksperci” (Justin Lehmiller i Chris Donahue). RealYBOP to grupa otwarcie pro-porno, samozwańczy „eksperci” na czele Nicole Prause. Jest to również grupa obecnie zaangażowana nielegalne naruszenie znaku towarowego i kucanie skierowane do legalnego YBOP. Mówiąc prościej, ci, którzy próbują uciszyć YBOP, są również opłacani przez przemysł pornograficzny promować swoje firmy i zapewniać użytkowników, że strony z pornografią i kamerami nie sprawiają żadnych problemów (uwaga: Nicole Prause ma bliskie, publiczne powiązania z przemysłem porno jako udokumentowane na tej stronie).

In ten artykuł, Ley odrzuca jego skompensowaną promocję branży porno:

Zakładając, że pracownicy służby zdrowia seksualnego współpracujący bezpośrednio z komercyjnymi platformami pornograficznymi napotykają na pewne wady, szczególnie dla tych, którzy chcieliby zaprezentować się jako całkowicie bezstronni. „W pełni przewiduję, że [obrońcy pornografii] będą krzyczeć:„ Słuchaj, zobacz, David Ley pracuje dla porno ”- mówi Ley, którego nazwa jest rutynowo wymieniana z pogardą w społecznościach anty-masturbacyjnych, takich jak NoFap.

Ale nawet jeśli jego praca z Stripchatem niewątpliwie zapewni paszę każdemu, kto chce go wypisać jako stronniczy lub w kieszeni lobby pornograficznego, dla Ley, kompromis jest tego wart. „Jeśli chcemy pomóc [niespokojnym konsumentom porno], musimy iść do nich”, mówi. „I tak to robimy”.

Stronniczy? Ley przypomina nam o niesławni lekarze tytoniowi, a Sojusz na rzecz Zdrowia Seksualnego przypomina nam o Instytut Tytoniu.

COI #2 David Ley jest być opłacanym obalić pornografię i uzależnienie od seksu. Na końcu to Psychology Today blogu Ley stwierdza:

„Ujawnienie: David Ley złożył zeznania w sprawach prawnych dotyczących roszczeń związanych z uzależnieniem seksualnym”.

W 2019 nowa strona Davida Leya oferowała jego dobrze skompensowane usługi „obalania”:

Dr David J. Ley jest psychologiem klinicznym i superwizorem terapii seksualnej z certyfikatem AASECT z siedzibą w Albuquerque, NM. Występował jako biegły sądowy i zeznawał w wielu sprawach w Stanach Zjednoczonych. Dr Ley jest uważany za eksperta w obalaniu twierdzeń o uzależnieniu seksualnym i został certyfikowany jako ekspert w tej dziedzinie. Zeznawał w sądach stanowych i federalnych.

Skontaktuj się z nim, aby uzyskać jego harmonogram opłat i umówić się na spotkanie w celu omówienia swoich zainteresowań.

COI #3: Ley zarabia pieniądze sprzedając dwie książki, które zaprzeczają uzależnieniu od seksu i pornografii („Mit uzależnienia seksualnego, ”2012 i“Etyczne porno dla Dicks,”2016). Pornhub (który jest własnością giganta pornograficznego MindGeek) jest jednym z pięciu poparcia dla książki Ley's 2016 o porno:

Uwaga: PornHub był drugie konto na Twitterze, aby ponownie opublikować tweet RealYBOP ogłaszając swoją „ekspercką” stronę internetową, sugerującą skoordynowany wysiłek pomiędzy PornHub a the Eksperci RealYBOP. Łał!

COI #4: Wreszcie David Ley zarabia pieniądze Seminaria CEU, gdzie promuje ideologię negującą uzależnienia przedstawioną w jego dwóch książkach (które lekkomyślnie (?) ignorują dziesiątki badań i znaczenie nowego Diagnoza zaburzeń zachowania kompulsywnego w podręczniku diagnostycznym Światowej Organizacji Zdrowia). Ley otrzymuje rekompensatę za swoje liczne rozmowy z jego stronniczymi poglądami na porno. W tej prezentacji 2019 Ley wydaje się wspierać i promować używanie pornografii przez młodzież: „Rozwijanie pozytywnej seksualności i odpowiedzialnego wykorzystywania pornografii u nastolatków".