Link do oryginalnego artykułu – Czy kompulsywne zachowania seksualne należy uważać za uzależnienie? (2016)
Uwaga – liczne inne recenzowane artykuły zgadzają się, że Prause i in., 2015 wspierają model uzależnienia od pornografii: recenzowane recenzje artykułów Prause i in ., 2015
Fragment Opisywanie Prause i wsp., 2015 (Citation 73)
„W przeciwieństwie do tego, inne badania skupiające się na osobach bez CSB podkreślały rolę habituacji. U mężczyzn bez CSB, dłuższa historia oglądania pornografii była skorelowana z odpowiedziami dolnej lewej części kory mózgowej na zdjęcia pornograficzne, co sugeruje potencjalną desensytyzację [72]. Podobnie, w badaniu potencjału związanego z wydarzeniami z udziałem mężczyzn i kobiet bez CSB, osoby zgłaszające problematyczne korzystanie z pornografii miały niższy późny potencjał pozytywny na zdjęcia pornograficzne w porównaniu z osobami niezgłaszającymi problematycznego korzystania. Późny potencjał pozytywny jest powszechnie podwyższony w odpowiedzi na sygnały narkotykowe w badaniach nad uzależnieniami [73] . Odkrycia te są sprzeczne, ale nie są niezgodne z raportem o zwiększonej aktywności w badaniach fMRI u osób z CSB; badania różnią się rodzajem bodźca, sposobem pomiaru i badaną populacją. W badaniu CSB wykorzystano rzadko wyświetlane filmy w porównaniu z powtarzanymi zdjęciami; wykazano, że stopień aktywacji różni się w przypadku filmów w porównaniu ze zdjęciami, a habituacja może się różnić w zależności od bodźca. Ponadto, u osób zgłaszających problematyczne korzystanie w badaniu potencjału związanego z wydarzeniami, liczba godzin Wskaźnik wykorzystania był stosunkowo niski [problem: 3.8, odchylenie standardowe (SD) = 1.3 w porównaniu z grupą kontrolną: 0.6, SD = 1.5 godziny/tydzień] w porównaniu z badaniem CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 w porównaniu z grupą kontrolną: 1.75, SD = 3.36 godziny/tydzień). Zatem habituacja może odnosić się do ogólnego użytkowania, a intensywne użytkowanie może potencjalnie wiązać się ze zwiększoną reaktywnością na sygnały. Konieczne są dalsze, większe badania w celu zbadania tych różnic”.
KOMENTARZE: W niniejszym przeglądzie, podobnie jak w innych artykułach, stwierdzono, że praca Prause i in. z 2015 roku jest zgodna z pracą Kühn i Gallinat z 2014 roku (cytowanie 72) , którzy stwierdzili, że częstsze korzystanie z pornografii koreluje z mniejszą aktywacją mózgu w reakcji na obrazy pornografii tradycyjnej. Innymi słowy, osoby „uzależnione od pornografii” były albo odczulone, albo przyzwyczajone do niej i potrzebowały większej stymulacji niż osoby nieuzależnione.