Elektrofizjologiczne wskaźniki nieobiektywnego przetwarzania poznawczego związanych z substancją wskaźników: metaanaliza (2012)

Neurosci Biobehav Rev. 2012 wrzesień;36(8):1803-16. doi: 10.1016/j.neubiorev.2012.05.001. Epub 2012 maj 14.
  • 1Instytut Psychologii, Uniwersytet Erazma w Rotterdamie, Holandia. [email chroniony]

Abstrakcja

Kilka badań wskazuje, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji (SUD) wykazują błędy w przetwarzaniu poznawczym bodźców związanych z substancjami. Błędy te ułatwiają wykrywanie wskazówek dotyczących substancji i uważa się, że odgrywają przyczynową lub utrwalającą rolę w uzależnieniu. Dwa elektrofizjologiczne wskaźniki przetwarzania poznawczego, P300 i składniki potencjału powolnego (SP) potencjału związanego z wydarzeniem (ERP), są związane z rozmieszczeniem zasobów uwagi na bodźce motywująco istotne. W niniejszej metaanalizie amplitudy P300 (300–800 ms) i SP (>800 ms) są wykorzystywane do zbadania, czy osoby z SUD wykazują zwiększone przetwarzanie poznawcze wskazówek dotyczących substancji w porównaniu ze wskazówkami neutralnymi w przeciwieństwie do uczestników z grupy kontrolnej. Wyniki wskazały, że rozmiary efektu amplitudy P300 i SP były istotnie większe u uczestników z SUD niż u osób z grupy kontrolnej. Wynik ten jest wyjaśniony przez motywowaną uwagę użytkowników substancji. Dodatkowe analizy stratyfikowanego moderatora wykazały, że amplitudy P300 i SP nie były moderowane przez miejsce elektrody (Fz vs. Pz), rodzaj zażywanej substancji (stymulanty vs. depresanty), status zażywania substancji (abstynent vs. nieabstynent), wiek, płeć i wymagania zadania (paradygmaty aktywne vs. pasywne).