Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen i Donald Hilton
Znaczenie wspierania młodzieży w poruszaniu się w coraz bardziej zseksualizowanym świecie jest czymś, na co wszyscy mogą się zgodzić. Jak najlepiej to osiągnąć w domach, szkołach i społecznościach - przy dostępnych wielu różnych uzupełniających się podejściach - jest to rozmowa, która musi wiązać się z pewnymi znaczącymi różnicami w perspektywie.
W op-ed w miniony weekend autorzy przedstawili nasze własne wysiłki w zakresie zdrowia publicznego w ramach Fight the New Drug (FTND) w sposób, który w znaczący sposób przedstawiał w błąd, kim jesteśmy i co robimy. Doceniamy możliwość reagowania jako naukowcy, terapeuci i specjaliści związani z FTND lub wspierający FTND.
1. SZKOŁY. FTND nie podejmuje i nigdy nie starał się zapewnić, zastąpić ani obejść programów edukacji seksualnej w szkołach. Podobnie jak inni mówcy zaproszeni przez szkoły, prezentacje FTND są niezależne od ważnej pracy trwających lekcji zdrowia i edukacji seksualnej.
Połączenia Rezolucja stanu Utah dotycząca pornografii podkreśla różne poziomy edukacji publicznej jako część rozwiązania. Oprócz ugruntowania w setkach recenzowanych badań, The zawartość różnych prezentacji szkolnych i społecznościowych FTND jest regularnie poddawany przeglądom, aktualizowany i zatwierdzany przez zespół terapeutów i badaczy, aby upewnić się, że jest odpowiedni dla różnych grup wiekowych.
Większość prezentacji 500 + prezentowanych w całym kraju i na całym świecie odbywała się na prośbę urzędników szkolnych, liderów obywatelskich lub rodziców, którzy organizują i zabezpieczają wszystkie odpowiednie uprawnienia. Zobowiązujemy się przestrzegać wszystkich zasad obowiązujących w okręgu i szkole i nigdy nie przedstawimy prezentacji, jeśli uważamy, że działamy wbrew statutowi lub wytycznym jakiegokolwiek rodzaju. W Utah FTND spotkało się również i uzyskało aprobatę i wsparcie ze strony Zarządu Stowarzyszenia Nadleśnictw Państwowych, Utah PTA i setek dyrektorów szkół, doradców i wykładowców - którzy następnie przekazali uczniom zdecydowanie pozytywne opinie na temat wyniku.
2. NAUKA. Podczas prezentacji jednego badania neurobiologicznego autorzy nie wspomnieli o tym Badania neurologiczne 25 i Przeglądy literatury 10 od instytucji takich jak Uniwersytet Cambridge, Uniwersytet Yale i Instytut Maxa Plancka - wszystko to potwierdza uzależniający potencjał pornografii. Nie wspomnieli również o Opublikowane przez 4 krytyki badania 2013 użytego do poparcia ich głównego argumentu, jak również argumentu badania 15 łączenie pornografii z szerokim zakresem problemów seksualnych i badania 30 łączenie pornografii z obniżonymi relacjami i satysfakcją seksualną.
Kilka kodów diagnostycznych opisywanie kompulsywnych zachowań seksualnych znajduje się w ICD-10 (podstawowym zasobie diagnostycznym w USA) i istnieją one w DSM od 1980. Rozdziały poświęcone neurobiologii seksu i uzależnienia od pornografii również pojawiają się w aktualizacjach podręczniki psychiatryczne napisane przez i dla lekarzy.
Czy cała ta uwaga i dane mogą być jedynie produktem ubocznym postaw kulturowych odzwierciedlających jedynie „moralną dezaprobatę”? Być może autorzy mogliby zadać to pytanie setkom tysięcy mężczyzn, kobiet i młodzieży z różnych krajów, religii i środowisk, o których słyszeliśmy w ciągu ostatniej dekady - dzieląc się osobistymi zmaganiami i rodzinnymi traumami, na które ich zdaniem silnie wpływa kompulsywna pornografia posługiwać się.
Wyodrębnienie wpływów religijnych jako głównego czynnika w grze również ignorowałoby tysiące młodych ludzi próbujących rzucić porno w takich grupach jak NoFap, większość z nich jest niereligijna.
3. MISJA. Od samego początku FTND jest organizacją świecką, zatrudniającą zróżnicowany zespół obejmujący spektrum polityczne i obejmujący wiele wyznań (i bez wiary). Sugerowanie, że zaangażowanie Mormonów w przywództwo FTND sprawia, że jest to „organizacja LDS”, wydaje się nieszczerą (i niedokładną) próbą wzbudzenia publicznego podejrzenia, sugerując niewłaściwy wpływ religijny.
FTND została założona właśnie po to, aby zakwestionować pogląd, że obawy związane z pornografią są jedynie „zmartwieniami religijnymi” i zbadać, co by się stało, gdyby publiczna dyskusja o pornografii miała miejsce wyłącznie na podstawie jej naukowych i publicznych zasług.
Do tej pory ludzie rozmawiający praktycznie w każdej grupie demograficznej dołączyli do rozmowy - niemal w każdym kraju i na kontynencie. To nie znaczy, że ważne pytania i nieporozumienia nie pozostają.
Porozmawiajmy o nich - nie zapominając o znaczącej wspólnej podstawie, która również istnieje. Na przykład ostatnie sondaże krajowe wskazują, że amerykańscy dorośli postrzegają bezpieczeństwo internetu jako czwarty największy problem, przed którym stoi nasza młodzież, a ogromna większość (90%) zajmuje się nieletnim dostępem do pornografii.
Co więc z tym zrobimy?
_____________________________
Clay Olsen jest dyrektorem generalnym i współzałożycielem Fight the New Drug oraz założycielem, głównym programistą i dyrektorem artystycznym Fortify, edukacyjnej społeczności wsparcia dla osób zmagających się z problemem pornografii kompulsywnej.
Gary Wilson jest twórcą i dyrektorem YourBrainOnPorn.com oraz autorem „Internetowej pornografii i rozwijającej się nauki uzależnienia”.
Dr Jill Manning jest licencjonowanym terapeutą małżeńskim i rodzinnym, badaczem i autorem z siedzibą w Kolorado. Obecnie zasiada w Radzie Dyrektorów Enough Is Enough, organizacji non-profit, której celem jest uczynienie Internetu bezpieczniejszym dla dzieci i rodzin.
Candice Christiansen, CMHC, CSAT-S, jest założycielką Namasté Centre for Healing and The Prevention Project. Jest badaczką, autorką i ekspertką w dziedzinie kryminalistyki specjalizującą się w bezkontaktowych problematycznych zachowaniach seksualnych.
Donald Hilton, MD, jest adiunktem w neurochirurgii w Centrum Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Teksasu w San Antonio oraz członkiem Amerykańskiego Stowarzyszenia Chirurgów Neurologicznych.
;
