Preferencje miejsca i zmiany etanolu w ΔFosB Po podaniu adolescentów Nikotyna różnią się u szczurów wykazujących wysoką lub niską reaktywność behawioralną w nowym środowisku (2014)

Behav Brain Res. Rękopis autora; dostępny w PMC 2015 Jun 5.

Opublikowany w końcowym edytowanym formularzu jako:

Behav Brain Res. 2014 Apr 1; 262: 101 – 108.

Opublikowane online 2014 Jan 7. doi:  10.1016 / j.bbr.2013.12.014

PMCID: PMC4457313

NIHMSID: NIHMS554276

Idź do:

Abstrakcyjny

Badanie to określiło wpływ dorastającego podawania nikotyny na preferencje alkoholowe dorosłych u szczurów wykazujących wysoką lub niską reaktywność behawioralną na nowe środowisko i sprawdziło, czy nikotyna zmieniła ΔFosB w brzusznym prążkowiu (vStr) i korze przedczołowej (PFC) natychmiast po podaniu leku lub po dojrzewaniu szczurów do dorosłości.

Zwierzęta scharakteryzowano jako wykazujące wysoką (HLA) lub niską (LLA) aktywność lokomotoryczną w nowym otwartym polu w dniu po urodzeniu (PND) 31 i otrzymały zastrzyki soli fizjologicznej (0.9%) lub nikotyny (0.56 mg wolnej zasady / kg) z PND 35 –42. Wywołaną etanolem warunkową preferencję miejsca (CPP) oceniano na PND 68 po warunkowaniu dni 8 w stronniczym modelu; ΔFosB zmierzono w PND 43 lub PND 68. Po ekspozycji na nikotynę u młodzieży, Zwierzęta HLA wykazywały CPP po kondycjonowaniu etanolem; Zwierzęta LLA były nienaruszone. Ponadto, ekspozycja młodzieży na nikotynę w dniach 8 zwiększyła poziomy ΔFosB w regionach limbicznych zarówno u szczurów HLA, jak i LLA, ale wzrost ten utrzymywał się w dorosłości tylko u zwierząt LLA.

Wyniki wskazują, że ekspozycja na nikotynę u młodzieży ułatwia ustanowienie etanolowego CPP u szczurów HLA i że przedłużone podwyższenie ΔFosB nie jest konieczne lub wystarczające do ustanowienia etanolowego CPP w wieku dorosłym. Badania te podkreślają znaczenie oceny fenotypu behawioralnego podczas określania behawioralnych i komórkowych skutków narażenia młodzieży na nikotynę.

Słowa kluczowe: Uzależnienie, młodzież, ΔFosB, etanol, nikotyna, nagroda

1. Wstęp

Liczne badania wykazały, że wysokie poszukiwania i eksploracja nowości wiążą się ze zwiększoną wrażliwością na nagrodę za leki [1-8]. Okazało się, że młodzież wykazuje większe poszukiwania i poszukiwania nowości niż dorośli [9-11], a kilka doniesień pokazuje, że nastolatki częściej niż dorośli przechodzą do uzależnienia, gdy rozpoczynają używanie narkotyków [12-18]. Tak więc młodzież może być bardziej podatna na wzmacniające i nagradzające efekty nadużywanych leków, a młodzież o wysokim profilu odczuwania wrażenia może reprezentować najsłabszą populację.

Dwa leki najczęściej stosowane przez młodzież to nikotyna i alkohol [19, 20], a dowody sugerują, że stosowanie nikotyny wpływa na spożycie alkoholu. Zachowania związane z paleniem i piciem często występują razem, z częstotliwością jednego zachowania związanego z częstotliwością drugiego [21]. Dotacja [22] poinformował, że prawie 29% osób, które zaczynają palić przed osiągnięciem wieku 14, uzależnia się od alkoholu, a 8% przechodzi do nadużywania alkoholu w ciągu swojego życia. Ponadto 19% osób, które rozpoczynają palenie między 14 a 16, uzależnia się od alkoholu, a 7% z tych osób przechodzi do nadużywania alkoholu. Co ciekawe, osoby, które nie rozpoczynają palenia, dopóki 17 nie osiągnie wieku, są w połowie tak narażone na uzależnienie od alkoholu lub przejście na uzależnienie. Zatem wczesne palenie tytoniu jest silnym predyktorem picia przez całe życie oraz uzależnienia od alkoholu i nadużywania [22].

Wykazano, że narażenie młodzieży na nikotynę zwiększa nagradzające działanie kilku leków u dorosłych zwierząt laboratoryjnych, w tym nikotyny, kokainy i diazepamu [23-26]. Ponadto Riley i in. [27] wykazali, że podawanie nikotyny myszom w okresie dojrzewania, ale nie dorosłości, zwiększa wrażliwość na wycofanie etanolu, gdy jest mierzona w wieku dorosłym, i sugeruje, że dojrzewanie stanowi krytyczny okres wrażliwości na nikotynę, który powoduje zmiany w mózgu, które utrzymują się w dorosłości. Pomysł ten poparty jest kilkoma badaniami wykazującymi, że narażenie nastolatków na nikotynę prowadzi do stanu anksjogennego w wieku dorosłym [28-30]. Możliwe, że trwałe zmiany po ekspozycji na nikotynę u młodzieży obejmują czynnik transkrypcyjny ΔFosB, który, jak wykazano, powoduje trwałe uczulenie szlaku mezolimbicznego i zwiększa wrażliwość na właściwości motywacyjne kilku nadużywanych leków, w tym alkoholu [31-34], i którego nadekspresja w układzie limbicznym wzmacnia preferencje narkotykowe [31, 35]. Co ciekawe, dorastające zwierzęta wykazują większy wzrost niż dorośli w ΔFosB w jądrze półleżącym (NAcc) w odpowiedzi na podawanie kokainy lub amfetaminy [36]; wpływ podawania nikotyny w okresie dojrzewania na ΔFosB nie został zbadany. Ponieważ dorastające zwierzęta wykazują zwiększoną regulację ΔFosB względem dorosłych w odpowiedzi na nadużywane leki, mogą być bardziej wrażliwe na bodźce nagradzające po wielokrotnym narażeniu niż podobnie eksponowane osoby dorosłe. Pomysł ten jest poparty badaniami wskazującymi, że dorastające szczury, które ustalają indukowaną nikotyną warunkową preferencję miejsca (CPP) po wstrzyknięciach 4, wykazują wzrost immunoreaktywności FosB (wariant splicingowy ΔFosB nie został konkretnie zmierzony) w brzusznym obszarze nakrywkowym (VTA), NAcc i kora przedczołowa (PFC) natychmiast po testach behawioralnych [37].

Pomimo dowodów, że okres dojrzewania jest okresem wzmożonego poszukiwania sensacji i zażywania narkotyków po raz pierwszy, stosowanie nikotyny jest związane ze zwiększonym stosowaniem etanolu i że zwiększona wrażliwość na leki uzależniające jest związana z akumulacją ΔFosB [31], wpływ ekspozycji na nikotynę u młodzieży na poziomy ΔFosB i jej długoterminowe konsekwencje dla nagrody etanolowej są niejasne. Dlatego to badanie: 1) określiło wpływ dorastającego podawania nikotyny na preferencje alkoholowe dorosłych u szczurów scharakteryzowanych w okresie dojrzewania przez ich reaktywność behawioralną na nowe środowisko, mianowicie wykazujące wysoką lub niską aktywność lokomotoryczną; i 2) ustalili, czy nikotyna zmieniła ΔFosB w prążkowiu brzusznym (vStr) i PFC tych zwierząt natychmiast po podaniu w okresie dojrzewania lub po dojrzewaniu szczurów do dorosłości.

2. Metody

Materiały 2.1

Etanol otrzymano z AAPER Alcohol and Chemical Company (Shelbyville, KY). Wszystkie inne odczynniki zakupiono od Sigma-Aldrich Life Sciences (St. Louis, MO), chyba że zaznaczono inaczej.

Przedmioty 2.2

Samce i samice potomstwa (n = 89) w czasie szczurów w ciąży (n = 10) stosowano jako osobniki; dzień urodzenia zdefiniowano jako dzień poporodowy 0 (PND 0). Aby zapewnić podobny rozwój w przypadku miotów, wszystkie mioty poddano uboju do szczeniąt 10 – 12 (samce 5 – 6 / samice 5 – 6) w PND 1 i pozostały z ich odpowiednimi matkami do PND 21, w którym to czasie zwierzęta były odsadzane i trzymane w grupach 3 tej samej płci w standardowych klatkach polipropylenowych z podłożem z kaczanu kukurydzy. Wszystkie zwierzęta trzymano w University of South Florida w wiwarium kontrolowanym temperaturą i wilgotnością w cyklu 12: 12-hr światło-ciemność (7 am / 7 pm). Eksperymenty przeprowadzono w fazie lekkiej, a opieka i użytkowanie zwierząt były zgodne z wytycznymi ustanowionymi przez Institutional Animal Care and Use Committee oraz National Institutes of Health Guide dla opieki i używania zwierząt laboratoryjnych. Zgodnie z tymi wytycznymi eksperymenty wykorzystywały najmniejszą liczbę zwierząt na grupę niezbędną do uzyskania znaczących danych.

2.3 Charakterystyka reaktywności behawioralnej na nowe środowisko

Aktywność lokomotoryczną wykorzystano do scharakteryzowania reaktywności behawioralnej szczurów w nowym środowisku. Aby to osiągnąć, na PND 31 zwierzęta usunięto z ich klatki domowej i umieszczono na okrągłej arenie (średnica 100 cm) przy umiarkowanym oświetleniu (20 lux) dla 5 min. Całkowitą odległość pokonaną (TDM) zapisywano automatycznie za pomocą kamery wideo i analizowano za pomocą oprogramowania EthoVision (Noldus Information Technology, Leesburg, VA) zgodnie z opisem [38]. Zwierzęta zostały sklasyfikowane jako wykazujące wysoką (HLA) lub niską (LLA) aktywność lokomotoryczną w nowym otwartym polu z zastosowaniem mediany strategii podziału, przy czym ta pierwsza wykazywała aktywność w górnym 50%, a druga w niższym 50% w stosunku do ich miot [[4].

Zastrzyki nikotyny 2.4

Zwierzęta otrzymały iniekcje (sc) soli fizjologicznej buforowanej fosforanem (PBS, 0.9%) lub wodorowinianu nikotyny w PBS (0.56 mg wolna zasada nikotyna / kg) raz dziennie przez dni 4 lub 8 rozpoczynające się od PND 35. Wykazano, że ta dawka nikotyny zwiększa odpowiedź na bodźce warunkowe [39, 40] i zwiększ punkty przerwania dla wzmocnionego odpowiadania [41] wskazujące, że jest ono satysfakcjonujące i wzmacniające, i zostało wykorzystane w wcześniejszym badaniu młodzieży [38]. Do każdego wstrzyknięcia zwierzęta transportowano w klatce domowej do słabo oświetlonego pokoju zabiegowego, umieszczano w nowej klatce wyłożonej świeżą pościelą, wstrzykiwano i wracano do ich klatki domowej.

2.5 Conditioned Place Preference (CPP)

W przypadku pomiarów CPP szczury otrzymywały zastrzyki nikotyny z dni PND 35 – 42 i 18 po ostatnim wstrzyknięciu nikotyny, w PND 60 zwierzętom (n = 40; 4 – 5 na grupę) umożliwiono swobodny dostęp do dwóch połączonych ze sobą komór z pleksiglasu (każda komora: 21 cm szerokości × 18 cm długości × 21 cm wysokości) zawierające wyraźne wizualne (pionowe lub poziome czarne i białe paski) i dotykowe wskazówki (gumowana lub papier ścierny podłoga) na trzy interwały 5 min. Średni czas spędzony na każdej stronie aparatu wykorzystano do określenia podstawowej preferencji komory dla każdego zwierzęcia. Chociaż każde zwierzę wykazywało preferencje boczne w punkcie wyjściowym, w populacji nie było tendencji do preferowania konkretnej komory. W ciągu następnych dni 8, od PND 61 do 68, zastosowano tendencyjny paradygmat warunkujący, w którym zwierzęta szkolono w celu kojarzenia niepreferowanej komory z subiektywnymi efektami etanolu. W celu kondycjonowania każde zwierzę otrzymywało zastrzyk etanolu (17%; 1.0 g / kg, ip), a następnie ograniczono do początkowo niepreferowanej komory przez 15 min. Wykazano, że ta dawka i stężenie etanolu ustanawia CPP w późnym okresie dojrzewania [42] i znacząco podnieść dopaminę w NAcc dorastających i młodych dorosłych zwierząt [43, 44]. Zwierzęta kontrolne ograniczono do 15 min do początkowo niepreferowanej komory po wstrzyknięciu soli fizjologicznej (0.9%, ip). Zarówno zwierzęta kondycjonowane etanolem, jak i kontrolne otrzymywały zastrzyki z solą fizjologiczną przed zamknięciem w początkowo preferowanej komorze na 15 min każdego dnia. Zatem każde zwierzę otrzymywało sesje treningowe 2 dziennie, jedno dla początkowo nie preferowanego i jedno dla preferowanej komory. Kolejność tych sesji była zmieniana każdego dnia i odbywała się rano i po południu, w odstępie co najmniej 5 godzin. W PND 69, w przybliżeniu 16 – 18 godzin po ostatniej sesji treningowej, zwierzętom pozwolono na swobodny dostęp do obu komór na 5 min, a czas spędzony w każdej komorze był mierzony w celu oceny CPP. Wynik preferencji obliczono, odejmując czas spędzony w początkowo preferowanej komorze od czasu spędzonego w początkowo niepreferowanej komorze.

Analizy Western Blot 2.6

Do analiz immunoblot, szczury gwałtownie dekapitowano, a 24 izolowany vStr i PFC po wstrzyknięciu nikotyny 4th lub 8th odpowiednio na PND 39 lub 43 (n = 32; 4 na grupę) lub 26 dni po wstrzyknięciu 8th na PND 69 (n = 16; 4 na grupę), odpowiadający dniu, w którym CPP oceniano w oddzielnej grupie zwierząt. Tkankę szybko zamrażano na suchym lodzie i przechowywano w -80 ° C aż do homogenizacji zgodnie z opisem [38]. Białka rozdzielono za pomocą elektroforezy w żelu poliakryloamidowym z dodecylosiarczanem sodu (10% poliakryloamid) i przeniesiono elektroforetycznie na membrany z fluorku poliwinylidenu. Błony zablokowano na godzinę 1 w soli fizjologicznej buforowanej Tris zawierającej 0.1% Tween 20 i 5% suchego mleka beztłuszczowego. Następnie pierwszorzędowe przeciwciało [FosB (5G4) #2251, 1: 4000; Cell Signaling, Danvers, MA], który wytwarza solidne etykietowanie ΔFosB [45], dodano w roztworze blokującym i błony inkubowano przez noc w 4 ° C. Szesnaście godzin później błony przemyto i inkubowano z przeciwciałem drugorzędowym [kozie anty-królicze IgG-HRP, 1: 2000, Santa Cruz Biotechnology, Inc., Santa Cruz, CA] w roztworze blokującym dla godziny 1 w temperaturze pokojowej i sygnały wizualizowane przy użyciu wzmocnionej chemiluminescencji. Po immunodetekcji, bloty zostały usunięte, zablokowane i inkubowane z pierwszorzędowym przeciwciałem skierowanym przeciwko β-tubulinie [H-235, Santa Cruz Biotechnology, Inc., 1: 16,000] jako kontrola ładowania. Prążek 35 / 37 kDa reprezentujący ΔFosB i prążek 50 kDa odpowiadający β-tubulinie oznaczono ilościowo na każdym blocie stosując densytometr i oprogramowanie do digitalizacji żelu Un-Scan-It (Silk Scientific Inc., Orem, Utah). Gęstość optyczną tych pierwszych znormalizowano do tej ostatniej dla każdej próbki, a wyniki wyrażono jako procent odpowiednich kontrolnych roztworów soli na każdej plamie, aby wyeliminować zmienność między plamami.

Analizy statystyczne 2.7

Zastosowano 4-czynnikową analizę wariancji (ANOVA) do określenia wpływu na CPP [(mężczyzna lub kobieta) × (HLA lub LLA) × (ekspozycja na sól fizjologiczną lub nikotynę) × (kondycjonowanie solą fizjologiczną lub etanolem)], a test Tukey'a post hoc aby ustalić istotne różnice między grupami. Zastosowano 3 czynnikową ANOVA do określenia różnic w ΔFosB między samcami i samicami zwierząt HLA i LLA [(samce lub samice) × (HLA lub LLA) × (sól fizjologiczna lub nikotyna)] z testem t Studenta wykonanym post hoc w celu ustalenia istotności różnice między grupami. Za dowód istotnego efektu przyjęto poziom p <0.05. Ponieważ wielkość próby w tych badaniach była mała, co prowadziło do zmniejszenia mocy statystycznej, wielkości efektu (η2ρ) lub D Cohena) została określona dla wszystkich analiz i nieistotnych efektów o sile efektu większej niż 0.06 (η2ρ) lub 0.4 (D) są zgłaszane.

3. Wyniki

Reaktywność behawioralna 3.1 na nowe środowisko

Aktywność lokomotoryczna wykazywana przez dorastające szczury w nowym otwartym polu dla 5 min jest pokazana w Rysunek 1. TDM miał rozkład normalny (Kołmogorov-Smirnov D = 0.083, p> 0.05), przy czym zwierzęta wykazywały zakres ruchu między 4339 a 7739 cm / 5 min. Mediana TDM wynosiła 5936 cm / 5 min z jednym zwierzęciem na poziomie mediany (pokazanym na szarym kółku), które zostało usunięte z dalszych badań. TDM dla grup HLA i LLA był znacząco różny [t (86) = 12.15, p <0.05; Cohena D = 2.56] z TDM 6621 TDM ± 71 cm / 5 min dla zwierząt HLA i 5499 ± 59 cm / 5 min dla zwierząt LLA. Zwierzęta systematycznie przypisywano do grup eksperymentalnych zgodnie z reaktywnością behawioralną w nowym środowisku, aby zapewnić, że wszystkie grupy wykazywały równoważność w nowej aktywności w otwartym terenie i zawierały równą liczbę zwierząt HLA i LLA (Tabela 1). Ponadto do każdej grupy przypisano nie więcej niż samca 1 i samicę 1 z danego miotu.

Rys. 1  

Klasyfikacja reaktywności behawioralnej młodych szczurów na nowe środowisko. Aktywność lokomotoryczną młodych zwierząt (N = 89) określono przez pomiar całkowitej odległości przemieszczonej (TDM) w nowym otwartym polu dla 5 min. Zwierzęta zostały sklasyfikowane ...
Tabela 1  

Nowatorskie zajęcia na otwartym polu, prezentowane przez dorastające szczury

3.2 Etanol CPP u dorosłych po ekspozycji na nikotynę w okresie dojrzewania

W pierwszym zestawie eksperymentów ustalono, czy narażenie na nikotynę w okresie dojrzewania zwiększało podatność na nagradzające efekty alkoholu w wieku dorosłym, i ustalono, czy reakcje były zależne od reaktywności behawioralnej szczurów w nowym środowisku. Po klasyfikacji szczurów jako HLA lub LLA, zwierzęta otrzymały zastrzyki soli fizjologicznej lub nikotyny z PND 35-42, a CPP do etanolu określono, gdy szczury były młodymi dorosłymi na PND 69. Wyniki są wyświetlane w Rysunek 2. ANOVA wskazała na znaczącą 3-drożną interakcję między nową aktywnością w otwartym polu (HLA lub LLA), ekspozycją na nikotynę i kondycjonowaniem etanolem [F (1,19) = 5.165, p <0.05], z obserwowaną mocą 0.578 i szacowanym efektem rozmiar (η2ρ) 0.214. Nie zaobserwowano istotnych różnic między mężczyznami i kobietami jako głównym efektem lub interakcją i wielkością efektu (η2ρ) była mniejsza niż 0.06 we wszystkich przypadkach, co wskazuje, że zmienna ta miała niewielki wpływ na obserwowane wyniki. Zwierzęta HLA eksponowane na nikotynę w okresie dojrzewania i kondycjonowane etanolem w wieku dorosłym wykazywały preferencje dla przedziału sparowanego z etanolem w porównaniu ze zwierzętami HLA, które były albo eksponowane na nikotynę i kondycjonowane solanką lub eksponowane na sól fizjologiczną i kondycjonowane etanolem [p <0.05]. Wydaje się, że zwierzęta LLA narażone na nikotynę wykazywały niechęć do komory sparowanej z etanolem w porównaniu z odpowiadającymi zwierzętami narażonymi na działanie soli fizjologicznej z wielkością efektu (D Cohena) 0.80, ale efekt ten nie osiągnął istotności [t (7) = 1.346, p> 0.05] przy obserwowanej mocy 0.425. Zatem dane wskazują, że młodzież HLA jest podatna na nagrodę etanolem, która może być pobudzona lub zainicjowana przez ekspozycję nastolatków na nikotynę, podczas gdy zwierzęta HLA narażone na LLA i sól fizjologiczną wykazują reakcje na etanol typowe dla dorosłych szczurów [42, 46].

Rys. 2  

Wpływ narażenia młodzieży na nikotynę na uwarunkowane etanolem warunkowane preferencje miejsca (CPP) u dorosłych. Szczury klasyfikowano jako wykazujące HLA lub LLA na PND 31, jak opisano, i otrzymały zastrzyki albo soli fizjologicznej (0.9%) albo nikotyny (0.56 mg wolnej zasady / kg) ...

3.3 ΔFosB w okresie dojrzewania podczas wielokrotnego narażenia na nikotynę

Ponieważ wzrost ΔFosB w strukturach limbicznych zwiększa preferencje leków [15,16], eksperymenty określały, czy ekspozycja młodzieży na nikotynę miała zróżnicowany wpływ na poziomy tego czynnika transkrypcyjnego w vStr i PFC u szczurów HLA i LLA. Po klasyfikacji behawioralnej samce i samice szczurów otrzymały zastrzyki soli fizjologicznej lub nikotyny w dniach 4 lub 8 rozpoczynających się od PND 35. Próbki mózgu wyizolowano 24 godziny po ostatnim wstrzyknięciu odpowiednio w PND 39 lub 43 i poddano analizie Western immunoblot. Wyniki pomiarów ΔFosB w vStr (Rysunek 3) wskazał na istotny efekt główny zarówno liczby dni wstrzyknięć [F (1, 16) = 4.542, p <0.05; η2ρ=0.221] i ekspozycja na lek [F (1, 16) = 18.132, p <0.05; η2ρ=0.531] i interakcja między ekspozycją na lek a fenotypem, która zbliżyła się do istotności [F (1, 16) = 3.594, p = 0.076; η2ρ=0.183]. Nie zaobserwowano istotnych różnic między mężczyznami i kobietami jako głównym efektem lub interakcją i wielkością efektu (η2ρ) było mniejsze niż 0.025 we wszystkich przypadkach, co wskazuje, że płeć miała niewielki wpływ na obserwowane wyniki. Cztery dni ekspozycji na nikotynę istotnie zwiększyły poziomy ΔFosB (p <0.05) tylko w vStr szczurów HLA i wzrost ten utrzymywał się po 8 dniach ekspozycji na nikotynę, w czasie, gdy nikotyna również znacząco (p <0.05) zwiększała poziomy ΔFosB w vStr od Szczury LLA. Analiza ΔFosB w PFC ujawniła istotną interakcję pomiędzy liczbą dni wstrzyknięć a ekspozycją na lek [F (1, 16) = 7.912, p = 0.05; η2ρ=0.331]. Nie zaobserwowano istotnych różnic między mężczyznami i kobietami jako głównego efektu lub interakcji; jednak interakcja płci z dniami wstrzyknięcia i ekspozycji na lek zbliżała się do istotności (p = 0.055; η2ρ=0.211) przy czym mężczyźni wykazywali tendencję do wykazywania wyższych wartości ΔFosB po 4 dniach od nikotyny niż kobiety. Ogólnie poziomy ΔFosB w PFC pozostały niezmienione po 4 dniach ekspozycji na nikotynę u zwierząt HLA lub LLA, ale 8 dni ekspozycji na nikotynę doprowadziło do podobnie znaczącego (p <0.5) wzrostu ΔFosB w tkankach szczurów HLA i LLA. Zatem nikotyna miała różny wpływ czasu na poziomy ΔFosB w vStr szczurów HLA i LLA, ale nie na poziomy w PFC.

Rys. 3  

Wpływ narażenia młodzieży na nikotynę na poziomy ΔFosB w brzusznym prążkowiu i korze przedczołowej. Szczury sklasyfikowano jako wykazujące HLA lub LLA na PND 31, jak opisano, otrzymały zastrzyki soli fizjologicznej (0.9%) lub nikotyny (0.56 mg wolne ...

3.4 ΔFosB w dorosłości po ekspozycji na nikotynę w okresie dojrzewania

Aby ustalić, czy indukowane przez nikotynę podwyższenie ΔFosB obserwowane w okresie dojrzewania utrzymywało się przez młodą dorosłość, zgodnie z klasyfikacją behawioralną szczurów, zwierzęta otrzymywały zastrzyki soli fizjologicznej lub nikotyny w dniach 8 z PND 35 – 42 i 27 dni później, w PND 69, izolowano vStr i PFC i oznaczano ilościowo ΔFosB. Wyniki pomiarów ΔFosB w vStr (Rysunek 4) wskazały na istotny efekt główny obu fenotypów [F (1, 16) = 14.349, p <0.05; η2ρ=0.642] i ekspozycja na lek [F (1, 16) = 7.368, p <0.05; η2ρ=0.479]. Podobnie wyniki pomiarów ΔFosB w PFC wskazały na istotny wpływ główny fenotypu [F (1, 16) = 9.17, p <0.05; η2ρ=0.534] i ekspozycja na lek [F (1, 16) = 10.129, p <0.05; η2ρ=0.559]. Nie zaobserwowano istotnych różnic między mężczyznami i kobietami jako głównego efektu lub interakcji dla pomiarów ΔFosB w vStr lub PFC. Jednak rozmiar efektu (η2ρ) główny wpływ płci wynosił odpowiednio 0.143 i 0.191 dla vStr i PFC, przy czym mężczyźni wykazywali wyższe wartości ΔFosB niż kobiety. Poziomy ΔFosB były niezmienione zarówno w vStr, jak i PFC zwierząt HLA, które otrzymywały nikotynę w okresie dojrzewania w porównaniu z ich odpowiednikami wystawionymi na działanie soli fizjologicznej. W przeciwieństwie do tego, poziomy ΔFosB zarówno w vStr, jak i PFC od szczurów LLA, które otrzymywały nikotynę w okresie dojrzewania były istotnie (p <0.05) wyższe niż te u któregokolwiek ze zwierząt LLA, którym wstrzyknięto sól fizjologiczną [vStr t (3) = 2.47, p <0.05; PFC t (3) = 2.013, p <0.05] lub zwierzęta HLA, którym wstrzyknięto nikotynę [vStr t (6) = 3.925, p <0.05; PFC t (6) = 2.864, p <0.05]. Tak więc, chociaż ośmiodniowa ekspozycja nastolatka na nikotynę doprowadziła do natychmiastowego wzrostu poziomów ΔFosB u zwierząt vStr i PFC zarówno u zwierząt HLA, jak i LLA, efekt ten utrzymywał się do wieku dorosłego tylko u zwierząt z LLA.

Rys. 4  

Wpływ narażenia młodzieży na nikotynę na poziomy ΔFosB w brzusznym prążkowiu i korze przedczołowej dorosłych. Szczury sklasyfikowano jako wykazujące HLA lub LLA na PND 31, otrzymały zastrzyki 8 soli fizjologicznej (0.9%) lub nikotyny (0.56 mg wolne ...

4. Dyskusja

Niniejsze badanie pokazuje, że ekspozycja na nikotynę w okresie dojrzewania ma zróżnicowany wpływ na CPP etanolu i zmiany w ΔFosB w regionach limbicznych od szczurów o różnych reaktywnościach behawioralnych do nowego środowiska. Młodzieżowa ekspozycja na nikotynę ułatwiła ustanowienie etanolu CPP w wieku dorosłym tylko u zwierząt, które wykazywały wysoką aktywność lokomotoryczną w nowym środowisku w okresie dojrzewania. Ponadto, chociaż ekspozycja młodzieży na nikotynę zwiększała poziomy ΔFosB w vStr i PFC po dniach podawania 8, wzrost ten utrzymywał się do wieku dorosłego tylko u zwierząt, które wykazywały niską aktywność lokomotoryczną w nowym środowisku.

Zatem wyniki wskazują, że wpływ ekspozycji na nikotynę u młodzieży na etanol CPP w wieku dorosłym zależy od fenotypu behawioralnego zwierząt i sugeruje, że utrzymujące się podwyższenie ΔFosB w regionach limbicznych nie jest konieczne lub wystarczające do ułatwienia etanolowego CPP w wieku dorosłym.

Odkrycie, że dorastająca ekspozycja na nikotynę ułatwia CPP w etanolu w dorosłym życiu u zwierząt HLA, zgadza się z ustaleniami, że osoby o zwiększonej reaktywności behawioralnej na nowe bodźce wykazują większą wrażliwość na nagradzające działanie nadużywanych związków niż osoby o niższej reaktywności [1-8]. Należy jednak zauważyć, że CPP można wytworzyć przez wzmocnienie określonych zachowań podczas kondycjonowania lub w wyniku uwarunkowanych skutków działania leku [47], a zatem należy zachować ostrożność podczas interpretowania wyników CPP jako wskazania na podwyższoną nagrodę za lek. Rzeczywiście, Smith i in. [48] nie zaobserwował zwiększonego spożycia etanolu u dorosłych szczurów Sprague-Dawley po ekspozycji na nikotynę u młodzieży, co sugeruje, że nagradzające właściwości etanolu nie uległy zmianie w wyniku wcześniejszych doświadczeń z nikotyną. Jednakże autorzy ci zastosowali paradygmat ciągłej ekspozycji w dniach 21 i nie odróżnili zwierząt w oparciu o aktywność lokomotoryczną w nowym środowisku. Wyniki niniejszego badania sugerują, że konsekwencje codziennych wstrzyknięć nikotyny mogą różnić się od skutków ciągłej ekspozycji na nikotynę i pokazują znaczenie rozróżnienia między szczurami HLA i LLA, co może być szczególnie ważne przy badaniu młodzieży. Chociaż wielu badaczy donosi, że populacja młodzieży może być bardziej wrażliwa na nagradzające i wzmacniające działanie leków [49-51], obserwacja ta prawdopodobnie odzwierciedla tendencję rozwojową młodzieży do posiadania cech zwierząt HLA [10]. Rzeczywiście, badania w populacji ludzkiej wykazały, że szczyty poszukujące doznań w okresie dojrzewania i późniejsze zanikają, przy czym te, które utrzymują, że nastolatkowie poszukują wrażeń, najprawdopodobniej nasilą używanie alkoholu [52].

Wyniki wskazujące na zróżnicowany wpływ narażenia młodzieży na nikotynę na ΔFosB w mózgu od szczurów HLA i LLA podkreślają nieodłączne różnice między tymi grupami zwierząt. Wyniki pokazują wyraźny wzrost poziomów ΔFosB w vStr i PFC z obu grup szczurów po dniach ekspozycji na nikotynę w okresie 8, ale ten efekt utrzymywał się w dorosłości tylko w mózgu szczurów LLA. Soderstrom i in. [53] wykazali, że dni ekspozycji na nikotynę w 10 (0.4 mg / kg, ip) z PND 34 – 43 zwiększały immunoreaktywność FosB w NAcc w dniach 37 po ostatnim wstrzyknięciu nikotyny, ale autorzy ci nie mierzyli specyficznie ΔFosB ani nie charakteryzowali fenotypu behawioralnego zwierzęta. Wyniki wskazujące, że przedłużone podwyższenie poziomu ΔFosB w następstwie narażenia młodzieży na nikotynę występuje tylko u nastolatków z LLA, sugerują, że nastolatki z LLA są bardziej „dorosłe” niż ich odpowiedniki z HLA. Rzeczywiście, wielokrotnie obserwowano przedłużone podwyższenie ΔFosB po podaniu leku u dorosłych zwierząt [31, 33, 34].

Oczekiwano, że zwierzęta HLA narażone na nikotynę w okresie dojrzewania wykazywałyby zarówno CPP indukowane etanolem w wieku dorosłym, jak i utrzymujące się podwyższenie ΔFosB, które przypuszczalnie uwrażliwiały szlaki nagrody. Jednak wyniki wskazują, że utrzymujące się podwyższenie ΔFosB po narażeniu młodzieży na nikotynę nie jest ani konieczne, ani wystarczające do ustanowienia etanolowego CPP w wieku dorosłym. Ponieważ tendencyjny paradygmat CPP stosowany w tym badaniu jest wrażliwy na działanie przeciwlękowe etanolu [54, 55], CPP wywołany etanolem obserwowany po ekspozycji nastolatków na nikotynę może wynikać raczej ze zmian wrażliwości na anksjolityczne działanie etanolu niż z uwrażliwionego szlaku nagrody. Dorosłe zwierzęta narażone na nikotynę w okresie dojrzewania wykazują zwiększoną wrażliwość na stres i niepokój w wieku dorosłym, o czym świadczy podwyższony poziom kortykosteronu [28], zmniejszono eksplorację nowego otwartego pola i skrócono czas w otwartych ramionach podwyższonego labiryntu plus [29, 30]. Zatem wydaje się prawdopodobne, że dorosłe zwierzęta poddane działaniu nikotyny jako nastolatki mogą wykazywać etanolowy CPP w uprzedzonym paradygmacie jako konsekwencja anksjolitycznych właściwości etanolu. Co ciekawe, zwierzęta wykazujące podwyższoną ekspresję ΔFosB mogą być mniej wrażliwe na stres i niepokój, na co wskazuje zwiększony czas spędzony w otwartych ramionach podwyższonego labiryntu plus [56], zwiększ czas pływania w teście wymuszonego pływania Porsolt [56], zwiększona odporność na stres społeczny [57] i zmniejszona odpowiedź kortykosteronu na stres ograniczający [58]. Zatem, eksponowane na nikotynę zwierzęta LLA, które wykazują przedłużoną ekspresję ΔFosB jako dorośli, mogą nie znaleźć przeciwlękowych efektów nagradzania etanolem, aw konsekwencji nie wykazują CPP w tendencyjnym paradygmacie. Rzeczywiście, zwierzęta LLA, którym wstrzyknięto etanol, wykazywały dużą redukcję (D = 0.80) w czasie spędzonym na stronie sparowanej etanolem w porównaniu ze zwierzętami LLA, którym wstrzyknięto sól fizjologiczną, co sugeruje indukowaną etanolem warunkową niechęć do miejsca. Konieczne są dalsze badania w celu potwierdzenia różnic między zwierzętami HLA i LLA w zakresie zachowania lękowego i wrażliwości na stres po narażeniu młodzieży na nikotynę.

Chociaż nie zaobserwowano statystycznie istotnych różnic między zwierzętami płci męskiej i żeńskiej, występowały pewne umiarkowane do dużych efekty związane z płcią. Pomiary ΔFosB w PFC były o około 25% niższe u mężczyzn niż u ich kobiet po zastrzykach soli fizjologicznej 4 i około 19% u mężczyzn i kobiet po wstrzyknięciach nikotyny 4, co sugeruje, że dorastające samce mogą wykazywać wzrost ΔFosB po mniejszej ekspozycji nikotynie niż nastolatki. Ponadto pomiary ΔFosB były 15 – 17% wyższe w vStr i PFC dorosłych mężczyzn niż obserwowane u dorosłych kobiet, niezależnie od tego, czy zwierzęta te były narażone na działanie soli fizjologicznej lub nikotyny jako nastolatki. To ostatnie odkrycie jest zgodne z raportem wykazującym, że dorosłe samce wykazują nieco wyższe poziomy ΔFosB w jądrze półleżącym w regionach rdzeni i powłok niż ich żeńskie odpowiedniki i że różnica ta występuje u zwierząt, którym wstrzyknięto albo sól fizjologiczną, albo kokainę (15 mg / kg) dla tygodni 2 wskazujących, że ta różnica jest niezależna od ekspozycji na lek [45]. Według naszej wiedzy, żadne badania na zwierzętach dorastających lub dorosłych nie badały różnic płci w ekspresji ΔFosB po ekspozycji na nikotynę; odkrycia te wymagają dalszych badań.

Podsumowując, dorastające zwierzęta wykazujące różnice w reaktywności behawioralnej na nowe środowisko wykazują również różnice w: 1) długoterminowych konsekwencjach narażenia na nikotynę na wrażliwość na działanie etanolu w wieku dorosłym; 2) indukcja ΔFosB podczas powtarzanej ekspozycji na nikotynę; i 3) utrzymywanie się ΔFosB po wielokrotnej ekspozycji na nikotynę. Odkrycia te stanowią podstawę do badania różnic w nieodłącznej podatności dorastających zwierząt, cechach, które można badać za pomocą stosunkowo prostych miar behawioralnych.

Najważniejsze

  • Młodzieżowa ekspozycja na nikotynę powoduje, że alkoholowy CPP jest wysoce wrażliwy i szuka dorosłych
  • Młodzieżowa ekspozycja na nikotynę zwiększa ekspresję ΔFosB
  • Ekspresja ΔFosB po dojrzewaniu nikotyny utrzymuje się w dorosłości u osób poszukujących słabych odczuć

Podziękowanie

Badania były wspierane przez stan Floryda i NIAAA National Institutes of Health pod numerem nagrody F32AA016449. Za treść odpowiadają wyłącznie autorzy i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne poglądy stanu Floryda lub National Institutes of Health.

Przypisy

Zastrzeżenie wydawcy: Jest to plik PDF z nieedytowanym manuskryptem, który został zaakceptowany do publikacji. Jako usługa dla naszych klientów dostarczamy tę wczesną wersję manuskryptu. Rękopis zostanie poddany kopiowaniu, składowi i przeglądowi wynikowego dowodu, zanim zostanie opublikowany w ostatecznej formie cytowania. Należy pamiętać, że podczas procesu produkcyjnego mogą zostać wykryte błędy, które mogą wpłynąć na treść, a wszystkie zastrzeżenia prawne, które odnoszą się do czasopisma, dotyczą.

Referencje

[1] Dellu F, Piazza PV, Mayo W, Le Moal M, Simon H. Poszukiwanie nowości u szczurów - cechy biobehawioralne i możliwy związek z cechą poszukiwania doznań u człowieka. Neuropsychobiology. 1996; 34: 136–45. [PubMed]
[2] Deminiere JM, Piazza PV, Le Moal M, Simon H. Eksperymentalne podejście do indywidualnej podatności na uzależnienie od psychostymulantów. Neurosci Biobehav Rev. 1989; 13: 141 – 7. [PubMed]
[3] Klebaur JE, Bardo MT. Indywidualne różnice w poszukiwaniu nowości na labiryncie placu zabaw przewidują preferencje miejsca uzależnionego od amfetaminy. Pharmacol Biochem Behav. 1999; 63: 131 – 6. [PubMed]
[4] Klebaur JE, Bevins RA, Segar TM, Bardo MT. Indywidualne różnice w reakcjach behawioralnych na nowość i samopodawanie amfetaminy u samców i samic szczurów. Behav Pharmacol. 2001; 12: 267 – 75. [PubMed]
[5] Nadal R, Armario A, Janak PH. Pozytywny związek między aktywnością w nowym środowisku a samodzielnym podawaniem etanolu operantom u szczurów. Psychopharmacology (Berl) 2002; 162: 333 – 8. [PubMed]
[6] Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, Simon H. Czynniki, które przewidują indywidualną podatność na samopodawanie amfetaminy. Nauka. 1989; 245: 1511 – 3. [PubMed]
[7] Zheng X, Ke X, Tan B, Luo X, Xu W, Yang X, et al. Podatność na warunkowanie miejsca morfiny: związek z zachowaniami wywołanymi stresem i poszukiwaniem nowości u młodych i dorosłych szczurów. Pharmacol Biochem Behav. 2003; 75: 929 – 35. [PubMed]
[8] Zheng XG, Tan BP, Luo XJ, Xu W, Yang XY, Sui N. Zachowanie polegające na poszukiwaniu nowości i wywołane stresem poruszanie się u szczurów w okresie młodości różnie związane z warunkowaniem miejsca morfiny w ich dorosłym życiu. Zachowawcze procesy. 2004; 65: 15 – 23. [PubMed]
[9] Crawford AM, Pentz MA, Chou CP, Li C, Dwyer JH. Równoległe trajektorie rozwojowe poszukiwania doznań i regularnego używania substancji przez młodzież. Psychol Addict Behav. 2003; 17: 179 – 92. [PubMed]
[10] Philpot RM, Wecker L. Zależność zachowania noworodków poszukujących nowości od fenotypu odpowiedzi i efektów skalowania aparatu. Behav Neurosci. 2008; 122: 861 – 75. [PubMed]
[11] Włócznia LP. Mózg młodzieńczy i związane z wiekiem objawy behawioralne. Neurosci Biobehav Rev. 2000; 24: 417 – 63. [PubMed]
[12] Anthony JC, Petronis KR. Wczesne zażywanie narkotyków i ryzyko późniejszych problemów z narkotykami. W zależności od alkoholu uzależnionego od narkotyków. 1995; 40: 9 – 15. [PubMed]
[13] Bonomo YA, Bowes G, Coffey C, Carlin JB, Patton GC. Nastoletnie picie alkoholu i początek uzależnienia od alkoholu: badanie kohortowe przez siedem lat. Uzależnienie. 2004; 99: 1520 – 8. [PubMed]
[14] Grant BF, Stinson FS, Harford TC. Wiek przy nadużywaniu alkoholu i nadużywanie alkoholu i uzależnienie od DSM-IV: obserwacja 12. J Subst Abuse. 2001; 13: 493 – 504. [PubMed]
[15] Kandel DB, Yamaguchi K, Chen K. Etapy progresji zażywania narkotyków od okresu dojrzewania do dorosłości: dalsze dowody na teorię bramy. J Stud Alkohol. 1992; 53: 447 – 57. [PubMed]
[16] Lynskey MT, Heath AC, Bucholz KK, Slutske WS, Madden PA, Nelson EC, i in. Eskalacja zażywania narkotyków przez osoby zażywające konopie indyjskie o wczesnym początku w porównaniu z grupą kontrolną z bliźniakami. Jama. 2003; 289: 427 – 33. [PubMed]
[17] Patton GC, McMorris BJ, Toumbourou JW, Hemphill SA, Donath S, Catalano RF. Dojrzewanie i początek używania i nadużywania substancji. Pediatria. 2004; 114: e300 – 6. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[18] Taioli E, Wynder EL. Wpływ wieku, w którym rozpoczyna się palenie, na częstość palenia w wieku dorosłym. N Engl J Med. 1991; 325: 968 – 9. [PubMed]
[19] Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. Krajowe wyniki dotyczące używania narkotyków przez młodzież: Przegląd najważniejszych ustaleń, 2008 r. Publikacja NIH; Bethesda, MD: 2009.
[20] Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. Monitorowanie przyszłych wyników krajowych dotyczących zażywania narkotyków przez młodzież: Przegląd najważniejszych ustaleń, 2011 r. Instytut Badań Społecznych, Uniwersytet Michigan; Ann Arbor: 2012.
[21] Johnson KA, Jennison KM. Zespół palenia alkoholu i kontekst społeczny. Int J Addict. 1992; 27: 749 – 92. [PubMed]
[22] Grant BF. Wiek w momencie rozpoczęcia palenia tytoniu i jego związek ze spożyciem alkoholu oraz nadużywaniem i uzależnieniem od alkoholu DSM-IV: wyniki National Longitudinal Alcohol Epidemiologic Survey. J Subst Abuse. 1998; 10: 59 – 73. [PubMed]
[23] Adriani W, Spijker S, Deroche-Gamonet V, Laviola G, Le Moal M, Smit AB, i in. Dowody na zwiększoną wrażliwość neurobehawioralną na nikotynę podczas okresu wiosennego u szczurów. J Neurosci. 2003; 23: 4712 – 6. [PubMed]
[24] James-Walke NL, Williams HL, Taylor DA, McMillen BA. Ekspozycja nikotyny na periadolescent powoduje uczulenie na wzmocnienie przez diazepam u szczura. Neurotoksykol Teratol. 2007; 29: 31 – 6. [PubMed]
[25] McMillen BA, Davis BJ, Williams HL, Soderstrom K. Ekspozycja nikotyny na periadolescent powoduje uczulenie heterologiczne na wzmocnienie kokainy. Eur J Pharmacol. 2005; 509: 161 – 4. [PubMed]
[26] McQuown SC, Belluzzi JD, Leslie FM. Niska dawka nikotyny podczas wczesnej adolescencji zwiększa późniejszą nagrodę kokainową. Neurotoksykol Teratol. 2007; 29: 66 – 73. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[27] Riley HH, Zalud AW, Diaz-Granados JL. Wpływ przewlekłej ekspozycji na nikotynę u młodzieży na nasilenie odstawienia etanolu w wieku dorosłym u myszy C3H. Alkohol. 2010; 44: 81 – 7. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[28] Klein LC. Wpływ narażenia młodzieży na nikotynę na spożycie opioidów i odpowiedzi neuroendokrynne u dorosłych samców i samic szczurów. Exp Clin Psychopharmacol. 2001; 9: 251 – 61. [PubMed]
[29] Slawecki CJ, Gilder A, Roth J, Ehlers CL. Zwiększone zachowanie lękowe u dorosłych szczurów narażonych na nikotynę jako nastolatki. Pharmacol Biochem Behav. 2003; 75: 355 – 61. [PubMed]
[30] Slawecki CJ, Thorsell AK, El Khoury A, Mathe AA, Ehlers CL. Zwiększona immunoreaktywność podobna do CRF i NPY u dorosłych szczurów narażonych na nikotynę w okresie dojrzewania: stosunek do zachowania lękowego i depresyjnego. Neuropeptydy. 2005; 39: 369 – 77. [PubMed]
[31] Nestler EJ, Kelz MB, Chen J. DeltaFosB: molekularny mediator długoterminowej plastyczności neuronalnej i behawioralnej. Brain Res. 1999; 835: 10 – 7. [PubMed]
[32] Nestler EJ. Neurobiologia molekularna uzależnienia. Am J Addict. 2001; 10: 201 – 17. [PubMed]
[33] Nestler EJ. Molekularne podstawy długotrwałej plastyczności leżącej u podstaw uzależnienia. Nat Rev Neurosci. 2001; 2: 119 – 28. [PubMed]
[34] Hope BT, Nye HE, Kelz MB, Self DW, Iadarola MJ, Nakabeppu Y, et al. Indukcja długotrwałego kompleksu AP-1 złożonego ze zmienionych białek podobnych do Fos w mózgu przez przewlekłe leczenie kokainą i innymi przewlekłymi metodami. Neuron. 1994; 13: 1235 – 44. [PubMed]
[35] Colby CR, Whisler K, Steffen C, Nestler EJ, Self DW. Nadekspresja DeltaFosB specyficzna dla komórek prążkowia zwiększa zachętę do kokainy. J Neurosci. 2003; 23: 2488 – 93. [PubMed]
[36] Ehrlich ME, Sommer J, Canas E, Unterwald EM. Myszy periadolescentowe wykazują zwiększoną regulację DeltaFosB w odpowiedzi na kokainę i amfetaminę. J Neurosci. 2002; 22: 9155 – 9. [PubMed]
[37] Pascual MM, Pastor V, Bernabeu RO. Uwarunkowana nikotyną preferencja miejsca wywołała fosforylację CREB i ekspresję Fos w mózgu dorosłego szczura. Psychopharmacology (Berl) 2009; 207: 57 – 71. [PubMed]
[38] Philpot RM, Engberg ME, Wecker L. Wpływ ekspozycji na nikotynę na aktywność lokomotoryczną i poziomy pCREB w prążkowiu brzusznym dorastających szczurów. Behav Brain Res. 2012; 230: 62 – 8. [PubMed]
[39] Raiff BR, Dallery J. Wpływ ostrej i przewlekłej nikotyny na reakcje utrzymywane przez pierwotne i uwarunkowane wzmacniacze u szczurów. Exp Clin Psychopharmacol. 2006; 14: 296 – 305. [PubMed]
[40] Raiff BR, Dallery J. Ogólność nikotyny jako wzmacniacza wzmacniającego u szczurów: wpływ na odpowiedź utrzymywany przez pierwotne i uwarunkowane wzmacniacze i odporność na wyginięcie. Psychopharmacology (Berl) 2008; 201: 305 – 14. [PubMed]
[41] Popke EJ, Mayorga AJ, Fogle CM, Paule MG. Wpływ ostrej nikotyny na kilka zachowań operantów u szczurów. Pharmacol Biochem Behav. 2000; 65: 247 – 54. [PubMed]
[42] Philpot RM, Badanich KA, Kirstein CL. Uwarunkowania miejsca: związane z wiekiem zmiany w nagradzającym i awersyjnym działaniu alkoholu. Alkohol Clin Exp Res. 2003; 27: 593 – 9. [PubMed]
[43] Philpot R, Kirstein C. Różnice rozwojowe w dodatkowej odpowiedzi dopaminergicznej na powtarzane narażenie na etanol. Ann NY Acad Sci. 2004; 1021: 422 – 6. [PubMed]
[44] Philpot RM, Wecker L, Kirstein CL. Powtarzająca się ekspozycja na etanol w okresie dojrzewania zmienia trajektorię rozwoju dopaminergicznego wyjścia z jądra półleżącego. Int J Dev Neurosci. 2009; 27: 805 – 15. [PubMed]
[45] Sato SM, Wissman AM, McCollum AF, Woolley CS. Ilościowe mapowanie indukowanej kokainą ekspresji DeltaFosB w prążkowiu samców i samic szczurów. PLoS One. 2011; 6: e21783. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[46] Asin KE, Wirtshafter D, Tabakoff B. Brak ustalenia warunkowej preferencji miejsca dla etanolu u szczurów. Pharmacol Biochem Behav. 1985; 22: 169 – 73. [PubMed]
[47] Huston JP, Silva MA, temat B, Muller CP. Co uwarunkowane jest uwarunkowaną preferencją miejsca? Trends Pharmacol Sci. 2013; 34: 162–6. [PubMed]
[48] Smith AM, Kelly RB, Chen WJ. Przewlekła ciągła ekspozycja na nikotynę w okresie peryferii nie zwiększa spożycia etanolu u dorosłych szczurów. Alkohol Clin Exp Res. 2002; 26: 976 – 9. [PubMed]
[49] Adriani W, Laviola G. Windows podatności na psychopatologię i strategię terapeutyczną w modelu gryzoni dla młodzieży. Behav Pharmacol. 2004; 15: 341 – 52. [PubMed]
[50] Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN. Neurochirurgia rozwojowa motywacji w okresie dojrzewania: krytyczny okres podatności na uzależnienia. Am J Psychiatry. 2003; 160: 1041 – 52. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[51] Crews F, He J, Hodge C. Rozwój kory młodzieńczej: krytyczny okres podatności na uzależnienie. Pharmacol Biochem Behav. 2007; 86: 189 – 99. [PubMed]
[52] Quinn PD, Harden KP. Różnicowe zmiany w impulsywności i poszukiwaniu doznań oraz eskalacja używania substancji od okresu dojrzewania do wczesnej dorosłości. Dev Psychopathol. 2012: 1 – 17. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[53] Soderstrom K, Qin W, Williams H, Taylor DA, McMillen BA. Nikotyna zwiększa ekspresję FosB w podzbiorze regionów mózgu związanych z nagrodami i pamięcią zarówno w okresie około-, jak i po dojrzewaniu. Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 891 – 7. [PubMed]
[54] Tzschentke TM. Mierzenie nagrody za pomocą paradygmatu preferencji warunkowego miejsca: kompleksowy przegląd efektów leków, ostatnich postępów i nowych problemów. Prog Neurobiol. 1998; 56: 613 – 72. [PubMed]
[55] Tzschentke TM. Miara nagrody z paradygmatem warunkowej preferencji miejsca (CPP): aktualizacja ostatniej dekady. Addict Biol. 2007; 12: 227 – 462. [PubMed]
[56] Ohnishi YN, Ohnishi YH, Hokama M, Nomaru H, Yamazaki K, Tominaga Y, et al. FosB jest niezbędny dla zwiększenia tolerancji na stres i antagonizuje uczulenie narządu ruchu przez DeltaFosB. Biol Psychiatry. 2011; 70: 487 – 95. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[57] Vialou V, Robison AJ, Laplant QC, Covington HE, 3rd, Dietz DM, Ohnishi YN i in. DeltaFosB w obwodach nagrody mózgowej pośredniczy w odporności na stres i odpowiedzi przeciwdepresyjne. Nat Neurosci. 2010; 13: 745 – 52. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
[58] Christiansen AM, Dekloet AD, Ulrich-Lai YM, Herman JP. „Snacking” powoduje długotrwałe osłabienie odpowiedzi stresowych osi HPA i zwiększenie ekspresji FosB / deltaFosB w mózgu u szczurów. Physiol Behav. 2011; 103: 111 – 6. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]