Seks, narkotyki i obżarstwo: jak zmotywowane zachowania kontrolują mózg (2011)

Elaine M. Hull*

Physiol Behav. 2011 Lipiec 25; 104(1): 173-177.

Opublikowano online 2011 May 5. doi:  10.1016 / j.physbeh.2011.04.057

Abstrakcyjny

Bart Hoebel wymyślił zintegrowaną sieć neuronową, która pośredniczy zarówno w nagrodach naturalnych, jak i zażywaniu narkotyków. Był pionierem w stosowaniu mikrodializy, a także skutecznie używał stymulacji elektrycznej, uszkodzeń, mikroiniekcji i immunohistochemii. Stwierdził, że karmienie, podawanie leków pobudzających i stymulacja elektryczna bocznego podwzgórza (LH) zwiększały uwalnianie dopaminy (DA) w jądrze półleżącym (NAc). Jednakże, podczas gdy DA w NAc zwiększyła motywację, DA w LH hamowało zachowania motywowane. Laboratorium Hull poszło za niektórymi z tych pomysłów. Zasugerowaliśmy, że serotonina (5-HT) w perifornicalLH hamuje zachowania seksualne poprzez hamowanie neuronów oreksyny / hipokretyny (OX / HCRT), które w przeciwnym razie pobudzałyby neurony w mezokortykolimbicznym układzie DA. Wykazaliśmy, że uwalnianie DA w środkowym obszarze preoptycznym (MPOA) jest bardzo ważne dla męskich zachowań seksualnych i że testosteron, glutaminian, tlenek azotu (NO) i wcześniejsze doświadczenia seksualne promują uwalnianie i kojarzenie MPOA DA. Przyszłe badania powinny śledzić nacisk Bart Hoebel na układy nerwowe i interakcje między obszarami mózgu i neuroprzekaźnikami.

Słowa kluczowe: Dopamina, serotonina, obszar przedbrzuszny przyśrodkowy, przewód mezokortykolimbiczny, testosteron, tlenek azotu, Oreksyna / hipokretyna, glutaminian, kopulacja

1. Badania Barta Hoebela

Bart Hoebel jest gigantem wśród neuronaukowców. Zapoczątkował nowe techniki i opracował przełomowe informacje na temat funkcjonowania mózgu. Jego zastosowanie mikrodializy i wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC) do zbierania i analizy neuroprzekaźników w różnych obszarach mózgu dostarczyło ważnych koncepcji na temat interakcji między podwzgórzem a układem dopaminowym mezokortykolimbicznym (DA). Wiele mojej własnej pracy było na ścieżkach, które on ustalił.

Jego najwcześniejszy artykuł, opublikowany w nauka, poinformował, że spożycie pokarmu hamuje nie tylko karmienie, ale także pobudzenie boczne podwzgórza, i że brzuszno-przyśrodkowe podwzgórze pośredniczy w obu efektach [1]. Sekunda nauka artykuł rozszerzył jego badania motywowanych zachowań o kopulację. Poinformowano, że stymulacja elektryczna tylnego podwzgórza promuje kopulację, a także nagrodę wywołaną kryciem [2]. Wciąż studiując kopulację, zainteresował się rolą serotoniny (5-HT) w jej regulacji. Ostre wstrzyknięcie p-chloroamfetaminy (PCA) hamowało lordozę samic szczura w wyniku uwalniania 5-HT. Jednakże przewlekła lordoza ułatwiała PCA w wyniku wyczerpania 5-HT [3]. Dlatego 5-HT wywierał hamujący wpływ na zachowania seksualne kobiet.

Bart Hoebel stał się później biegły w mikrodializie, a na czoło wysunęły się dopamina (DA), serotonina (5-HT) i acetylocholina (ACh). Spożycie pokarmu, kokaina i pobudzenie boczne podwzgórza wszystkie zwiększyły DA w mezokortykolimbicznym przewodzie pokarmowym [4, 5, 6]. Ponadto występowały nieoczekiwane interakcje między obszarami mózgu. Na przykład istniała odwrotna zależność między wpływem DA w bocznym podwzgórzu (LH) a NAc [7]. DA w LH było nieprzyjemnym i zahamowanym zachowaniem motywowanym, ale DA w NAc było nagradzające i promowało zmotywowane zachowania.

2. Badania laboratoryjne kadłuba

Moje laboratorium kontynuowało niektóre z tych pomysłów. Zastosowaliśmy mikrodializę, mikroiniekcję i immunohistochemię, a także testy behawioralne, aby zbadać obwody pośredniczące w zachowaniach seksualnych samców szczura.

2.1. Efekty 5-HT w przednim LH

Mój były student Dan Lorrain użył mikrodializy, aby wykazać, że 5-HT jest uwalniany w przedniej LH w czasie wytrysku [8] (widzieć Rys. 1), tak jak Bart Hoebel doniósł o uwolnieniu 5-HT z karmieniem [9]. Ponadto mikroiniekcja selektywnego inhibitora wychwytu zwrotnego 5-HT (SSRI) do LH hamowała kopulację, podobną do post-ejakulacji w spoczynku i podobną do hamujących seksualnych skutków ubocznych SSRI stosowanych w leczeniu depresji. Tak więc laboratorium Hoebel wykazało, że ogólnoustrojowy wzrost 5-HT upośledza zachowania seksualne kobiet [10], a laboratorium Hulla zlokalizowało co najmniej jeden obszar mózgu, przedni LH, gdzie miejscowy 5-HT zwiększa hamowane zachowania seksualne mężczyzn [8]. W późniejszym artykule opisaliśmy, że odwrotna dializa 5-HT do przedniego (perifornical) LH zmniejszonego uwalniania DA w NAc [11]. Dlatego uwalnianie 5-HT w LH w czasie wytrysku może przyczyniać się do spoczynkowego wytrysku, przynajmniej częściowo, przez hamowanie szlaku DA mezokortykolimbicznego.

Rys. 1     

Rys. 1

 

Zmiany czasowe w pozakomórkowej serotoninie (5-HT) pobrane z bocznego podwzgórza samców szczurów przed i podczas kopulacji. Każdy punkt danych jest średnią (± SEM) dla próbek dializatu 6-min zebranych podczas linii podstawowej (B), w obecności rui żeńskiej (F), podczas kopulacji (C), w okresie po wytrysku (P), i po usunięciu samicy (wyrażonej jako% średnich poziomów wyjściowych). Poziomy 5-HT wzrosły w drugim (P2) i trzecim (P3) odstępach po podaniu, porównano do ostatecznej linii bazowej. 5-HT podczas P3 był również wyższy niż w czwartym przedziale kopulacyjnym. Próbki zebrane podczas drugiej i trzeciej serii kopulacji nie były analizowane, ponieważ większość samców wytryskała przed pobraniem pełnej próbki 6-min. Wykres sumaryczny (wstawka) pokazuje średnią (± SEM) dla danych dla okresów próbkowania 15 podzielonych na pięć grup, w oparciu o stan zachowania. Próbki zebrane podczas przerw po wytrysku wykazały wyższe poziomy 5-HT niż wszystkie inne warunki. (Rysunek z [8] za zgodą.)

 

2.2. OX / HCRT w przednim (perifornical) podwzgórzu

Niedawno dostarczyliśmy kontynuację historii bocznego podwzgórza 5-HT. Grupa neuronów w LH wytwarza peptyd oreksynę (OX, znany również jako hipokretyna, HCRT). Ponadto doniesiono wcześniej, że 5-HT hamuje te neurony (12). OX / HCRT znany jest przede wszystkim ze stymulacji zachowania żywieniowego [13,14] i kontrola cykli uśpienia i czuwania [15, 16]. Neurony zawierające OX / HCRT były wcześniej zgłaszane do projekcji do brzusznej strefy nakrywkowej (VTA) [17], źródło układu DA mesocorticolimibc. Ponadto doniesiono, że podawanie OX / HCRT wewnątrz VTA zwiększa uwalnianie DA w NAc [18]. Mój były student John Muschamp postawił hipotezę, że boczne neurony podwzgórza, które zostały zahamowane przez ejakulacyjny 5-HT, mogą być komórkami zawierającymi OX / HCRT. Pokazaliśmy, że krycie zwiększa immunoreaktywność c-Fos w komórkach zawierających OX / HCRT [19]. Ponadto kastracja zmniejszyła liczbę immunoreaktywnych neuronów OX / HCRT, które w większości zostały przywrócone przez ogólnoustrojowe wstrzyknięcia estradiolu. OX / HCRT ma znaczenie behawioralne, ponieważ ogólnoustrojowe podawanie antagonisty OX / HCRT zaburza kopulację [19]. Ponadto mikroiniekcja OX / HCRT do VTA spowodowała zależny od dawki wpływ na wypalanie komórek dopaminergicznych. Dwie niższe dawki zwiększyły wypalanie komórek i odpowiedzi populacji, chociaż najwyŜsza dawka najwyraźniej spowodowała blok depolaryzacji neuronów dopaminergicznych VTA, który został odwrócony przez stymulowanie autoreceptorów DA agonistą DA apomorfiną. Wreszcie, potrójna etykieta immunohistochemii ujawniła, że ​​kojarzenie zwiększało c-Fosimmunoreaktywność w neuronach dopaminergicznych w VTA, które były nanoszone na włókna OX / HCRT. Dlatego też neurony OX / HCRT wydają się działać w sposób zależny od steroidów, aby aktywować szlak DA mezokortykolimbiczny, tym samym promując zachowania seksualne i inne nagrody naturalne i wywołane lekami.

2.3. Uwalnianie DA w przyśrodkowym obszarze przedostrzałowym (MPOA)

Oprócz LH i mezokortykolimbicznego układu DA, moje laboratorium zbadało rolę MPOA, w przednim końcu podwzgórza, w kontroli zachowań seksualnych mężczyzn. Uszkodzenia MPOA zakłócają męskie zachowania seksualne u wszystkich badanych gatunków kręgowców (przegląd w [20]). Elektryczna lub chemiczna stymulacja MPOA zwiększa kopulację i ex copula odruchy płciowe. Lokalne okołokomorowe neurony DA A14 unerwiają MPOA, podobnie jak neurony DA z kilku innych miejsc [21].

Istnieje ścisła korelacja między zachowaniami seksualnymi samców szczura a pozakomórkowymi poziomami DA w MPOA. DA jest uwalniany w MPOA samców szczurów w odpowiedzi na rujnującą samicę i podczas kopulacji [22] (widzieć Rys. 2). Niedawna obecność testosteronu była konieczna zarówno dla uwalniania DA, jak i dla kopulacji. Nietknięte samce, kastraty poddane działaniu testosteronu i kastraty poddane obróbce olejem, które kopulowały, wykazywały przedoperacyjny wzrost DA, który był utrzymywany lub dalej zwiększany podczas kojarzenia [22, 23]. Traktowane olejem kastry, które nie kopulowały, nie wykazały wzrostu. Dla odpowiedzi DA istniała specyficzność behawioralna i anatomiczna. Ponadto fakt, że DA zwiększył się przed rozpoczęciem krycia sugeruje, że wzrost nie był spowodowany kopulacją, ale prawdopodobnie wiązał się z motywacją seksualną. Dwu-, pięcio- i dziesięciodniowe schematy leczenia kastratami testosteronu spowodowały wzrost zdolności kopulacyjnych, które ściśle korelowały z przywróceniem uwalniania DA [24]. Leczenie testosteronem przez dwa dni nie przywróciło kojarzenia lub odpowiedzi DA. Większość pięciodniowych kastratów leczonych testosteronem była w stanie kopulować i wykazywać odpowiedź DA, z czego połowa była w stanie wytryskuć. Wszystkie kastraty leczone testosteronem w dniach 10 kopulowały do ​​wytrysku i wszystkie wykazywały odpowiedź DA. Ponownie pojawiły się liczne korelacje między miarami kopulacyjnymi a poziomami DA. W związku z tym zarówno utrata kopulacji po kastracji, jak i jej przywrócenie przez testosteron są ściśle związane z odpowiedzią DA na MPOA u rui kobiety.

Rys. 2     

Rys. 2

 

Wzmocnienie aktywności seksualnej za pośrednictwem testosteronu może częściowo wynikać ze zwiększonego uwalniania DA w MPOA. Samce szczurów nienaruszone gonadami wykazywały wzrost pozakomórkowej DA podczas przedopulacyjnej ekspozycji na niedostępną runistą samicę, a wszystkie nienaruszone samce kopulowały wtedy, gdy samicę umieszczono w klatce. Samce wykastrowane 2 tygodnie wcześniej nie wykazywały uwalniania DA w odpowiedzi na samicę i nie uległy kopulacji. Dwie trzecie kastratów z 1-u kopulowało i wykazywało wzrost DA, podczas gdy pozostała trzecia nie kopulowała i nie wykazywała wzrostu DA. * P <05, w porównaniu z wartością wyjściową dla kastratów leczonych testosteronem; ** P <01, w porównaniu z końcową linią bazową dla nienaruszonych samców lub dla kastrowanych kastratów traktowanych nośnikiem przez tydzień, które kopulowały; + P <05, w porównaniu z końcową linią bazową dla kastratów traktowanych nośnikiem, które nie kopulowały. (Przedruk z Ref. [22] za zgodą.)

 

Metabolity testosteronu były różnie skuteczne w przywracaniu uwalniania DA w długoterminowych kastratach [25]. Estradiol przywrócił normalne podstawowe poziomy DA, ale nie zwiększył odpowiedzi na samicę. Zakażone kastrami traktowane estradiolem, ale żaden nie wykazywał wzorca zachowania wytrysku. Ani dihydrotestosteron, ani nośnik olejowy nie utrzymywały kopulacji ani podstawowego ani stymulowanego przez kobiety uwalniania DA. Jednakże, gdy dihydrotestosteron podawano z estradiolem, połączenie przywróciło zarówno kopulację, jak i uwalnianie DA stymulowane podstawą i samicą [25].

Chociaż pozakomórkowe poziomy DA MPOA są niższe w kastratach niż u mężczyzn nienaruszonych gonadalnie, poziomy wewnątrzkomórkowe są w rzeczywistości wyższe niż u nietkniętych samców [26]. Rzeczywiście, istniała ujemna korelacja między poziomami tkanki (przechowywanymi) DA a zdolnością do kopulacji [27]. Zwierzęta nie kopulujące (kastraty traktowane dihydrotestosteronem i olejem) miały wyższe poziomy DA tkanki niż grupy, które kopulowały (kastraty estradiolowe, estradiolowe + dihydrotestosteronowe i traktowane testosteronem). Zatem synteza i przechowywanie DA w MPOA jest co najmniej tak samo skuteczne w kastratach, jak u nietkniętych samców; niedobór kastratów nie polega na ich zdolności do syntezy i przechowywania DA, ale na ich zdolności do uwalniania obfitych zapasów.

2.4. Rola NO w uwalnianiu DA MPOA

Wcześniejsze badania doniosły, że uwalnianie DA w prążkowiu ułatwił NO [28, 29]. Dlatego przetestowaliśmy, czy NO miałoby podobne skutki w MPOA. Rzeczywiście, prekursor NO, L-argininy, zwiększone podstawowe uwalnianie DA MPOA, i L-NMMA antagonista syntazy NO (NOS) zmniejszały uwalnianie [30]. Inny inhibitor NOS, L-NAME, hamował uwalnianie DA wywołane kopulacją [31], efekt, w którym pośredniczyła cGMP [32]. Ponadto immunoreaktywność neuronalnego NOS (nNOS) była zmniejszona po kastracji i została przywrócona przez podawanie testosteronu [33]. Dlatego jednym ze sposobów, dzięki którym testosteron ułatwia kopulację, jest zwiększenie nNOS w MPOA, co z kolei zwiększa zarówno uwalnianie DA DA, jak i stymulowane przez kobiety, w nienaruszonych samcach i kastratach traktowanych testosteronem.

2.5. Skutki doświadczeń seksualnych

Nasze laboratorium zbadało również skutki doświadczeń seksualnych. Doświadczeni mężczyźni kopulują z większą „wydajnością”. Mają krótsze opóźnienia do zamontowania, intromitacji i wytrysku oraz są zdolni do wytrysku z mniejszą liczbą wierzchowców i intromisji (recenzja w [20]). Samo wielokrotne eksponowanie samca szczura na runistą samicę jest wystarczające do zwiększenia jego zdolności kopulacyjnych i zwiększenia immunoreaktywności c-Fos w MPOA wywołanej przez jedną ejakulację [34]. NIE może pośredniczyć w niektórych komórkowych efektach doświadczenia. Inhibitor NOS L-NAME, mikroiniekcja do MPOA, zapobiegała kopulacji u płciowo nie naiwnych mężczyzn i zmniejszała liczbę intromisji i ejakulacji u doświadczonych seksualnie mężczyzn [35]. Po podaniu do MPOA przed każdym z siedmiu narażeń na szczątkową samicę, blokowało to wspomagające efekty tych ekspozycji. Ponadto immunoreaktywność nNOS w MPOA jest zwiększona przez wcześniejsze doświadczenia seksualne [36]. Dlatego też wzrost produkcji NO w MPOA i wynikający z tego wzrost uwalniania DA mogą pośredniczyć w niektórych korzystnych skutkach doświadczeń seksualnych.

2.6. Wejście z przyśrodkowej ciała migdałowatego do MPOA

Główny bodziec dla odpowiedzi DA na MPOA na samicę pochodzi z przyśrodkowego ciała migdałowatego (MeA). Juan Dominguez zrobił duże ekscytotoksyczne zmiany w ciele migdałowatym, które zniosły kopulację u samców szczurów [37]. Jednakże mikrowstrzyknięcia agonisty DA apomorfiny do MPOA całkowicie przywróciły kopulację u tych samców. Mniejsze zmiany częstotliwości radiowej MeA osłabiły, ale nie zniosły kopulacji. Podstawowe poziomy DA MPOA nie były zmienione, ale wzrost DA w odpowiedzi na samicę został zablokowany [37] (widzieć Rys. 3). Dlatego, podobnie jak w przypadku estradiolu, przywrócenie kopulacji w kastratach [25], podstawowe poziomy DA MPOA były wystarczające dla nieefektywnego krycia, ale dodatkowy optymalny wzrost samicy był wymagany dla optymalnej kopulacji. U znieczulonych zwierząt, chemiczna stymulacja MeA, przy użyciu glutaminianu plus inhibitora wychwytu zwrotnego glutaminianu, zwiększone pozakomórkowe poziomy DA w MPOA, naśladując efekt kopulacji [38] (widzieć Rys. 4). Dlatego jednym ze sposobów, w jaki MeA promuje kopulację, jest zwiększenie uwalniania DA w MPOA.

Rys. 3    

Rys. 3

 

Uszkodzenia przyśrodkowego ciała migdałowatego hamują uwalnianie DA w MPOA, wynikające z ekspozycji na ruistą samicę i kopulację. Poziomy reprezentują% zmian w stosunku do wartości wyjściowej (BL) w odpowiedzi na ekspozycję przed kopulacją na samicę w okresie rui (PRE), podczas kopulacji (C1 - C3) i po kopulacji (POST). Zewnątrzkomórkowa DA znacznie wzrosła podczas badań przedopulacyjnych i kopulacyjnych u zwierząt z pozorowanymi zmianami, ale nie u zwierząt ze zmianami MeA. Wartości wyrażono jako średnią ± SEM. * P <05; ** P <01. (Przedruk z [37] za zgodą.)

 
Rys. 4    

Rys. 4

 

Poziomy DA w dializacie z MPOA zwierząt otrzymujących stymulację MeA lub mikroiniekcję z nośnika. Poziomy oznaczają% zmiany w stosunku do wartości wyjściowej (BL) w odpowiedzi na stymulację MeA lub mikroiniekcję pojazdu; próbki pobrane po mikroiniekcji do MeA są próbkami po wstrzyknięciu 1 - 6 (P1 - P6). Poziomy pozakomórkowej DA znacznie wzrosły po mikroiniekcji MeA dla zwierząt otrzymujących stymulację MeA, ale nie dla zwierząt otrzymujących nośnik. Wartości wyrażono jako średnią ± SEM. (* P <05) (Przedruk z [38] za zgodą.)

 

2.7. Glutaminian w MPOA

Jednym mediatorem uwalniania DA w MPOA jest glutaminian [39]. Jest uwalniany w MPOA podczas kopulacji i wzrasta o około 300% w czasie wytrysku [40]. Zgodnie z oczekiwaniami odwrotna dializa inhibitorów wychwytu zwrotnego glutaminianu zwiększyła poziom zewnątrzkomórkowego glutaminianu, a także ułatwiła kopulację. Jednakże odwrotna dializa serotoniny (5-HT) do MPOA zaburzyła zarówno kopulację, jak i indukowane wytryskiem uwalnianie glutaminianu [41]. Dlatego drugim miejscem, w którym 5-HT może hamować krycie jest MPOA, gdzie może zmniejszyć uwalnianie glutaminianu.

Możliwym wyjaśnieniem działania wspomagającego glutaminian na DA jest NIE. Inhibitor nNOS L-NAME, po odwrotnej dializie do MPOA, zmniejszył wyjściową DA i zablokował uwalnianie DA wywołane glutaminianem. Nieaktywny izomer D-NAME nie działał. Glutaminian wiąże się z receptorami NMDA w celu promowania napływu wapnia, który aktywuje kalmodulinę, która z kolei aktywuje nNOS. NO może hamować wychwyt DA w sąsiednich terminalach, przedłużając jego działanie, a także może promować wyciek pęcherzykowy, zwiększając bezpośrednio uwalnianie DA (recenzja w [42)]. Dlatego glutaminian, poprzez stymulację nNOS, zwiększa uwalnianie DA w MPOA, co z kolei ułatwia kopulację. Glutaminian MPOA może również pomóc w wytrysku.

3. Streszczenie

Podsumowując, Bart Hoebel stworzył „duży obraz” obszarów mózgu, które wpływają na motywację zarówno do naturalnych nagród, jak i narkotyków. Używając stymulacji elektrycznej, uszkodzeń, mikroiniekcji, mikrodializy i immunohistochemii, a także ostrożnej i systematycznej obserwacji behawioralnej, zmapował obszary mózgu i neuroprzekaźniki, które kontrolują karmienie, łączenie się w pary, agresję, przyjmowanie leków i nagrody. Laboratorium Hull śledziło niektóre z tych pomysłów, w tym interakcję między LH i mezokortykolimbicznym systemem DA. Zasugerowaliśmy, że 5-HT w perifornical LH może hamować zachowania seksualne poprzez hamowanie neuronów OX / HCRT, które w przeciwnym razie pobudzałyby neurony DA w VTA. Przeanalizowaliśmy głównie męskie zachowania seksualne, pokazując, że testosteron i doświadczenie seksualne zwiększają nNOS w MPOA, i że wynikający z tego wzrost produkcji NO zwiększyłby zarówno uwalnianie DA DA, jak i stymulowane przez kobiety. Ponadto glutaminian jest również uwalniany w MPOA podczas krycia, zwłaszcza w czasie wytrysku, a glutaminian, działając poprzez receptory NMDA i napływ wapnia, może zwiększać NO, a tym samym uwalnianie DA. Wiele z naszych sukcesów zawdzięczamy nie tylko pionierskiemu zastosowaniu mikrodializy i innych technik Barta Hoebela, ale także jego nacisku na układy nerwowe i interakcje obszarów mózgu i neuroprzekaźników.

Wreszcie wiele zawdzięczamy Bartowi Hoebelowi, który bronił ciepłej, wspierającej, przygodowej, kolegialnej i zabawnej atmosfery zarówno w nauce, jak iw życiu osobistym. To wielka przyjemność poznać, współdziałać i uczyć się od niego.

Podziękowania

Badania opisane tutaj były wspierane przez NIH grant MH040826 dla EM Hull.

Przypisy

Zastrzeżenie wydawcy: Jest to plik PDF z nieedytowanym manuskryptem, który został zaakceptowany do publikacji. Jako usługa dla naszych klientów dostarczamy tę wczesną wersję manuskryptu. Rękopis zostanie poddany kopiowaniu, składowi i przeglądowi wynikowego dowodu, zanim zostanie opublikowany w ostatecznej formie cytowania. Należy pamiętać, że podczas procesu produkcyjnego mogą zostać wykryte błędy, które mogą wpłynąć na treść, a wszystkie zastrzeżenia prawne, które odnoszą się do czasopisma, dotyczą.

Referencje

1. Hoebel BG, Teitelbaum P. Podwzgórzowa kontrola karmienia i autostymulacji. Science. 1962;135: 375-377. [PubMed]
2. Caggiula AR, Hoebel BG. „Miejsce kopulacji-nagrody” w tylnym podwzgórzu. Science. 1966;153: 1284-1285. [PubMed]
3. Zemlan FP, Trulson ME, Howell R, Hoebel BG. Wpływ p-chloroamfetaminy na kobiece odruchy seksualne i poziomy monoamin w mózgu. Brain Res. 1977;123: 347-356. [PubMed]
4. Hernandez L, Hoebel BG. Karmienie i stymulacja podwzgórza zwiększają obroty dopaminy w osoczu. Physiol Behav. 1988;44: 599-606. [PubMed]
5. Hernandez L, Hoebel BG. Karmienie może zwiększyć obrót dopaminy w korze przedczołowej. Brain Res Bull. 1990;25: 975-979. [PubMed]
6. Hernandez L, Hoebel BG. Nagroda za jedzenie i kokaina zwiększają pozakomórkową dopaminę w jądrze półleżącym, mierzoną za pomocą mikrodializ. Life Sci. 1988;42: 1705-1712. [PubMed]
7. Parada MA, Puig de Parada M, Hoebel BG. Szczury samodzielnie wstrzykują antagonistę dopaminy w bocznym podwzgórzu, gdzie zwiększają pozakomórkową dopaminę w jądrze półleżącym. Pharmacol Brain Behav. 1995;52: 17987.
8. Lorrain DS, Matuszewich L, Friedman R, Hull EM. Pozakomórkowa serotonina w bocznym obszarze podwzgórza jest zwiększona w okresie postejakulacyjnym i upośledza kopulację u samców szczurów. J Neurosci. 1997;17: 9361-9366. [PubMed]
9. Schwartz DH, McClane S, Hernandez L, Hoebel BG. Karmienie zwiększa pozakomórkową serotoninę w bocznym podwzgórzu szczura, jak zmierzono metodą mikrodializy. Brain Res. 1989 Feb 13;479: 349-354. [PubMed]
10. Zemlan FP, Trulson ME, Howell R, Hoebel BG. Wpływ p-chloroamfetaminy na kobiece odruchy seksualne i poziomy monoamin w mózgu. Brain Res. 1977;123: 347-356. [PubMed]
11. Lorrain DS, Matuszewich L, Riolo JV, Hull EM. Boczna serotonina podwzgórzowa hamuje jądro półleżące dopaminę: implikacje dla sytości seksualnej. J Neurosci. 1999;19: 7648-7652. [PubMed]
12. Li Y, Gap XB, Sakurai T, van den Pol AN. Hipokretyna / oreksyna pobudza neurony hipokretyny poprzez lokalny neuron glutaminianowy - potencjalny mechanizm do orkiestrowania układu pobudzenia podwzgórza. Neuron. 2002;36: 1169-1181. [PubMed]
13. Kotz CM. Integracja żywienia i spontaniczna aktywność fizyczna: rola oreksyny. Physiol Behav. 2006;88: 294-301. [PubMed]
14. Thorpe AJ, Cleary JP, Levine AS, Kotz CM. Centralnie podawana oreksyna zwiększa motywację słodkich granulek u szczurów. Psychofarmakologia (Berl) 2005;182: 75-83. [PubMed]
15. Sutcliffe JG, de Lecea L. Hipokretyny: ustawianie progu pobudzenia. Nat Rev Neurosci. 2002;3: 339-349. [PubMed]
16. Saper CB, Scammell TE, Lu J. Podwzgórzowa regulacja rytmu snu i rytmu dobowego. Natura. 2005;437: 1257-1263. [PubMed]
17. Fadel J, Deutch AY. Anatomiczne substraty interakcji oreksyna-dopamina: boczne projekcje podwzgórzowe do brzusznego obszaru nakrywkowego. Neuronauka. 2002;111: 379-387. [PubMed]
18. Narita M, Nagumo Y, Hashimoto S, Khotib J, Miyatake M, Sakurai T, Yanagisawa M, Nakamachi T, Shioda S, Suzuki T. Bezpośrednie Zaangażowanie systemów oreksynergicznych w aktywację mezolimbicznego szlaku dopaminowego i pokrewne zachowania indukowane przez morfinę. J Neurosci. 2006;26: 398-405. [PubMed]
19. Muschamp JW, Dominguez JM, Sato SM, Shen RY, Hull EM. Rola hipokretyny (Orexin) w zachowaniach seksualnych mężczyzn. J Neurosci. 2007;27: 2837-2845. [PubMed]
20. Hull EM, Rodriguez-Manzo G. Hormony, mózg i zachowanie. Druga edycja. Vol. 1. Donald Pfaff, redaktor naczelny, Amsterdam: Elsevier Press; 2009. Męskie zachowanie seksualne; str. 5 – 65.
21. Miller SM, Lonstein JS. Projekcje dopaminergiczne do środkowej części przedoponowej szczurów po porodzie. Neuronauka. 2009;159: 1384-1396. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
22. Hull EM, Du J, Lorrain DS, Matuszewich L. Pozakomórkowa dopamina w obszarze przyśrodkowym: Implikacje dla motywacji seksualnej i hormonalnej kontroli kopulacji. J Neurosci. 1995;15: 7465-7471. [PubMed]
23. Sato S, Hull EM. Szlak tlenku azotu-cGMP reguluje wypływ dopaminy w środkowym obszarze przedbłonkowym i kopulacji u samców szczurów. Neuronauka. 2006;139: 417-428. [PubMed]
24. Putnam SK, Du J, Hull EM. Przywrócenie testosteronu w kopulacji i przyśrodkowej preoptyce uwalniania dopaminy u kastrowanych samców szczurów: 2-, 5- i 10-dni. Horm Behav. 2001;39: 216-224. [PubMed]
25. Putnam SK, Sato S, Hull EM. Hormonalne utrzymanie kopulacji w kastratach: związek z zewnątrzkomórkową dopaminą w MPOA. Horm Behav. 2003;44: 419-426. [PubMed]
26. Du J, Lorrain DS, Hull EM. Kastracja zmniejsza pozakomórkową, ale zwiększa wewnątrzkomórkową dopaminę w środkowym obszarze przedbłonowym samców szczurów. Brain Res. 1998;782: 11-17. [PubMed]
27. Putnam SK, Sato S, Riolo JV, Hull EM. Wpływ metabolitów testosteronu na kopulację, przyśrodkową dopaminę dopaminową i immunoreaktywność NOS u wykastrowanych samców szczurów. Horm Behav. 2005;47: 513-522. [PubMed]
28. Zhu XZ, Luo LG. Wpływ nitroprusydku (tlenku azotu) na endogenne uwalnianie dopaminy z plastrów prążkowia szczura. J Neurochem. 1992;59: 932-935. [PubMed]
29. Hanbauer I, Wink D, Osawa Y, Edelman GM, Gally JA. Rola tlenku azotu w uwalnianiu wywołanym przez NMDA [3H] -dopaminy z plastrów prążkowia. NeuroReport. 1992;3: 409-412. [PubMed]
30. Lorrain DS, Hull EM. Tlenek azotu zwiększa uwalnianie dopaminy i serotoniny w obszarze przyśrodkowym przedostkowym. NeuroReport. 1993;5: 87-89. [PubMed]
31. Lorrain DS, Matuszewich L, Howard RV, Du J, Hull EM. Tlenek azotu promuje przyśrodkowe preoptyczne uwalnianie dopaminy podczas męskiej kopulacji szczura. NeuroReport. 1996;8: 31-34. [PubMed]
32. Sato S, Hull EM. Szlak tlenku azotu-cGMP reguluje wypływ dopaminy w środkowym obszarze przedbłonkowym i kopulacji u samców szczurów. Neuronauka. 2006;139: 417-428. [PubMed]
33. Du J, Hull EM. Wpływ testosteronu na neuronalną syntazę tlenku azotu i hydroksylazę tyrozynową. Brain Res. 1999;836: 90-98. [PubMed]
34. Lumley LA, Hull EM. Wpływ antagonisty D1 i doświadczeń seksualnych na indukowaną kopulacją immunoreaktywność FOS-podobną w przyśrodkowym jądrze preoptycznym. Brain Res. 1999;829: 55-68. [PubMed]
35. Lagoda G, Vigdorchik A, Muschamp JW, Hull EM. Inhibitor syntazy tlenku azotu w MPOA hamuje kopulację i uczulenie na bodźce u samców szczurów. Behav Neurosci. 2004;118: 1317-1323. [PubMed]
36. Dominguez JM, Brann JH, Gil M, Hull EM. Doświadczenia seksualne zwiększają syntazę tlenku azotu w środkowym obszarze przedbłonowym samców szczurów. Behav Neurosci. 2006;120: 1389-1394. [PubMed]
37. Dominguez J, Riolo JV, Xu Z, Hull EM. Regulacja przez przyśrodkowe ciało migdałowate kopulacji i przyśrodkowe preoptyczne uwalnianie dopaminy. J Neurosci. 2001;21: 349-355. [PubMed]
38. Dominguez JM, Hull EM. Stymulacja przyśrodkowego ciała migdałowatego zwiększa przyśrodkowe przedoptowe uwalnianie dopaminy: implikacje dla zachowań seksualnych samców szczura. Brain Res. 2001;917: 225-229. [PubMed]
39. Dominguez JM, Muschamp JW, Schmich JM, Hull EM. W uwalnianiu dopaminy wywołanym glutaminianem w obszarze przyśrodkowym przedotrzewnowym pośredniczy tlenek azotu: implikacje dla zachowań seksualnych samców szczura. Neuronauka. 2004;125: 203-210. [PubMed]
40. Dominguez JM, Gil M, Hull EM. Glutaminian preoptyczny ułatwia męskie zachowania seksualne. J Neurosci. 2006;26: 1699-1703. [PubMed]
41. Dominguez JM, Hull EM. Serotonina osłabia aktywność glutaminianową wywołaną łączeniem się w obszar przyśrodkowy. Behav Neurosci. 2010;241: 554-557. [PubMed]
42. Prast H, Phillipu A. Tlenek azotu jako modulator funkcji neuronalnej. Prog Neurobiol. 2001;64: 51-68. [PubMed]