Physiol Behav. 2019 Apr 30; 207: 15-27. doi: 10.1016 / j.physbeh.2019.04.028. [Wydanie elektroniczne przed papierowym]
Abstrakcyjny
Kiedy zwierzęta otrzymują dostęp do smacznego jedzenia lub picia w niektóre dni, ale nie w innych, ilość, którą spożywają, może znacznie przekraczać dzienne ilości spożywane przez kontrole, którym zapewnia się codzienny dostęp. Poprzednie badanie wykazało takie objadanie się, gdy szczurom podawano 4% roztwór sacharozy. Co ważne, odkryto również, że po dostępie 1-day-in-4 przez wiele tygodni, spożycie pozostało stale wyższe niż w przypadku kontroli, nawet gdy warunki zostały zmienione na dostęp 1-day-in-2 dla obu grup. Jednym z trzech opisanych tutaj eksperymentów było sprawdzenie, czy można znaleźć takie uporczywe objadanie się dla innych rozwiązań. Potwierdzono to u szczurów dla roztworu sacharyny i bardzo smacznego roztworu sacharyny plus glukozy. Kiedy stosowano roztwór maltodekstryny, harmonogram 1-day-in-4 początkowo produkował wyższe dawki niż kontrole dające codzienny dostęp. Różnica między tymi grupami nie została jednak utrzymana, gdy obie zostały przełączone do harmonogramu 1-day-in-2. Wyniki te sugerują, że wartość hedoniczna rozwiązania jest ważniejsza niż jego wartość kaloryczna przy określaniu, czy będzie wspierać trwałe upijanie się. Drugim celem było sprawdzenie, czy procedura 1-day-in-4 wywołała uzależnienie od rozwiązania docelowego. Nie znaleziono takich dowodów przy użyciu wielu miar, w tym odpowiedzi instrumentalnej i zachowania podobnego do lęku na podwyższonym labiryncie plus odpowiednio dla pożądania i wycofania.
SŁOWA KLUCZOWE: Bingeing; Maltodekstryna; Szczury; Sacharyna; Sacharoza
PMID: 31051123
;
