Gryzące szczury: model przerywanego nadmiernego zachowania? (2006)

Apetyt. Rękopis autora; dostępny w PMC 2007 Jan 15.

Opublikowany w końcowym edytowanym formularzu jako:

Apetyt. 2006 Jan; 46 (1): 11 – 15.

Opublikowano online 2005 Sep 26. doi: 10.1016 / j.appet.2004.09.002

PMCID: PMC1769467

NIHMSID: NIHMS15066

Rebecca L. Corwin

Abstrakcyjny

Przerywane nadmierne zachowania (IEB) charakteryzują różnorodne zaburzenia ludzkie, w tym objadanie się, nadużywanie narkotyków, alkoholizm, nieprawidłowe zachowanie seksualne i kompulsywny hazard. Wśród IEB występuje współwystępowanie kliniczne i dostępne są ograniczone możliwości leczenia. Wykorzystanie behawioralnych modeli obgadywania i innych protokołów żywieniowych zaczyna wyjaśniać podobieństwa i różnice neuronalne, które istnieją między IEB ukierunkowanymi na pozyskiwanie i spożywanie żywności, a IEB ukierunkowanymi na otrzymywanie i spożywanie narkotyków. Badania przeprowadzone w tym laboratorium przy użyciu protokołu ograniczonego dostępu do objadania się mogą dać nowy wgląd w IEB.

Słowa kluczowe: Obżarstwo, nadużywanie substancji, modele behawioralne

Czym są przerywane, nadmierne zachowania?

Przerywane nadmierne zachowania (IEB) charakteryzują różne zaburzenia człowieka, w tym napadowe objadanie się, nadużywanie narkotyków, alkoholizm, nieprawidłowe zachowania seksualne i nałogowy hazard. Zachowania te wiążą się ze zwiększoną zachorowalnością i śmiertelnością, ale utrzymują się pomimo negatywnych konsekwencji z nimi związanych. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci zwrócono większą uwagę na zrozumienie neurobiologicznych podstaw sporadycznych epizodów behawioralnego nadmiaru, ze szczególnym naciskiem na ograniczenie nadużywania narkotyków i nadmiernego spożycia żywności. Istnieje nadzieja, że wyjaśnienie neurobiologicznych podstaw jednego typu zachowania (np. Karmienia) zwiększy nasze zrozumienie innych typów zachowań (np. Nadużywania narkotyków). Dałoby to podstawę do opracowania nowych interwencji terapeutycznych, które mogłyby być skuteczne w przypadku różnych zaburzeń. Chociaż ostatnie doniesienia wskazują na postęp w farmakologicznym leczeniu zaburzeń obejmujących napady objadania się i niektórych nałogów, opcje leczenia pozostają ograniczone, a wskaźniki nawrotów są wysokie (de Lima, Soares, Reisser, & Farrellde, 2002; Halmi, Agras, Mitchell, Wilson, Crow i Bryson, 2002; Kreek, LaForge i Butelman, 2002; Safer, Lively, Telch i Agras, 2002; Zhu i Walsh, 2002).

U ludzi, IEB ukierunkowane na spożywanie żywności jest prawdopodobnie najlepiej reprezentowane przez obżarstwo. Objadanie się objawia się sporadycznym nadmiernym spożyciem żywności w krótkich okresach czasu w ilości większej niż większość osób jadłaby w podobnych okolicznościach. Napad może następować po zachowaniach kompensacyjnych, takich jak wymioty („przeczyszczanie”), post lub nadmierne ćwiczenia. W zaburzeniach odżywiania związanych z objadaniem się, obrzęki występują często w długich okresach i wiążą się z poczuciem utraty kontroli i cierpienia emocjonalnego (DSM-IV, 1994).

Obżarstwo objawia się współwystępowaniem z innymi IEB. Na przykład pacjenci ubiegający się o leczenie nadużywania alkoholu i kokainy doświadczają wysokiego odsetka objadania się (Johnson, Spitzer, Williams, Kroenke, Linzer i Brody, 1997; Wilson, 1993), a populacje poszukujące leczenia zaburzeń odżywiania związanych z objadaniem się doświadczają wysokiego odsetka nadużywania substancji, zwłaszcza alkoholu i kokainy (Brewerton, Lydiard, Herzog, Brotman, O'Neill i Ballenger, 1995; Bulik, Sullivan i Kendler, 2002; Bushnell i in., 1994; Herzog i in., 1992; Laessle, Wittchen, Fichter i Pirke, 1989; Wiederman & Pryor, 1996). Odnotowano również związek między objadaniem się a hazardem (Engwall, Hunter i Steinberg, 2004).

Współwystępowanie wśród IEB sugeruje, że mechanizmy pośredniczące w tych zachowaniach mogą się nakładać. Modele zwierzęce są potrzebne do zbadania zmian, które występują podczas rozwoju IEB, utrzymania i nawrotu, oraz do porównania podobieństw i różnic między różnymi klasami IEB. Protokoły wykorzystujące naturalne nagrody, takie jak żywność, są szczególnie interesujące ze względu na ich zdolność do ujawniania zmian, które zachodzą, gdy sporadyczny normalny nadmiar behawioralny (np. Sporadyczne objadanie się) przekształca się w powtarzalny, przerywany, nieprzystosowawczy nadmiar behawioralny (np. Powtarzające się obżarstwo). Zaproponowano kilka behawioralnych modeli jedzenia typu „binge-type”, które ostatnio poddano przeglądowi (Corwin i Buda-Levin, 2004). Wykorzystanie tych i innych protokołów zaczyna wyjaśniać podobieństwa i różnice neuronalne, które istnieją między IEB skierowanym na żywność a IEB skierowanym na narkotyki (na przykład, Bello, Sweigart, Lakoski, Norgren i Hajnal, 2003; DeSousa, Bush i Vaccarino, 2000; Di Chiara, 2002; Gosnell, 2000; Grigson, 2002; Hagan i Moss, 1991; Kelley i Berridge, 2002; Schroeder, Binzak i Kelley, 2001; Spangler, Wittkowski, Goddard, Avena, Hoebel i Leibowitz, 2004).

Szczury i IEB

Protokół o ograniczonym dostępie

Badania w tym laboratorium ukierunkowane były na opracowanie behawioralnego modelu jedzenia typu „obżarstwo”, który nie wymaga ograniczenia energetycznego, w celu zminimalizowania potencjalnych zakłóceń związanych z brakiem żywności. W związku z tym żywieniowa karma laboratoryjna i woda są dostarczane przez cały czas w naszym protokole. Aby wywołać objadanie się, zapewniono ograniczony dostęp do opcjonalnego źródła tłuszczu dietetycznego (uwodorniony tłuszcz roślinny). Nasze badania wykazały, że wraz ze spadkiem dostępu do skracania, zużycie skracania wzrasta w okresie ograniczonego dostępu 2-h (Corwin, 2004; Corwin, Wojnicki, Fisher, Dimitriou, Rice i Young, 1998; Dimitriou, Rice i Corwin, 2000; Thomas, Rice, Weinstock i Corwin, 2002). Gdy szczury mają dostęp tylko do skrócenia 2 h trzy razy w tygodniu, spożycie w okresie dostępu 2-h jest bardzo wysokie, tj. Równoważne z tym, co szczury z ciągłym dostępem do skracania konsumują w 24 h. Ustanowienie tych podwyższonych dawek trwa około 4 tygodni. Jednak po ustaleniu zachowanie jest łatwe do utrzymania. Protokół ten zapewnia stosunkowo proste i niedrogie sposoby ustanowienia IEB, które mogą być utrzymywane przez dłuższy czas. Zjawisko to jest solidne i niezawodne, jak wykazaliśmy w różnych szczepach i wieku szczurów (Thomas i wsp., 2002), a także u mężczyzn i kobiet (Corwin i in., 1998; Dimitriou i in., 2000).

Szczury z dostępem do skracania dla 2 h w poniedziałek, środę, piątek (MWF) każdego tygodnia nie rekompensują nadmiaru energii zużywanej podczas upijania się w 22 h po epizodzie binge. Oznacza to, że nadmierne spożycie podczas obżarstwa 2-h powoduje znaczną nadkonsumpcję 24-h w dniu upijania się. Jednak w kolejne dni, w których nie było upijania się, pobór energii przez 24-h jest zmniejszony. W ten sposób u szczurów z MWF rozwija się wzorzec zachowania upustowo-kompensacyjnego, nawet jeśli nigdy nie są one pozbawione pożywienia; tylko ich dostęp do tłuszczu jest ograniczony. Wzorzec przyjmowania pokarmu u szczurów MWF różni się od wzorca szczurów utrzymywanych w codziennym schemacie dostępu do skracania 2-h. Codzienne przyjmowanie pokarmu 24-h u tych szczurów nie różni się od kontroli tylko dla karmy w większości dni.

Istotny jest fakt, że objadanie się protokołem ograniczonego dostępu jest ograniczane przez ograniczenie dostępu do preferowanej wysokotłuszczowej żywności, ponieważ obżarstwo spożywane przez ludzi zazwyczaj składa się z ograniczonych „zabronionych” produktów o dużej zawartości tłuszczu, takich jak przekąski i desery (DSM-IV ; Guertin, 1999; Hadigan, Kissileff i Walsh, 1989; Kales, 1990; Rosen, Leitenberg, Gross i Willmuth, 1986). Ponadto ograniczenie dostępu do przekąsek zwiększa ich późniejszą konsumpcję w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych (Fisher & Birch, 1999). Istotny jest również fakt, że szczury o ograniczonym dostępie nie są pozbawione pożywienia, ponieważ jedzenie przy braku głodu było związane z objadaniem się u ludzi (Marcus & Kalarchian, 2003). Zachowanie zwierząt w protokole ograniczonego dostępu ma zatem znaczenie dla przyjmowania pokarmu dla ludzi i jest podobne pod pewnymi względami do ludzi cierpiących na zaburzenia jedzenia związane z objadaniem się.

Peptydy, które regulują spożycie tłuszczu, nie działają w warunkach ograniczonego dostępu

W protokołach bez obkurczania galanina stymuluje przyjmowanie pokarmów tłuszczowych przy podawaniu bezpośrednio do jądra przykomorowego podwzgórza (Corwin, Robinson i Crawley, 1993; Kyrkouli, Stanley, Seirafi i Leibowitz, 1990), a antagonista galaniny M40 zmniejsza spożycie tłuszczu (Leibowitz i Kim, 1992). Jednak w testach w warunkach ograniczonego dostępu ani galanina, ani M40 nie wpływały na spożycie tłuszczu (Corwin, Rowe i Crawley, 1995). Podobne wyniki uzyskano w przypadku enterostatyny, neuropeptydu, który ma przyczyniać się do sytości za pośrednictwem tłuszczu (Erlanson-Albertsson & York, 1997). Oznacza to, że w warunkach ograniczonego dostępu enterostatyna nie miała wpływu na przyjmowanie pokarmów tłuszczowych (Corwin i Rice, 1998; Rice & Corwin, 1996, 1998). Odkrycia te wskazują, że neurobiologia spożycia tłuszczu w warunkach ograniczonego dostępu różni się od neurobiologii spożycia tłuszczu w innych warunkach.

Obżeranie spowodowane ograniczonym dostępem może przypominać nadużywanie substancji

Rozpoczęto ostatnie badania w celu zbadania potencjalnych podobieństw między spożyciem tłuszczu wywołanym ograniczonym dostępem a innym IEB, nadużywaniem substancji. Raporty innych grup wykazały, że baklofen agonista GABA-B zmniejsza samopodawanie leku u zwierząt (Fattore, Cossu, Martellotta i Fratta, 2002; Janak i Gill, 2003; Ranaldi i Poeggel, 2002; patrz także Brebner, Phelan i Roberts, 2002; Cousins, Roberts i de Wit, 2002, do recenzji), i okazał się obiecujący klinicznie w leczeniu nadużywania substancji i uzależnienia (Addolorato, Caputo, Capristo, Domenicali, Bernard i Janiri, 2002; Assadi, Radgoodarzi i Ahmadi-Abhari, 2003; Shoptaw, Yang, Rotheram-Fuller, Hsieh, Kintaudi i Charuvastra, 2003; Zobacz też Brebner i in., 2002; Cousins i in., 2002, do recenzji). Najnowsze dane z tego laboratorium wskazują, że baklofen zmniejsza spożycie tłuszczu typu „upijanie się” wywołane ograniczonym dostępem bez zmniejszania spożycia wysokotłuszczowej diety lub karmy (Buda-Levin, Wojnicki i Corwin, 2005). Jest to interesujące, ponieważ objadanie się i nadużywanie substancji współwystępuje z kliniczną współwystępowaniem (Brewerton i in., 1995; Bulik i in., 2002; Bushnell i in., 1994; Herzog i in., 1992; Johnson i in., 1997; Laessle i in., 1989; Wiederman & Pryor, 1996; Wilson, 1993) i baklofen na ogół nie ma wpływu ani nie zwiększa spożycia pokarmu w protokołach dla zwierząt bez obżarstwa (Brebner i in., 2000; Ebenezer, 1995; Echo, Lamonte, Ackerman i Bodnar, 2002; Higgs & Barber, 2004; Minano, Meneres Sancho, Sancibrian, Salinas i Myers, 1992; Stratford & Kelley, 1997; Ward, Somerville i Clifton, 2000; Wirtshafter, Stratford i Pitzer, 1993; Znamensky, Echo, Lamonte, Christian, Ragnauth and Bodnar, 2001). Podsumowując, odkrycia te sugerują, że sygnalizacja neuronalna zaangażowana w jedzenie typu „binge”, jak modelowano w protokole ograniczonego dostępu, różni się od sygnalizacji niepohamowanego jedzenia. Zamiast tego sygnały neuronowe istotne dla IEB objadania się mogą być ściślej powiązane z tymi zaangażowanymi w IEB nadużywania substancji.

wnioski

Neurobiologia powtarzających się, sporadycznych epizodów nadmiaru behawioralnego nie jest dobrze poznana. Jednak zbieżne dowody sugerują, że wspólne mechanizmy mogą przyczyniać się do zaburzeń związanych z tego typu zachowaniem. Badania przeprowadzone w tym laboratorium wykazały, że ograniczony dostęp do tłuszczu może powodować powtarzające się, przerywane, nadmierne spożywanie tłuszczu u szczurów pozbawionych żywności. Protokół jest stosunkowo prosty i niedrogi, a zachowanie jest w pewien sposób podobne do upijania się u ludzi. Najnowsze dane sugerują, że sygnalizacja neuronalna w warunkach ograniczonego dostępu typu „binge” jest różna od warunków nieobciążających i może być ściślej powiązana z nadużywaniem substancji. Obecnie istnieje wiele różnych protokołów żywieniowych, które można wykorzystać do pogłębienia wiedzy na temat zmian fizjologicznych i neurologicznych, które występują w wyniku angażowania się w IEB. Takie badania mają kluczowe znaczenie, jeśli chcemy wyjaśnić mechanizmy, które przyczyniają się do rozwoju, utrzymania i nawrotu w tych często destrukcyjnych wzorcach zachowań.

Podziękowanie

Prezentacja na sympozjum satelitarnym Society for the Study of Ingestive Behaviour (SSIB), Hueston Woods Resort, Ohio, 18–20 lipca 2004. Przewodniczyli Allan Geliebter i Harry R. Kissileff. Satelita był częściowo wspierany przez New York Obesity Research Center, SSIB, General Mills Foods, McNeil Nutritionals, Ortho-McNeil Pharmaceuticals, Procter & Gamble.

Referencje

Addolorato G, Caputo F, Capristo E, Domenicali M, Bernard M, Janiri L, et al. Skuteczność baklofenu w zmniejszaniu głodu i spożycia alkoholu: wstępne randomizowane badanie kontrolowane z podwójnie ślepą próbą. Alkohol i alkoholizm. 2002; 37: 504 – 508. [PubMed]
Assadi SM, Radgoodarzi R, Ahmadi-Abhari SA. Baklofen w leczeniu podtrzymującym uzależnienia od opioidów: randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane placebo. BMC Psychiatry. 2003; 3: 16. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
Bello NT, Sweigart KL, Lakoski JM, Norgren R, Hajnal A. Ograniczone karmienie z zaplanowanym dostępem do sacharozy powoduje zwiększenie ekspresji transportera dopaminy u szczurów. American Journal of Physiology (Regulatory Integrative and Comparative Physiology) 2003; 284: R1260 – R1268. [PubMed]
Brebner K, Childress AR, Roberts DCS. Potencjalna rola GABA_B agoniści w leczeniu uzależnienia psychostymulującego. Alkohol i alkoholizm. 2002; 37: 478 – 484. [PubMed]
Brebner K, Phelan R, Roberts DCS. Baklofen Intra-VTA łagodzi samopodawanie kokainy według progresywnego schematu wzmocnienia. Farmakologia i zachowanie biochemiczne. 2000; 66: 857 – 862. [PubMed]
Brewerton TD, Lydiard RB, Herzog DB, Brotman AW, O'Neill PM, Ballenger JC. Współwystępowanie zaburzeń psychicznych osi I w bulimii. Journal of Clinical Psychiatry. 1995; 56: 77 – 80. [PubMed]
Buda-Levin A, Wojnicki FH, Corwin RL. Baklofen zmniejsza spożycie tłuszczu w warunkach typu „binge-type”. Fizjologia i zachowanie. 2005 Sep 1; [Wydanie elektroniczne przed papierowym]. [Artykuł bezpłatny PMC] [PubMed]
Bulik CM, Sullivan PF, Kendler KS. Zachorowalność medyczna i psychiatryczna u otyłych kobiet z i bez objadania się. International Journal of Eating Disorders. 2002; 32: 72 – 78. [PubMed]
Bushnell JA, Wells JE, McKenzie JM, Hornblow AR, Oakley-Browne MA, Joyce PR. Współwystępowanie bulimii w populacji ogólnej iw klinice. Medycyna psychologiczna. 1994; 24: 605 – 611. [PubMed]
Corwin RL. Jedzenie typu objadanego wywołane ograniczonym dostępem u szczurów nie wymaga ograniczenia energetycznego poprzedniego dnia. Apetyt. 2004; 42: 139 – 142. [PubMed]
Corwin RL, Buda-Levin A. Modele behawioralne jedzenia typu binge. Fizjologia i zachowanie. 2004; 82: 123 – 130. [PubMed]
Corwin RL, Rice HB. Wpływ enterostatyny na opcjonalne zużycie oleju lub sacharozy u szczurów pozbawionych żywności. Fizjologia i zachowanie. 1998; 65: 1 – 10. [PubMed]
Corwin RL, Robinson JK, Crawley JN. Antagoniści galaniny blokują indukowane galaniną karmienie w podwzgórzu i ciele migdałowatym szczura. European Journal of Neuroscience. 1993; 5: 1528 – 1533. [PubMed]
Corwin RL, Rowe PM, Crawley JN. Galanina i antagonista galaniny M40 nie zmieniają spożycia tłuszczu w paradygmacie wyboru tłuszczu chow u szczurów. American Journal of Physiology (Regulatory Integrative and Comparative Physiology) 1995; 269: R511 – R518. [PubMed]
Corwin RL, Wojnicki FHE, Fisher JO, Dimitriou SG, Rice HB, Young MA. Ograniczony dostęp do opcji tłuszczu w diecie wpływa na zachowanie pokarmowe, ale nie na skład ciała u samców szczurów. Fizjologia i zachowanie. 1998; 65: 545 – 553. [PubMed]
Kuzyni MS, Roberts DCS, de Wit H. GABA_B agoniści receptorów w leczeniu uzależnienia od narkotyków: przegląd ostatnich odkryć. Uzależnienie od narkotyków i alkoholu. 2002; 65: 209 – 220. [PubMed]
de Lima MS, Soares BGDO, Reisser AAP, Farrell M. Farmakologiczne leczenie uzależnienia od kokainy: przegląd systematyczny. Uzależnienie. 2002; 97: 931 – 949. [PubMed]
DeSousa NJ, Bush DEA, Vaccarino FJ. Samo podawanie dożylnej amfetaminy jest przewidywane przez indywidualne różnice w karmieniu sacharozy u szczurów. Psychofarmakologia. 2000; 148: 52 – 58. [PubMed]
Di Chiara G. Nucleus accumbens shell and core dopamine: rola różnicowa w zachowaniu i uzależnieniu. Behavioral Brain Research. 2002; 137: 75 – 114. [PubMed]
Dimitriou SG, Rice HB, Corwin RL. Wpływ ograniczonego dostępu do opcji tłuszczowej na przyjmowanie pokarmu i skład ciała u samic szczurów. International Journal of Eating Disorders. 2000; 28: 436 – 445. [PubMed]
DSM-IV ™ Diagnostyczny i statystyczny podręcznik zaburzeń psychicznych. 4th ed. Waszyngton: Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne; 1994.
Ebenezer IS. Podawanie dootrzewnowe baklofenu zwiększa spożycie zarówno stałych, jak i płynnych diet u szczurów. European Journal of Pharmacology. 1995; 273: 183 – 185. [PubMed]
Echo JA, Lamonte N, Ackerman TF, Bodnar RJ. Zmiany w przyjmowaniu pokarmu wywołane przez GABA i agonistów opioidowych i antagonistów podawanych do brzusznego obszaru nakrywkowego szczurów. Fizjologia i zachowanie. 2002; 76: 107 – 116. [PubMed]
Engwall D, Hunter R, Steinberg M. Hazard i inne zachowania ryzykowne na kampusach uniwersyteckich. Journal of American College Health. 2004; 52: 245 – 255. [PubMed]
Erlanson-Albertsson C, York D. Enterostatin - peptyd regulujący spożycie tłuszczu. Badania nad otyłością. 1997; 5: 360 – 372. [PubMed]
Fattore L, Cossu G, Martellotta MC, Fratta W. Baclofen antagonizują dożylne samodzielne podawanie nikotyny u myszy i szczurów. Alkohol i alkoholizm. 2002; 37: 495 – 498. [PubMed]
Fisher JO, Birch LL. Ograniczenie dostępu do smacznych potraw wpływa na reakcję behawioralną dzieci, wybór żywności i spożycie. American Journal of Clinical Nutrition. 1999; 69: 1264 – 1272. [PubMed]
Gosnell BA. Spożycie sacharozy przewiduje tempo nabywania kokainy przez samoleczenie. Psychofarmakologia. 2000; 149: 286 – 292. [PubMed]
Grigson PS. Jak narkotyki na czekoladę: oddzielne nagrody modulowane przez wspólne mechanizmy? Fizjologia i zachowanie. 2002; 76: 389 – 395. [PubMed]
Guertin TL. Zachowanie żywieniowe bulimików, samozwańczych zjadaczy obżarstwa i osób nieuporządkowanych niejedzeniem: co odróżnia te populacje? Przegląd psychologii klinicznej. 1999; 19: 1 – 23. [PubMed]
Hadigan CM, Kissileff HR, Walsh BT. Wzorce doboru żywności podczas posiłków u kobiet z bulimią. American Journal of Clinical Nutrition. 1989; 50: 759 – 766. [PubMed]
Hagan MM, Moss DE. Zwierzęcy model bulimii: wrażliwość opioidów na epizody na czczo. Farmakologia i zachowanie biochemiczne. 1991; 39: 421 – 422. [PubMed]
Halmi KA, Agras WS, Mitchell J, Wilson GT, Crow S, Bryson SW i in. Nawroty predyktorów pacjentów z bulimią, którzy osiągnęli abstynencję poprzez terapię poznawczo-behawioralną. Archiwa Psychiatrii Ogólnej. 2002; 59: 1105 – 1109. [PubMed]
Herzog DB, Keller MB, Sacks NR, Yeh CJ, Lavori PW. Współwystępowanie chorób psychicznych w anoreksjach i bulimikach szukających leczenia. Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 1992; 31: 810 – 818. [PubMed]
Higgs S, Barber DJ. Wpływ baklofenu na zachowania żywieniowe badane na wybiegu. Postęp w Neuropsychofarmakologii i Psychiatrii Biologicznej. 2004; 28: 405 – 408. [PubMed]
Janak PH, Gill TM. Porównanie wpływu allopregnanolonu z bezpośrednimi agonistami GABAergicznymi na samopodawanie etanolu zi jednocześnie z dostępną sacharozą. Alkohol. 2003; 30: 1 – 7. [PubMed]
Johnson JG, Spitzer RL, Williams JBW, Kroenke K, Linzer M, Brody D, et al. Współwystępowanie chorób psychicznych, stan zdrowia i upośledzenie czynnościowe związane z nadużywaniem alkoholu i uzależnieniem u pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej: wyniki badania Prime MD-1000. W: Marlatt GA, VandenBos GR, redaktorzy. Uzależniające zachowania. Washington, DC: American Psychological Association; 1997.
Kales EF. Analiza makroskładników żarłocznych w bulimii. Fizjologia i zachowanie. 1990; 48: 837 – 840. [PubMed]
Kelley AE, Berridge KC. Neuronauka naturalnych nagród: znaczenie dla uzależniających narkotyków. Journal of Neuroscience. 2002; 22: 3306 – 3311. [PubMed]
Kreek MJ, LaForge SK, Butelman E. Farmakoterapia uzależnień. Opinie natury. Odkrycie narkotyków. 2002; 1: 710 – 726. [PubMed]
Kyrkouli S, Stanley BG, Seirafi RD, Leibowitz SF. Stymulacja żywienia przez galaninę: lokalizacja anatomiczna i swoistość behawioralna efektów tego peptydu w mózgu. Peptydy. 1990; 11: 995 – 1001. [PubMed]
Laessle RG, Wittchen HU, Fichter MM, Pirke KM. Znaczące podgrupy bulimii i anoreksji: dożywotnia częstotliwość zaburzeń psychicznych. International Journal of Eating Disorders. 1989; 8: 569 – 574.
Leibowitz SF, Kim T. Wpływ antagonisty galaniny na egzogenną galaninę i naturalne wzorce spożycia tłuszczu. Brain Research. 1992; 599: 148 – 152. [PubMed]
Marcus MD, Kalarchian MA. Obfite jedzenie u dzieci i młodzieży. International Journal of Eating Disorders. 2003; 34 (Suppl): S47 – S57. [PubMed]
Minano FJ, Meneres Sancho MS, Sancibrian M, Salinas P, Myers RD. Receptory GABAA w ciele migdałowatym: rola w karmieniu szczurów na czczo i nasyconych. Brain Research. 1992; 586: 104 – 110. [PubMed]
Ranaldi R, Poeggel K. Baclofen zmniejsza samopodawanie metamfetaminy u szczurów. Neuroreport. 2002; 13: 1107 – 1110. [PubMed]
Rice HB, Corwin RL. Enterostatyna do komór mózgowych stymuluje przyjmowanie pokarmu u szczurów pozbawionych żywności. Peptydy. 1996; 17: 885 – 888. [PubMed]
Rice HB, Corwin RL. Wpływ enterostatyny na spożycie opcjonalnej żywności u szczurów pozbawionych pożywienia. Badania nad otyłością. 1998; 6: 54 – 61. [PubMed]
Rosen JC, Leitenberg H, Gross J, Willmuth M. Epizody objadania się w bulimii: ilość i rodzaj spożywanej żywności. International Journal of Eating Disorders. 1986; 5: 255 – 267.
Bezpieczniejsze DL, Lively TJ, Telch CF, Agras WS. Predyktory nawrotu po udanej dialektycznej terapii behawioralnej na zaburzenia objadania się. International Journal of Eating Disorders. 2002; 32: 155 – 163. [PubMed]
Schroeder BE, Binzak JM, Kelley AE. Powszechny profil aktywacji kory przedczołowej po ekspozycji na bodźce kontekstowe związane z nikotyną lub czekoladą. Neuroscience. 2001; 105: 535 – 545. [PubMed]
Shoptaw A, Yang X, Rotheram-Fuller EJ, Hsieh YC, Kintaudi PC, Charuvastra VC i in. Randomizowane badanie kontrolowane placebo baklofenu pod kątem uzależnienia od kokainy: wstępne skutki dla osób z przewlekłymi wzorami zażywania kokainy. Journal of Clinical Psychiatry. 2003; 64: 1440 – 1448. [PubMed]
Spangler R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena NM, Hoebel BG, Leibowitz SF. Opiatopodobny wpływ cukru na ekspresję genów w obszarach nagrody mózgu szczura. Brain Research. Molekularne badania mózgu. 2004; 124: 134 – 142. [PubMed]
Stratford TR, Kelley AE. GABA w jądrze półleżącym uczestniczy w centralnej regulacji zachowania żywieniowego. Journal of Neuroscience. 1997; 17: 4434 – 4440. [PubMed]
Thomas MA, Rice HB, Weinstock D, Corwin RL. Wpływ starzenia się na przyjmowanie pokarmu i skład ciała u szczurów. Fizjologia i zachowanie. 2002; 76: 487 – 500. [PubMed]
Ward BO, Somerville EM, Clifton PG. Baklofen wewnątrznaczyniowy selektywnie poprawia zachowanie żywieniowe u szczura. Fizjologia i zachowanie. 2000; 68: 463 – 468. [PubMed]
Wiederman MW, Pryor T. Nadużywanie substancji i zachowania impulsywne wśród młodzieży z zaburzeniami odżywiania. Wciągające zachowania. 1996; 21: 269 – 272. [PubMed]
Wilson GT. Obżarstwo i zaburzenia uzależniające. W: Fairburn CG, Wilson GT, redaktorzy. Obfite jedzenie: przyroda, ocena i leczenie. Nowy Jork: The Guilford Press; 1993. str. 97 – 120.
Wirtshafter D, Stratford TR, Pitzer MR. Badania aktywacji behawioralnej wytwarzanej przez stymulację receptorów GABA-B w środkowym jądrze szwu. Behavioral Brain Research. 1993; 59: 83 – 93. [PubMed]
Zhu AJ, Walsh BT. Leczenie farmakologiczne zaburzeń odżywiania. Canadian Journal of Psychiatry. 2002; 47: 227 – 234. [PubMed]
Znamensky V, Echo JA, Lamonte N, Christian G, Ragnauth A, Bodnar RJ. Antagoniści podtypu receptora kwasu gamma-aminomasłowego różnie zmieniają indukowane opioidem podawanie w regionie otoczki jądra półleżącego u szczurów. Brain Research. 2001; 906: 84 – 91. [PubMed]