Physiol Behav. 2015 May 1; 143: 136-41. doi: 10.1016 / j.physbeh.2015.03.002.
Townsend EA1, Beloate LN2, Huskinson SL2, Roma PG3, Freeman KB2.
Abstrakcyjny
Otyłość jest związana z nieprawidłową reaktywnością mózgu w odpowiedzi na smaczne spożycie żywności, co może przyczyniać się do niehomeostatycznego odżywiania. Niewiele jednak wiadomo o tym, jak otyłość oddziałuje ze wzmacniającymi efektami bardzo smacznych składników żywności (np. Tłuszczu), i czy zmienione procesy wzmacniania związane z otyłością generalizują się na wzmacniacze nieżywnościowe. W bieżącym badaniu porównano wzmacniające działanie tłuszczu (olej kukurydziany) i narkotyku (kokaina) u otyłych i chudych szczurów Zucker. W szczególności otyłe i chude szczury Zucker samodzielnie podawały olej kukurydziany lub kokainę dożylną w procedurze behawioralnego popytu ekonomicznego. W przypadku oleju kukurydzianego maksymalne zapotrzebowanie było wyższe, a elastyczność popytu była niższa u otyłych szczurów w porównaniu z ich szczupłymi odpowiednikami. Jednak nie było różnic w popycie na kokainę między otyłymi i szczupłymi szczurami. Wyniki te pokazują, że tłuszcz w postaci oleju kukurydzianego jest bardziej skutecznym wzmacniaczem u otyłych szczurów Zucker. Jednak fakt, że popyt na kokainę nie różnił się między otyłymi i szczupłymi szczurami, sugeruje, że różnice w mechanizmach nagradzania mogą być specyficzne dla wzmacniaczy i niekoniecznie generalizują się na wzmacniacze nieżywnościowe.
SŁOWA KLUCZOWE: Ekonomia behawioralna; Kokaina; Gruby; Otyłość; Wzmocnienie; Szczur Zucker
PMID: 25744935
PMCID: PMC4408761
;
