Niedobory poznawcze w funkcjach wykonawczych i upośledzeniach decyzyjnych Podtypy zaburzeń hazardu klasterowego (2017)

J Gambl Stud. 2017 Oct 20. doi: 10.1007 / s10899-017-9724-0.

Mallorquí-Bagué N1,2, Tolosa-Sola I3,4, Fernández-Aranda F3,4,5, Granero R4,6, Fagundo AB3,4, Lozano-Madrid M3,4, Mestre-Bach G3,4, Gómez-Peña M3, Aymamí N3, Borrás-González I3, Sánchez-González J3, Baño M3, Del Pino-Gutiérrez A3, Menchón JM3, Jiménez-Murcia S7,8,9.

Abstrakcyjny

Identyfikacja podtypów zaburzeń związanych z hazardem (GD) w populacji mężczyzn poszukujących leczenia z powodu GD, zgodnie z określonymi domenami funkcji wykonawczych (tj. Elastycznością poznawczą, zahamowaniem i pamięcią roboczą, a także podejmowaniem decyzji), które są zwykle upośledzone w zachowaniach uzależniających. W badaniu wzięło udział łącznie 145 mężczyzn w wieku od 18 do 65 lat, u których zdiagnozowano GD. Wszyscy uczestnicy wypełnili: (a) zestaw kwestionariuszy do oceny objawów psychopatologicznych, cech osobowości i impulsywności oraz (b) zestaw środków neuropsychologicznych do testowania różnych domen funkcjonowania wykonawczego. Na podstawie indywidualnych wyników oceny neuropsychologicznej zidentyfikowano dwa skupienia. Klaster 1 [n = 106; oznaczony jako Low Impaired Executive Function (LIEF)] składał się z pacjentów o słabych wynikach w ocenie neuropsychologicznej; pacjenci z grupy 2 [n = 46; oznaczone jako High Impaired Executive Function (HIEF)] prezentowały istotnie wyższe deficyty w ocenianych domenach i wypadały gorzej niż w klastrze LIEF. Jeśli chodzi o charakterystykę tych dwóch skupień, pacjenci w klastrze 2 byli istotnie starsi, bezrobotni i zarejestrowali wyższy średni wiek zachorowania na GD niż pacjenci w klastrze 1. Dodatkowo pacjenci w klastrze 2 uzyskali również wyższe objawy psychopatologiczne, impulsywność (zarówno w pozytywnym, jak i negatywnym pilność i poszukiwanie doznań) oraz pewne specyficzne cechy osobowości (większe unikanie szkód, a także niższa samokierowanie i kooperatywność) niż pacjenci z klastra 1. Wyniki tego badania opisują dwa różne podtypy GD oparte na różnych domenach poznawczych (tj. pełnienie funkcji wykonawczych). Te dwa podtypy GD wykazują różne cechy impulsywności i osobowości, a także objawy kliniczne. Wyniki zapewniają nowy wgląd w etiologię i charakterystykę GD i mogą pomóc w ulepszeniu obecnych metod leczenia.

SŁOWA KLUCZOWE:

Elastyczność poznawcza; Podejmowanie decyzji; Funkcja wykonawcza; Zaburzenie hazardu; Osobowość; Podtypy

PMID: 29058168

DOI: 10.1007/s10899-017-9724-0