J Gambl Stud. 2019 Jun 8. doi: 10.1007 / s10899-019-09864-x.
Abstrakcyjny
Poprzednie badania pokazały, że wskazówki dotyczące hazardu (np. Migające światła na maszynach do pokera) mogą wywołać chęć do hazardu u graczy w pokera. Jednak mechanizmy psychologiczne, które promują chęć uprawiania hazardu, pozostają słabo poznane. W niniejszym badaniu zbadano, czy reakcja na nagrodę przewidywała potrzebę hazardu i pozytywny wpływ, oraz czy racjonalność bodźców sygnalizacyjnych, wolicjonalna kontrola i obrazowanie pośredniczyły w tych relacjach. Dziewięćdziesięciu trzech (45% mężczyzn i 55% kobiet) australijskich zwykłych graczy w pokera w wieku 18 i 77 wzięło udział w internetowym eksperymencie z sygnalizacją. Uczestnicy początkowo ukończyli Wskaźnik ważności problemu hazardu i skalę reagowania na nagrody. Następnie, w trzech punktach czasowych (tj. W linii bazowej, bezpośrednio po neutralnym sygnale i bezpośrednio po sygnale hazardowym) uczestnicy ukończyli podskale racjonalności, wolicjonalnej kontroli i wyobrażeń Phenomenology of Consciousness Inventory i dwóch wizualnych analogowych skal, które mierzyły chęć uprawiania hazardu i pozytywny wpływ. Analizy wykazały, że wskazówki dotyczące hazardu wywołały statystycznie istotny wzrost zarówno chęci do hazardu, jak i pozytywnego wpływu, a te zmienne były statystycznie istotnie dodatnio skorelowane z odpowiedzią na nagrodę. Co więcej, tylko obrazy reaktywne z cue pośredniczyły w związkach między reakcją na nagrodę a dwiema zmiennymi wynikowymi (tj. Bodźcem bodźcowym do hazardu i pozytywnego wpływu). Odkrycia te podkreślają potencjalne znaczenie ukierunkowania reagowania na nagrody i reaktywnych wyobrażeń mentalnych w kontekście terapii ekspozycji dla hazardzistów z problemami pokera.
SŁOWA KLUCZOWE: Reakcja na bodźce hazardowe; Obrazowość; Maszyny do pokera; Pozytywny wpływ; Racjonalność; Reakcja na nagrodę; Jednoręki bandyta; Popęd; Kontrola dobrowolna
PMID: 31177372
;