Stadnina Int Gambl. 2018;18(2):269-285. doi: 10.1080/14459795.2018.1469658.
Balodis IM1,2, Linnet J3,4, Arshad F2, Worhunsky PD1, Stevensa MC1,5, Pearlsona GD1,5,6, Potenza MN1,6,7,8.
Abstrakcyjny
Badania neuroobrazowe wykazują zmiany w obwodach nerwowych czołowo-prążkowiowych w zaburzeniach hazardowych (GD) podczas przetwarzania antycypacyjnego, co może wpływać na zaburzenia w podejmowaniu decyzji. Jednak jak dotąd niewiele wiadomo na temat przewidywanego przetwarzania czołowo-prążkowiowego i podejmowania decyzji w oparciu o emocje. Podczas neuroobrazowania 28 uczestników z grupy GD i 28 zdrowych uczestników z grupy kontrolnej (HC) wykonało zadanie opóźnienia motywacyjnego monetarnego (MIDT). Współczynniki korelacji Pearsona oceniały wydajność poza skanerem Iowa Gambling Task (IGT) z aktywnością neuronową podczas przetwarzania perspektywy (A1) w MIDT w połączonych grupach GD i HC. Grupy HC i GD nie wykazały istotnej różnicy w wynikach IGT poza skanerem, chociaż istniała tendencja do wyższych wyników IGT w grupie HC w dwóch ostatnich blokach próbnych IGT. Korelacje całego mózgu w połączonych grupach HC i GD wykazały, że sygnał MIDT BOLD w brzusznym prążkowiu/ogoniastym/brzuszno-przyśrodkowym korze przedczołowej i przednim zakręcie obręczy podczas perspektywy wygranej był dodatnio skorelowany z całkowitymi wynikami IGT. W grupie GD był także większy odsetek palaczy tytoniu, a korelacje między przewidywanymi aktywacjami neuronowymi w badaniu MIDT mogą częściowo wiązać się z patologią hazardu i/lub palenia. W tym badaniu aktywność czołowo-prążkowiowa w perspektywie nagrody i straty w MIDT była powiązana z podejmowaniem decyzji w IGT, przy stępionej aktywacji powiązanej z niekorzystnym podejmowaniem decyzji. Wyniki tej pracy są nowatorskie, ponieważ łączą aktywność mózgu w fazie perspektywy nagrody z wydajnością w zakresie podejmowania decyzji u osób z GD i bez niej.
PMID: 31485192
PMCID: PMC6726408
;
