Zadanie hazardowe w Iowa i trzy błędy dopaminy w hazardzie (2013)

Z przodu. Psychol. | doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00709

Jakob Linnet1, 2, 3, 4, 5*

    1Klinika badawcza dotycząca zaburzeń związanych z hazardem, Szpital Uniwersytecki w Aarhus, Dania
    2Centrum Neuronauki Integracyjnej Funkcjonalnie, Uniwersytet w Aarhus, Dania
    3Wydział Medycyny Nuklearnej i Centrum PET, Szpital Uniwersytecki w Aarhus, Dania
    4Wydział ds. Uzależnień, Cambridge Health Alliance, USA
    5Klinika Psychiatrii, Harvard Medical School, USA

Osoby cierpiące na zaburzenia hazardowe wolą natychmiast większe nagrody pomimo długoterminowych strat w zadaniu hazardowym Iowa (IGT), a te upośledzenia są powiązane z dysfunkcjami dopaminy.

Dopamina jest neuroprzekaźnikiem powiązanym z dysfunkcjami czasowymi i strukturalnymi w zaburzeniach związanych z używaniem substancji psychoaktywnych, co potwierdza koncepcję zaburzeń podejmowania decyzji i dysfunkcji dopaminy w zaburzeniach hazardu.

Jednakże dowodów dotyczących zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych nie można bezpośrednio przenieść na zaburzenia hazardowe.

Tjego artykuł skupia się na trzech hipotezach dotyczących dysfunkcji dopaminy w zaburzeniach hazardowych, które wydają się być „błędami”, tj. nie zostały poparte szeregiem badań z wykorzystaniem pozytonowej tomografii emisyjnej (PET).

  1. Pierwszy „błęd” sugeruje, że osoby cierpiące na zaburzenia hazardu, podobnie jak zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych, mają niższą dostępność receptorów dopaminy. Żadne dowody nie potwierdzały tej hipotezy.
  2. Drugi „błąd” sugeruje, że nieprawidłowe podejmowanie decyzji w zaburzeniach hazardowych wiąże się z większym uwalnianiem dopaminy podczas hazardu. Żadne dowody nie potwierdziły tej hipotezy, a literatura dotycząca zaburzeń związanych z używaniem substancji oferuje ograniczone poparcie dla tej hipotezy.
  3. Trzeci „błąd” sugeruje, że nieprawidłowe podejmowanie decyzji w przypadku zaburzeń hazardowych wiąże się z większym uwalnianiem dopaminy podczas wygranej. Dowody również nie potwierdziły tej hipotezy.

Zamiast tego dopaminergiczne kodowanie przewidywania nagrody i niepewności może lepiej wyjaśniać dysfunkcje dopaminy w zaburzeniach hazardu. Badania przewidywania nagrody i niepewności nagrody pokazują trwałą reakcję dopaminy na bodźce z maksymalną niepewnością, co może wyjaśniać ciągłe uwalnianie dopaminy i hazard pomimo strat w zaburzeniach hazardowych. Wyniki przedstawionych tutaj badań są zgodne z koncepcją dopaminergicznych dysfunkcji przewidywania nagrody i sygnałów niepewności nagrody w zaburzeniach hazardu.

Słowa kluczowe: zaburzenia hazardowe, Iowa Gambling Task (IGT), dopamina, uzależnienie, pozytonowa tomografia emisyjna

Cytat: Linnet J. (2013). Zadanie związane z hazardem w stanie Iowa i trzy mity dotyczące dopaminy w zaburzeniach hazardowych. Przód. Psychol. 4:709. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00709

Otrzymano: 27 czerwca 2013 r.; Zaakceptowano: 17 września 2013 r.

Edytowany przez:
Ching-Hung Lin, Uniwersytet Medyczny w Kaohsiung, Tajwan

Zrecenzowany przez:
Waela Asaada z Brown University, USA
Eric E. Wassermann, NIH/NINDS, USA 

Prawa autorskie: © 2013 Linnet. Jest to artykuł ogólnodostępny, rozpowszechniany na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa (CC BY). Wykorzystywanie, rozpowszechnianie lub powielanie na innych forach jest dozwolone pod warunkiem podania oryginalnych autorów lub licencjodawcy i zacytowania oryginalnej publikacji w tym czasopiśmie, zgodnie z przyjętą praktyką akademicką. Zabronione jest wykorzystywanie, dystrybucja lub reprodukcja niezgodna z niniejszymi warunkami.

* Korespondencja: dr Jakob Linnet, Szpital Uniwersytecki w Aarhus, Klinika Badawcza ds. Zaburzeń Hazardowych, Nørrebrogade 44, Bldg. 30, Aarhus C, DK-8000, Dania, [email chroniony]