Cechy i neurobiologiczne podstawy negatywnej regulacji emocji w zaburzeniach hazardu (2017)

Nałóg. 2017 stycznia 6 r. doi: 10.1111/add.13751.

Navas JF1,2, Contreras-Rodríguez O3, Verdejo-Román J2,4, Perandrés-Gómez A2, Albein-Urios N5, Verdejo-García A6,7, Perales JC1,2,7.

Abstrakcyjny

TŁO I CELE:

Zaburzenie związane z hazardem charakteryzuje się słabą regulacją negatywnych emocji i zachowań impulsywnych. Badanie to miało na celu (1) porównanie pacjentów z zaburzeniami hazardu (GDP) i zdrowych kontroli (HC) w samoopisie i pomiarach aktywacji mózgu w zakresie regulacji emocji; oraz (2) ustalić jego związek z impulsywnością napędzaną negatywnymi emocjami.

PROJEKT:

Dwa przekrojowe badania kliniczno-kontrolne, w tym GDP i HC.

USTAWIENIA I UCZESTNICY:

GDP i HC rekrutowali się odpowiednio z wyspecjalizowanych klinik hazardowych w Andaluzji (Hiszpania), gdzie byli leczeni ambulatoryjnie, oraz ze społeczności. Badanie 1 obejmowało 41 mężczyzn GDP i 45 HC (odpowiednio Mag = 35.22, 33.22; SD = 11.16, 8.18). Badanie 2 obejmowało 17 GDP i 21 HC (16/20 mężczyzn, Mag = 32.94, 31.00; SD = 7.77, 4.60).

POMIARY:

W badaniu 1 porównaliśmy obie grupy pod względem strategii tłumienia i ponownej oceny regulacji emocji (kwestionariusz regulacji emocji [ERQ]). W badaniu 2 porównaliśmy GDP z HC w aktywacji mózgu związanej z obniżeniem poziomu negatywnych emocji w zadaniu ponownej oceny poznawczej, mierzonym za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI). W obu badaniach skorelowaliśmy miary regulacji emocji z impulsywnością związaną z nastrojem wskazywaną przez ujemną pilność (skala UPPS-P).

WYNIKI:

PKB w stosunku do HC wykazywały wyższy poziom tłumienia emocjonalnego [F = 4.525; p = 0.036; oznacza różnicę MHCs-MGDPs = -2.433 (CI95% = -4.706, -0.159)] oraz wyższą aktywację kory przedruchowej i środkowego zakrętu czołowego podczas regulacji negatywnych emocji w zadaniu fMRI (p ≤ 0.005, Cluster Size, CS > 50 wokseli ). Ujemna pilność dodatnio korelowała z tłumieniem emocji [r = 0.399, (CI95% = 0.104, 0.629), jednostronny p = 0.005] i aktywacją środkowego zakrętu czołowego podczas negatywnej regulacji emocji (p ≤ 0.005, CS > 50) w GDPs.

WNIOSKI:

Zaburzenie hazardu wiąże się z większym wykorzystaniem tłumienia emocji i silniejszą aktywacją kory przedruchowej i środkowego zakrętu czołowego do regulacji negatywnych emocji, w porównaniu ze zdrowymi kontrolami. Stosowanie tłumienia emocji i aktywacja środkowego zakrętu czołowego podczas regulacji negatywnych emocji wiąże się z impulsywnością napędzaną negatywnymi emocjami w tym zaburzeniu. Ten artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Ten artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone.

SŁOWA KLUCZOWE:

ponowna ocena poznawcza; regulacja emocji; tłumienie emocjonalne; fMRI; zaburzenie związane z hazardem; środkowy zakręt czołowy; negatywna pilność

PMID: 28060454

DOI: 10.1111 / add.13751