Głębokie zmniejszenie uwalniania dopaminy w prążkowiu w detoksyfikowanych alkoholikach: możliwe zaangażowanie orbitofrontalne (2007)

J Neurosci. 2007 Nov 14;27(46):12700-6.

Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Może, Pradhan K, Wong C.

Źródło

Narodowy Instytut ds. Narkotyków, Bethesda, Maryland 20892, USA. [email chroniony]

Abstrakcyjny

Wartość nagród (nagród naturalnych i narkotyków) jest powiązana ze wzrostem dopaminy w jądrze półleżącym i zmienia się w zależności od kontekstu. Korę przedczołową powiązano z zależnością kontekstu od nagród oraz z utrwaloną wysoką wartością, jaką narkotyki mają w uzależnieniu, chociaż mechanizmy nie są właściwie poznane. Tutaj testujemy hipotezę, że kora przedczołowa reguluje wartość nagród poprzez modulowanie wzrostu dopaminy w jądrze półleżącym i że regulacja ta jest zaburzona u osób uzależnionych.

Wykorzystaliśmy pozytonową tomografię emisyjną do oceny aktywności kory przedczołowej (mierząc metabolizm glukozy w mózgu za pomocą [18F]fluorodeoksyglukozy) i dopaminy (mierzone za pomocą [11C]raklopryd, D2/D3 ligand receptora z wiązaniem wrażliwym na endogenną dopaminę) indukowany przez lek pobudzający metylofenidat u 20 kontroli i 20 detoksykowanych alkoholików, z których większość paliła.

U wszystkich pacjentów metylofenidat znacząco zwiększał poziom dopaminy w prążkowiu. W prążkowiu brzusznym (gdzie znajduje się jądro półleżące) i w skorupie wzrost poziomu dopaminy był powiązany z nagradzającym działaniem metylofenidatu (lubienie narkotyków i haj) i był głęboko osłabiony u alkoholików (odpowiednio 70 i 50% niższy niż w grupie kontrolnej). W grupie kontrolnej, ale nie u alkoholików, metabolizm w korze oczodołowo-czołowej (obszar związany z przypisywaniem wyrazistości) był ujemnie powiązany ze wzrostem dopaminy indukowanym metylofenidatem w prążkowiu brzusznym. Wyniki te są zgodne z hipotezą, że kora oczodołowo-czołowa moduluje wartość nagród poprzez regulację wielkości wzrostu dopaminy w prążkowiu brzusznym i że zakłócenie tej regulacji może leżeć u podstaw zmniejszonej wrażliwości na nagrody u osób uzależnionych.

Abstrakcyjny

Wartość nagród (nagród naturalnych i narkotyków) jest powiązana ze wzrostem dopaminy w jądrze półleżącym i zmienia się w zależności od kontekstu. Korę przedczołową powiązano z zależnością kontekstu od nagród oraz z utrwaloną wysoką wartością, jaką narkotyki mają w uzależnieniu, chociaż mechanizmy nie są właściwie poznane. Tutaj testujemy hipotezę, że kora przedczołowa reguluje wartość nagród poprzez modulowanie wzrostu dopaminy w jądrze półleżącym i że regulacja ta jest zaburzona u osób uzależnionych. Wykorzystaliśmy pozytonową tomografię emisyjną do oceny aktywności kory przedczołowej (mierząc metabolizm glukozy w mózgu za pomocą [18F]fluorodeoksyglukozy) i dopaminy (mierzone za pomocą [11C]raklopryd, D2/D3 ligand receptora z wiązaniem wrażliwym na endogenną dopaminę) indukowany przez lek pobudzający metylofenidat u 20 kontroli i 20 detoksykowanych alkoholików, z których większość paliła. U wszystkich pacjentów metylofenidat znacząco zwiększał poziom dopaminy w prążkowiu. W prążkowiu brzusznym (gdzie znajduje się jądro półleżące) i w skorupie wzrost poziomu dopaminy był powiązany z nagradzającym działaniem metylofenidatu (lubienie narkotyków i haj) i był głęboko osłabiony u alkoholików (odpowiednio 70 i 50% niższy niż w grupie kontrolnej). W grupie kontrolnej, ale nie u alkoholików, metabolizm w korze oczodołowo-czołowej (obszar związany z przypisywaniem wyrazistości) był ujemnie powiązany ze wzrostem dopaminy indukowanym metylofenidatem w prążkowiu brzusznym. Wyniki te są zgodne z hipotezą, że kora oczodołowo-czołowa moduluje wartość nagród poprzez regulację wielkości wzrostu dopaminy w prążkowiu brzusznym i że zakłócenie tej regulacji może leżeć u podstaw zmniejszonej wrażliwości na nagrody u osób uzależnionych.

Wprowadzenie

Wzrost poziomu dopaminy (DA) wiąże się ze wzmacniającą reakcją na substancje uzależniające, w tym alkohol (Koob i wsp., 1998), ale mechanizm(y) leżący u podstaw uzależnienia jest znacznie mniej jasny. Uważa się, że przewlekłe zażywanie narkotyków skutkuje zmianami adaptacyjnymi w obszarach (obwodach) modulowanych przez DA, które leżą u podstaw neurobiologii uzależnienia (Robbins i Everitt, 2002; Nestler, 2004). Wśród nich coraz częściej uznaje się, że kora przedczołowa odgrywa kluczową rolę w uzależnieniu (Jentsch i Taylor, 1999). Szczególnie istotne są przedczołowe kanały odprowadzające korowe do brzusznego obszaru nakrywkowego (VTA) i jądra półleżącego (NAc), które odgrywają kluczową rolę w regulacji odpowiednio wzorca odpalania komórek DA i uwalniania DA (Gariano i Groves, 1988; Murase i in., 1993). Rzeczywiście, badania przedkliniczne udokumentowały zmiany na tym szlaku w wyniku przewlekłego narażenia na narkotyki, co, jak przypuszczano, leży u podstaw utraty kontroli nad przyjmowaniem narkotyków, która charakteryzuje się uzależnieniem (White i in., 1995; Kalivas, 2004).

Celem tego badania była ocena regulacji aktywności DA mózgu przez korę przedczołową w alkoholizmie. Aby ocenić aktywność DA mózgu, wykorzystaliśmy pozytonową tomografię emisyjną (PET) i [11C] raclopridde (DA D2/D3 radioligand receptorowy z wiązaniem wrażliwym na konkurencję ze strony endogennego DA) (Volkow i in., 1994a) przed i po prowokacji dożylnym metylofenidatem (MP) i porównano reakcje pomiędzy 20 detoksykowanymi alkoholikami i 20 zdrowymi osobami z grupy kontrolnej. Wykorzystaliśmy MP jako wyzwanie farmakologiczne, ponieważ zwiększa DA poprzez blokowanie transporterów DA (DAT), a tym samym pozwala na pośrednią ocenę aktywności komórek DA (Volkow i wsp., 2002). Aby ocenić aktywność kory przedczołowej, zmierzyliśmy regionalny metabolizm glukozy w mózgu, który służy jako marker funkcjonowania mózgu (Sokoloff i in., 1977), przy użyciu PET i [18F]fluorodeoksyglukoza (FDG). Nasze robocze hipotezy głosiły, że u osób alkoholików regulacja aktywności mózgu DA przez korę przedczołową zostanie zakłócona i aktywność DA będzie zmniejszona. Również dlatego, że wzrost DA w prążkowiu wywołany MP jest powiązany z jego nagradzającymi efektami (Volkow i wsp., 1999), postawiliśmy również hipotezę, że zmniejszone uwalnianie DA u alkoholików doprowadziłoby do stępienia subiektywnego postrzegania przyjemnych efektów MP.

Materiały i Metody

Przedmioty.

Przebadano dwudziestu mężczyzn alkoholików i 20 zdrowych mężczyzn w grupie kontrolnej. Alkoholików rekrutowano ze społeczności terapeutycznych i reklam. Tabela 1 zapewnia charakterystykę demograficzną i kliniczną badanych. Co najmniej dwóch lekarzy przeprowadziło wywiady z pacjentami, aby upewnić się, że się spotkali Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), wersja czwarta, kryteria diagnostyczne alkoholizmu, z częściowo ustrukturyzowanym, standardowym wywiadem z wykorzystaniem kryteriów DSM. Kryteria włączenia wymagały również posiadania krewnego pierwszego stopnia, który był alkoholikiem. Pacjenci zostali wykluczeni, jeśli w przeszłości nadużywali lub uzależnili się od substancji (innych niż alkohol i nikotyna). Kryteria wykluczenia obejmowały także historię chorób psychicznych (innych niż uzależnienie od alkoholu) lub chorób neurologicznych, schorzeń mogących zmieniać czynność mózgu (tj. chorób układu krążenia, endokrynologicznych, onkologicznych lub autoimmunologicznych), bieżącego stosowania leków przepisywanych na receptę lub dostępnych bez recepty. i/lub uraz głowy z utratą przytomności trwającą >30 min. U wszystkich pacjentów występował lęk Hamiltona (Hamilton, 1959) i depresja Hamiltona (Hamilton, 1960) uzyskała wynik <19 i musiała powstrzymać się od picia alkoholu co najmniej 30 dni przed badaniem. Kontrolę rekrutowano na podstawie ogłoszeń w lokalnych gazetach; kryteria wykluczenia inne niż zasiłek z tytułu uzależnienia lub nadużywania alkoholu były takie same jak dla osób alkoholików. Ponadto osoby kontrolne zostały wykluczone, jeśli w rodzinie występowały alkoholizm. Wszyscy badani przeszli badania fizykalne, psychiatryczne i neurologiczne. W dniach badań PET przeprowadzano badania przesiewowe na obecność narkotyków, aby wykluczyć używanie środków psychoaktywnych. Pacjentów poinstruowano, aby na 2 tygodnie przed badaniem PET odstawili wszelkie leki dostępne bez recepty, a grupę kontrolną poinstruowano, aby na tydzień przed badaniem PET powstrzymali się od spożywania alkoholu. Jedzenie i napoje (z wyjątkiem wody) przerwano co najmniej 4 godziny przed badaniem, a papierosy na co najmniej 2 godziny przed badaniem. Badanie to zostało zatwierdzone przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną w Brookhaven National Laboratory i od wszystkich uczestników uzyskano pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu.

Wyświetl tę tabelę: 

Tabela 1. 

Charakterystyka demograficzna i kliniczna osób z grupy kontrolnej i osób uzależnionych od alkoholu

Pomiary behawioralne i sercowo-naczyniowe.

Subiektywne oceny (1–10) działania leku rejestrowano przed i 27 minut po podaniu placebo lub MP (Wang i wsp., 1997). Wykazano, że raporty własne dotyczące działania leków są wiarygodne i spójne we wszystkich badaniach (Fischmana i Foltina, 1991). Tętno i ciśnienie krwi monitorowano przed i okresowo po podaniu placebo lub MP.

Skany.

Badania PET przeprowadzono za pomocą tomografu HR+ firmy Siemens (Iselin, NJ) (rozdzielczość, 4.5 × 4.5 × 4.5 mm, pełna szerokość, połowa maksimum) w trybie trójwymiarowym. Wszyscy badani wykonali dwa badania wykonane za pomocą [11C]raklopryd oraz 19 osób z grupy kontrolnej i 19 alkoholików ukończyło trzecie badanie wykonane za pomocą FDG. Skany przeprowadzono w ciągu 2 dni, a kolejność była losowa. Metody zostały opublikowane dla [11C] raclopridde (Volkow i in., 1993a) i dla FDG (Wang i wsp., 1993). Dla [11Skany C]rakloprydu, jeden z dwóch badań wykonano po dożylnym placebo (3 cm0.5 soli fizjologicznej), a drugi po dożylnym MP (1 mg/kg), które podano XNUMX minutę przed [11Zastrzyk C]rakloprydu. Badanie miało charakter krzyżowy z pojedynczą ślepą próbą. Skany dynamiczne rozpoczęto natychmiast po wstrzyknięciu 4–10 mCi [11C]raklopryd (aktywność właściwa, 0.5–1.5 Ci/μm na koniec bombardowania) i uzyskano łącznie przez 54 min. W trakcie zabiegu pobierano krew tętniczą w celu pomiaru stężenia niezmienionego [11C]raklopryd w osoczu, jak opisano wcześniej (Volkow i in., 1993a). W przypadku FDG pomiary przeprowadzono w warunkach wyjściowych (bez stymulacji), a 20-minutowe skanowanie emisji rozpoczęto 35 minut po wstrzyknięciu 4–6 mCi FDG, a do pomiaru FDG w osoczu użyto krwi tętniczej. W okresie absorpcji badani pozostawali w pozycji leżącej na plecach z otwartymi oczami w ciemno oświetlonym pomieszczeniu, a hałas ograniczano do minimum. Tempo metabolizmu obliczono, stosując rozszerzenie modelu Sokoloffa (Phelps i in., 1979).

Analiza obrazu.

Dla [11Obrazy C]raklopridu, obszary zainteresowania (ROI) uzyskano bezpośrednio z [11Obrazy C]rakloprydu opisane wcześniej (Volkow i in., 1994a). W skrócie, wybraliśmy ROI na zsumowanych obrazach (obrazy dynamiczne wykonane od 10 do 54 minut), które przecięto wzdłuż płaszczyzny międzyspolikowej, z której wybraliśmy obszary w jądrze ogoniastym (CDT), skorupie (PUT), prążkowiu brzusznym (VS) i móżdżku . Regiony te następnie rzutowano na skany dynamiczne w celu uzyskania stężeń C-11 w funkcji czasu, które wykorzystano do obliczenia K1 (stała transportu z osocza do tkanki) i objętość dystrybucji (DV), która odpowiada pomiarowi równowagi stosunku stężenia w tkance do stężenia w osoczu w CDT, PUT i VS przy użyciu techniki analizy graficznej dla układów odwracalnych (Logan i in., 1990). Stosunek DV w prążkowiu do tego w móżdżku, który odpowiada Bmax′ /Kd′ + 1 (Kd' i Bmax′ są skuteczne in vivo stałe w obecności endogennego neuroprzekaźnika i nieswoistego wiązania) wykorzystano jako oszacowanie D2/D3 dostępność receptora (Logan i in., 1990). Wpływ MP na [11Wiązanie C]rakloprydu określono ilościowo jako procentową zmianę Bmax′ /Kd′ z placebo (zmienna zależna).

W przypadku obrazów metabolicznych wyodrębniliśmy ROI za pomocą zautomatyzowanej metody ekstrakcji, jak opisano wcześniej, i pobraliśmy próbki (1) zidentyfikowanych z góry obszarów przedczołowych [kora oczodołowo-czołowa (OFC), zakręt obręczy (CG), grzbietowo-boczny przedczołowy], ponieważ badania przedkliniczne wykazały, że regulują uwalnianie DA; (2) regiony prążkowia (CDT, PUT, VS), ponieważ są to główne cele terminali DA; (3) regiony limbiczne (ciało migdałowate, hipokamp, ​​wyspa), ponieważ są one również celem końcówek DA; oraz (4) region wzgórzowy, skroniowy, ciemieniowy, potyliczny i móżdżkowy, które traktowaliśmy jako regiony kontrolne (Volkow i wsp., 2006). W skrócie, najpierw zmapowaliśmy obrazy metaboliczne w standardowej przestrzeni mózgu MNI (Montreal Neurology Institute), aby wyeliminować różnice w mózgach poszczególnych osób. Aby wykonać obliczenia ROI, stworzyliśmy mapę obejmującą wszystkie odpowiednie woksele dla danego regionu zgodnie ze współrzędnymi w oprogramowaniu Talairach Daemon (Collins i in., 1995; Lancaster i in., 2000) na obraz FDG PET.

Analiza statystyczna.

Skutki MP na K1 i na D2/D3 dostępność receptora (Bmax′ /Kd′), a różnice między grupami na początku badania i w odpowiedzi na MP oceniano za pomocą ANOVA z jednym czynnikiem międzyosobniczym (kontrola vs alkoholicy) i jednym czynnikiem wewnątrzosobniczym (placebo vs MP). Post hoc t Aby określić, które z warunków się różnią, zastosowano testy. Aby ocenić związek między zmianami wywołanymi MP Bmax′ /Kd′ (zmienna zależna) w CDT, PUT i VS oraz regionalnym metabolizmie mózgu, przeprowadziliśmy analizę korelacji momentu produktu Pearsona na miarach metabolicznych. Aby przetestować trzy główne hipotezy badania (1), że u osób kontrolnych, ale nie u alkoholików, metabolizm w obszarach przedczołowych [CG, OFC i grzbietowo-boczna kora przedczołowa (DLPFC)] będzie powiązany ze zmianami w Bmax′ /Kd′ (zmienna zależna), (2) zmiany, które MP wywołał Bmax′ /Kd′ byłoby mniejsze u alkoholików niż w grupie kontrolnej i (3) to się zmienia Bmax′ /Kd′ w VS wiązałoby się z nagradzającymi efektami MP, a zatem oceny „lubienia narkotyków” i „haju” byłyby niższe u alkoholików niż w grupie kontrolnej, poziom istotności ustalamy na p < 0.05. Aby analiza eksploracyjna pozwoliła ocenić korelacje pomiędzy zmianami w Bmax′ /Kd′ (zmienna zależna) i metabolizm w 11 ROI, które nie zostały zdefiniowane a priori, ustaliliśmy istotność na p < 0.005. Aby potwierdzić, że korelacje odzwierciedlają aktywność regionalną, a nie ogólną bezwzględną aktywność metaboliczną, oceniliśmy również korelacje w znormalizowanych regionalnych miarach metabolicznych (metabolizm regionalny / metabolizm bezwzględny całego mózgu). Różnice w korelacjach pomiędzy grupami sprawdzono za pomocą ogólnego testu koincydencji dla regresji.

Ponieważ w poprzednich badaniach zaobserwowaliśmy korelację między wyjściowymi pomiarami D2/D3 dostępność receptorów i metabolizm przedczołowy u osób nadużywających kokainy i metamfetaminy (Volkow i in., 1993b, 2001), oceniliśmy również te korelacje, aby ustalić, czy podobne powiązanie wystąpiło u osób alkoholików (istotność ustalono na p < 0.05).

Efekt

Stężenia MP w osoczu

Stężenia w osoczu (w nanogramach na milimetr) nie różniły się pomiędzy grupą kontrolną i alkoholikiem po 10 minutach (odpowiednio 116 ± 26 vs 107 ± 16), 30 minutach (85 ± 25 vs 76 ± 12) lub 45 minutach (65 ± 15 vs 59 ± 11). Stężenie MP w osoczu nie korelowało ze zmianami wywołanymi MP Bmax′ /Kd′.

Reakcje behawioralne na MP

W obu grupach MP znacząco (p < 0.005) zwiększone wyniki w samoopisach dotyczących odczuwania narkotyku, haju, niepokoju, pobudzenia, dobrego narkotyku, zamiłowania do narkotyków, niechęci do narkotyków, pragnienia alkoholu i pragnienia tytoniu (Tabela 2). Efekt interakcji był istotny w przypadku większości samoopisów dotyczących działania leków (z wyjątkiem niepokoju i pragnienia alkoholu) (Tabela 2). Post hoc t testy wykazały, że efekty MP były znacznie większe w grupie kontrolnej niż u alkoholików w przypadku wysokich (p < 0.003), stymulowane (p < 0.003), poczuj lek (p < 0.004), lek dobry (p < 0.04) i upodobanie do narkotyków (p < 0.04) i były większe u alkoholików w przypadku pragnienia tytoniu (p < 0.002) i niechęć do narkotyków (p < 0.05).

Wyświetl tę tabelę: 

Tabela 2. 

Behawioralne skutki dożylnego MP u osób kontrolnych i alkoholików oraz F wartości silniowej powtarzanej analizy ANOVA dla efektów grupy, leku i interakcji

MP zwiększyło częstość akcji serca oraz skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi, a efekty te nie różniły się pomiędzy grupami (dane nie pokazane).

Środki DA D2/D3 dostępność receptorów na początku badania (placebo)

Na początku nie było różnic w K1 pomiędzy grupami w móżdżku, CDT, PUT lub VS (Tabela 3). Natomiast D2/D3 dostępność receptora (Bmax′ /Kd′) wykazały istotny efekt grupowy w VS (p <0.007), ale nie ma różnic w CDT i PUT. Post hoc t badanie wykazało, że VS D2/D3 dostępność receptorów była istotnie niższa u alkoholików (p <0.05) (Tabela 3).

Wyświetl tę tabelę: 

Tabela 3. 

Środki dla K1 i Bmax′ /Kd' dla [11Obrazy C]rakloprydu dla grupy kontrolnej i dla osób alkoholików w warunkach placebo (PL) i MP, wraz z p wartości wyników ANOVA dla efektów grupy, leku i interakcji

Środki DA D2/D3 dostępność receptorów po MP (zmiany DA)

ANOVA na K1 Pomiary wykazały, że ani lek, ani efekty interakcji nie były istotne w CDT, PUT, VS lub móżdżku, co wskazuje, że MP nie zmienił dostarczania radioznacznika i że nie było różnic między grupami (Tabela 3).

MP spadło Bmax′ /Kd′, a analiza ANOVA ujawniła znaczący wpływ leku na CDT (F = 19; p < 0.001), PUT (F = 54; p < 0.0001) i VS (F = 41; p < 0.001), co na to wskazuje Bmax′ /Kd′ została znacząco zmniejszona przez MP w obu grupach (patrz Rys. 2, Tabela 3). Efekt interakcji był istotny dla PUT (F = 5.5; p < 0.03) i VS (F = 13; p < 0.001), co wskazuje, że odpowiedzi w tych regionach różniły się pomiędzy grupami. The post hoc t test wykazał, że redukcje po zastosowaniu MP były znacznie mniejsze u alkoholików w PUT (kontrola, 21% vs alkoholicy, 11%; p < 0.03) i VS (kontrola, 27% vs alkoholicy, 8%; p <0.002) (Rys. 1, Tabela 3).

Rysunek 1. 

Średnia dla obrazów współczynnika DV (DVR) dla [11C]raklopryd dla kontroli (n = 20) i alkoholików (n = 20) na poziomie prążkowia po placebo i po MP. Należy zwrócić uwagę na spadek wiązania specyficznego (stosunki DV) z MP i osłabioną odpowiedź na MP u osób alkoholików w porównaniu z grupą kontrolną.

Aby ocenić, czy mniejsze zmiany w Bmax′ /Kd′ (PUT i VS) u alkoholików w porównaniu z grupą kontrolną odzwierciedlały większą liczbę palaczy, porównaliśmy palaczy i osoby niepalące oddzielnie dla każdej grupy i pokazaliśmy, co następuje: (1) osoby z grupy kontrolnej, które paliły (n = 3) mieli podobne zmiany niż ci, którzy ich nie mieli (n = 17) w PUT (odpowiednio 20 vs 21%) i VS (odpowiednio 35 vs 26%); oraz (2) alkoholicy, którzy palili (n = 16) mieli podobne zmiany niż ci, którzy ich nie mieli (n = 4) w PUT (odpowiednio 11 vs 12%) i VS (odpowiednio 8 vs 6%).

Chociaż próbki są zbyt małe, aby uzyskać jednoznaczne wyniki, w żadnym z tych porównań nie zaobserwowano zmian Bmax′ /Kd′ mniejsze u palaczy, co sugeruje, że mniejsze zmiany u alkoholików nie można przypisać wyłącznie paleniu.

Regionalny metabolizm glukozy w mózgu i korelacja ze zmianami wywołanymi MP Bmax′ /Kd′ i z podstawowymi pomiarami D2 dostępność receptora

Ani cały mózg (kontrola, 36.4 ± 4 μmol/100 g/min; alkoholicy, 35.0 ± 4 μmol/100 g/min), ani metabolizm regionalny nie różniły się pomiędzy grupami (dane nie pokazane).

W kontrolach zmiany wywołane MP Bmax′ /Kd′ w VS były ujemnie skorelowane z metabolizmem w OFC [obszar Brodmanna (BA) 11: r = 0.62, p < 0.006; BA 47: r = 0.60, p < 0.008], DLPFC (BA 9: r = 0.59, p < 0.01), CG (BA 32: r = 0.50 p < 0.04; BA 24: r = 0.52, p < 0.03) i wyspa (r = 0.63; p < 0.005). (Rys. 2). Bmax′ /Kd′ zmiany w CDT i PUT były skorelowane jedynie z metabolizmem w CG (r > 0.51; p < 0.03). U alkoholików korelacje między zmianami wywołanymi MP Bmax′ /Kd′ i metabolizm regionalny nie były istotne (Rys. 2). Porównanie nachyleń regresji między grupami ujawniło, że korelacje różniły się istotnie w OFC (z = 2.3; p < 0.05), DLPFC (z = 2.2; p < 0.05), CG (z = 2.2; p < 0.05) i wyspa (z = 2.6; p < 0.01).

Rysunek 2. 

Nachylenie regresji pomiędzy zmianami procentowymi w Bmax′ /Kd′ (zmienna zależna) w VS i bezwzględna regionalna aktywność metaboliczna mózgu w OFC (BA 11), przednim CG (BA 32) i DLPFC (BA 9) w grupie kontrolnej (wypełnione kółka) i u alkoholików (puste kółka). Należy zauważyć, że procent zmniejsza się w specyficznym wiązaniu [11C] raclopridde (Bmax′ /Kd′) odzwierciedlają względny wzrost DA, a zatem regresja wykazuje ujemną korelację: im niższy metabolizm, tym większy wzrost DA.

Korelacje ze znormalizowanymi miarami metabolicznymi (metabolizm regionu/całego mózgu) były istotne tylko dla zmian pomiędzy Bmax′ /Kd′ w VS i OFC (r = 0.62; p < 0.006) w grupie kontrolnej, ale nie u alkoholików (Rys. 3). Zależność ta różniła się istotnie pomiędzy grupami (z = 2.1; p < 0.05).

Korelacje z wartością bazową Bmax′ /Kd' (D2 dostępność receptorów) i metabolizm regionalny były istotne w przypadku alkoholików, ale nie w grupie kontrolnej w CG (CDT: r = 0.57, p < 0.02; UMIEŚCIĆ: r = 0.59, p < 0.01; VS: r = 0.57, p < 0.02) i DLPFC (CDT: r = 0.52, p < 0.03; UMIEŚCIĆ: r = 0.52, p < 0.03; VS: r = 0.50, p < 0.03).

Korelacja między zmianami wywołanymi MP Bmax′ /Kd′ i jego skutki behawioralne oraz historie picia i palenia

Zmiany w Bmax′ /Kd′ w VS skorelowane z wysokim (r = 0.40; p < 0.01), lek dobry (r = 0.33; p < 0.05), szczęśliwy (r = 0.33; p < 0.05), niepokój (r = 0.38; p < 0.02) i stymulowane (r = 0.45; p < 0.005); w PUT z wysokim (r = 0.32; p < 0.05), lek dobry (r = 0.34; p < 0.05) i stymulowane (r = 0.46; p < 0.005); oraz w CDT ze stymulowaną (r = 0.32; p < 0.05).

Rysunek 3. 

Nachylenie regresji pomiędzy zmianami procentowymi w Bmax′ /Kd′ (zmienna zależna) w VS i znormalizowana aktywność metaboliczna w OFC (cały mózg) w grupie kontrolnej (wypełnione kółka) i u alkoholików (puste kółka).

Ani historia spożywania alkoholu, ani palenia nie korelowała ze zmianami Bmax′ /Kd′ kiedy uwzględniono wszystkich alkoholików. Jednakże, gdy analizowano tylko alkoholików, którzy palili, stwierdzono istotną korelację między zmianami Bmax′ /Kd′ i lata palenia (PUT: r = 0.73, p < 0.002) i wiek rozpoczęcia palenia (PUT: r = 0.63, p < 0.009; VS: r = 0.53, p < 0.05).

Dyskusja

Przedczołowa regulacja zmian DA wywołanych MP w grupie kontrolnej, ale nie u alkoholików

W grupie kontrolnej wykazujemy negatywny związek między bezwzględną aktywnością metaboliczną w obszarach przedczołowych (OFC, CG, DLPFC) a zmianami w mózgu wywołanymi przez MP Bmax′ /Kd′ (oszacowanie zmian DA) w VS i PUT. Co więcej, korelacja ta pozostała w OFC po normalizacji pod kątem aktywności metabolicznej całego mózgu, co wskazuje, że przynajmniej w OFC jest ona specyficzna regionalnie. Odkrycie to jest zgodne z badaniami przedklinicznymi dokumentującymi przedczołową regulację komórek DA w VTA i uwalnianie DA w NAc (Gariano i Groves, 1988; Murase i in., 1993).

W przeciwieństwie do alkoholików, metabolizm w obszarach przedczołowych nie był skorelowany ze zmianami DA (co oceniano na podstawie zmian w Bmax′ /Kd′). Sugeruje to, że u alkoholików regulacja aktywności komórek DA przez przedczołowe eferenty jest zakłócona i że zmniejszona aktywność komórek DA może oznaczać utratę przedczołowej regulacji szlaków mezolimbicznych DA. Jednym z głównych wejść do komórek DA w VTA są eferenty glutaminergiczne z kory przedczołowej (Carr i Sesack, 2000) i istnieje coraz więcej dowodów na to, że odgrywają one ważną rolę w uzależnieniu (Kalivas i Volkow, 2005). Badania przedkliniczne wykazały również, że wpływ kory przedczołowej na regulację zachowania maleje wraz z przewlekłym przyjmowaniem leków, przyczyniając się do utraty kontroli w uzależnieniu (Homayoun i Moghaddam, 2006). Co więcej, zakłócenie OFC (region związany z przypisywaniem istotności, którego zakłócenie jest związane z zachowaniami kompulsywnymi) i CG (region związany z kontrolą hamowania, którego zakłócenie jest związane z impulsywnością) jest uważane za kluczowe w procesie uzależnienia (Volkow i wsp., 2003).

Analiza eksploracyjna wykazała, że ​​w grupie kontrolnej zmiany DA w VS były również skorelowane z metabolizmem na wyspie. Wyspa jest jednym z obszarów korowych o najgęstszym unerwieniu DA (Gaspar i in., 1989), a niedawne badanie wykazujące, że uszkodzenie prawej wyspy jest powiązane z nagłym zaprzestaniem palenia, podkreśla jego znaczenie w leczeniu uzależnienia (Naqvi i in., 2007).

Zmniejszone uwalnianie DA u osób alkoholików

U alkoholików MP indukował znacznie mniejszy wzrost DA w VS i PUT niż w grupie kontrolnej. MP jest blokerem DAT i dla danego poziomu blokady DAT zmiany DA odzwierciedlają ilość spontanicznie uwolnionego DA (Volkow i wsp., 1999). Ponieważ stężenie MP w osoczu, które nie różniło się pomiędzy grupami, pozwala przewidzieć poziom blokady DAT (Volkow i wsp., 1998, 1999), przytępiona reakcja na MP sugeruje, że alkoholicy mają mniejsze uwalnianie DA niż osoby kontrolne. Spadek był najbardziej uwydatniony w VS (70% niższy niż w grupie kontrolnej), co potwierdza wcześniejsze ustalenia dotyczące zmniejszonego wzrostu DA w VS po amfetaminie u alkoholików (50% niższy niż w grupie kontrolnej) (Martinez i wsp., 2005). Odkrycia te są również zgodne z badaniami przedklinicznymi wykazującymi głębokie zmniejszenie odpalania komórek DA (Diana i in., 1993; Bailey i in., 1998; Shen i in., 2007) w VTA i zmniejszone DA w NAc (Weiss i in., 1996) po odstawieniu przewlekłego alkoholu. Zmniejszona reaktywność szlaku DA VTA – półleżącego u alkoholików może narazić ich na ryzyko spożywania dużych ilości alkoholu w celu zrekompensowania tego deficytu. Rzeczywiście, ostre podanie alkoholu przywraca aktywność komórek VTA DA u zwierząt leczonych przewlekle alkoholem (Diana i in., 1996; Weiss i in., 1996).

Alkoholicy wykazali także stępiony wzrost DA wywołany MP w PUT (47% niższy niż w grupie kontrolnej). Najprawdopodobniej odzwierciedla to udział komórek DA w istocie czarnej, które rzutują na PUT i biorą udział w zachowaniu motorycznym. Niedobory DA w PUT mogą wyjaśniać większą podatność na pozapiramidowe objawy motoryczne u alkoholików (Shen, 1984).

Poprzednie badania z udziałem osób nadużywających kokainy również udokumentowały znaczące zmniejszenie wzrostu DA wywołanego MP (50% mniej niż w grupie kontrolnej) (Volkow i wsp., 1997), co sugeruje, że zmniejszona aktywność komórek DA może odzwierciedlać powszechną nieprawidłowości w uzależnieniu.

Zmniejszona reakcja wzmacniająca na dożylne MP u alkoholików

Subiektywne reakcje nagradzające na MP u alkoholików były niższe niż u osób kontrolnych. Fakt, że te subiektywne efekty MP były powiązane ze wzrostem DA w VS, sugeruje, że przytępione reakcje wzmacniające na MP odzwierciedlają zmniejszoną aktywność komórek DA VTA. W zakresie, w jakim komórki VTA DA, częściowo poprzez projekcję na NAc, biorą udział w modulowaniu wzmacniających odpowiedzi na wzmacniacze nielekowe, zmniejszona aktywność komórek DA może leżeć u podstaw zmniejszonej wrażliwości na nagrody niealkoholowe u alkoholików (Wrase i in., 2007).

Współistniejące choroby alkoholowo-nikotynowe

U alkoholików, którzy palili, zmiany DA wywołane MP były skorelowane z ich historią palenia. To powiązanie może odzwierciedlać powszechne reakcje adaptacyjne na alkohol i tytoń, ponieważ przewlekła nikotyna zmniejsza również spontaniczną aktywność komórek DA VTA (Liu i Jin, 2004). Jednakże, ponieważ zmiany DA nie różniły się pomiędzy palaczami alkoholikami i osobami niepalącymi, ani pomiędzy palaczami z grupy kontrolnej a osobami niepalącymi, jest mało prawdopodobne, aby zmniejszenie DA można było przypisać wyłącznie paleniu, ale mogło odzwierciedlać powszechne podatności na zagrożenia (True i in., 1999; Bierut i in., 2004; Le i in., 2006).

Wartość wyjściowa DA D2/D3 środki receptorowe

Wartość wyjściowa DA D2/D3 dostępność receptorów była niższa u alkoholików niż w grupie kontrolnej w VS, co potwierdza wcześniejsze badania obrazowe (Heinz i in., 2004; Shen i in., 2007) i sekcja zwłok (Tupala i in., 2001, 2003) studia.

Linia bazowa D2/D3 dostępność receptorów u alkoholików (ale nie w grupie kontrolnej) była powiązana z metabolizmem w CG i DLPFC. Jest to zgodne z wcześniejszymi ustaleniami dotyczącymi kokainy i osób nadużywających metamfetaminy oraz osób z wysokim ryzykiem genetycznym alkoholizmu, u których również zgłosiliśmy związek pomiędzy wyjściową wartością D w prążkowiu2/D3 dostępność receptorów i metabolizm przedczołowy (Volkow i in., 1993b, 2001, 2006). Kontrastuje to jednak z korelacjami między metabolizmem przedczołowym a zmianami DA wywołanymi przez MP, które były istotne dla kontroli, ale nie dla alkoholików. Prawdopodobnie odzwierciedla to fakt, że odpowiadają one różnym miarom neurotransmisji DA; zmiany w Bmax′ /Kd′ odzwierciedlają uwalnianie DA z neuronów DA, co jest funkcją odpalania komórek DA i jest modulowane przez aktywność przedczołową, podczas gdy D2/D3 dostępność receptorów odzwierciedla głównie poziomy receptorów, które prawdopodobnie są modulowane przez czynniki genetyczne i epigenetyczne, ale według naszej wiedzy nie przez aktywność przedczołową. Zatem związek między wartością wyjściową D2/D3 receptory prawdopodobnie odzwierciedlają dopaminergiczną modulację przedczołowych obszarów korowych (Oades i Halliday, 1987). Rzeczywiście, u alkoholików wykazano, że zmniejszenie dostępności D2R w VS jest powiązane z nasileniem głodu alkoholowego i z większą aktywacją przyśrodkowej kory przedczołowej i przedniego CG indukowaną sygnałami, co oceniano za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (Heinz i in., 2004).

Wyjściowy regionalny metabolizm glukozy w mózgu

W tym badaniu nie wykazaliśmy różnic w metabolizmie glukozy w mózgu (w tym w korze czołowej) pomiędzy grupą kontrolną a alkoholikami. Różni się to od poprzednich badań, które wykazały zmniejszenie metabolizmu czołowego u alkoholików (przegląd, patrz Wang i wsp., 1998). Ponieważ jednak zaburzenia metabolizmu mózgu ustępują znacząco w ciągu 2–4 tygodni od detoksykacji (szczególnie w korze czołowej) (Volkow i in., 1994b), brak widocznych redukcji u naszych pacjentów może odzwierciedlać fakt, że odstawili oni alkohol co najmniej 30 dni przed badaniem.

Ograniczenia

Po pierwsze, ponieważ [18F]FDG, ma okres półtrwania 120 min, nie było możliwe wykonanie [11Pomiar C]rakloprydu tego samego dnia (wymagane jest 10 godzin pomiędzy wstrzyknięciami). Jednakże, ponieważ wyjściowe regionalne pomiary metabolizmu mózgu i pomiary zmian DA wywołanych MP są stabilne, gdy badani są badani w różne dni (Wang i in., 1999a,b), korelacje byłyby prawdopodobnie podobne, gdyby można było je przetestować tego samego dnia.

Po drugie, korelacje z CG, DLPFC i wyspą nie były istotne, gdy aktywność została znormalizowana do metabolizmu całego mózgu, więc w tych regionach powiązania należy uznać za wstępne. Ponadto korelacje niekoniecznie implikują powiązania przyczynowe ani nie przekazują kierunkowości, a zatem nie możemy wykluczyć, że powiązanie zamiast odzwierciedlać przedczołową regulację uwalniania DA odzwierciedla modulację DA obszarów przedczołowych.

Po trzecie, zmniejszona wartość wyjściowa D2/D3 dostępność receptora mierzona za pomocą [11C]raklopryd może odzwierciedlać albo niski poziom receptorów, albo zwiększone uwalnianie DA (Gjedde i in. 2005). Jednakże fakt, że alkoholicy, którym podawano MP, wykazywały zmniejszone uwalnianie DA, wskazuje, że niskie wartości wyjściowe D2/D3 dostępność receptorów u alkoholików odzwierciedla, jak doniesiono wcześniej w badaniach pośmiertnych (Tupala i in., 2003), niski poziom D2 receptory.

Wreszcie palenie jest kłopotliwe, ale ponieważ ~90% alkoholików pali (Batel i in., 1995), nasze ustalenia mają znaczenie kliniczne w przypadku większości alkoholików.

Wnioski

Wyniki te są zgodne z hipotezą utraty przedczołowej modulacji aktywności komórek DA u alkoholików i głębokiego spadku aktywności DA u tych osób. Związek pomiędzy stępionym wzrostem DA w VS a zmniejszonymi nagradzającymi reakcjami na MP sugeruje, że nieprawidłowości DA mogą leżeć u podstaw anhedonii doświadczanej przez alkoholików i mogą przyczyniać się do ryzyka nadużywania alkoholu jako mechanizmu kompensującego ten deficyt. Odkrycia te sugerują, że interwencje mające na celu przywrócenie regulacji przedczołowej i deficytu DA mogą być terapeutycznie korzystne u alkoholików.

Przypisy

  • Otrzymano 25 lipca 2007 r.
  • Wersja otrzymała październik 2, 2007.
  • Zaakceptowano październik 2, 2007.
  • Prace te były częściowo wspierane przez Program Badań Stacjonarnych Narodowego Instytutu Zdrowia – Krajowego Instytutu ds. Alkoholizmu i Nadużywania Alkoholu, Departament Energii (Biuro Badań Biologicznych i Środowiskowych, umowa DE-AC01-76CH00016) oraz Krajowy Instytut Zdrowia Psychicznego Grant MH66961-02. Dziękujemy Donaldowi Warnerowi za operacje PET; David Schlyer i Michael Schueller za operacje cyklotronowe; David Alexoff i Paul Vaska za kontrolę jakości pomiarów PET; Colleen Shea, Lisa Muench i Youwen Xu za syntezę radioznacznika; Pauline Carter za opiekę pielęgniarską; Karen Apelskog za koordynację protokołu; i Lindzie Thomas za pomoc redakcyjną.

  • Korespondencję należy kierować do dr Nory D. Volkow, National Institute on Drug Abuse, 6001 Executive Boulevard, Room 5274, Bethesda, MD 20892. [email chroniony]

Referencje

    1. Bailey CP,
    2. Manley SJ,
    3. Watson WP,
    4. Wonnacott S,
    5. Molleman A,
    6. Mały HJ

    (1998) Przewlekłe podawanie etanolu zmienia aktywność neuronów brzusznego obszaru nakrywkowego po ustaniu nadpobudliwości odstawienia. brain Res 24: 144-152.

    1. Batel P.,
    2. Pesja F,
    3. Mistrz C,
    4. Ruef B

    (1995) Związek między uzależnieniem od alkoholu i tytoniu wśród palących alkoholików. Nałóg 90: 977-980.

    1. Bieruta LJ,
    2. Ryż JP,
    3. Koza A,
    4. Hinrichs AL,
    5. Saccone Holandia,
    6. Foroud T,
    7. Edenberg HJ,
    8. Cloninger CR,
    9. Begleiter H,
    10. Conneally Premier,
    11. Crowe RR,
    12. Hesselbrock V,
    13. Li TK,
    14. Nurnberger JI Jr.,
    15. Porjesz B,
    16. MA Schuckita,
    17. Reich T

    (2004) Skan genomowy pod kątem zwykłego palenia w rodzinach alkoholików: wspólne i specyficzne czynniki genetyczne w uzależnieniu od substancji. Am J Med Genet A 124: 19-27.

    1. Carr DB,
    2. Sesack SR

    (2000) Projekcje z kory przedczołowej szczura do brzusznego obszaru nakrywkowego: specyficzność celu w połączeniach synaptycznych z mezopółleżącym i neuronami mezokortykalnymi. J Neurosci 20: 3864-3873.

    1. Collinsa DL,
    2. Holmes CJ,
    3. PetersTM,
    4. Evans AC

    (1995) Automatyczna segmentacja neuroanatomiczna oparta na modelu 3D. Hum Brain Mapp 3: 190-208.

    1. Diana M.,
    2. Pistis M,
    3. Carboni S,
    4. Gessa GL,
    5. Rossetti ZL

    (1993) Głęboki spadek mezolimbicznej dopaminergicznej aktywności neuronalnej podczas zespołu odstawienia etanolu u szczurów, dowody elektrofizjologiczne i biochemiczne. Proc Natl Acad Sci USA 90: 7966-7969.

    1. Diana M.,
    2. Pistis M,
    3. Muntoni A,
    4. Gessa G

    (1996) Mezolimbiczna redukcja dopaminergiczna trwa dłużej niż zespół odstawienia etanolu: dowód przedłużającej się abstynencji. Neuroscience 71: 411-415.

    1. Fischmana MW,
    2. Foltin RW

    (1991) Użyteczność pomiarów subiektywnych efektów w ocenie podatności na nadużywanie narkotyków u ludzi. Br J Addict 86: 1563-1570.

    1. Gariano RF,
    2. Groves, premier

    (1988) Wyładowania wybuchowe indukowane w neuronach dopaminowych śródmózgowia poprzez stymulację przyśrodkowej kory przedczołowej i przedniej części obręczy. brain Res 462: 194-198.

    1. Gaspar P.,
    2. Bergera B,
    3. Febvret A,
    4. Vigny A,
    5. Henryk JP

    (1989) Unerwienie katecholaminowe ludzkiej kory mózgowej ujawnione przez porównawczą immunohistochemię hydroksylazy tyrozynowej i beta-hydroksylazy dopaminowej. J Comp Neurol 279: 249-271.

    1. Gjedde A,
    2. Wong DF,
    3. Rosa-Neto P,
    4. Cumming P

    (2005) Mapowanie neuroreceptorów w pracy: w sprawie definicji i interpretacji potencjałów wiązania po 20 latach postępu. Int Rev Neurobiol 63: 1-20.

    1. Hamilton M

    (1959) Ocena stanów lękowych za pomocą ocen. Br J Med Psychol 32: 50-55.

    1. Hamilton M

    (1960) Skala oceny depresji. J Neurol Neurosurg Psychiatry 23: 56-62.

    1. Heinz A,
    2. Siessmeier T,
    3. Wrase J,
    4. Hermann D,
    5. Kleina S,
    6. Grusser SM,
    7. Flor H.,
    8. Braus DF,
    9. Buchholz HG,
    10. Grunder G,
    11. i in.

    (2004) Korelacja między receptorami dopaminy D(2) w prążkowiu brzusznym a centralnym przetwarzaniem sygnałów i głodu alkoholowego. Am J Psychiatry 161: 1783-1789.

    1. Homayoun H,
    2. Moghaddam B

    (2006) Postęp adaptacji komórkowych w przyśrodkowej korze przedczołowej i oczodołowo-czołowej w odpowiedzi na powtarzającą się amfetaminę. J Neurosci 26: 8025-8039.

    1. Jentsch JD,
    2. Taylor JR

    (1999) Impulsywność wynikająca z dysfunkcji czołowo-czołowej w nadużywaniu narkotyków: implikacje dla kontroli zachowania przez bodźce związane z nagrodami. Psychofarmakologia (Berl) 146: 373-390.

    1. Kalivas PW

    (2004) Systemy glutaminianowe w uzależnieniu od kokainy. Curr Opin Pharmacol 4: 23-29.

    1. Kalivas PW,
    2. Volkow ND

    (2005) Neuralna podstawa uzależnienia: patologia motywacji i wyboru. Am J Psychiatry 162: 1403-1413.

    1. Koob GF,
    2. Roberts AJ,
    3. Schulteis G,
    4. Parsons LH,
    5. Heyser CJ,
    6. Hyytia P,
    7. Merlo-Pich E,
    8. Weiss F

    (1998) Cele neuroobwodów w nagrodzie i uzależnieniu od etanolu. Alcohol Clin Exp Res 22: 3-9.

    1. Prowadzić,
    2. Li Z,
    3. Funk D,
    4. Szram M.,
    5. Li TK,
    6. Shaham Y

    (2006) Zwiększona podatność na samodzielne podawanie nikotyny i nawrót choroby u niealkoholowego potomstwa szczurów selektywnie hodowanych w celu spożywania dużych ilości alkoholu. J Neurosci 26: 1872-1879.

    1. Liu ZH,
    2. Jina WQ

    (2004) Zmniejszenie aktywności neuronalnej dopaminy w brzusznym obszarze nakrywkowym u szczurów z odstawieniem nikotyny. NeuroReport 15: 1479-1481.

    1. Logan J,
    2. Fowler JS,
    3. Volkow ND,
    4. Wilk AP,
    5. Dewey SL,
    6. Schlyer DJ,
    7. MacGregor RR,
    8. Hitzemann R,
    9. Bendriem B.,
    10. Gatley SJ,
    11. Boże Narodzenie dr

    (1990) Analiza graficzna odwracalnego wiązania radioligandu na podstawie pomiarów aktywności w czasie zastosowanych w badaniach PET [N-11C-metylo]-(-)-kokainy na ludziach. J Cereb Blood Flow Metab 10: 740-747.

    1. Martinez D,
    2. Gil R,
    3. Slifstein M,
    4. Hwang DR,
    5. Huang Y,
    6. Perez A,
    7. Kegeles L,
    8. Talbota P.,
    9. Evans S,
    10. Krystal J.,
    11. Laruelle M,
    12. Abi-Dargham A

    (2005) Uzależnienie od alkoholu wiąże się z osłabionym przekazywaniem dopaminy w prążkowiu brzusznym. Biol Psychiatry 58: 779-786.

    1. Muraza S,
    2. Grenhoff J.,
    3. Chouvet G,
    4. Gonon FG,
    5. Svensson TH

    (1993) Kora przedczołowa reguluje wyzwalanie impulsów i uwalnianie przekaźnika w mezolimbicznych neuronach dopaminowych szczura badanych in vivo. Neurosci Lett 157: 53-56.

    1. Naqvi NH,
    2. Rudrauf D,
    3. Damasio H,
    4. Bechara A

    (2007) Uszkodzenie wyspy zakłóca uzależnienie od palenia papierosów. nauka 315: 531-534.

    1. Nestler EJ

    (2004) Molekularne mechanizmy uzależnienia od narkotyków. Neuropharmacology 47 (Suppl 1): 24-32.

    1. Oades RD,
    2. Halliday GM

    (1987) System brzuszno-nakrywkowy (A10): neurobiologia. 1. Anatomia i łączność. brain Res 434: 117-165.

    1. Phelps JA,
    2. Huang SC,
    3. Hoffmana EJ,
    4. Selin C.,
    5. Sokoloff L,
    6. Kuhl DE

    (1979) Tomograficzny pomiar lokalnego mózgowego tempa metabolizmu glukozy u ludzi za pomocą (F-18)2-fluoro-2-deoksy-D-glukozy: walidacja metody. Ann Neurol 6: 371-388.

    1. Robbins TW,
    2. Everitt BJ

    (2002) Układy pamięci limbiczno-prążkowiowej i uzależnienie od narkotyków. Neurobiol Learn Mem 78: 625-636.

    1. Shen RY,
    2. Choong KC,
    3. Thompsona AC

    (2007) Długoterminowe zmniejszenie aktywności populacji neuronów dopaminowych w brzusznym obszarze nakrywkowym po wielokrotnym leczeniu stymulantem lub etanolem. Biol Psychiatry 61: 93-100.

    1. Shen WW

    (1984) Objawy pozapiramidowe związane z odstawieniem alkoholu. Biol Psychiatry 19: 1037-1043.

    1. Sokoloff L,
    2. Reivich M,
    3. Kennedy’ego C.,
    4. Des Rosiers MH,
    5. Patlak CS,
    6. Pettigrew KD,
    7. Sakurada O,
    8. Shinohara M

    (1977) Metoda [14C]deoksyglukozy do pomiaru lokalnego wykorzystania glukozy w mózgu: teoria, procedura i wartości normalne u przytomnego i znieczulonego szczura albinosu. J. Neurochem 28: 897-916.

    1. Prawdziwy WR,
    2. Xian H.,
    3. Scherrera JF,
    4. Madden PA,
    5. Bucholz KK,
    6. Heath AC,
    7. Eisen SA,
    8. Lyon MJ,
    9. Goldberg J.,
    10. Tsuang M

    (1999) Powszechna podatność genetyczna na uzależnienie od nikotyny i alkoholu u mężczyzn. Arch Gen Psychiatry 56: 655-661.

    1. Tupala E,
    2. Hala H,
    3. Bergstroma K.,
    4. Sarkioja T,
    5. Rasanen P,
    6. Mantere T,
    7. Callaway J.,
    8. Hiltunen J.,
    9. Tiihonen J

    (2001) Gęstość receptorów i transporterów dopaminy D(2)/D(3) w jądrze półleżącym i ciele migdałowatym u alkoholików typu 1 i 2. Mol Psychiatry 6: 261-267.

    1. Tupala E,
    2. Hala H,
    3. Bergstroma K.,
    4. Mantere T,
    5. Rasanen P,
    6. Sarkioja T,
    7. Tiihonen J

    (2003) Receptory i transportery dopaminy D2 u alkoholików typu 1 i 2 mierzono autoradiografią całej półkuli ludzkiej. Hum Brain Mapp 20: 91-102.

    1. Volkow ND,
    2. Fowler JS,
    3. Wang GJ,
    4. Dewey SL,
    5. Schlyer D,
    6. MacGregor R.,
    7. Logan J,
    8. Alexoff D,
    9. Shea C,
    10. Hitzemann R,
    11. Angrist B,
    12. Wilk AP

    (1993a) Powtarzalność powtarzanych pomiarów wiązania węgla-11-rakloprydu w ludzkim mózgu. J Nucl Med 34: 609-613.

    1. Volkow ND,
    2. Fowler JS,
    3. Wang GJ,
    4. Hitzemann R,
    5. Logan J,
    6. Schlyer DJ,
    7. Dewey SL,
    8. Wilk AP

    (1993b) Zmniejszona dostępność receptora dopaminy D2 jest powiązana ze zmniejszonym metabolizmem czołowym u osób nadużywających kokainy. Synapse 14: 169-177.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Fowler JS,
    4. Logan J,
    5. Schlyer D,
    6. Hitzemann R,
    7. Liebermana J.,
    8. Angrist B,
    9. Pappas N,
    10. MacGregor R.,
    11. Burr G,
    12. Cooper T.,
    13. Wilk AP

    (1994a) Obrazowanie endogennej konkurencji dopaminy z rakloprydem [11C] w ludzkim mózgu. Synapse 16: 255-262.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Hitzemann R,
    4. Fowler JS,
    5. Ogólnie JE,
    6. Burr G,
    7. Wilk AP

    (1994b) Przywrócenie metabolizmu glukozy w mózgu u detoksykowanych alkoholików. Am J Psychiatry 151: 178-183.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Fowler JS,
    4. Logan J,
    5. Gatley SJ,
    6. Hitzemann R,
    7. Chen AD,
    8. Dewey SL,
    9. Pappas N

    (1997) Zmniejszona reaktywność dopaminergiczna prążkowia u osób uzależnionych od kokainy po detoksykacji. Natura 386: 830-833.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Fowler JS,
    4. Gatley SJ,
    5. Logan J,
    6. Ding YS,
    7. Hitzemann R,
    8. Pappas N

    (1998) Zajęcie transportera dopaminy w ludzkim mózgu wywołane terapeutycznymi dawkami doustnego metylofenidatu. Am J Psychiatry 155: 1325-1331.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Fowler JS,
    4. Gatley SJ,
    5. Logan J,
    6. Ding YS,
    7. Dewey SL,
    8. Hitzemann R,
    9. Gifford AN,
    10. Pappas NR

    (1999) Blokada transporterów dopaminy w prążkowiu przez dożylny metylofenidat nie jest wystarczająca, aby wywołać samoocenę „haju”. J Pharmacol Exp Ther 288: 14-20.

    1. Volkow ND,
    2. Chang L.,
    3. Wang GJ,
    4. Fowler JS,
    5. Ding YS,
    6. Sedler M,
    7. Logan J,
    8. Franceschi D,
    9. Gatley J.,
    10. Hitzemann R,
    11. Gifford A,
    12. Wong C,
    13. Pappas N

    (2001) Niski poziom receptorów dopaminy D2 w mózgu u osób nadużywających metamfetaminy: związek z metabolizmem w korze oczodołowo-czołowej. Am J Psychiatry 158: 2015-2021.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Fowler JS,
    4. Logan J,
    5. Franceschi D,
    6. Maynard L.,
    7. Ding YS,
    8. Gatley SJ,
    9. Gifford A,
    10. Zhu W,
    11. Swanson JM

    (2002) Związek między blokadą transporterów dopaminy przez doustny metylofenidat a wzrostem zewnątrzkomórkowej dopaminy: implikacje terapeutyczne. Synapse 43: 181-187.

    1. Volkow ND,
    2. Fowler JS,
    3. Wang GJ

    (2003) Uzależniony ludzki mózg: spostrzeżenia z badań obrazowych. J Clin Invest 111: 1444-1451.

    1. Volkow ND,
    2. Wang GJ,
    3. Begleiter H,
    4. Porjesz B,
    5. Fowler JS,
    6. Telang F,
    7. Wong C,
    8. Może,
    9. Logan J,
    10. Goldstein R.,
    11. Alexoff D,
    12. Thanos PK

    (2006) Wysoki poziom receptorów dopaminy D2 u zdrowych członków rodzin alkoholowych: możliwe czynniki ochronne. Arch Gen Psychiatry 63: 999-1008.

    1. Wang GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Roque CT,
    4. Cestaro VL,
    5. Hitzemann RJ,
    6. Cantos EL,
    7. Opłata AV,
    8. Dhawan AP

    (1993) Funkcjonalne znaczenie powiększenia komór i zaniku kory mózgowej u zdrowych osób i alkoholików, ocenione za pomocą PET, obrazowania MR i testów neuropsychologicznych. Radiologia 186: 59-65.

    1. Wang GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Hitzemann RJ,
    4. Wong C,
    5. Angrist B,
    6. Burr G,
    7. Pascani K.,
    8. Pappas N,
    9. Lu A,
    10. Cooper T.,
    11. Liebermana JA

    (1997) Wpływ na zachowanie i układ sercowo-naczyniowy dożylnego metylofenidatu u zdrowych osób i osób nadużywających kokainy. Eur Addict Res 3: 49-54.

    1. Wang GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Fowler JS,
    4. Pappas NR,
    5. Wong CT,
    6. Pascani K.,
    7. Felder Kalifornia,
    8. Hitzemanna RJ

    (1998) Regionalny metabolizm mózgowy u alkoholiczek o umiarkowanym nasileniu nie różni się od metabolizmu kontrolnego. Alcohol Clin Exp Res 22: 1850-1854.

    1. Wang GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Opłata AV,
    4. Felder Kalifornia,
    5. Fowler JS,
    6. Pappas NR,
    7. Hitzemann RJ,
    8. Wong CT

    (1999a) Pomiar powtarzalności regionalnych odpowiedzi metabolicznych mózgu na lorazepam przy użyciu statystycznych map parametrycznych. J Nucl Med 40: 715-720.

    1. Wang GJ,
    2. Volkow ND,
    3. Fowler JS,
    4. Logan J,
    5. Pappas NR,
    6. Wong CT,
    7. Hitzemann RJ,
    8. Netusil N

    (1999b) Powtarzalność powtarzanych pomiarów endogennej konkurencji dopaminy z [11C]rakloprydem w ludzkim mózgu w odpowiedzi na metylofenidat. J Nucl Med 40: 1285-1291.

    1. Weiss F,
    2. Parsons LH,
    3. Schulteis G,
    4. Hyytia P,
    5. Loran MT,
    6. Bloom FE,
    7. Koob GF

    (1996) Samopodawanie etanolu przywraca związane z odstawieniem niedobory w uwalnianiu dopaminy leżącej i 5-hydroksytryptaminy u zależnych szczurów. J Neurosci 16: 3474-3485.

    1. White FJ,
    2. Hu XT,
    3. Zhang XF,
    4. Wolf ME

    (1995) Powtarzające się podawanie kokainy lub amfetaminy zmienia reakcje neuronalne na glutaminian w układzie dopaminowym mezopółleżącego. J Pharmacol Exp Ther 273: 445-454.

    1. Wrase J,
    2. Schlagenhauf F,
    3. Kienast T.,
    4. Wustenberg T.,
    5. Bermpohl F.,
    6. Kahnt T.,
    7. Beck A,
    8. Strohle A,
    9. Juckel G,
    10. Knutson B,
    11. Heinz A

    (2007) Dysfunkcja przetwarzania nagrody koreluje z głodem alkoholu u detoksykowanych alkoholików. NeuroImage 35: 787-794.

  • artykuły cytujące ten artykuł