Front Psychiatry. 2018 Jun 26; 9: 263. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00263. eCollection 2018.
Lee SY1, Lee HK1, Bang SY2, Jeong H3, Yim HW3, Kweon YS1.
Abstrakcyjny
Tło: Stosunkowo niewiele wiadomo o tym, które czynniki neuropsychologiczne sprzyjają wyzdrowieniu z zaburzeń hazardu internetowego (IGD).
metody: Za świadomą zgodą przeprowadzono badanie kohortowe w obszarze metropolitalnym Seulu w Korei Południowej w celu zbadania przebiegu IGD u młodzieży. Na początku ocenialiśmy mierniki psychospołeczne i mierniki związane z grami, takie jak test uzależnienia od Internetu Younga (IAT) i kwestionariusz agresji. Wykonano również zadanie Balloon Analog Risk, aby zbadać ryzykowne zachowania. Ogółem uwzględniono 60 osób wykazujących trzy lub więcej kryteriów w wywiadach diagnostycznych dotyczących IGD i wyniku IAT 50 lub więcej. Po krótkim szkoleniu rodzicielskim na początku badania, uczestnicy byli obserwowani po 3 i 6 miesiącach (n = 31). Charakterystykę wyjściową porównano między grupą bez poprawy (<10% poprawa wyniku IAT) i grupą poprawioną (≥ 30% poprawa wyniku IAT) przy użyciu metody Mann-Whitney U-testy testowe lub testy chi-kwadrat z dwustronną istotnością statystyczną 0.05.
Wyniki: Nie ulepszona grupa i ulepszona grupa nie wykazywały znaczących różnic dotyczących demografii lub wyników IAT na początku. Jednak wyniki IAT były znacząco wyższe w grupie bez poprawy zarówno w miesiącach 3, jak i 6. Nie ulepszona grupa była również bardziej narażona na wyższą agresję i unikanie szkód niż grupa ulepszona na początku.
Dyskusja: Młodzież z nadmiernymi problemami z grami powinna być oceniana pod kątem agresji i unikania szkód, ponieważ przyczyniły się do gorszego rokowania. Dla osób z wysoką agresją lub unikaniem szkód należy rozważyć bardziej aktywne interwencje terapeutyczne.
SŁOWA KLUCZOWE: kierunek; zaburzenia gry; Zapobieganie szkodom; wrogość; rokowanie; poprawa; podejmowanie ryzyka
PMID: 29997529
PMCID: PMC6028732
;
