- DOI: 10.1111 / j.1601-5215.2010.00444.x
- Acta Neuropsychiatrica
- 22 Tom, Wydanie 5, strony 228-236, Październik 201
Słowa kluczowe:
- zadanie go / no-go;
- Skala Impulsywności Barratt 11;
- potencjały związane ze zdarzeniami;
- impulsywność;
- patologiczne korzystanie z Internetu
Zhou ZH, Yuan GZ, Yao JJ, Li C, Cheng ZH. Potencjalne badanie związane ze zdarzeniami, dotyczące niedostatecznej kontroli hamowania u osób z patologicznym wykorzystaniem Internetu.
Cel: Celem tego badania było zbadanie niedostatecznej kontroli hamowania u osób z patologicznym korzystaniem z Internetu (PIU) za pomocą wizualnego zadania typu „go / no-go” według potencjałów związanych ze zdarzeniem (ERP).
metody: Osobnikami były osoby 26 z kontrolą PIU i 26. Barratt Impulsivity Scale-11 (BIS-11) zastosowano do pomiaru impulsywności. Zadanie go / no-go obejmowało osiem różnych dwucyfrowych bodźców numerycznych. Okno odpowiedzi brzmiało 1000 ms, a interwał między próbami (ITI) to 1500 ms. Elektroencefalografia (EEG) została zarejestrowana, gdy uczestnicy wykonali zadanie. Analiza źródła elektrycznego mózgu (BESA) 5.2.0 zastosowano do przeprowadzenia analizy danych, a amplitudę N2 no-go analizowano do badania kontroli hamowania.
Wyniki: Wyniki całkowite BIS-11, uwagi i klucze motoryczne w grupie PIU były wyższe niż w grupie kontrolnej. W zadaniu go / no-go częstość fałszywych alarmów w grupie PIU była wyższa, a częstość trafień niższa niż w grupie kontrolnej. Wielokrotny pomiar ANOVA ujawnił istotny wpływ grupy, miejsc elektrody czołowej i grupy × miejsc elektrody czołowej na amplitudy N2 warunków no-go (dla grupy: F = 3953, df = 1, p = 0.000; w przypadku elektrod czołowych: F = 541, df = 9, p = 0.000; dla grup × elektrod czołowych: F = 306, df = 9, p = 0.000), a znacząca grupa, główne miejsca na elektrodach centralnych i grupa × miejsca na elektrodach centralnych, główny efekt dla amplitud N2 warunków bezruchu (dla grupy: F = 9074, df = 1, p = 0.000; dla centralnych elektrod: F = 163, df = 2, p = 0.000; dla grup × centralnych elektrod: F = 73, df = 2, p = 0.000). Amplitudy N2 warunków zakazu jazdy były niższe niż w grupie kontrolnej.
Wnioski: Osoby z PIU były bardziej impulsywne niż kontrole i miały wspólne cechy neuropsychologiczne i ERP kompulsywno-impulsywnego zaburzenia spektrum, co potwierdza, że PIU jest zaburzeniem impulsowym lub przynajmniej związanym z zaburzeniem kontroli impulsów.