Złe wybory tworzą dobre historie: osłabiony proces podejmowania decyzji i reakcja na przewodnictwo skóry u osób uzależnionych od smartfona (2019)

Front Psychiatry. 2019 Feb 22; 10: 73. doi: 10.3389 / fpsyt.2019.00073.

Khoury JM1,2,3, Couto LFSC1, Santos DA1, E Silva VHO1, Drumond JPS2, Silva LLCE2, Malloy-Diniz L.1,3, Albuquerque MR3,4,5, das Neves MCL1,3,5, Duarte Garcia F.1,3,5,6.

Abstrakcyjny

Wstęp: Smartphone Addiction (SA) spowodował negatywne konsekwencje i zaburzenia funkcjonalne u studentów, takie jak zmniejszenie wyników w nauce i pogorszenie jakości snu. Badania wykazały, że osoby z zależnościami chemicznymi i behawioralnymi mają stronniczość w procesie podejmowania decyzji, co prowadzi do krótkoterminowych korzystnych wyborów, nawet jeśli powodują długotrwałe szkody. Tę stronniczość w procesie podejmowania decyzji towarzyszy zmiana markerów somatycznych i jest związana z rozwojem i utrzymaniem zachowań uzależniających. Proces decyzyjny i pomiar parametrów fizjologicznych nie zostały jeszcze przeanalizowane w SA. Charakterystyka neuropsychologiczna i fizjologiczna SA może przyczynić się do jej podejścia z innymi zespołami zależności i do uznania jej za chorobę.

Cel: staraliśmy się ocenić proces podejmowania decyzji w warunkach ryzyka i niejednoznaczności u osób z SA i zmierzyć parametry fizjologiczne towarzyszące temu procesowi.

Metoda: Porównaliśmy wydajność w Iowa Gambling Task (IGT), Game of Dice Task (GDT) i reakcję przewodnictwa skóry (SCR) między osobami 50 z SA i 50.

Wyniki: Osoby uzależnione od smartfonów prezentowały profil upośledzenia w podejmowaniu decyzji w niejednoznaczności, bez upośledzenia procesu podejmowania decyzji w ramach ryzyka. Wykazali niższy SCR przed niekorzystnymi wyborami, wyższy SCR po nagrodach i niższy SCR po karach podczas podejmowania decyzji, co sugeruje trudności w rozpoznawaniu niekorzystnych alternatyw, wysokiej wrażliwości na nagrody i niskiej wrażliwości na kary.

Wnioski: Upośledzenie procesu podejmowania decyzji w przypadku osób uzależnionych od smartfonów jest podobne do tych, które występują w innych uzależnieniach chemicznych i behawioralnych, takich jak uzależnienie od alkoholu, zaburzenia hazardu i patologiczny zakup. Upośledzenie decyzji w niejednoznaczności z zachowaniem decyzji pod wpływem ryzyka może odzwierciedlać dysfunkcję ukrytych procesów emocjonalnych bez dysfunkcji wyraźnego procesu poznawczego. Profil ten może przyczynić się do rozpoznania SA jako zależności behawioralnej i do ukierunkowania konkretnych strategii profilaktycznych i terapeutycznych.

SŁOWA KLUCZOWE: podejmowanie decyzji; gra w kości; test hazardu lowa; Przewodnictwo skóry; uzależnienie od smartfona; markery somatyczne

PMID: 30853918

PMCID: PMC6395375

DOI: 10.3389 / fpsyt.2019.00073