Front Psychol. 2016 Mar 17; 7: 370. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00370. eCollection 2016.
Li Q1, Nan W.2, Podatnik J3, Dai W.2, Zheng Y4, Liu X1.
Abstrakcyjny
Zgodnie z bilansowym modelem samoregulacji dysfunkcja kontroli hamowania i przetwarzania nagrody może być behawioralnym markerem uzależnień i zachowań problemowych. Chociaż w kilku badaniach osobno zbadano hamującą kontrolę lub przetwarzanie nagrody u osób wykazujących problematyczne korzystanie z Internetu (PIU), w żadnym badaniu nie zbadano tych dwóch funkcji jednocześnie, aby zbadać potencjalny brak równowagi tych funkcji. Niniejsze badanie miało na celu zbadanie, czy niepowodzenie samoregulacji osób z PIU wynika z deficytów zarówno w kontroli hamowania [indeksowanej czasem reakcji na sygnał zatrzymania (SSRT) w zadaniu z sygnałem stop], jak i podejmowaniu ryzyka związanego ze stratami (mierzonymi jako wskaźniki akceptacji ryzykowne szczyty lub stosunek wygranych do przegranych w zadaniu z grami mieszanymi). Wyniki ujawniły, że osoby z PIU w porównaniu z grupą kontrolną wykazywały zmniejszoną SSRT i wyższy poziom błędów, a także mniejsze ryzyko związane ze stratami. Analizy korelacyjne ujawniły istotny pozytywny związek pomiędzy SSRT a podejmowaniem ryzyka ze stratami. Odkrycia te sugerują, że zarówno hamująca funkcja kontroli, jak i funkcja nagrody są upośledzone u osób z PIU i ujawniają związek między tymi dwoma systemami. Wyniki te wzmacniają argumentację modelu równowagi teorii samoregulacji, że deficyty w kontroli hamowania i podejmowaniu ryzyka ze stratami mogą pomóc w identyfikacji markerów ryzyka dla wczesnej diagnozy, progresji i przewidywania PIU.
SŁOWA KLUCZOWE:
kontrola poznawcza; odpowiedź hamowania; problematyczne korzystanie z Internetu; przetwarzanie nagrody; podejmowanie ryzyka ze stratami
;
